12mm F2.8 ED AS NCS FISH-EYE [ニコン用] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.22	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.18	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.22	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nobw2001]

2021年7月12日 23:02 [1472152-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

お値段どおり

鳥居の部分ににじみあり	超広角なのは気持ちいい	あまり寄れません　ピンボケになってしまいました
Lightroomのプロファイルを適用すると魚眼から超広角にできます

作例はF11まで絞っていますが、回折現象のせいか、スマホのカメラみたいに細かい部分がモサモサとなってしまいました　でもお値段を考えれば上等かなと言う感じです
ただ、12mmという画家なので、相当広い範囲を写せます　星景は撮ってないので開放での写りは判断できてません　お値段と超広角魚眼の特殊性を考えれば悪い買い物でもないと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[パパ３号]

2020年4月10日 19:51 [1317445-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

中央部のピントがイマイチです。

星空の写真を撮るために新品を購入しました。確かに周辺部のコマ収差は出にくいです。昼間の風景になると様相が一変してしまい、中央部の解像度がいまいちです。アウトフォーカスしているのかと思うぐらいです（逆に周辺部は割とよく写ります）。ニコンの16ミリのMFのフィッシュアイも持っているのですが、オールドレンズにもかかわらず中央部だけについて言えば風景のキレ味が抜群です。どちらを取るか、だと思います。どちらも似たような価格です。サムヤンのこのレンズについては、コスパは必ずしも良くないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[シャンプーハットＡ]

2015年5月31日 23:18 [829529-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

撮影倍率が低めなことをどう受け取るか？

シグマ１５ｍｍＦ２．８魚眼	サムヤン１２ｍｍＦ２．８魚眼

シグマの１５ｍｍＦ２．８魚眼との比較になりますが、第一印象を少しまとめてみました。
使いこんだら、また再レビューするつもりです。

焦点距離が１２ｍｍと言うことで、１５ｍｍの魚眼に比べて、同一撮影距離での倍率が低くなります。
更に、最短撮影距離もシグマは１５ｃｍ、サムヤンは２０ｃｍということで、益々撮影倍率が低めになってしまいます。
魚眼レンズの表現として、「鼻デカ写真」のような超アップ写真が撮りづらい傾向ですね。

逆に、真っ直ぐに構えた時の写り具合は、とても端正で綺麗な湾曲を描くように思います。
周辺での色ずれも目立たず、ちょっと絞っておけば何でも安心して撮れてしまいます。

私のレンズでは、ピントリングの無限遠は出ているようですので、そこは安心して使えますが、焦点距離１２ｍｍと言うことで液晶での拡大表示もあまり大きく見えないため、中距離ではピントの山がつかみづらいかも知れません。
ただし、ＡＦでも思ったところにピントが定まらないのが魚眼レンズですから、やはり場数を踏んで慣れるしかなさそうです。

ニコン用はＣＰＵ付きになるので割高ですが、ＥＸＩＦデータも記録されるし、ボディー側で絞り操作もできるので使い易いと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物