AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
- 焦点距離300mm、開放F値4を実現し、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラに対応した、望遠単焦点レンズ。
- メーカー初の「PF（位相フレネル）レンズ」を採用し、重量約755gの世界最軽量を実現（※発売時）。優れた携行性を備える。
- 手ブレ補正効果4.5段のVR機構に加え、スポーツなど動きの激しい被写体の撮影に有効なVRモード「スポーツモード」を搭載している。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRニコン
最安価格(税込)：¥196,420
(前週比：-1,562円↓
)
発売日：2015年 1月29日
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年5月7日 19:57 [1326308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
思っていたよりも小さく、軽いので使い勝手が良いです。
VRも良く効き、近接も必要十分に寄れます。
手持ちの28/300の300mm側よりも一段明るい分、ファインダーが明るく室内撮影でも出番が増えそうです。
まだ、光源が入り込むような場面には遭遇していませんが、逆光気味の撮影でも黒の締まりが良く、安心して撮影できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月28日 18:30 [1296103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
望遠〜超望遠クラスのレンズを使う時はその機材の大きさから被写体はストレスを感じてしまい、自然な表情を撮れないことがあります。
今までは150-500mmレンズを使用して望遠写真を撮っていましたが、本レンズを使用して撮れるものがガラッと変わりました。
鳥が逃げません。
以前使っていたレンズのサイズは500mm時に30cm近い長さになり、口径も大きいので常に鳥に警戒されており、ちょっと向けるとすぐに逃げたり落ち着かない雰囲気でした。
しかし、本サンヨンPF VRを使用すると鳥が過度に緊張することもなく、しばらくその場でじっとしていて そのうち羽繕いを始め、リラックした鳥の表情を撮ることができるようになりました。
人間についても同様です。
公園で鳥撮りをする際、周りにいる人達に対してもストレスが少なくなるようで、以前はデッカイレンズを振り回していると私をカメラマンとして意識する人もおり多少緊張感がありましたが、このレンズを使用すると「趣味なんだな」という風に周りからのカメラマンに向けるような意識をほとんど感じなくなりました。
人間のモデルについても 自然な表情を撮るのにはデカイ機材を振り回したりするのは得策ではないように思います。
ミラーレスが流行り、プロのポートレーターもミラーレス機材を続々と使うようになっているのをみても、やはり被写体のモデルさんに対して小さい機材を使うに越したことはないかと思われます。
動物なら尚のこと、デカいレンズは被写体をビビらせて逃げられることが多く、小型レンズだとお互い余裕を持って撮影することができます。
PHOTOHITOの写真を見ても、本レンズで撮られた鳥や猫等の自然な表情の撮れ高は非常に良いように思います。
デカいレンズは個人的には大好きですし、私もまだ若いので体力的にも 大きく重い機材を使用するというのはなんてことないのですが、やはり被写体側の撮られるストレス、周りにいる人達のことを考えると、このレンズは最強の望遠レンズなのではないかと思います。
検討されている方はぜひオススメ致します！
Fマウント最大最小最強のレンズですよ！
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2020年1月1日 03:58 [1288440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
200-500ミリを使っていた時は絞ったり絞らなかったり、撮影位置を変えて何度も試行錯誤しても出なかった絵が、開放で適当に撮影するだけで一発で出る。
それでいてサイズは70-300の縮めたときと同等程度で、収納するカメラバッグを選ばず、ほかの高画質望遠レンズと比べ、格段に小型軽量で振り回しやすい。
衝撃を受けたレンズナンバーワンです。ただただ素晴らしいです（値段以外は）
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月27日 21:39 [1286975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ハクセキレイ |
遠くてもしっかり描写（百舌） |
枝被りでスミマセン（アオゲラ） |
タイトルの通りです。
なにしろ７００グラム台のライト級で、ＤＸ利用なら450mm。1.4×テレコン付ければ630mmまで伸びます。
軽量にもかかわらず、切れ味は鋭く、重宝するレンズです。
少々お高めですが、価格分の価値はあります。使えば納得できると思いますよ。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 23:35 [1264524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
トリミング無し |
トリミングあり |
1.4テレコン・トリミング無し |
 |
||
1.4テレコン・トリミングあり |
主にD850でTELECONVERTER TC-14E IIIを付けて使用することが多いです。
【操作性】
VRをNORMALかSPORTを選択する以外に迷うことはありません。
【表現力】
上には上があるのでしょうが、子どもの成長記録と時々風景を撮る程度の
アマチュアには十分過ぎる画質です。
【携帯性】
フルサイズ対応の望遠単焦点レンズでこれ以上の「超軽量・小型」は無理かと。
【機能性】
ほぼ満足ですが、若干AFが迷う感じがたまにします。
（素でも、×1.4テレコン付きでも変わらずです）
【総評】
D850の1.2倍クロップに×1.4テレコンを利用して超望遠を楽しめるレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月10日 21:54 [1250013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月20日 21:54 [1244475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mmクラッシクカーイベントにて（唐沢さん） |
ご近所300mm域 |
1.4倍テレコン仕様 |
 |
||
1.4倍テレコン近距離撮影 |
【操作性】
操作性に関してはスイッチもAF選択/フォーカスリミッター/手振れ補正スイッチの三種類のオーソドックスな仕様で現状のFマウントの他のレンズを使用していれば説明書不要だと思います。
単焦点のため、撮影に関してはAFを使用する場合は撮影対象へレンズを向けて撮影するだけです。
【表現力】
70-200 F2.8を最初に購入して撮影した時ほどの感動はありませんが、手振れ補正の効果も高いのかピントは非常に良く合います。
AF速度はそんなに早くないとのレビューもありますが、サーキットや子供の運動会で使用した際は遅いとは感じませんでした。
テレコンTC14E3型を使用する際は少しピントを外したときに復帰に時間がかかるような感じです。
【携帯性】
本当はAF-S 300mm F2.8クラスの大きくて重くてカッコいいデザインのレンズが欲しいですが、携帯性が皆無で子供や妻と一緒の際は単なるお荷物で正直使う機会がないと思います。
旧型に比べて重量とサイズともに小さくなり、F2.8クラスの標準レンズくらいです。
サーキットなどで更に遠くを撮影したい場合は、ニコン純正のテレコンを使用することで解決できます。
【機能性】
三脚座は別途RT-1を購入しないといけません。購入しましたが、実はまだ使用したことがありません。
通常の撮影ではレンズが軽量なので三脚座は邪魔だと思います。
【総評】
300mm域を手軽に持ち出しできます。カメラに直接つけていても望遠に見えないくらい軽量コンパクトです。
ズームではないので撮影の幅は狭くなりますが、望遠域が必要な際は必ず持ち出ししています。
テレコンがあると更に1.4倍や2.0倍焦点域を伸ばせますが、撮影場所で取り付けは面倒でいつも付けっぱなしです。
1.4倍ですとそれほど大きくもなりません。
初期ロットでは1/125秒のシャッター速度前後での微ブレが見られるようですが、対象ロットではないので安心して使用しています。
デザインがプレーンでシンプルですが、もう少し高級感があるデザインであればよかったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月27日 07:56 [1238230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Ｄ５ Ｚ６を二台持ち歩いて使っています
Ｄ５のみを使っていたのが
Ｚと併用するようになり
ＦＴＺでＦマウントレンズを使うと
１３００グラム以上のレンズはカメラ本体を持ったりストラップをかけることはやめて下さいとなっています。
なので手持ちのレンズだと70-200Ｇがそれに該当するのでＺではなるべく使いません。
(Ｚニッコールの70-200を待ちます)
その点サンヨンは重量的にはＺにもオッケーです
１.４倍のテレコンを付けると 光学ファインダーだと中が暗くなりますが ＥＶＦのＺは関係なく見えるので
Ｚとの相性は抜群だと思います。
このレンズを買うにあたっての比較対象は
70-200 2.8Gです
フォーカスはＤ５につけてる時は 70-200と比べても
さほど遅いとは思いません
(Ｚに装着するとどちらも遅い)
発売当時に貰ったカタログだと
動いてるモノを撮った写真がないので 強くはないかもしれません
ただ 室内のポートレートの写真が載っていました
これは70-200に比べて 最短距離と撮影倍率がかなりいいからだと思います。
積極的に室内でも使おうと思いました。
ＶＲはポートレートでは必要としないので 今までは自転車の補助輪程度にしか思っていませんでしたが
70-200Gよりファインダーの中では止まって見えて
初めて手ぶれ補正ってすごいな と思いました。
一番気にしていたＰＦフレアでしたが
車のヘッドライトレベルの強い光だと
青信号でも撮ったかのような色の付いたフレアになります
幾重にも輪っかのようなフレアも確認されました
(どちらも夜に確認しました ワザと出るような意地悪な撮り方をしています。)
僕はほぼポートレートなので
フレアも作品の一部と思っており
フレアに対して さほどマイナスイメージはありません
むしろPFフレアを活かす方法を模索しています
(Ｚ６装着時のみです)
しいて言えば夜の空港は使えないかもしれません
電車は全く撮らないのですが
それも使いづらいかもしれません
けど 夜の街を周りに変な目で見られず
手持ちで高画質スナップが撮影出来る３００ミリはこれしかないと思います。
７０-２００がレギュラーの頃は ８５１４Ｇが被っていたので出番がなかったのですが
７０-２００を留守番させて サンヨンと８５１４の方がまだ軽いので ありがたいです(ポートレート時)
使っててすごいと思ったのは 重さもですが
サイズです 使うリュックにもよりますが 今まで横にしないと入らない ７０-２００Ｇのポジションにサンヨンは縦で入りました。これは大きいと思いました
サンニッパの新型が出ないので 暇つぶしに買ったつもりが 新型出ても買わなくていいぐらいな満足度です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 5件
2019年4月28日 15:16 [1199056-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
現在70歳、国内外で手持ちで野鳥を写していますが腕力が無いのでタムロンかシグマの150−600ミリズームを発売以来使っていました。
この度ネパールに50日程野鳥撮影旅行に行きますが平地の30日は重くても平気ですがヒマラヤ（最高地点4800メートル）を20日程トレッキングしながら野鳥を写したいと思って「約一キロ軽くなる」のでこのレンズと１．４倍テレコンを買いました。
AF微調整を済ませ（＋８になった）二週間で二千枚ほど写し比べてみた感想です。
ただしこの感想はカメラがニコンD７１００で手持ち、絞りは全て開放（５．６と６．３）AF-SのSで写しました。
比較はニコン300ミリF4のこのレンズに純正1.4倍テレコン装着（F5.6、４２０ミリ）とシグマとタムロンの150−600ミリズームのテレ端（６００ミリF６．３）で同じものを写して同じ位の大きさにトリミングして、どちらがはっきり綺麗に写ってるかを比較しました。
結果は１５メートル位までの順光ならほぼ同じくらいに写りますが３0メートルを超えると遠くなるほどシグマやタムロンのテレ端の方がはっきり写ります。（細かい字まで読める）
100メートルを超えるとこのレンズはAFが迷いますし、画像の鮮明度がかなり落ちます。
最悪は逆光で曇天時の空抜けの飛びものなどはシグマやタムロンの比較になりませんと言うより写しても霞が掛かったようになってしまいます。
また10メートル余りの距離でも陰に居た（後方に陽が当たっていた）ミソサザイにどうしてもピントが合いませんでした。（5メートルでは同じような条件でも合った）
この様な場面でもシグマやタムロンでは全く問題なくピントが合います。
それから手振れ補正もシグマやタムロンではテレ端の６00ミリ（900ミリ）でも気にせず写せますがこのレンズで同じように写すと半分は手振れです。（手振れ補正が比較すると非常に悪い）
純正は手振れ補正が無い頃の単焦点レンズを7本持ってますがその頃の写りより悪いです。（特に逆光）
このレビューを見て買ったのですがこれを書いてる野鳥を写してる人はニコンの回し者かシグマやタムロンの150−６００ミリを使った事が無い人だと思いました。（本当の事を書くと削除されるのか？？）
焦点距離が大きく違うので同じ大きさにトリミングしたら悪いのが当たり前かもしれませんが・・・1.4倍テレコンを付けてD7100で写し比べると上記の様な結果で野鳥撮影では30メートル以上離れてる事や枝の間の逆光も多いので全体的に考えればシグマやタムロンの150−600ミリが綺麗にはっきり写り優れていると思います。
僕はD7100ばかり3台ですので他のカメラで写せば違うかも知れませんがシグマやタムロンの１５０−６００を使ってる人が「純正単焦点」と期待して買ったら同様にがっかりすると思います。
軽さと小ささは申し分ないですがこのレンズはそれだけのレンズでした。（シグマやタムロンの150−600ミリレンズはカメラを含めると2.7キロ足らず。このレンズに1.4倍テレコンを付けても1.７キロと非常に軽くて小さい）
ただこれからより老化して力が無くなるので写りは悪くても処分せずに持っておこうと思っています。
比較した写真をアップしようと思ったのですが時間が無いので今回は出来ませんでしたがネパールから戻ったらブログに比較写真をアップします。
なをシグマのレンズはAFスピード、精度、手振れ強度など調整しました。タムロンは買ったままでどちらもカメラはレンズに合わせてAF微調整しました。
追加レビューです
ニコン1V3にFT1を入れてこのレンズ３００F4と＋1.4テレコンを付けてどちらも開放で写したのと７０−３００ミリズームのテレタンF５．６開放で写し比較しました。
同じ距離で写し比べ細かい字がはっきり写ってるかどうかを比較するとこのレンズの方が解像度は良いです。
また1.4倍テレコンを付けたほうが遠方の場合僅かに解像度もアップします。
ただしこのレンズ３００ミリF4レンズのみの場合も1.4倍テレコン付きの場合も飛んでる鳥を写そうと思っても全くピントは合いません。
電線に留まってるスズメでもごく近くの場合しかピントは来ません。（同じ位の距離の大きなものでピントを合わせて置いてファインダーにスズメを入れて写せば写りましたがそれでも一度外れると同じ作業を繰り返さない限り合いません）
ピントが合うのは大きなものか後方が平面的にしっかりあって同じくらいに光が当たってる場合だけでした。
それもどんな場合でもピントが合うのに時間が掛かりますからはっきり言ってニコン1にこのレンズを付けて一般的な野鳥撮影は不可能です。
再々レビューです「海外で５０日毎日使って満足度上げました」
シグマやタムロンの１５０−６００と比較すると完全に写りが悪く特に逆光ではピントは合わないし手振れ補正の効きも悪く最初の満足度は１でした。
しかしヒマラヤ山脈に登りながら野鳥を写すのが買った理由でしたから軽さ重視でこれ一本で行きました。
結果、当然ながらシグマの１５０−６００に比べると悪い面は多々ありますが「この軽さ」は写りの悪さを辛抱できるものでした。
実際にシグマやタムロン（タムロンのレンズはゴミが入るので現実には発展途上国で使うのは難しい）の１５０−６００を使ったことが無い人が高評価するのも「決して回し者」では無いと感じました。
手振れ補正の件ですが余りに調子が悪いのでレンズとテレコン、カメラをセットでニコンに送って見て貰うと「異常なし」となっていましたが以前から比べると遥かに手振れ補正が良く効くようになっていました。
今後益々体力がなくなるのでこの軽いレンズは役立つと思います。
参考になった19人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 20:41 [1215654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
《 総 評 》
【携帯性抜群】
300ミリ/F4 ！、DX クロップで450ミリ！！が、、このサイズ、この軽さ！！
例えば、Z7にFTZ 16-35/4、70-200/4
24-70S/4にもう一本望遠でも、、
と云う時に、、苦になりません。
おもに、花 の撮影？！なんですが、、、
「 花付きの良い処だけ！！」狙いたい
場合、、望遠の圧縮効果をうまーく
使えます。
然り気無く、バッグに入れて、、
気軽に、、超望遠！！
お勧めしたいレンズです！！！
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 10:52 [1201031-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
水面の質感が素晴らしいです |
PFフレアの例 |
ボケ味の参考に(D7200で撮影) |
 |
||
毛並みの描写力は一級品 |
主にD3SとD7200で写真を撮っています。
航空祭とポートレートがメインです。
比較検討したのは、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
です。タムロンやシグマの製品は開放F値の問題から除外しました。
まず、70-300は試写して非常に良いレンズだと感じていましたが、D7200はともかくD3Sでは短い。
また、ステッピングモーターは電源ON時で半押ししないとピント合わせができないことや、テレコン不可のため除外。
80-400は予算の関係で除外。
200-500も非常に魅力的でしたが、重く大きいため運用が大変そうなのと、フィルター径が大きいなどの理由から除外。
この300mm f4は単焦点のため、画質は良いが画角を変えられないのが悩みでした。しかし、2台持ちにすれば解決するし、フレームアウトしたら肉眼で見ればいいかという割り切りもあり、こちらに決定。テレコンを装着しても劣化が少ないのも魅力でした。
試し撮りの段階では開放から素晴らしくシャープでボケも綺麗なので満足しています。AFも充分早く、個人的には問題ありません。また、VRが強力で、D7200に装着(450mm相当)して、SS1/25で止まったのには驚きました。PFフレアに関しては、夜の航空機がメインだと厳しいですが、日中であれば特に問題ない気がします。私はこのレンズの味だと思っているので気にしません。そして何より軽く、コンパクトなので運用が非常に楽です。
総じて素晴らしいレンズであり、オススメいたします。
2/19追記：保護フィルターにMARUMIのEXUSを装着して撮影した鳥の画像を添付します(鳥専ではないので適当です)。ダサいウォーターマークがうるさいですがお気になさらず。
参考になった14人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 00:30 [1191609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1.4倍テレコンと1.3倍DXクロップで。AFもまずまずの速さ。 |
2倍テレコンとDX1.3倍クロップで1200mm相当。AF-Cも一応作動。 |
本来の300mmの画角で。流し撮りも行けます。 |
 |
 |
 |
DX機の1.4倍テレコンで。写りも良好、AFも速いです。 |
PFフレアの例 |
水面の反射でPFフレアが出ることも |
野鳥撮影のため、購入しました。
【操作性】
単焦点なので操作は簡単です。A/M、M/A、MFの切り替え、フォーカスリミッタ、手振れ補正のOFF/ON/SPORTSモードがあります。
フォーカスリングのトルク感、回転角も良好です。
【表現力】
300〜400mmクラスのズームレンズとは、一線を画する写りです。
鳥の羽毛も明瞭に映し出します。
なお、添付写真の通り、強い光源が入るとPFフレアが出ますが、自分はプロ（職業写真家）ではないので、気にしていません。
【携帯性】
70-300mmの普及ズーム、24-70mmのF2.8ズームと同程度の長さ、重さで、携帯性は非常に良いです。
電車移動時には非常に楽です。
【機能性】
手振れ補正が4.5段あり強力です。夜間の手持ち望遠撮影では大変助かります。
ズームしませんが、テレコンを使うと1.4倍で420mm、2倍で600mmの「超望遠レンズ」に変身します。
DX機では630mm、900mmの超望遠レンズを持ち歩けます。
さらに、DX機の1.3倍クロップでは840mm、1200mmにも。
なお、DX機の1.3倍クロップはマイクロフォーサーズとほぼ同等の画角です。
2倍テレコン使用時には最低F8になりますが、D500やD850のAFであれば、そこそこ使えます。
2倍テレコンではAF-Cは使えないことになっていますが、D500やD850では一応使えるようです。
【総評】
手軽に持ち歩けて、超望遠レンズにもなる。所有しているレンズの中で、最も好きなレンズです。
ニコンユーザーで良かったです。困ったことに、500mm F5.6 PFも欲しくなってきました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 21:01 [1159573-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
アオサギ魚捕獲 |
ジョッシュ・ランダル（拳銃無宿のマックウィーン）が
腰に差していたランダル銃(ライフル銃に銃身を短く切断した銃）のごとく
短く、
軽く、
鋭く打ち抜く
・・・そんなイメージのレンズ。
大きすぎた旧製品の銃身を短く切り取ったイメージ。
私は
主に鳥撮りに使用。
もうズーム（AFーS 80-400）はやめようと思った
SS（ニコンのサービスセンタ−）・量販店などで
ぜひ、試し打ちをやっていただきたい代物。
あなたもランダル銃のファンになるでしょう。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 21:58 [1160857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ミラーレスからの乗り換え3年目の初心者です。
プロ野球を撮るのにズームレンズを使用していましたが、ドーム球場やナイターだと暗いことがあり明るい単焦点を探していたところ、野鳥撮りの知り合いにこちらをお勧めされたので購入しました。
女性でも手持ち可能な軽さです。野外時はテレコンAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを併用しています。
500mlペットボトル同じくらいの大きさなので、お隣にギョッとされるのが少ないです、
AFはあまり早くはないですが、アマチュアなので十分です。
描写もズームレンズと比べると格段に良いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
最安価格（税込）：¥196,420発売日：2015年 1月29日 価格.comの安さの理由は？
<686
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC自作
-
【欲しいものリスト】ザ・瑠亜-4750G-
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友達にパソコン作ったろうと思ってまして構成の方を練ってます
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
