ST8000AS0002 [8TB SATA600] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.67	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.53	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.64	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.45	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.45	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cloretsmint]

2024年11月8日 06:52 [1901930-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

全然壊れない

購入からそろそろ9年。
未だ現役で頑張っています。
SynologyNASで使用してますがこれと言ったトラブルもなく、エラーもなく、頑張ってます。

壊れた頃にレビュー追記しますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[彙襦悶躱脛]

2021年5月27日 11:32 [1457430-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	3

レコーダーに使用

【読込速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【書込速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【転送速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【静音性】良いのでは。

【耐久性】古いものでも1年位故、真の評価はまだまだだが・・・

【その他】固定用のネジ穴の位置が、ST8000DM0004とは一部異なる。
それ故、レコーダー内蔵HDDの換装時、ネジが1本使えんやった。
(ST8000DM0004だと全てのネジを使用可)

重視項目

コスト重視

[TAVTAV]

2020年10月30日 17:15 [814137-4]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

倉庫用にベスト

2020/10　のベンチマーク

2015/04/09記載内容
現在起動にはSSD、倉庫用に本HDDで運用中

本HDDのベンチは添付の通りでシーケンシャルで200MB/S前後で十分な速さ。

倉庫移動で古いHDD（WD40EZRX)から3TBコピーしたら半日程度かかった。
コピー中表示は50MB/S〜150MB/Sなので計算上もそのくらいはかかるので正常。
無事に移動完了し運用開始。
DISK総容量は8,001,427,599,360バイト（7.27TB)（写真）

通常の音はとても静か。WD40EZRXと同等。

コピー中も基本は静かだけどヘッドが頻繁に動くときにたまにカチ音がするがこれは少しうるさい。
まあ、頻繁にカチカチするわけでないので許せる範囲かと。

保障は添付の箱にはCFDの保障が１年。（写真）
ただ、SEAGATEの保障ページに入って、シリアル番号を入れると保障期間内は2018年3月30日とあります。（写真）
SEAGATEの保障ページに入って登録すると返品登録ができるようで、そのあとでCFDにメール連絡するように書いてありました。（CFDはちゃんと３年面倒見てくれるよねきっと。）
壊れやすいといわれているSEAGETEのHDDですが、このHDDは３年保障と気合が入っているので安心かな？
そのころにはもっと大きな容量が同等値段ででているようね。きっと。
----------------------------------------------------
2020/10/30 追記
始めはしていたカチカチ音、今は一切ないです。なんだったのだろうか。今６割くらい容量を使ってますが、音も静かで、まだ快調に動作中。当たりを引いたとおもう。
SEAGATEいままでハズレが多かったけど、このHDD初期不良期間を通り過ぎればよいかもしれない。
また、ベンチマークも添付。さすがに6割埋まっているのでスピード遅くなっていますね。倉庫用なので問題ないですが。

SMART抜粋
Power On Hours : 38572 時間
Power On Count : 1149 回
Health Status : 正常
05 100 100 _10 000000000000 代替処理済のセクタ数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆残月☆]

2020年6月22日 09:13 [1340027-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

見事に壊れてた

４年ほど前に複数台購入し、２台に同じデータをコピーしてバックアップしてありました。
実使用時間は２日も使ってなかったと思います・・・
先日引っ張り出して来たら１台スピンアップしませんでした＾＾；
電源コネクタとＳＡＴＡコネクタを接点復活剤を塗布した綿棒で掃除してもダメでした。
複数台へのバックアップは本当に大切です！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[win7-64bit]

2020年4月22日 23:11 [872061-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

大丈夫ですよ。まだ壊れてません。

5年間倉庫用にPCケース内で常時通電でしたが異状ないです。
窒息ケースなのでそれなりに熱持ちますが、いけてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あさとちん]

2019年1月5日 14:06 [1188897-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

バックアップ用に使用

転送速度グラフ

【読込速度】
　シーケンシャル読み込みで、200MB/s くらいは出るので、HDDとしては十分な速度と思います。

【書込速度】
　シーケンシャル書き込みも200MB/s くらいですね。
　SMR技術を採用しているため、大容量の書き込みで速度が落ちると言われていますが、100GB程度では差が出ないようです。

【転送速度】
　FromHDDtoSSD というソフトで測定したグラフを添付します。
　外周で200MB/s、内周で90MB/s といったところ。
　まあ、こんなものでしょう。

【静音性】
　外付けケースに入れていますが、ほぼ無音です。

【耐久性】
　1年位使っていますが、使用時間で100時間程度なので、無評価とします。

【総評】
　オークションで未使用品を1.8万円くらいでゲットし、バックアップ用として使っています。
　もともとデータセンター等のデータ保管用HDDなので、バックアップがぴったりの用途と言えるでしょう。
　新しい ST8000DM004 が2万円以下で買えるので、今このHDDを3万円で買う意味はないでしょう。
　もし安売りされていたら、買って損はないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SB0331]

2018年11月25日 23:14 [1177124-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

旧モデルだが、基本的な性能は十分

【注：2018/11/25現在、新モデルのST8000DM004(http://kakaku.com/item/K0001026180/)に移行しています】

大容量かつ安価な3.5インチＨＤＤ、メインＰＣのデータ倉庫として４台使用。
基本的なスペックは上記の新モデルと大差ありません。

肝心の耐久性については2018/11/25現在、稼働中の４台については特にトラブルなし。
最初の１台は既に３年半程経過しているので、ＨＤＤとしては上々
但し、ＨＤＤは個体差が大きいのと壊れるときはすぐに壊れるので、異常が見つかれば、即データ退避等の処置を怠らないこと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[春晴]

2017年8月6日 01:05 [1051744-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

2015年4月〜購入、計12台故障なし

コスパがいいため2015年から購入し続けて合計14個ありますがまだ故障していません。

このHDDは一度書き込んだら書き換え等行わず放置しておくような使い方に最適です。
同じような使い方をWDの1.5〜3TBのHDD（緑）でしていたら代替不可能セクタが出ることが
たびたびありました、
同じ容量帯のSGは代替処理済みが多く出ましたがデータが無事なだけましです。

よく言われる大容量のHDDが死んだらあわわわわ・・・ですが大事なデータはバックアップするのが
当たり前です、小分けするとHDDの台数が多くなりそれだけ故障率も高くなります。
大容量HDDの利点は複数にバックアップしても数が少なくすみ、それだけ場所をとらないことです。

外付けHDDとしてPCに繋ぎっぱなしにしたり、
頻繁に使用する場合やNASとして8TBHDDを必要とするなら別のHDDを使用しましょう。

レビューの星の数ですが所有していないのに低評価をする方がいるため甘々で付けています。
読み書き転送速度はあまり速くありませんがアーカイブとしては及第点です。
静音性も他社の6TB以降のHDDと比較してもうるさくありませんしむしろ静かです。
耐久性はハードな使い方を想定していないと思われ問題ないです、
なぜなら使用中のHDDを落として壊れても文句言うべきではないからです、
同じくアーカイブHDDをハードな使い方して文句言うべきではないからです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[charwbt]

2017年5月8日 19:21 [1027372-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

想定外性能と値段

先週で8枚を購入した。速度と静音性は満足している。
【読込速度】
連続読み込みなら130MB/S以上維持できる
満足している。
勿論、ランダムは悲惨な物だ。
【書込速度】
連続書き込みなら100MB/S以上維持できる
満足している。
【転送速度】
ランダムアクセス以外は満足している。
【静音性】
安定、静かな感じ。seagateの特有異音はありません^_^
【耐久性】
1週間使用のみ、評価無し
【総評】
個人データセンターで利用すれば良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[naga2121]

2017年4月15日 14:35 [1020770-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

１年間使用の感想です。

ショップにて購入後、1年間使用した感想です。

新設計の製品のため、ショップでトラブル等の報告を確認したところ目立ったクレームをないとのことで購入しました。

使用方法としては、自作ＰＣのデータアーカイブ用として、MAL-3035SBKU3を使用し、ＵＳＢ3.0接続で運用しています。

一通りデータを本製品にコピーし、ほぼ満杯にして使用していますが、音も小さく読み込み速度については、他のＨＤＤよりも早いように感じられます。（コピー速度は最中放置していたので分かりません）

現在にいたっても不具合はないのですが、先の事は分かりませんので耐久性は★３つとさせていただきます。

アーカイブ用では費用対効果に優れ、いい製品だと思います。

購入時より、少し価格が上がっていますが、今後も買いたい製品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[spur銀座]

2017年4月10日 11:46 [1019238-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

普通に作動してます

購入後1年半稼働させていますが、何も問題無く普通に作動しています
使用目的は、仕事で使う動画データや写真データの保管バックアップとして…
本来の保管庫は転送速度の速いHDを使用しています
毎日夜中にその日のデータを丸ごとバックアップしています
1.5年経過しましたが、日々問題無く作動中です
作動音などは、無人の際に稼働させているので気になりませんが、本来そんなに大きな音は出ておりません
レビューでは、ちょくちょく不良の報告を目にしますが、私のは「当たり」だったのかも？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ギガ男爵]

2017年1月13日 17:12 [994700-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	4

Archive の意味を理解できてる人向け

購入から3か月後、使用率4割強では速度低下なし	購入から10か月、使用率8割で30％ほど遅くなった

USB3.0 接続の外付けエンクロージャー、Logitec LHR-4BNHEU3 に装着して運用中。ホストは Windows 10 、 Core i7 4770 の BTO マシーン。

【読込速度・書込速度】
当初からしばらくの間はいずれも 180MB/s 近く出ていたシーケンシャル速度が、八割ほどの使用率となった今は 120MB/s まで落ち込んだ。率にして 30％ はけっこう大きい。対して 4K はなぜか今のほうが速い。といっても微々たるものではあるが・・・。

【転送速度】
USB 3.0 経由なので未評価。

【静音性】
LHR-4BNHEU3 のファンがやかましいので気にならない。

【耐久性】
1年弱使ってみてまったく不具合はなし。代替セクタも今のところ発生していない。

【総評】
観賞用エンコードの済んだ DVD/BD のトラックイメージやセレクト・レタッチを終えた撮影ソースといった“滅多に使うもんじゃないけどなくなったら困る”データの保管に徹しているせいか、数百ギガ〜テラバイトの転送や細かいファイルの上書きで起こる極端な速度低下といった SMR に起因すると思われる問題は特に気になることはなかった。そろそろ埋め尽くされるので同じものをまた追加するつもり。

いうなれば「容量 8TB のライトオンリーメディア、HDD-R」。それをわかって使うぶんにはコストパフォーマンス抜群の代物だけど、「容量単価の安い HDD 」と単純に扱うにはかなりクセが強い、ある種のバカ発見機なのかも。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Rutee]

2016年11月15日 23:07 [977195-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

用途限定だが8TBはこの一択

発売当初から購入し、現在までに5枚ほど使用しての感想です。
本HDDの性質上、通常の使い方はまったくしていません。

主に下記の用途に使用してます。
　・過去に蓄積したデジカメの静止画・動画
　・PDFスキャンした各種ドキュメントの保存
　・PC(複数)のシステムバックアップ
　・手持ちの音楽CDのバックアップ(90年代のCDで読めないのが出てきたので)
　・その他上記データの二重化

一枚だけ待避なりシステムバックアップのために常時通電使用してますが、それ以外はケースにしまってます。
少なくとも本レビュー記載(1枚目の購入から1年9ヶ月ほど)の時点で破損したHDDはありませんでした。
アーカイブ、バックアップ用途としては完璧の一言に尽きます。

書き換えが遅いと専らの評判ですが、単純な読み書きでスピードに不満を感じることはありませんでした。
（バックアップやデータの出し入れをバッチ処理化しているからですが）

あと、安価なHDDだと2年保証が常ですが、購入店舗を間違わなければ3年保証が付きます。
欲を言えば5年保証にしてほしいですが、
それでも保証期間を考慮したディスク容量単価は他メーカー品より頭一つ抜けてます。

なお、注意点は書き換え以外にもあります。
PC側がディスクを認識してくれません。
手持ちのデスクトップPCは2011年頃に組んだ第2世代Core i5が最後という点もあり、
内蔵SATAポートは全滅でした。(マザーはAsus P8H67-I)

それで、当時ジャンク扱いで買ったメーカー不明のSATA-USB3.0変換アダプタで何故か認識したので使用してましたが、
今はオウルテックの黒角(OWL-ESL35U3S2N)でとっかえひっかえ使ってます。
黒角、結構ハズレが無い印象。

最近になってオーバー6TBのHDD価格が徐々にこなれつつありますが、
2016/11現在、8TB以上を現実的に買える価格帯なのはこの製品一択ではないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[おなか大切に]

2016年9月30日 14:21 [964716-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	2
耐久性	1

フリーランスの方には不向きです。

映像業での使用です。納品が終わり、後学のために保存しておく目的で買いました。
結果ですが、８TBの資料映像が全て消えました。わずか１年少々です。とても後悔しています
安物買いの銭・信用失いするより3TBを２台買って２か所保存で運用しましょう

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[yuri_sheena]

2016年9月3日 15:11 [957767-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	無評価

nas用で容量重視。

これ
http://kakaku.com/item/K0000525130/
の追加フレーム
http://kakaku.com/item/K0000781959/
で5台で運用。raid5で32テラ。

相性なのか起動すると何か変な音が聞こえて来る。
どちらが発する音なのか未検証。ちょっと怖いので、必要な時だけ起動するスタンス。

【読込速度】
本体に依存するので未検証
【書込速度】
本体に依存するので未検証
【転送速度】
本体に依存するので未検証
【静音性】
http://kakaku.com/item/K0000678035/
と比較してウルサイ
【耐久性】
２年は持ってくれ
【総評】
一時のことも有るから心配しつつもやはり容量に魅力を感じ購入した。
動画の倉庫としてはまあまあかな？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視