)
駆動方式：ダイレクトドライブ 対応カートリッジ：MM型
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 14:55 [1201991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
久しぶりにアナログを聴きたくなり、手頃なモデルを探した結果、本機になりました。
3万円〜6万円台ぐらいで探していて、結果的に安価なモデルで着地する事になりましたが、値段以上の満足感を得られたと感じています。
【デザイン】
温故知新と言う印象です。
最近多い薄型デザインに振る事もなく、昔ながらと言いますか、なんとも流されない懐かしいデザインではないかな、と。
個人的には「新しいターンテーブルを買った」感じがせず、良いのか悪いのか（笑）
ただ、既存システムへの溶け込み方は半端ないです、良い意味で。
【音質】
久々のアナログと言う事もあり、ノーマル状態でも目が覚める良さでした。
如何にデジタル馴れしていたのかを思い知らされますね…
そして音像が広めだと感じます。
ノーマルとは言っても、附属のPINケーブルでは仮設置環境では短く、PINケーブルは余っていたオーテク製に。
アースは手持ちが無かったので昔使っていたSPケーブルで代用しています。
本設置予定地では、附属のケーブルに戻す予定です。
フォノイコはアンプ（DENON）内蔵を使っています。
暫く使ってから、カートリッジをオーテクの「VM540ML」に変えてみました。
純正より更に音像が広がり、とても好みのサウンドに。
また、筐体が良く鳴るので、マットを東京防音のTHT291に変えたらノイズが激減しました。
恐らく仮設置場所が適当な造りな事も影響していたんだと思いますが、本機との相性は良さそうです。
【操作性】
各種ボタンは良い感じです。
大きさ、感触ともにしっかりしていて安っぽさも無く。
アームリフターの自然にユックリ降りてくる辺りも。
ただ、リフトアップ時の針位置決めの際、細かい調整がやりにくいですね。
もう少し滑りが良いといいな、と思いますが、LPを途中から聞く事は殆ど無いので、実害はありません。
【機能性】
特別な機能を実装していないので、特にありませんが、実売価格が3万円台になるのなら、アームの高さが変えられた方が長く使える（気がする）ので良かったなぁとも思う。
また、気軽に聴くスタイルが多いので、予防策としてオートアームリフターを最近になって付けてしまいました。
邪道を語るほど肩肘張った機種でも無いですし、そんなことより針が大事ですし…（汗
モノはオーテクのAT6006Rです。
アームベースとターンテーブルの隙間は狭いですが、まぁ無難に位置決めは出来ましたが、オートアームリフターに馴れていないので、セットし忘れる弊害は出ています（大汗
【総評】
価格と音質、自由度のバランスを考えると、右に出るモノは無いのでは、と感じます。
この価格でこんなモデルが手に入るとは、アナログブーム再燃は有り難い事です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 15:01 [1176443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【デザイン】
写真の通り黒くて角ばったデザインです。
【音質】
レコードは詳しくないので何とも言えませんが、個人的には満足しています。
レコードって昔のイメージでもっと「サー」とか「プツプツ」いうものだと思っていました。
自分はロックを聴くのでよくオーディオ雑誌に取り上げられていた
SHUREのレコード針M44-7が生産中止になると知って急いで購入し、
聴いてみましたがサ行がかすれるようになってしまいました。
【操作性】
これ１台しか持っていないので比較できませんが、ボタンも大きくて
押しやすい場所にありますし、満足しています。
【総評】
オーディオに詳しい方々からみれば数十万円のプレーヤーには到底かなわないと
思いますが、入門機としてはダイレクトドライブですし、個人的にはお勧め出来る
機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 20:57 [1146252-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】粗い木目調のサンプル画像より断然実機のほうが美しい。
ダストカバーはクリアーではなく、スモークで素敵でした。
価格よりもワンランク上の品格があると思います。
【音質】 特に作動音をひらうわけでもなく、電気的なノイズも皆無。
同梱の針は「丸針」？だと思いますので、ポピュラーな「楕円針」
に交換、今まで通りの音を再現しています。
【操作性】 とても簡単。
「POWER」、「START/STOP」が大きく使いやすい。
回転も即座にスタンバイ状態に。
ウェイト調整やアンチスケートも扱いやすいですね。
リフトレバーがもう少し主張してくれればうれしいのですが・・・。
【機能性】 なんといっても、売りの「ダイレクトドライブ」の安定感。
最近少なくなった「システムサイズ」の筐体。
応答の良いインシュレータ
好みに変更できるＰＨＯＮＯ端子RCAケーブル
【総評】 この価格でＤＤ駆動はONKYOさんの努力の賜でしょう。
オートリターンが無いのでお昼寝ができないのは残念ですけど、
真面目に鑑賞しろと捉えて我慢の範疇ですね。
全体のブラック木目調もサンプル画像より素敵でプラス加点します。
入門機でここまでいいじくれればケチもつけれません。
この思想で「上級機」が出てくれれば嬉しいですよね。
【構成】 VICTOR QL-F5 より新調
交換カートリッジ、NAGAOKA MP-110
MCは、 AT-OC9
RCAケーブル、6.5NAC-2000MEI-1.0
A-917R
DS-77HR
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 22:23 [1118976-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
その後いろいろ使い倒してみました。
●MCカートリッジは、
・ オーディオテクニカ AT-F7:繊細にして忠実再生。 このプレーヤでは重すぎてウエイト調整できないので針圧計で調整必要です。
・ デノン dl-110 :繊細にして元気。MMフォノイコで使えます。コノプレーヤで安価に済ませル場合はこれがベストかも。
●MMカートリッジは、
・ シュアー M44-7:力強く元気な音。これも結構重く、コノプレーヤではギリギリです。
・ シュアー M-97XE:到着した日に壊れました。返品したので今は手元にありません。
●フォノアンプは、
・ オーディオテクニカ AT-PEQ20:ハウリングマージンが少なくMCポジションではキンキンなマイクのハウリングと同じような音が通常使用ボリュームでも聞こえます。対策にはこのプレーヤのインシュレーターの下にシリコンブロックNP4012GEL静音ジェルパッド、圧さ10mmのを敷いてハウリング対策しました。また、ハム音も結構大きかったのでプレーヤ内の配線を撚り半減しました。
またこのフォノイコはMCポジションのホワイトノイズがきになるところで現状は自作MCトランス専用のフォノイコになっています。
・トライオード TRX-EQ6:とても音質は良いですが、ハム対策が必要になりました。具体的にはケーブルを短く50ｃｍ以下で配線しています。
MCトランスは激しくハム音拾うのでこのフォノイコでは使えません。
●レコード
この3か月位で50枚以上購入しました。輸入、新版、ポップ、ジャズ、クラッシクで最近はデジタル配信もしていないような中古レコードを買っては聞いています。
カートリッジはとっかえひっかえで音源によって変える感じで使っています。酷使していますが回転も安定していてとても良いです。
これでプレーヤ30000円とは恐れ要りました。
因みにスピーカーも思い切ってJBL4319に替えました。やっと満足なレコード環境が整いました。
ーーーーーーーー
レコードを聞いていたのはもう40年も前になりますでしょうか。
最近はデジタル配信の音楽が主流になり、ハイレゾと称してDSDに至っては
アルバム6000円超えなんてこともあり、いっそのことレコード回帰しようと、
最近安価なDP-29F を購入したものの、使い勝手に不満を感じ本機に買い替えました。
なら、高校時代に憧れのDD方式のプレーヤーを購入しようとDP-500Mと迷った末、
安価な本機を購入しました。
【デザイン】
黒で他の機器と色調が合ってて都合が良いです。ブラックピアノ調なら尚良かったのですが。
【音質】
付属のカートリッジだとオーケストラのバイオリンの合奏で高音割れが起こる事がありました。
【操作性】
クオーツ制御なので、回転調整が不要なので、面倒が無くて良いです。
またボタンも大きくて、レコードを持ったままでも手の甲でも押せたりして使いやすいです。
【機能性】
カートリッジ交換や、針圧調整、アンチスケーティング調整ができるのでカスタマイズして遊べます。
回転ムラ、 DD特有のコギング、サーボモーター音などは周囲の雑音も在り、まぁー皆無。
【総評】
色々手軽に遊べそうですので、早速MCカートリッジを発注、到着が待ち遠しいです。
そういえば、レコードの音質は1970年代、80年代製造の盤がいい音してますね。
最近は中古レコード屋に足繁く通っております。
手軽にそれなりの音質を目指すなら、この機種は最適かとおすすめします。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 22:37 [1111548-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
意外と奥行きがコンパクトなのでフルサイズのラックに
置くとスペースに余裕ができる。
【音質】
付属のカートリッジが高音質。
所有しているSL-1200MK4、TT-8001と比べて本体が響く。
ダストカバーの開閉だけでも音を拾ってしまうので
設置環境には若干シビアに反応する。
【操作性】
ダイレクトドライブなので回転は正確。
高トルクではないが使用に全く影響なし。
AT618（スタビライザー）を載せても問題なく回る。
アームについて、シェル+カートリッジが20ｇ近くなるとゼロバランスが取れない。
カートリッジを複数所有している場合は別途、針圧計を購入した方が良い。
1000〜2000円程度でデジタルの針圧計が入手可能。
【機能性】
アームの高さ調整が出来ないのが難点。ただし、現行MM型のカートリッジと
軽量シェルを組み合わせれば極端に片寄ることは無い。
【総評】
フォノイコ内蔵のフルオート機からのグレードアップに最適。
カスタマイズ出来る領域が広いのも良い。
5000〜20000円くらいのベルトドライブから買い替えれば
手持ちのアナログ盤を全て聴き直したくなるはず。
本体価格に匹敵するようなMC型カートリッジにも対応するが
気軽にMM型で楽しむ方が本機の性質に合っているような気がする。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 10:36 [1110239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
PHONOプレーヤーを2台体制にするために購入しました。もう1台はデノンDP500Mです。
起動時にモーターの回転が安定しません。4.5分廻すと大丈夫ですが、ちょっと手間ですね。
その他は機能的にもDP500Mと変わりません。ノイズやハウリングなどもないです。
ターンテーブルマットが貧相でしたので「オヤイデ ターンテーブルシート BR-12」に替えると音に厚みが増して安定感が出ました。
付属のMMカートリッジは全くダメです。ド素人でも分かるくらいに音が悪いです。
しかし、3万円台のプレーヤーとしてはよく出来ていると思います。ただ付属のカートリッジが使い物にならないのでそれを含めるとDP500Mの方が入門者には向いていると思います。
カートリッジをすでに複数持たれている方は、サブのプレーヤーとしていいかもです。
私は概ね満足して使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レコードプレーヤー
- 1件
- 0件
2017年7月29日 17:49 [1049667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
廉価ではありますが
久しぶりにまともな回転でレコードを聴く事が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 23:29 [1044805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
オーソドックスなDDプレーヤーで馴染みやすいぶん、インパクトは薄めなデザインです。が。価格以上の質感だと思います。
【音質】
私はレコードプレーヤー自体オーディオと思っていなく、楽器の様と考え、毎回違う音がレコードの魅力だと感じでいます。プレーヤーの音質と言うよりカートリッジでレコードの音を幾らでも変化させる事が出来るのがレコードプレーヤーの魅力だと私は思います。
【操作性】
ごく普通のマニュアルレコードプレーヤーです。何も難しい事はありません。
【機能性】
機能と言うより、ケーブルが脱着式なので好みのケーブルに変えたりとチューンナップ出来るところが非常に良いところだと思います。
【総評】
私は中古のプレーヤーでレコードを楽しんでいましたが、新製品として、更に低価格で世に送り出したオンキョーさんの努力と少数かもしれない人向けにでもオーディオ製品を作り続ける姿勢に感銘を受け、このプレーヤーの購入を決めました。
因みに電源ケーブルは標準の物を使用。ラインケーブルはベルデン8412で、アースは信号伝達能力の高いスピーカーコードを使用。カートリッジはオルトフォンのオメガと安物の使用となってます（笑）ですがクセのない素直な音を奏でていてトータル大満足の買い物でした。
静かにジャズを聴きながら酒を飲む夜が至福のひと時なのです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 20:21 [1003101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
この製品はmade in chinaなので不安でしたが心配なく使用できました。但し、付属のカートリッジではハウリングが気にかかったが試しに故障してしまった旧いDENONDP-50Fで使用していたELACとOrtofonのカートリッジに替えてみたところハウリングは解消されました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月4日 08:15 [982419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ＣＤに始まり、ＳＡＣＤなどレコードの音に近づいてきた（？）音楽業界であるが、
ＣＤ発売当初の８０年代からＣＤの弱点もコアな音楽ファンの間では語られてきたとおりである。
そしていつの間にか、レコードは巷のお店には見かけなくなってしまった。
本当は楽器の倍音が聞こえたり、連続した自然な音が出るレコードのほうが本当は音が良いにもかかわらずだ。
しかし、見識の高いファンにとっては、またとないレコードブームが今到来している。
まず、このオンキヨーのレコードプレーヤーの第一印象は「カッコイイ」の一言に尽きる。
往年のオーディオブームを彷彿とさせる落ち着いた佇まいは４０年前の懐かしさがあります。
（当時私はまだ生まれたばかりではございますが）
なお、レコードプレーヤーはベルト方式の方が良い音を鳴らすという説もありますが、こちらはＤＤ方式である。
しかしながら現在の時代、機械が精巧に出来ているのでＤＤにありがちなコギングはまず発生しないであろう。
もちろん、上を目指すのであれば、ラックスマンの１７１シリーズが日本製の最高峰であることは否定しない。
だが、このオンキョーの１０５０の場合、針もＭＣ型にとっかえたりして拡張性があり楽しみがある。
ハウリングといった一部のネット上の不満もあるにはあるが、私には一切感じられなかった。
オーディオ機器の周りをきれいに整頓して共鳴する物質を取り除けば、ハウリングは特に起こらないと思う。
今回、久方ぶりに庶民用のレコードプレーヤーを商品化してくださったオンキョー経営陣には感謝したい。
これからもユーザーのためにより良い商品を作ってください。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レコードプレーヤー
- 1件
- 0件
2016年11月18日 17:19 [977779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
まあ普通かな
【音質】
すごく良い、長年CD（SACD）をかなり聴いてきたが このCP-1050でレコードの良さがはじめて分かった気がする。 邪道かもしれないがカートリッジのリード線 青と緑を差し替えてみたらずば抜けて良くなった、 なぜだろう？
【操作性】
単純で使いやすい
【機能性】
ダイレクトドライブもスタートストップも抜群
【総評】
４万以下でこの性能 コスパ最高！
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レコードプレーヤー
- 1件
- 0件
2016年11月1日 00:10 [973014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
カートリッジはAT15Ea/G |
半自作フォノケーブル |
先日、ケーズデンキにて38,600円で本機を購入。
ネット価格にも対応してくれるうえ、長期無料保証（本機は３年）も付いてくるので、いつもお世話になっています。
自分にとって10年振りのレコードプレイヤーとなった本機は、予想をはるかに上回る音質でした。
普段はCDやネットワークプレイヤーで音楽を楽しんでいますが、
これからはアナログ盤をジャンジャン購入しようかなって感じです（笑）
やはりアナログはCDやハイレゾといったデジタルとは違い、音の生々しさが違います！！
欲を言えば、低音がもう少し鳴ってくれれば・・・言うことなしですね。
おそらくコストパフォーマンスは最強レベルです！
３万円でこれだけの音質であれば、ほとんどの方が満足できると思います。
これからアナログライフを始めようと思っている方には、是非お勧めしたいプレイヤーです。
なお付属品で使用したものは、諸事情により電源ケーブルのみです。
ターンテーブルマット、カートリッジは、10年前に購入し宝の持ち腐れ状態だった下記のものを使用しています。
◆ターンテーブルマット：東京防音THI-291
◆カートリッジ：オーディオテクニカAT15Ea/G
フォノケーブルは付属品のものを使用するつもりでしたが、付属品１ｍでは長さが足りず・・・
仕方なく、RCAケーブルは秋葉原の小さな店で以前購入したカナレ製RCAケーブルを使用。
アース線は手持ちがなかったため、近くのホームセンターでアースケーブルとY端子を購入し自作！
久しぶりの工作でしたが、写真のように上手く接続できたのでよかったです（笑）
こんな感じでグレードアップしたおかげで、音質もレベルアップしていると思いますが、
それでも本機の実力は相当なものだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月13日 04:10 [968089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
落ち着いた色合いで良いです。シンプルですが、質感は合格点。
【音質】
これを入門機みたいに書いてる方がいますが、違いますよ！この価格を考えれば立派なものです。特に中高音が綺麗です。低音はもう少し。
【操作性】
なかなか扱いやすい方だと思います。
【機能性】
フォノイコは付いていませんが、それが良いです。ターンテーブルのモーターの質が良い。シンプルイズベスト。
【総評】
カートリッジ・針・ケーブル類は上質のものに交換していますが、想像以上に良くなりました。特にケーブル類が直出しでないので
、交換できるのが良いです。
海外の高級機も良いですが、負けないくらいONKYOさんも真剣に作っていると思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 12:27 [947608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
無骨だがアナログらしくて良いです。
【音質】
付属のカートリッジがなかなか侮れません。
針圧3.5g±0.5と結構重めの設定で、低音もしっかり出てます。
繊細さはイマイチかも知れませんが、少なくともアナログらしい音が楽しめます。
【操作性】
オートスタート、ストップなどはありません。
アームを盤の端まで持って行って、スタートボタンを押して、リフトレバーを下げる。
最後送り溝まで来たらリフトレバーを上げてアームを戻し、ボタンを押してストップ。
この動作を一々やらなければいけないのが、レコードを聴いてるんだな〜って感じがして、かえって好きです。
【機能性】
アームの高さ調整ができないのと、シェルとカートリッジの適応重量が20gまでなのがちょっと残念。
（DENONのウェイトが使えるようですが、ちとお高い・・・。）
それ以外は、必要十分です。
【総評】
またレコードを聴きたい。けどオモチャみたいなプレーヤーじゃあな、って方には最初の一歩として丁度良いのではないでしょうか。
カートリッジやケーブルの交換も可能ですが、オプションのままでも割と鳴ってくれるので、このままでも十分楽しめると思います。
あとは慣れてきたら、カートリッジ交換など色々試してみると面白いんじゃないでしょうか（泥沼に嵌り込むことになりますが・・・）
カートリッジの重量に関しては、DENONの定番MONOカートリッジDL-102が13ｇもあるので、シェルと合わせるとちょっと重量オーバーになってしまいますが、前述の重量級ウェイトを別途揃えるか、最悪1円玉を数枚両面テープで貼り付けるという手も（笑）
アームの高さ調整は、よほどデカいカートリッジを付けなければ、それほど神経質にならなくても良いんじゃないかと思いますし。
4万円以下で、音もそこそこ良くて、色々楽しめるなかなか良いプレーヤーだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 10:36 [917106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
[デザイン]
本体、トーンアームは黒が基調の色、操作パネルはシルバー色で精悍な感じが好きです。
個人的には木目よりも好きです。 埃が目立つのでこまめな清掃をするには良いかもしれません。
[音 質]
クォーツロック・ダイレクトドライブ方式なので正確で滑らかな回転です。
ダイレクトドライブ方式なのに4万円程度の価格なので、コストパフォーマンスはとても高いと思います。
この CP-1050 の高性能に比べて、付属のMMカートリッジ CP-1050 では役不足なので、高出力
MCカートリッジの DL-110 に交換した結果、より高音質になりました。
[操作性]
リフターレバーの昇降はスムーズで良好です。
電源を入れるとその度に33RPMになります。前回の回転数を記憶していてほしい。
[機能性]
フォノイコライザーやUSB端子といった機能はついていません。 基本的性能がしっかりしているので、あとは
こだわりに応じてどうぞという感じでしょうか。
[満足度]
コストパフォーマンスの高いレコードプレーヤーだと思います。
ブログ
http://blog.livedoor.jp/loghouse1jp/archives/52180284.html
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】自作PCピックアップ
-
【欲しいものリスト】タッチパネル
-
【欲しいものリスト】複合機ＦＡＸ
-
【欲しいものリスト】ねるねるねるね
-
【おすすめリスト】20
（レコードプレーヤー）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
