α7 II ILCE-7M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数193件

1. 5 56%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.56	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ganesya1914]

2026年1月9日 21:31 [1077943-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

EOS 6Dからの買い替え。

高感度がフルサイズと思えない程ノイジーでした。
EOS 6Dと比較して高感度は1〜2段分くらい弱い印象。
手ブレ補正は本当に効いてるの？と何度思ったことか。
ないよりマシ程度の手ブレ補正なのにボディは初代に比べて手ぶれ補正ユニットのせいか
かなり大型化している。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[かのう01]

2020年12月17日 21:06 [1399687-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

フルサイズのエントリー機としてアリ

α7シリーズは1、2、3と所有してきましたが、1と2の違いの主なものは手ぶれ補正の有無ですが、さほど違いは感じなかったので、コスパの面から１で十分と思いました。３は明らかに1ランク上でしたので、余裕がある方は３以降の購入が良いと思います。以上比較したうえでの所感ですが、本機種そのもの単体でみて、現状の価格であれば十分価値のあるものと思いますので、買って損はないと思います。

レベル

アマチュア

[ketangun]

2019年11月11日 14:42 [1156845-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

バッテリーの持ちの悪さが決定的

題名の理由で先日売却しました。
当面ソニーのカメラを使うことはないでしょう。
------------------------------------
【デザイン】第1世代よりは洗練されたと感じます。擬似ペンタ部の幅が狭くなり、表面がマットになりました。

【画質】第1世代同様地味な発色に感じます。玄人好みと言えます。富士の対極にあるとも言えます。高画質ノイズはフルサイズのイメージからすると多いです。

【操作性】シャッターボタンと電源ボタンは操作しやすくなりましたが、相変わらずmenuボタンが押しにくい。

【バッテリー】見る見る減ります。使わないときは一々外していましたが、それでも減ります。
「久しぶりに持ち出そう」とすると充電の必要が生じることに嫌気がさしたのが売却の最大理由です。

【携帯性】良いとは言えませんが、フルサイズであることを考慮すれば立派です。レフ機よりもマシです。

【機能性】最大の売りである手振れ補正の効果を実感できていません。

【液晶】チルト可能な以外特筆すべきことはありません。

【ホールド感】大幅に改善されましたが、D300などに比べれば劣ります。
素人考えですが、
グリップを大きくすれば改善するし、大きなバッテリーが収容可能となって持続時間改善につながると思います。

【総評】フルサイズIBISを世界初で実現したことは賞賛すべきです。フルサイズミラーレスの地位確立に大きな役割を果たしたモデルとして歴史に残るでしょう、と褒めちぎっておきますが、既に7M3の超高コストパフォーマンスが気になります。笑

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[otamaG]

2019年7月28日 19:58 [1246429-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

VMマウントの母艦として買いましたが…

VMマウントのフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4がいたく気に入って、その後もCOLOR SKOPAR 21mm F4 P、HELIAR classic 75mm F1.8と立て続けに購入し、X-E3で使ってましたが、何分APS-Cなので、レンズ本来の画角＝フルサイズで使いたくなりました。
マウントアダプターを介してMF専用で使うのでAF性能はどうでもよく、安くてコンパクトなら何でも、ということでα7とEOS RPを候補にしましたが、α7はプラマウントとシャッターボタンの位置がどうしても気になり、RPはまだまだ高価。そこで、安くはないけどそこそこ値段がこなれていて、もう一つしっくり来ないけど破綻もなさそうな、このα7IIを購入しました。

【デザイン】
エッジを強調した角張ったスタイルはあまり好きではありません。特に、ペンタ部の取ってつけたような積み木感が酷く、どうにも馴染めません。その点、デザインはα7第1世代の方がかなり良いと思います。
【画質】
特に不満はありません。色合いは、ちょっと地味めのように思います。
【操作性】
MF専用で、あちこちイジることもないので、特段気になることもなく、可もなく不可もなく、といったところ。
【バッテリー】
バッテリーの保ちは悪いと聞いてたし、チャージャーが標準装備でないので、両方セットになったアクセサリーキットを購入。やはり保ちは悪いですが、そんなにバシャバシャ撮るわけでもないので、バッテリー2本目まで使うことはほとんどありません。
【携帯性】
メタルハンドグリップ付きのX-T2と、ほぼ同等の大きさで、フルサイズとしてはコンパクト（X-T2がデカい？）と言えるでしょう。ただ、α7やα7Sと持ち比べると、ボディに厚みがある分、ボッテリ感があるのは否めません。
【機能性】
手ブレ補正は、効きがよくわかりません。そもそも長玉を使わないのであまり必要性を感じないのですが、使うとなると、マウントアダプターを介しているとレンズ交換するたびに焦点距離を設定しなければならないので、非常に面倒でよく忘れます。ピーキング表示は、X-E3に比べるとかなりキメが粗いです。
【液晶】
見え方に特段不満はありませんが、ちょっと粗い気がします。チルト液晶は使い勝手良好ですが、下向き（ハイアングル）はもう少し角度が付けられたらいいと思います。
【ホールド感】
普通に良好です。
【総評】
デザインが気に入らないとは言え、目立った不満はなく、しかるにあまり愛着も涌かずにしばらく使ってましたが、いろいろ調べているうちに、自分が本当に欲しかったのはα7Sだったのだ！と思い立つに至り、買い替えました。AFメインで使っていたら印象も違っていたように思いますが、やっぱり要求仕様を突き詰めてから買わないとダメだな、と再認識した次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[shirosaki]

2019年1月11日 22:41 [1190703-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初心者には少し厳しいです

【はじめに】
CanonのEOS M10からの乗り換えです。
最初はKiss-Mを購入しようと思っていましたが、ステップアップしたかったのと、フルサイズミラーレスの魅力と、圧倒的スペックの差にこちらを選びました。
購入2ヶ月使用してのレビューになります。

【デザイン】
前がM10だったのでごついです。オレンジのリングはかっこいいですね。
女性が持つと（レンズ次第ですが）そこらのカメラ女子とはちょっと違う感が出る気がします。

【画質】
とても素晴らしいです。
Canonのミラーレス（EOS-R除く）とは雲泥の差があります。

【操作性】
ボタンが多く、位置や操作を覚えるまでに時間がかかります。
手が小さいのでカバーしきれず、未だにファインダーを覗きながらカスタムボタンが押せません。
また、メニューボタンが唯一左側にあるのでとても押しにくく、ファインダーの前に手がかぶると液晶が消えるのでイラっとします。

逆に、操作を覚えてしまえばとても使いやすくなるのだと思います。

【バッテリー】
消費が激しく、１個では絶対に足りません。１日もちません。
予備バッテリー必須になります。
また、モバイルバッテリーなどUSBから直接充電できますが、充電中は一切触れません。
他のsony機はできるのに、できないのはα7iiだけのようで。なぜ…

Canonからの乗り換えだったので、バッテリーチャージャーが付属していないことに驚きました。
別売りを買おうとすると、正規品が驚きの価格…高すぎます。

【携帯性】
フルサイズミラーレスの中ではコンパクトな方だと思います。
ただし自分が購入したレンズがでかいので、携帯性はあまりよくありません。

【機能性】
ファンクションキーやカスタムキーの割り当てを細かくできるのは良いです。
が、他にも細かい設定が山ほどでき、逆にこの機能はなんのためにあってどうすればよいのか、という点において
調べながらやらないと全くわかりません。（sonyに慣れてる人はおなじみなのかもしれませんが…）
自分の使いやすい設定を調べて設定して、使い込み推奨という感じですね。
Canonのミラーレスと違い、初心者がお手軽に使える感じではなく、ある程度調べる力と知識が必要になります。

AFの速さと正確さに感動しています。もうM10には戻れません。

スマホからのリモート撮影のアプリが非常に使い辛いです。
このあたりもう少し改善してほしい。

【液晶】
チルト液晶はとても使いやすくて良いと思います。
ローアングルは勿論、ハイアングル用にも角度調整できるのはとても良いですね。
タッチ機能は存在しないので、フォーカスなど位置操作する場合はボタンで操作する必要があり、タッチに慣れていた身としては非常に残念です。
ちなみにα7iiiはタッチ可能です。

液晶の映りはわりと綺麗なほうだと思いますが、こちらはCanonの方が圧倒的に綺麗です。

【ホールド感】
しっかり持てます。が、でかいレンズだと腕が疲れてきます（重量の問題…）

【総評】
初めてのメーカー乗り換えもあり、戸惑いの部分が多かったように思います。
とにかく機能や設定が細かいため、初心者にはお勧めできませんが
ある程度知識と経験があり、APS-Cからのステップアップとしてのフルサイズミラーレス入門機には丁度よいかと思います。
レンズの選択肢が広いというのもメリットのひとつです。

画質については全く文句がありません。
毎回現像するのが楽しみなくらいです。

いくつかの残念な点は大体α7iiiで解決されていたりします。
私は良いレンズが欲しかったので、価格を抑えるためにiiにしましたが、
予算が潤沢であれば、α7iiiをお勧めします。
（iiiは今のところキャッシュバックがありません。iiはボディ単体だと2万バックなので、破格の値段で買えます）

ボディについてはやや不満が残りますが、写真の出来に関しては満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[サカモトサカ]

2018年12月26日 11:47 [1185945-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

値段が下がった今の方が評価が低いです。

初代α７からｔボディー内手振れ補正に魅力を感じ買い換えましたが、結果として手振れ補正はあまり効果が無く満足できないカメラでした。
値段が下がるにつれ初代、3代目も同様に値段が下がってきましたから、正直この性能なら初代の方が満足感が高い気がします。同じ価格で初代の７Ｒが買えますし、中古の初代７なら5万円くらいからありますから。

デザイン
賛否両論ありますがキャノンのミラーレスよりはカッコ良いと思います。

画質
センサーの世代が古いのか、画像処理が悪いのかあまり良いと感じません。色ノリが悪くのっぺりとしています。
同等機種の比較で言うとニコンＤ７５０の方が高感度、シャッキリ感共に上です。正直ＡＰＳ−Ｃセンサーを搭載するフジＸ−Ｔ２の方が画質は上に思います。ただフジと比較すると等倍で見れば解像は上なのでそこはフルサイズセンサーを感じます。

操作性
正直良くはありません。慣れれば慣れる範囲に思いますが、キャノンやニコンと比較すると「ぱぱ！」と設定変更できる感じではありません。

バッテリー
予備が２つあっても1日の撮影は心もとないです。こまめに電源を切っても撮影画像のチェックをするとみるみる減ります。また冷間時、夏場の暑い時はそもそも電源すら入らない時があります。これはバッテリーの持ちとは関係ないのかもしれません。

携帯性
フルサイズとしては軽く小さいですが、初代よりは重くなり、この重さなら性能比でレフ機でも良いのかと思いますから、ここも評価は低いです。

機能性
暗所でピントが合いません。また暗所で無くてもＡＦ精度、速度共にＮＧです。
ＥＶＦはちらつきが多く、特に逆光では使い物にならない事も多くあります。
また期待していたボディー内手振れ補正は「ほぼ効かない」と言っても良いです。

ホールド感
ミラーレスの中でも最低ランクです。フジのＸ−Ｔシリーズ、キャノンＥＯＳ−Ｍ５、パナソニックＧシリーズ、オリンパスＯＭ−Ｄシリーズ、似たような大きさのカメラで最も悪いと言っても問題ないと思います。
正直、初代の方が良いと思うのは、大きくなったのに持ちにくいと言うのと、手振れ補正のだめさが多くを占めます。

総評
正直自分には全く合わずすぐに手放しましたが、正直買い換えたα９でも同じような不満があります。
ソニーのカタログスペックはあくまで設計数値で、キャノンやニコンのように信頼できるものではないと考えさせられた機種です。ただこのカメラのデビュー当時、フジにしてもオリンパスにしてもカタログスペックは改ざんとしか思えないレベルでしたから、取り立ててこのカメラだけが、と言う事ではないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヒガップ]

2017年10月28日 02:17 [1073543-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

フルサイズ嗚呼フルサイズ

キャノンNFD135ミリF2.8使用　JPG画像	FD50ミリF1.4　S,S,C使用　JPG画像	ＮＦＤ70-210ミリＦ４使用　JPG画像
ＮＦＤ50ミリＦ1.8使用　JPG画像

【デザイン】
シンプルなデザインで良いですね、つや消しブラックも良いです。
【画質】
ISO1600位から背景がざわざわしてきますが何とかみれますが、3200だとボツボツきますね。
1600以下だと凄くきれいですが、キャノンやニコンのフルサイズみたいにきめ細やかな描写ではありません。
【操作性】
慣れの問題ですね、最近のカメラは多機能で、色々設定できるので、その機能が何処にあるのかちゃんと頭に入れなくてはなりません。
【バッテリー】
モニターを晴天設定にするとあっという間に、終わります。中華製で良いので予備を持ちましょう。
中華製のバッテリーは二個で、純正バッテリーの一個分です。
【携帯性】
フルサイズセンサーが付いていると思うと小型で、いいですね。先住のパナのGX7や、G7とサイズ一緒です。
重さも高級カメラらしく？少し重いのも良いです。
【機能性】
5軸手ブレいいですね。シャッター音が消音出来るとさらに良かった。ミラーレスはすべて消音出来ると思っていましたが、出来ないんですね。野良猫を主に被写体としてまして、初めて撮る猫はシャッター音が響くとビックリして逃げてしまいます。
この機種はミラーレスなのにシャッター音が消音出来ません。もう一度いいます、シャッター音が消せません！。
【液晶】
私はソニーのレンズを使っていないので、すべてマニュアルフォーカスで撮影しています。
全部キャノンのFDを使って撮影しています。正直パナのカメラの方がピントがが合わせ易いですね。

【ホールド感】
良いとおもいます。ホールドしながら色々なボタンを操作できます。
【総評】
キャシュバック込みで11万位で買ったカメラなので、フルサイズセンサーはグリコのおまけだと感じています。
良い子のみんなは、フルサイズセンサーと言うと神々しい響きが有りますが、この機種には当てはまりませので、気を付けて下さい。
以上人柱の報告でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[写真家D]

2017年10月3日 05:31 [1066937-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

とてもクセのあるカメラ

シャッタースピードは1/4秒です。こういう撮影では無類の強さを発揮します。

素晴らしい点
●５軸手ぶれ補正。これはもう言うまでもないことですがスローシャッターでは圧倒的なパフォーマンスを発揮してくれます。
●AF。絞りを開けてるときのAFのスピードは素晴らしいです。
●画質。いいと思います。
●動画。さすがソニーと思います。

残念な点
●AF。絞り込んだときのAFスピードが最悪です。使い物にならない。
●ダイヤルの位置。とても使いにくい位置です。
●電池。言うまでもありません。
●ホールド感。グリップが小さすぎます。
●センサークリーニング機能。ゴミが取れない。ゴミが付いたらエアダスターを使わなければ取れないと思ってもいいくらい。
●ファインダー。連写のときはファインダーでは、いちいち撮影した画像を確認したくない。

使ってみて思ったことは、スローシャッターにはめっぽう強い。レンズは24-240を使ってますが、240の望遠でも姿勢に無理がなければ、1/8で撮れたのにはびっくりしました。これは、このカメラの特徴でしょう。一方で、とても残念なことは、とにかく絞り込んだらAFが使い物にならない点。F16ではスナップ写真なんてまったく撮れません。ここのレビューをみるととても評価の高い方が多いですが、絞り込んで撮影はされないのか不思議です。絞り込んだらマニュアルオートフォーカスに切り替えないとダメと思えるほどのレベルです。それでもスローシャッターではめっぽう強い点は見逃せるわけがなく、暗い場所での撮影には手放せません。AFが使える絞りの設定範囲がとても限定されることを考えると、絞り優先AEか、感度オートでのマニュアル露出、この2つで、F8以下で使うことをオススメします。

総合評価としては、絞りがまともに使えないけど、スローシャッターはずば抜けて凄いカメラ。これ1台でなんでも撮れるとはとても言い難いですが、ある特定のシチュエーションでは圧倒的なパフォーマンスを発揮するカメラという評価です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[kid1002]

2017年8月28日 12:52 [1057476-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初代より重くなった後継機。

【デザイン】
初代と比べると良くなりました。

【画質】
初代と比べるとダイナミックレンジがちょっと悪くなりました。まぁ、他社のセンサー（キャ○ン）ほど悪くないけど。

【操作性】
最悪。

【バッテリー】
最悪。

【携帯性】
初代より重くなりました。

【機能性】
手ぶれ補正！…それ以外は普通だと思います。

【液晶】
外ではかなり見えにくい。

【ホールド感】
高性能レンズを付けたらすごく持ちにくい。

【総評】
今の値段では「買い」だけど、α7IIIを待つほうがいいかもしれない。


INSTAGRAM: https://www.instagram.com/chiaki_days/
BLOG :http://insigniachiaki.hatenablog.com/


(Lenses tested: FE 28mm F2, FE 35mm F1.4 ZA, FE 50mm F1.4 ZA, FE 55mm F1.8 ZA, FE 85mm F1.4 GM)

比較製品

SONY > α7 ILCE-7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ネックムーニ]

2017年7月28日 16:52 [1049234-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

購入店選びは慎重に。購入後すぐに故障。

α7�U シャッターユニットの故障

キャッシュバックキャンペーンでお買い得になっていたので購入しました。
カメラそのものに対するレビューは既に十分なものが存在するので特に書きません。

今回はこのカメラを買ってすぐ、一月経たずに問題が起きたのでその事について書きます。
問題というのはシャッターが下りたままになり、撮影が出来なくなるという症状です。
連続撮影[Lo]で5枚程度撮影し、絞りを変えていたところモニターが暗くなっている事に気付きました。
ファインダーもモニターも暗くなっており、シャッターが切れなくなりました。
そこでレンズを外してみたところ、センサーが見えない事に気付きシャッターユニットの故障だと分かりました。
自分で様々な対応を試みましたが症状が一向に改善しなかったので、購入した全国展開しているカメラチェーン店に持っていったところ、すぐに交換していただけました。
本当に助かりました。
現在では様々な形態の店舗が存在しますがこういった事が起きる可能性は0ではありません。
僅かばかりの安さにつられて何かあった時にすぐに対応してもらえる可能性が低い店舗や自宅から遠い場所での購入にはご注意を。
またソニーには少しでもこの様な問題が起きないよう企業努力をお願いしたいですね。
画像を添付しておきます。
故障した時の状況を加筆しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大和鹿丸]

2017年3月26日 19:34 [1014570-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マウントを選ばないのがいい。

ニッコールのGレンズや、FマウントのMFレンズをマウントアダプタ経由で使う為に購入しました。


【デザイン】
硬質な感じで機械モノとして秀逸に思います。

【画質】
全体的に露出オーバーに感じます。シャープネスが強く全体的に硬い絵になりがち。
空のコントラストや深さはニコンの方が綺麗に出ますね。全体にアッサリした彩度で色彩が弱く感じる。
ダイナミックレンジが狭いのか明暗や輝度の差が強い場面では潰れが目立つ。

【操作性】
前述の様に露出オーバーに出がちなので、露出補正ダイヤルを頻繁に回すようになります。しかし後側のダイヤルと近い位置にあるので、絞り調整をする際にこの露出補正ダイヤル誤って回している事も多々。

【バッテリー】
絶望的に持たないですね。予備バッテリ携帯は必須。
しかし、スマホ等のモバイルバッテリからUSB経由でも充電できるので工夫すれば大きな問題でもないでしょう。

【携帯性】
レフ機と比べればコンパクトですが軽くはない。レンズを付けるとそれなりの重さを感じます。

【機能性】
他マウントやMFレンズでも手振れ補正の恩恵を受ける事が可能なのは大きな利点です。スマホなどとの連携アプリが豊富。

【液晶】
背面モニタは殆ど見ませんが、EVFの視認性は秀逸です。純正のEマウントは勿論、他マウントレンズもMF時に拡大表示がされるのはGood。精密フォーカスが非常にし易い。

【ホールド感】
グリップが浅く、本体も小さいのでレンズ側をホールドする感じの持ち方になります。

【総評】
ツァイスのFマウントApo-Sonnar T* 2/135を使う為に購入しました。MFレンズとの親和性は非常に良く、α7�Uのお陰でストレスなく撮影に集中できる様になりました。

SONYの絵作りは普段メインに使っているNikon機とはロジックが違いますね。
特に日中の風景にそれを感じます。現像ソフトウェアの問題かなぁ・・・純正のRAW現像ソフトの「Image Data Converter」は一段のブラッシュUPが必要に感じます。
イメージどうりの絵が現像出来ないので、主に「Lightroom」を使って現像してます。

ハードウェアとしての出来やPCやモバイル機器との連携にはSONYらしい先進性を感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[6084]

2016年6月15日 08:51 [891445-4]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

普通に写真を撮るならα６０００で十分、便利カメラとしては良

α７�U+SEL70200G	α７�U+EF20-35	α７�U+EF200-400
α6000+SEL70200G	EOS5D+EF20-35	EOS5D+EF200-400

購入動機
コシナのL39ネジマウントレンズが手許に数本有り、それを本来の画角で活用する為。

デザイン（１）
最低最悪。オリンパスはフイルムカメラからの一眼レフの伝統があり、賛否はあるものの、その外観をＥ−Ｍ１に上手く継承出来たが、こうした伝統の希薄なソニーは一眼レフの外観を象徴としてミラーレス機なりに昇華させようとしてそれに失敗した。とぼけた滑稽な外観と考えれば逆に楽しい。対照的なのは同社α６０００で筺体の素材故、プラモデル感満載だが、要らない部分をクールに削ぎ落とした非常に洗練された造形。

画質（３）
以下の様に同じレンズを使ってキヤノン初代ＥＯＳ５Ｄ（画素数約半分）と同社α６０００（画素数同じ、APS-C）に対して撮り比べを行いました。
ソニーＳＥＬ７０２００Ｇでα６０００と物撮り
＊ＲＡＷ現像でそれぞれ明るさを調整、ＷＢは現像ソフトで背景紙に合わせた。
＊フラッシュ：ニッシンＤｉ７００Ａ　×　２灯
キヤノンＥＦ２０−３５ＵＳＭでＥＯＳ５Ｄと風景
＊マウントアダプタ：テックアート２型
キヤノンＥＦ２００−４００Ｌ（テレコン内蔵）でＥＯＳ５Ｄと桜撮り
＊マウントアダプタ：メタボーンズ４型

＊キヤノン機と比較の場合ＲＡＷ現像はピクセル数を揃える以外は無調整
＊現像ソフト：全てシルキーピックスPro7
＊α７�UのＲＡＷは全て圧縮ＲＡＷ

結果：ＰＣ画面上ではそれぞれ僅かな色味の違い以外、私には有意差は感じられませんでした。

操作性（３）
他社レフ機等に慣れていれば取説無しでも直ぐ使えると思います。ただ、折角エンコーダーが３つもあり露出補正にも割り当てられるのに、露出補正ダイアルが独立して存在し返って邪魔。
国際化の時代、国内出荷分にもメニュー言語に英語くらいは選択出来る様にすべきです。
再生画面にファイルナンバーが表示されない、これは大変困る。

電池（２）
α６０００等と共用は良い。持ちは悪く、ＵＳＢ経由の充電器は時間がかかり実用性が無い。最初から純正充電器を２個程度購入する事を強くお勧めします。

携帯性（３）
「フルサイズなのに小さい」と主張される方を散見しますが、小型化されたのは失ったミラーボックスの容積だけ。折角の電子ファインダーがペンタプリズムを模した外観となり軍艦部に突き出し携帯性を悪化させている。選ぶレンズによりレフ機とのサイズ差は縮小すると思います。

機能性（３）
「防塵防滴に配慮」は幾らか行われているようです。ＳＤカードのリッド、電池のリッドにゴムのガスケットが付けられていました。キヤノンの様にレンズのマウント部にＯリングが欲しい。

背面表示パネル（２）
画質は普通。ローアングル撮影に有効とされる蝶番は華奢で壊しそうなので、廃止し一体化した方が良い。

ＥＶＦ（２）
ブラックアウトが長いとかパラパラ漫画表示と言った現状のミラーレスの本質的欠点は別として、少しでも目を左右に動かすと「これは３Ｄ表示か？」と思えるくらい変な歪みを生じ、大変不愉快です。撮影時のみモアレを発生しやすいが再生時には現れない。
コシナのＬマウントレンズはＭＦですが、ピーキングを使ってもピントの山は掴みにくい。

ホールド感（３）
ごく普通です。

総評（３）
私の用途＝「コシナレンズの活用」には適合。キヤノンレンズも電子マウントアダプタでＡＦが利用出来る。マウントアダプタ遊びをなさる方にはクロップファクターが１であるフルサイズの本機は魅力的だと思います。しかし、マウントアダプタを活用する必然性が無く、普通に写真を撮るだけで、ソニー製品の中で考えるならば、本機では無く、お値段が本機の１／３であるα６０００等を選ぶべきで、本機は他社レンズに対して使いまわしが出来る「便利カメラ」と位置づけるのが妥当だと思います。とは言っても電子マウントアダプタ利用で他社レフ機と同等のＡＦ性能(特に動体）は本機では得られない事、電子マウントアダプタにも制限や相性問題が存在すること、距離計カメラの使い心地とは程遠い事、は予め理解しておく必要があります。また高画素数＝高画質としてそれを求められる方や超高感度を必要とされる方は同系の上位機種を当然選ばれると思います。

Ｅマウントフルサイズに関して
元々デジカメのフルサイズ化はフイルムカメラとの画角を含む互換性（＝フイルムカメラとレンズが共用できる）が目的だったと思います。しかし、いつの間にか「高画質化の為」と営業的にすり替えられた様に感じます。殊、Ｅマウントには歴史的にフイルムカメラが存在しないのに何故フルサイズが有るのか大変不思議でした。レフ機とコンデジの間のニッチとして考えられていたミラーレス機がレフ機の後釜に座ると分って、後付で口径の余り大きくないＥマウントにフルサイズセンサーを無理に入れたのではないかと私も疑っています。事実、センサーの角の部分がマウントの金具スレスレに見えます。同じく電気制御マウントながら、３０年も前からカメラの完全電子化を見据えたキヤノンＥＦマウント、商業的には失敗したものの、デジタルカメラとしてフイルムからのしがらみを断ち切ったオリンパスフォーサーズマウントの様なポリシーを感じられません。

提案
しかし結果としてフルサイズミラーレス機はマウントアダプタの土台としての利用価値が生じました。それにはマウント口径が小さいのがネックだと思います。Ｅマウントを離れて、対マウントアダプタ専用として、より大口径のマウントを開発し、マウントアダプタメーカーに最初から公開するか、ボディ側のマウントを六角ネジ４本程度で前面の四角いプレートごと交換可能として、他社レンズに直接対応する交換マウントを複数純正で用意すれば良いと思います。

ファイル：ＲＡＷファイルを無修正にてシルキーピックスＰｒｏ６で現像、ファイルサイズ縮小。
Rev2:一部内容に誤りが有り訂正。写真を追加。（2016,01,07）
Rev3:本文の一部を変更。写真を差し替え(2016,01,12)
Rev4:本文の一部を変更、写真の一部を差し替え(2016,06,15)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[うししっし]

2016年1月9日 11:26 [892979-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

本体はα6000より少し大きいな。レンズは、ぶちデカイ。

NEX-6 からの乗り換えです。
正直、NEX-6 を手放すんじゃなかったと思っています。

本体は驚くほど大きくなったわけじゃないのですが、レンズがデカイ。
SEL1670Zより少し大きいぐらいで同じぐらいの焦点距離のズームレンズがあればいいのに。


【デザイン】
かっこわるい。
今までのAPS-Cミラーレス機みたいな近未来デザインが好きだったので
なおのことかっこ悪く感じます。


【画質】
これは文句なし。
コスプレイヤーさんの肌の質や衣装の細かいところまで映ります。（ぐへへ）
NEX-6のときみたいに、木陰で撮影すると暗くなりすぎたりって事は少ない。
痛車もカリカリに写ります。


【操作性】
露出補正・絞り・シャッタ速度などがダイヤル操作できるので
NEX-6よりも圧倒的に良い。
測光やフォーカスモード等もカスタムキーに割り当てられ
よく使う機能が一発で呼び出せるのは、とてもいい。

もっと欲を言えば、「FINDER/MONITOR」と「フォーマット」を
一発で呼び出したい。


【バッテリー】
よく減ります。でも、オートフォーカス動作時に減ることが分かり
使い方を工夫すれば交換無しで一日もちます。
電源をONにしてから撮影可能になるまで1秒ちょいなので
撮影しないときは、こまめに電源をOFFにすればいいだけです。


【携帯性】
NEX-6と比べたら、悪いのは当然です。
NEX-6は手首に巻くストラップで携帯していましたが
α7II は首から提げるストラップを使うようになりました。
あと、NEX-6本体とレンズ2本を入れていたポーチに
α7II + SEL1635Z を入れるとパンパンになります。


【機能性】
操作性でふれた内容のとおりです。
手振れ補正の恩恵は…あるんだろうけど実感しにくいです。


【液晶】
NEX-6と比較すると、とても見やすくなりました。
特にファインダーの画質は感動ものです。


【ホールド感】
文句なしです。しっかり構えることが出来ます。


【総評】
α6000を3割弱ほど大きくしたボディでフルサイズ素子と
手振れ補正を搭載していることは素晴らしいのですが
レンズが大きいのがネックになります。
（短焦点レンズならコンパクトな物があるけど、ズームレンズが…。）

ファインダーが飛び出ているのが、ちょっと。
あの突起を、もうちょっとなんとかしてくれたら
バッグに収納しやすくなるのですが。

手振れ補正なしで小型のフルサイズEマウントのズームレンズが出てくれば
α7II の価値は高まるのでしょうね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[dkgoaei]

2015年5月13日 01:35 [819106-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

α7から買い替え、不満点中心に

α7からの買い替えです。
ボディ内手ぶれ補正と「なんで始めからそうしなかった」と思ってしまうくらい持ちやすいグリップが最高です。
シャッター音はα7の音の低音域をカットしたような音で、音量は常識的な範囲に収まっていると思います。
マウントの剛性も上がり道具としての安心感も増しました。

ただ不満点は3つ。動体追尾AFと暗所のAF、それと測距点移動のもたつき感です。

【動体追尾AF】
まず、AFの初速は速いのですが食いつきが良くないです。
「位相差有効エリア内ならα6000と並ぶ」ということを家電店の店員さんに言われましたが、α7と比較して約1.5倍の動体追尾性能というこのα7�U、とても及びません。
体感ではちょうど、10枚中2枚ピントがあっていたものが10枚中3枚合うようになったという感じです。
α6000を褒め称える気はありませんが、そもそも性能が1.5倍になったくらいでα6000と同等になれるほどα7の動体予測は良くなかった気がします。

【暗所AF】
次に暗所のAFですが、これはα7と殆ど変わらない印象です。
検出輝度範囲がEV-1になってますがこれはα7の時よりも明るいレンズを使ってテストしているかららしいです。
Sonyさんに問い合わせた際に実際α7と同じ性能であることを確認しました。
ただAF性能自体が30%上がっているからでしょうか、ちょっと早くなったかなと思いました。
しかしいいお値段のするカメラなのですから、α7と同じ条件でせめてEV-1くらいはクリアして欲しかったです。

先行機にF2.8のレンズを使い後継機にF2.0のレンズを使うことで検出輝度範囲を-1するというのはα6000とそのあとのα5100の時もそうでしたから、やはり仕様書もしっかり見ないといけないなと思う今日このごろです。

【測距点の移動】
最後に測距点の移動です。
これはα7でもそうでしたが、相変わらずスポットAFをする際の測距点の移動が煩わしいです。
枠をカチカチと動かして目的の場所まで動かしてる間に被写体のいい表情が消えます。
レフ機に比べて測距点が多いことがミラーレスのいいところですが、多くなっただけでそれをうまく使うための機能がないのがとても惜しいなと思います。

この測距点の移動についてはまだ機能を試しきったわけではないので、なにかあり次第追記します。
もしかしたらロックオンAFと顔認識をONにすれば顔がある時は顔を認識、顔が隠れたりすればロックオンAFに切り替わったりするのではと思い試したのですが、ダメでした。顔認識の枠はでますが、枠がでるだけで常にロックオンAFが優位に働きます(/_;)これできたらちょっと使い勝手良くなる気がしたのですが^_^;


私は買う前に以上の3点を納得して買ったのである程度納得（もしくは我慢？）していますが、それでもα7から高いお金を出して買い換えるにはちょっとパフォーマンスが悪いと感じました。

これからファームアップで改善されればいいなぁと思いますが、SONYはそういうこともなくまた一年後に新機種を出すのでしょうし今はこのα7�Aを楽しもうと思います。



※追記
SDカードのカバーの精度が悪く、また何かの拍子にふと開いてしまいます。
ゴールデンウィーク直前に買ったのですが、もしかしたらその頃のロットにゆるいものがあるのかもしれません。
ちょうどあの頃はメーカー在庫切れだったので、急いで作ったのかもしれないなと邪推してしまいます。
この金額でこれかと惨めな気持ちになりますので、購入前に自身が購入する個体をチェックさせてもらうといいかもです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他