α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1911
最安価格(税込)：¥139,800
(前週価格なし
)
発売日：2014年12月 5日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.55 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 22:59 [1487647-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】シボのある金属製でカッコいい
【画質】まずまずの筈だが、フルサイズ機としての有効約2430万画素は現在ではそれほど多い訳でもなく、ピントの関係もありピリッとした絵を撮れず。常用ISO感度100-25600とは言うけど、それは言い過ぎ。ナイター競馬など暗いところでのノイズは多めで、ザラザラ感は否めない（許容範囲外）。
【操作性】家電屋さんの設計なので、どこに何があるのかが分かり難い
【バッテリー】全くダメ。持たない。背面液晶を使うとグングン減る。背面液晶を切ってEVFを使うことになるが、今度はピントが良く分からない。
【携帯性】普通。凸凹してるから、小さいのに相応に嵩張る
【機能性】撮影対象は基本的に動きもの志向なので、ピンボケ連発が解消できず。ファインダー覗いて撮って、背面液晶を等倍で確認したのではOKでも、あとで見るとピンボケ連発。三脚固定で背面液晶拡大して確認するなどじっくり撮ればいいのだろうが、そんな方法では撮らないので相性が合わない。
ピンボケとは行かなくても、思ったところにピントを合わせることが出来なかった。α6400みたいなタッチフォーカスがあればいいのだろうけど。また、5軸ボディ内手ブレ補正の効果を感じることは無かった。
「ファストハイブリッドAFによるAF・AE追随約5コマ/秒連写」なんて、どこにあるのか全く分からない。
【液晶】普通。電池を喰う。
【ホールド感】小さすぎて小指が掛からず、グリップ感は悪い
【総評】ﾔｼｺﾝツアイスやライカのオールドレンズをスナップで使おうと思ってボディ内手振れ補正に期待して購入。ところが、MFアシストのファインダー内表示でOKでもピンボケ連発で、ボディ内手振れ補正以前の問題で意気消沈。結局、馴染めずに戦力外。その後AF性能が良いα6400を購入したこともあり、本製品は先日、売却しました。
私にはレフ機が合っているようですので、今は7DⅡとD500、D810Aとサブ機α6400の体制になりました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月2日 01:34 [1205068-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
軍幹部が飛び出ていてバッグへの出し入れ時に引っ掛かる事がある。
【画質】
普通かそれ以下。
【操作性】
イマイチ
【バッテリー】
持たな過ぎる。3つじゃ不安。出来たら6～8個くらいは欲しい。
【携帯性】
これだけがメリット
【機能性】
最悪。操作性はもちろんの事、メニュー内容は乱雑でカスタマイズ性は乏しい。ホットシューの接点部分はもろ過ぎる。使い物にならない。
【液晶】
普通だが遅延と切り替えが不安定過ぎてストレスばかりがたまる。
【ホールド感】
最悪。殆どのレンズがキャノンのLレンズ並みなのでフロントヘビーになり過ぎる。別途ブラケットなりグリップなりが絶対必要不可欠。
【総評】
熱で止まり防塵防滴性能も皆無に等しい。
こんなのカメラとは言わない。
電源のオンオフやシャッターを押してからやメニューの操作時など、何をしてもタイムラグがつきまとう。例えるなら200万前後のコンデジが出始めた頃の操作性に近いと思えた。またいくら軽くてもグリップをつければ一眼レフ並みの重さになるし大きくもなる。バッテリーにしても持ちが悪いから沢山持つはめになり場所も重さも増えて小型計量の意味がなくなる。そして小型なのにホールド性が凄まじく悪いので結局はグリップの買い増しになる。
R3も同時に買ったがたいしてかわらないつまらなさ。やっぱりカメラはニコンかキャノン辺りだと再認識させられた。
これのメリットは何？
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1911
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
