α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1907
最安価格(税込)：¥132,000
(前週比：+4,000円↑
)
発売日：2014年12月 5日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.34 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.40 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 10:25 [1973775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ソニーの出来上がったデザイン。古い機種ですが今のものと変わりなくかっこいい。
このα7IIから今の雰囲気になりましたね。初代はちょっと無骨な素材でした。それも良いけど。
【画質】必要十分で申し分ないと思います。
所持してるα7IVやα7CIIと比較してもぱっと見では差はそこまで感じないかもしれません。
自分の用途がオールドレンズを楽しむためなので余計に不満がありません。
【操作性】旧型メニューですが個人的にはそこまで使いにくいといった印象はありません。
使いやすいと思います。
強いていうなら新型とメニューが違う点で操作が変わる部分が覚えるのめんどくさいくらいで
比較しなければ問題は感じません。
【バッテリー】旧型の小さいバッテリーなのでここだけがネック。
他の機能には特別不満がないんですがここだけは問題あり。
逆にいうとバッテリーの予備をちゃんと持っていけば問題なしということ。
【携帯性】現行機α7IVと比べると少し小さくて良いですね。α7CIIとサイズ感は近いですが
上の出っ張りがないα7CIIはやはりコンパクト。それでも良いサイズ感です。
【機能性】現行機種と比べてAFが若干遅かったり書き込みに時間がかかったりする点がマイナス。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむに購入したのでAFは気になりません。
でもAFもそれなりにしっかり使えます。最新機がエグいだけで。
動画を撮るならAPS-C機のZV-E10の方がいいです。中古価格も近いです。
【液晶】特に問題は感じません。現行機はもっといいのつけて欲しいと思うくらい大差ないです。
【ホールド感】軽いのでちゃんとホールドします。でかいレンズつけるとわかりませんが。
【総評】バッテリーの持ちが悪い点と、液晶が前面に剥き出しなため使用時に液晶に傷がつきやすい
部分が問題（バリアングル機種だと液晶を裏にして閉じれる）なくらいでフルサイズのこの機種が中古で7〜８万で買えるのはお買い得だと思います。中古はリスクもあるので信頼できるお店で。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむために購入しました。
状態のいいものが手に入ったので大満速です。
お金があるならα7CIIがおすすめですが連写を必要としないならこれまだまだ使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 13:26 [1757773-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
55mm |
300mm |
家族写真が撮りたい気分に毛が生えた程度のレベルでの利用
【デザイン】良い
【画質】必要十分
【操作性】ピント合わせのため一部拡大機能をシャッター近くのボタンに割り当てて利用してますが、良いです。
【バッテリー】中古で購入のため、速攻でアリエクから互換を購入して、こちらも必要十分
【携帯性】サムヤン28mmを付けっぱなしですが、小さくて良いです。
【機能性】多分、良いのでしょう。
【液晶】中古で少々擦れが目立ちましたが、保護フィルム貼ったら、擦れが分からなくなりました(^^)
【ホールド感】小さくて吉
【総評】
中古（6万前半）で安く入手できたのが吉！私には過ぎるカメラです。
アダプター付けて、PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8EDも使ってみましたが、Goodです。
柿を撮ってみました(^^)
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 21:05 [1770221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいデザインだと思います。
【画質】
画質はとてもキレイです。
【操作性】
操作性は悪くはないです。
【バッテリー】
もう少し持ちが良ければなあというところです。
【携帯性】
フルサイズ機にしてはコンパクトな方ではないでしょうか。
【機能性】
機能は充分です。ただ、SDカードは1枚しか挿せません。
【液晶】
液晶はキレイです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
今となっては少し古いカメラです。今買うならα7 III以上がおすすめですが、趣味レベルならこれでもいいかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 22:16 [1767018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
再び三度カメラ熱が再燃し、改めてカメラ一式を購入。
風景や物撮り、ポートレート撮影メインの私は、現行のカメラ性能は不要なので、フルサイズセンサー搭載で、軽量コンパクトで低価格と言う条件で、このカメラに行きつきました。
あと、サードパーティー製レンズの豊富さもαシリーズの魅力だと思います。
ボディーを安く買えた分、レンズを複数購入して撮影を楽しんでますｗ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 01:34 [1766307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 13:06 [1734358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】購入して8年ほど使っていますが、現在のモデルに至るまで基本デザインが変わらない為、ソニーのストラップを付けて首から下げていると、白砲なんか付けている人からでも、ちらちら見られて、いい感じです。
【画質】画質はいいです。主に体育館で子どものバレーボールの試合を撮っています。カメラの性能上かわかりませんが、このカメラの場合、望遠レンズでは、とても撮れたものではないので、単焦点の明るいレンズ（F1.8/55ｍｍ）を使って、F値は1.8でISOは最大でも1600にしています。（それ以上にするとダメ）そしてAPS-Cをシーンに合わせて素早く入切しながら撮影して、あとはパソコンで拡大トリミングでOK。
画質問題なしです。まあ画質はレンズに依存する部分も大きいのでは？とも思いますが。
【操作性】カメラはこれだけなので、比べてませんが、使いやすいですよ。
【バッテリー】いいとは言えません。予備を持っています。
【携帯性】まあコンパクトじゃないですかね。小さいと所有感がなくなるし、大きすぎると、どうだ感がありそうで、ちょうどいいです。
【機能性】バレーボールで撮影モードをスポーツなんかにすると、ISOなど勝手に設定されるので、常に絞り優先で好みに設定していますが、さすがに8年も使っていると、AFの素早さ、狙いの甘さなど、今のカメラはもっといいんだろうなと感じずにはいられません。
【液晶】体育館の中なので問題ないです。できるといいなと思うのは、撮影した写真をプレビュー画面のとき、その画面を親指と人差し指でで広げるとその部分が拡大されてピントの確認ができたらなーって思います。
【ホールド感】若干グリップが浅い気がします。それとグリップのゴムが剥がれやすい収まりになっています。（今の新しいカメラは剝がれにくいデザインになっていると思います。）修復するのは難しいです。一度修理に出しました。
【総評】8年使って、僕の気になる点は、AFが若干遅く感じるのと（体育館でのバレーボール撮影について）狙いの甘さ。（そこを分かって撮れば十分撮影できます。）そしてグリップのゴムが剥がれやすいような収まりになっていることです。画質がいいのでまだ十分使えます。10年目指して使いたい・・・ところですが、新しいのが・・・ほしい 。
屋外で使うにはまだまだ十分使えると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月28日 15:19 [1707423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
キタムラネット通販で8万円台前半で美品を中古購入しました
【デザイン】
いかにもソニーらしい、直線と曲線の混合したデザインです。7無印世代とこのii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、こちらのデザインのほうが何かと都合はいいように思います。
【画質】
昔の機種であるゆえ、高感度耐性は今ひとつです。今のAPS-C機と同じような耐性であるように感じます。ISO1600までは実用、3200は少し質感が落ちるもののまだ使える、6400からはちょっと使い方を考えるようなレベルです。ただセンサーサイズからくるボケ味はやはり圧倒的なので、そこは今のAPS-C機とくらべてもアドバンテージのように感じます。画素数は2420画素で平凡、癖がないので扱いやすいとは思います。
【操作性】
ショートカットキーなどのカスタムは必要十分であると思います。ダイヤルも前後と十字ボタンで３つあるのでSS/F値/ISOの三要素をダイヤルでコントロールできるのはいいと思います。独立の露出補正ダイヤルもあるので、AやSも特に違和感なく操作できます。シャッターボタンのフィーリングはカチッとしない、ボタンの重さで半押しと全押しが変わるようなタイプです。
【バッテリー】
持ちは悪いです。現行機種でいうとVLOGCAM ZV-E10などと同じNP-FW50バッテリーを使用しており、フルサイズカメラの電力消費に合ってないと思います。一日中撮影するなら替えバッテリーは必須です。
【携帯性】
600g台、フルサイズミラーレスにしたら多少軽い～普通といったところでしょうか、特段重くはないですが、軽くもないです。本体はそこまでかさばらないので収納性と言った意味では多少いいかもです。
【機能性】
センサーシフト方式の手ぶれ補正が搭載されているのでオールドレンズや手ぶれ補正のない単焦点レンズでも使いやすいです。今のカメラほどの効きではないので多少は妥協が必要ですが、効きは感じられます。まぁ気を抜くと微ブレはするときがありますが...
AFは食らいついてくれるという印象はないです。被写体が多少動いてるだけならついていってくれますが、激しく動くと見失いますし、風景とかの空間周波数が高い被写体だとたまにずっと迷います。ただ、レンズとの相性もあるとは思います。
【液晶】
見やすいです、ファインダーも0.71倍XGAで特筆すべきようなスペックではないのですが、実用十分といったところでしょうか。自分は強めの近視なのですがソニー機は他メーカーに比べて視度調整の近視側が広いので助かっています。
【ホールド感】
デザインのところでも話したのですが、無印とii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、シャッターボタンの位置など、ii以降のほうがしっくりきます。高さがそこまで高くないので小指は男性なんかだと余ると思います。
【総評】
今のカメラと比べればあまりパッとしないのは確かなのですが、８万円台でフルサイズの中古美品が買えるということが一番の特徴なのだと思います。Eマウントなのでまだ将来性がありますし、将来的に新しい機種に乗り換えるハードルも低いですから通過点としてもいいのかなと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 20:26 [1693875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいと思う。
【画質】
初めてのフルサイズですが、明るいところでは非常にクリアで綺麗です。暗所は未評価。
【操作性】
一つ不満点があるとすると、ファインダーと背面液晶の自動切換えの感度が良すぎて、バリアングル液晶を立ててお腹の位置で撮ろうとするとよくファインダーに切り替わって背面液晶が消えてしまい、不便。それ以外は特段の不満なし。
【バッテリー】
飛行機モードにしていても、カメラに入れていると自然放電が早い気がする。
【携帯性】
大きすぎではないですが、特別小さいとは思わない。
【機能性】
オールドレンズ使用時に、手振れ補正の設定でレンズの焦点距離を設定できるのは良いと思った。（他のカメラに同じことが出来るのかは知りませんが）
【液晶】
普通です。ファインダーも不満はない。
【ホールド感】
自分の手には合っていると思う。
【総評】
この機種もだいぶ古くなりましたが、風景写真がメインなのでまだまだ現役で使える。最近はオールドレンズで使用することのが多い。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年1月22日 16:18 [1672319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月11日 00:51 [1668464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入。
今まで一眼レフ（OVF）を主に使ってきて、ミラーレス機はこれが２台目（１台目はPentax K-01）です。
EVF付きのミラーレス機はこれが初めてです。
L39、M、M42、コンタックス、Kマウント等のオールドレンズをフルサイズで使ってみたいという理由で購入。あわよくばメインのマウントの変更も考えながら。
アダプターをかませて単焦点のオールドレンズとAマウントのAFレンズで撮影しています。
最近はraw現像が面倒で、jpeg撮って出しが主です。
使ってみての感想。
あたりまえのことですが、OVFが人の目に見える像を見せるのに対し、EVFは実際に撮影される像を見せる、このことを再認識しました。
慣れ親しんだOVF（Pentax）の方が直感的にピントを合わせやすいのに対し、積極的にボケを生かすような絵作りはEVFが使いやすいと感じます。
露出補正の量をEVFで確認しながら撮影できるのは助かるし、EVFで拡大してシャープにピントを合わせて撮影するのは楽しいです。ただ、OVFの方がリズム良く撮影できて使いやすいです。
残念ながら、手ぶれ補正はあまり効きません。また、暗所でのAFはあまり良くありません。
小型軽量で持ち出しやすいのは良いですね。
電池はもちません。予備バッテリーは必携です。
写りに関しては満足しています。
デフォルトのクリエイティブスタイルで撮影すると、やや寒色系の色になります。好みの色合いにできないか設定模索中です。スタンダードとビビッドの中間ぐらいか？
いちばんの欠点は、イメージセンサーにゴミが付きやすいことです。
また、スイッチやボタン、ダイヤルがちゃちい感じで、雑に扱っていると壊れそう。防塵・防滴ですが、山で使うにはいまいち信頼できない気がします。
なんだかんだ言って、マウントアダプターを変えるだけで多くのマウントのレンズを使えることは素晴らしい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 09:38 [1660743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
先代から大きく変わったデザイン。
ダイヤルなどは先代の方が好きだが全体的なデザインはこっちの方が好き。
【画質】
少し前のカメラになるが素人が趣味で使う分には十分すぎる画質。
今はこれより上のランクでもそこまで値段が変わらないので予算があるならこれを入門機とするのもアリかもしれない。
【操作性】
ジョイスティックこそないものの必要としない人からすれば十分。
Cキー３つあるので困ったことがないです。
【バッテリー】
夏場はまだいいけど気温が一桁台まで落ちると100枚撮れたらいい方。
80%残っていてもバッテリーが冷えると異様に減り認識しなくなるので寒い季節や地域との相性は最悪です。
秋や冬の星空撮影などは基本フル充電バッテリーをあっためつつ交換しあって行いました。
【携帯性】
フルサイズフラグシップとは思えないサイズ。
旅行にもっていっても苦にならないので大変お気に入りでした。
【機能性】
基本的に不満はありませんでしたがマウントからホコリが非常に入りやすいのかやたらとセンサーにゴミ写りが多かったです。
【総評】
1年ほど使用しましたが値段が落ち着いているのでかなりコスパのいいカメラだと思います。
ボディ内手振れ補正もあるため初心者の方でも使いやすく、近年値段の変動がほぼないので試しに購入し、合わなければ売って別のグレードを買うということがしやすいです。
バッテリー持ちの悪さ、冬との相性、またセンサーゴミの付着が多かったこととそれに対し防水性が不安になったのでPENTAXのK-1へ変更しました。
使用感は非常に良かったので改めて車を所有した今、再度sonyを購入しようと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 08:51 [1640433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF135/F2Lの開放 |
EF35/F2 夜の高感度を参考に |
EF50/F1.2L 煉瓦の質感を参考に |
 |
||
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 参考に |
８年前の発売。キヤノン、ペンタックス、ニコン、オリンパス等マルチマウントながらSONY製は所有していませんでした。が、CANONレンズの資産があるので、防湿庫に肥やしでは悲しいのでアダプタを介してみたくなり一世代の手ブレ補正機能がないので二世代目を中古でGET!
【デザイン】
往年のカメラではなく、デジタルカメラって感じですね。まぁ、ファインダを覗けば姿かたちのデザインは分からない。
【画質】
あれ、あれ、、、良いんじゃない。流石にフルザイズセンサー搭載。まだまだ、初見状態なのでファーストインプレは★５。
【操作性】
慣れが必要ですが、悪くはないです。背面液晶は常時Offにしたいが出来ないようです。
【バッテリー】
これは、他のデジ一と同じで非力。USBにて本体に直接充電。
【携帯性】
所有のオリンパス機とほぼ同じ位のカメラ本体大きさ。レンズは、流石にフルサイズ対応だと大きい。
【機能性】
８年間にも関わらずWi-Fi機能やら、色々とあります。
【液晶】
８年前のだから無評価。評価したら酷でしょ。でも、結構見易いです。
【ホールド感】
オリンパス機と変わらずだけど、レンズが大きくなるとアダプタ接続でもあるので、ちと不安と不安定かな。
【総評】
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4もMFながらアダプタで蘇ります。それがまた、結構良い絵を叩き出してくれます。また、CANONレンズのEF50/F1.2LやEF135/F2LもAFアダプタで難なくこなしてくれます。私は、動きものを撮らないので。
手放したCANONレンズを買戻したくなりますね。
しばらく使ってみてから、改めてレビューを・・・思った以上に【良い】
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月3日 19:01 [1557781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 AEJと |
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと |
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFと |
 |
||
VoightLander APO-LANTHAR 50㎜ F2 Asphericalと |
昨年末、ショット数1,400あまりの個体を中古購入しました。他には姉妹機のRⅡとSⅡ、初代α7とFUJIFILM X-Pro2を所有しています。メインのレンズはオールドレンズを中心に、現行品もVoightLander等のMFレンズを購入して描写の違いを愉しんでいます。
〔デザイン〕
気に入っています。オーソドックスで新しさはありませんが、それ故にオールドレンズとの親和性が高いデザインだと思います。
〔画質〕
レンズの個性を素直に描写してくれる点で満足しています。
〔操作性〕
メニューをはじめとしてSONYのUIは批判されがちですが、購入歴のあるCanonやNikon、FUJIFILMと比較して、明確にそれらに劣っているとは感じません。好みや慣れの問題かと思うのですが。少なくとも、私は操作性で困ったことはありません。
〔バッテリー〕
容量不足は否めません。外気温の低い環境下での耐性も弱いと思います。
〔携帯性〕
MF単焦点レンズがメインの私は、携帯性を悪いと感じたことはありません。
〔機能性〕
MFレンズでの撮影に必要な機能は揃っています。特に、ピント拡大機能倍率の高さは有難いです。
〔液晶〕
ピント拡大機能表示がメインですので、不満はありません。
〔ホールド感〕
私の握り方では、小指あまりはありません。エクステンションで嵩を増しているのは、ボディ本体底のスレ防止とハンドストラップをスマートに取り付けるためです。
〔総評〕
MFレンズでの撮影に限定すれば、まだ一線級のカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1907
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
