Surface Pro 3 64GB 4YM-00015 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.59	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.69	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.37	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.35	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1000va]

2018年12月29日 01:06 [1186658-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス向けタブレットとしては非常に優秀

仕事でデスクトップPCと併用で使っています。
今となってはちょっと旧型ですが、レビューします。

【デザイン】
シルバーの筐体とシャープな外観です。
そこそこの厚みがあり、スマートな感じはありません。
堅牢な印象を受けます。

【処理速度】
core-i3搭載ですので、そこらのAtom搭載の安物タブレットとは段違いに速いです。
ストレージもSSDなので、OSの起動に伴うストレスもほぼありません。
まさに実用機といったとことでしょう。
ただし、３Dのゲームや、動画編集となるとパワー不足ですので、もっと上位機種が必要だと思います。

【入力機能】
専用タイプカバーを使っています。
デスクトップではメカニカルキーボードを使っているので、タイプ感に慣れるまでは結構違和感がありましたが、キーピッチもそこそこあるので、打ちやすいかなと思います。
タッチパッドもマルチタッチ対応で、慣れるととても便利です。
画面のタッチパネルも感度はよく、しっかり指に追従してくれます。

【携帯性】
この機種は、タブレットPCの中では重たい部類に入ると思いますが、重たいキングファイルを持ち運ぶのに比べると格段に軽く、好きな時にいろんな色々なデータを引き出せるので、とても重宝します。

【バッテリ】
電源モードを「高パフォーマンス」以上に設定すると、みるみるうちに減っていきます。
電源に接続しないときは、「より良いバッテリー」以下を選択した方がいいです。4時間程度はもちます。
省電力モードは優秀で、スリープ時はほとんどバッテリーが減りません。

【液晶】
必要以上に解像度が細かく、1.5〜2倍モードで使わないと、字が見えません。
動画や画像を表示する際は、解像度にものを言わせて綺麗に見えるかも。
発色は綺麗だと思います。

【付属ソフト】
ビジネス用途なので無評価です。

【総評】
適度な携帯性と、高い処理能力を併せ持っています。
実用的なタブレットPCの代名詞だけあり、とても使い勝手は良いです。
さすがに重たいゲームや動画編集には向きませんが、文書作成、データ処理、ブラウジング、メールといったビジネス用途に使用するにあたっては何の支障もありません。
外部機器（DVD,マウス等）をつなげようとした場合は、USBポートが少ないので、ちょっと不便かも。
そういう用途に使う場合はUSB−HUBは必須です。

[ハヤシ-Y]

2017年3月2日 07:45 [1008088-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

欠陥商品である。

機能はそこそこ申し分ないが、デザイン優先で液晶画面のガラスをフレームからはみださせてエッジを斜めカットした事が災いした。ガラスは正面からの衝撃は極めて強いが、小口は極端に弱い。小口をコツンとやった瞬間に画面が割れた。幸い保証が効いてsurfacepro4に交換してもらった。廃番にすべき商品である。デザイナーは責任とらんかい！

[jintnik]

2015年12月10日 23:05 [883162-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

パソコンとしてもタブレットとしても能力不足の駄作です

動画を見ればフリーズ、何かするたびに高温になって遅くなるの繰り返しです。
見てくれのいいだけの駄作でした。マイクロソフトには期待できません。

[オニオンヘッド]

2015年11月29日 22:24 [879897-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい！

【デザイン】
格好良く、質感も良いです。
カバー(キーボード)の装着が簡単！
【処理速度】
動画もYouTubeとかならサクサクです。
主に仕事でOfficeを使ってますが、もちろん問題
ありません。
【入力機能】
やっぱりWord等の長文入力は普通のノートの方
が入力しやすいですね。
タッチ操作は誤入力することはほぼ無いです。
【携帯性】
軽いので、タブレットとしても使用しやすいです。
【バッテリ】
１日に何時間も使わなければ、数日は持ちます。
【液晶】
普通にキレイです。
【付属ソフト】
自分はOfficeだけあれば充分でしたので、
ちょうど良かったです。
【総評】
6年前のデスクトップからの買い換えだったので、
未来的で気に入ってます。
自宅でプレゼン資料作りするのに購入しましたが、
タブレットとしてインターネットしてる時間の方が
長くなってきました(^^;
4が発売されたので、今は自分が買った時より1万
円以上安くなっています。

[まっつ1972]

2015年10月2日 14:34 [863213-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

予想を超えて満足

予想以上に使い心地はよく、満足している。

デザイン
　シンプルで良い。
　まあ、この手の商品は成熟しているし、他社製品とそうそう変わらないのだろうけど。

処理速度
　十分なパフォーマンス。WEB閲覧やOffice系ソフトでの文書作成、開発ツールでの開発。
　特に問題はない。

入力機能
　タッチパネルの使い勝手は悪くない。
　あえて言えば、選択リストなどが指で選択するにはちょっと範囲が細くて扱いずらいかな。
　慣れれば何とかなるレベル。必要ならタイプカバーのパッドやUSBマウスなどを使えば良い。

携帯性
　薄いし軽いから、カバンの中に入れて持ち歩くなら十分手軽に携帯できる。

バッテリ
　基本ACアダプタで使用しているので、良く分からない。

液晶
　2160＊1440 という高解像度で、多少見にくいのかなと思っていたが、そんな事はなかった。
　とても綺麗。

付属ソフト
　１年無料のOffice365をはじめ、メール/WEB等定番のソフトは揃っている。


　タブレットとは言え、フルセットのWindowsが動作している為、普通にWindowsソフトが動作するのが良い。
タイプカバーがあればノートPCと同様に扱えるし、これはとても良いと思う。

[trec@]

2015年5月11日 17:45 [823677-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

時代が変わりました

40年近く昔のエプソンのベーシックで動く、テープベースのパソコンからこの機械を比べると、未来にタイムスリツプしたごとき感覚になります。
人カインターフェイスが今のまま新歩すれば、この形さえなくなりそうですね。

[nissypad]

2015年3月22日 19:06 [808684-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス用途なら十分

【デザイン】普通。タイプカバーは紫を選択。XPERIAと同じ色で。

【処理速度】OFIICE、メール、WEBを利用する分には十分です。

【入力機能】タイプカバーのキーボードがかなり入力しやすい。前はVAIO PROを使ってましたが、こっちが上。特に、マウスパッドがこっちの方が剛性があってよい。唯一使いにくいのが「Fn」が右にしかないことと、F1〜F12がFnを押さないと使えないこと。自分は日本語入力時多様するので、どっかで設定変えられたら変えるつもり。

【携帯性】タブレットとして使うと重い。ノートとしては普通（前と変わらない）。

【バッテリ】かなり持つ。

【液晶】きれい。表示解像度も高い。

【付属ソフト】パワポ付OFFICEがあるのは助かる。

【総評】DISK容量だけがどうかと思ってますが、現状メール（５ＧＢ）のインポートをして残りサイズが１６ＧＢです。OFFICEのファイルが１ファイル１MBでも相当入るので、ビジネス用途では問題なさそうです。一応データ用に32GBのUSBメモリも用意してますので心配はなさそうです。動画編集やヘビーなゲームをやる人以外の普通のサラリーマンならこれ1台でほぼ大丈夫でしょうね。開発者とかはメインにもう１台必要かもしれませんが、外回りの多い営業やSEの人なら他いらないなあ。

[ys499htv]

2015年2月3日 23:23 [769621-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

今のところ発熱は問題なし

Surface Pro 2から買い換えました。
79,500円ほどに物損付延長保証2,850円で購入しました。

【デザイン】
Pro2と比べて大きくなったものの、薄くなり軽量化していて持ちやすいです。
キックスタンドは便利ですが、Pro2の時のようによく使う角度の範囲ではもっとキビキビと動く設計のほうがよかった。
Typecoverを購入予定ですが、ラップトップスタイルだとやはり奥行きを多くとってしまうのが気になります。

薄型・軽量化したことで冷却がイマイチと聞いていましたが今のところ問題ないです。
ただ、プログラム更新時にファンが10秒ほどフル回転しましたがめちゃめちゃうるさかったです。
テレビで砂嵐が流れたのかと勘違いしました。
半日ほど使いましたが今のところフル回転はその1回の10秒ほどです。
問題は夏場にどうなるかですね。


【処理速度】
発熱問題が気になっていたのでi3モデルにしました。
今のところ発熱は気になりません。ほんのり暖かい程度です。
ただ、やはりi3は遅いですね。
艦これやニコ動などは解像度の関係で拡大表示するのですが、拡大するとカクつきます。
体感的にはAtomに毛が生えた程度かと思います。
最低限以上は動きます。

【入力機能】
タイプカバーなしでは2点くらい。Type Cover は必須・
Type Coverは薄くて軽いので使いやすいです。
私の打ち方の問題かもしれませんが、タイピングをしていると手首あたりがカバーに当たるのが気になる。

【携帯性】
軽い。
外に持ち運ぶ気はないが室内での持ち歩きはかなり楽。

【バッテリ】
艦これ、ニコ動、ブラウジングなどを行いましたが、7時間で95％→18％です。
重たい作業でも6時間は持つのではないでしょうか。

【液晶】
縦方向に多く表示できるのは使いやすいです。
若干、黄色っぽい印象でしたので自分好みに調整しました。

【付属ソフト】
Officeくらいで余計なものが一切入っていません。
自分としては余計なものが入っていないほうがありがたいです。

【総評】
発熱問題があり、購入しようがどうか迷っていましたがi3モデルが発売になったので購入に踏み切りました。
今のところ発熱は気になりません。
むしろPro２のほうが本体が熱かったです。
ただ、やはりCPUの非力さは否めないですね。
かといってi5以上にすると発熱が気になるので手が出せませんでした。
軽いゲームと動画再生なら問題ないです。

最安値で購入できたので、その点は満足しています。

保護フィルムは
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KQF927Q?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00
こちらがおすすめです。
ほかの反射防止タイプはペンとの摩擦がすごくてペンがすり減るというレビューがありましたがこちらは問題ないです。

（追記）
購入から3か月ほど経ちましたが、やはり処理能力の低さは若干気になります。
買い替えも視野に入れていたのですが、Core i シリーズを積んでいて、ストレージがSSDで10万以内というのは他に探してもいい候補はなかったです。
画面の大きさ、アス比、軽さが私にとっては使い勝手が良いいので、少々のことは気にならなくなってきました。

また、Pro 2 ではバスパワーで動作していたBlu-rayドライブは本機では動作しませんでした。
充電器につないでも無理でした。
セルフパワーで動作するUSBハブ等を購入する必要がありそうです。

レビューの中にはAndroidタブと比較しているものがありましたが無視していいでしょう。
ドロタブとWinタブを同じ土俵で比較するのはナンセンスです。

[たっくん３３９８]

2015年1月31日 07:04 [793540-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

言うこと無し！

【デザイン】
おしゃれな感じで、質感も良いです
【処理速度】
仕事で使用してますが、i3でもサクサクです！
主にオフィスや保険会社のシステムを使っていますが、3社同時に使っても問題ありません。
また、発熱もありません。
【入力機能】
タッチ入力はさすがにスマホに劣りますが、
ほとんどタイプカバーを使用しているので気になりません。また、タイプカバーは薄くて使いやすく文句無しです。
また、ペンは画面に署名してもらうのに使いますが今までのPCで最高レベルの感度です。
【携帯性】
仕事柄外交が主ですので、この軽さは助かります。
【バッテリ】
毎日、稼働時間は実質5時間位ですが、こまめにスリープをしているので、最低2日は持ちます。
【液晶】
すごくきれいです。高解像度過ぎて、デフォルトでは文字が小さすぎるので、拡大しています。
【付属ソフト】
最新オフィス、oneノートなど、仕事で使える機能満載で、助かります。また、余計なソフトも入っていませんので良いです。
【総評】
仕事のシステム上、iosやandroid製品が使えず、選択肢はwindows製品しか無かったので、迷わずこちらを購入しました。しかも、本体86000程度で物損保障まで付いて感動物ですよ！タイプカバーを入れても10万円切るので経費で落とせるし助かります。
重たいソフトを使わないのであれば、i3でカクついたり反応が遅くなることはありませんので、ストレスフリーです。
キックスタンドはカバーを使っているので使っていません。
ただひとつだけ難点はカメラ機能です。
最低限とはいえ使えるものとは言えません。
少なくともスマホレベルのカメラ機能が欲しかったです。数十センチの距離はまずピントが合いません。
最後に7ユーザーが8.1に変わると使い方が違うので、戸惑う事がよくありますが、マイクロソフトサポートがあるので助かります。利用者が少ないのか、待ち時間がほとんどない！これは仕事で使う者としてはありがたいです。通常サポートといえば10分以上待たされるので満足です。
総評はトータルで言うと大満足です。他に勝てる機種は無いです！この軽さ、スペック、価格、サポート言うこと無し！

[tomo3187]

2014年12月27日 21:44 [782191-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

A4ノートのかわりとして…

【デザイン】好き好きですが、自分はよいと思います。

【処理速度】ネット、PDF閲覧、書き込み、one noteの編集などの用途であれば、全くもんだいないです。i5版と違いがまったくわかりません（遅くなった、と感じる場面は今のところまったくありません）

【入力機能】タイプカバーはあんな形状にしては優秀だとおもうけれど、普通のキーボードを基準に考えるとちょっときついのは否めません。特にタッチパッドは相当厳しいです

【携帯性】タブレット単体800g、キーボードとあわせて1kg。単体だと許容範囲ですが。。

【バッテリ】普通に使ってて気になるほどバッテリーが持たないことはないと思います

【液晶】きれいです。

【付属ソフト】あまり気にしていません。officeは365を持っているので特にいらなかったです

【総評】中古で6万円だったので購入。「これさえあれば、何もいらない」なんてないことは何度か試してみて承知していたので、core i3版で、A4ノート代わりにone noteを使ってノートを作ったり、PDFを読み込んで注釈をつけたりする用途で購入しました（もしできるのなら、タイプカバーで文書作成などもしたいのですが、ちょっと厳しいかな、とも思っています）
製品とはあまり関係ないですが、今までmacを使っていて、officeなどのためにたまにwindowsを試してみるのですが、フォントが汚いのでどうしても使い続ける気になれません。
付属のデジタイザペンを使ってデジタルノートとしての用途、PDF閲覧の用途だとほぼ問題なしです。今のところ特に問題はありません。スタンドが、持ち手代わりになって、しばらく縦にして持っていても大丈夫な感じです。軽ければ軽いほうがいいのですが、12インチというサイズも重要な要素です（１０インチはたまに小さいな、と思い、8インチだと常に小さいな、と思ってしまいます）普通のノートパソコンと併用して、一緒に持ち歩くのは厳しいかな、と思っていたんですが、案外そこまで重くはなかったです（書類をできるだけデジタル化して持ち運べばいけそうな気がします）

[有楽]

2014年12月11日 21:40 [775470-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットやＯｆｆｉｃｅが快適、更には液タブとしても最適化

〜主な用途〜

・簡単なインターネットサーフィンや音楽鑑賞
・仕事でエクセルワードパワポ
・趣味で描いてるＷＥＢ漫画

絵描き用途としては微妙と言われ続けているPro3だが、
私から言わせるとそれは間違っていると断言出来る。

衝撃の事実！設定次第では液タブとしても十分実用化出来るレベルだった！！
ComicStudioEXでグラデトーンを何重にも張り巡らせたりしなければ快適！！！

10月14日に配信されたSurfaceHubによって筆圧の感度を変更させることも可能。

インターネットには「ペンは強く筆圧を加えないと描けない」とある。
確かに発売当初はそうだったのであろうが、現時点では間違いなく誤った認識だ。
設定次第では、ペンを液晶に乗せるだけでスラ〜っと描けるようになっている。
更にN-trigの公式からWintabドライバー64bitもインストールすれば筆圧感知UP。
更に更にPro3でお絵描きをする上で欠かせないのは「TouchKey」というソフトだ。
コイツのお陰でタブレットなのにショートカットが実装出来て作業も捗る。
たまにミスってタッチしてしまうWindowsロゴパネルも無効化すれば難無い。
フィンガーレスグローブを装着しながらの描画が捗る捗る。
マイクロソフト頑張った！まじ頑張った！そしてTouchKey製作者グッジョブ！

筆圧が1024から256段階になっている？
一々筆を選んでいては上達しない。どんな環境でも慣れれば大概は問題無い。
フォトショやSAIで繊細なカラーイラストを描く人には感じる所があるのかも。
私みたいにデジタル漫画描く程度だったら256もあれば十分過ぎる。

ゆっくり描くとブレる？
デジタルってシャシャシャーっと描いて
ミスったらCtrl＋Zで戻れるのが最大の利点と認識している。

処理落ちはしないけれど動画をフルスクリーンで見るとファンがフル回転。
小さい画面で見る分にはどうってことないがちょっと不便。
Corei3なのでターボブースト非搭載だからCPUはほんのり暖かくなるくらい。

〜総評〜

用途をハッキリさせて使えば最高のデバイスになるであろう一品です。
ハイスペックが要求されるような利用には向いてません。
動画の録画や編集、高パフォーマンス要求のオンラインゲーム等はNG

〜追記〜

Appleの製品やAndoroidとタブレットPCを比べてる人いるけど
比べる土台自体間違ってるのも理解出来ないのかな。
ラーメン屋で餃子の味に文句付ける客と似たような感じ。もうねアホかと

[B型です]

2014年12月9日 11:02 [776898-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ドロタブのが使いやすいのは確かです

【デザイン】キーボードが汚れやすいのと値段は微妙ですね

【処理速度】ファンは「サァー」って砂嵐っぽい音がします

【入力機能】普通

【携帯性】重いですね

【バッテリ】良くはないけどこんなもんかなとｗ

【液晶】無難な解像度

【付属ソフト】じゅうぶんです

【総評】ギャラタブｓ１０．５が凄く魅力的だから買い替え検討してます
タブレットとしては重いし、タッチの反応はお粗末なレベル。以前の国産スマフォを思い出す感じですね。マイクロソフトは個人的には好きなメーカーなだけに今後も期待しながら見守ります。箱○ユーザーでもあるので。

[けだま６４]

2014年12月7日 15:39 [776365-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

RPGツクールなどに最適です！

3Dなどのゲームをバリバリプレイするような方は
Core i3モデルは選ばないと思いますし、
単純な性能のレビューだけなら他でもいろいろと
紹介されていると思うので使い方を絞った場合の評価をしてみます。

私のSurface Pro 3の用途は以下の通りです。
１．PRGツクール（VX、ACE）
２．フルHD動画のネットワーク経由での再生
３．画像閲覧
４．ネットブラウジング

上記の使い方の場合Atom Z3740を搭載したAsus T100TAあたりが
対抗馬になるのですが、T100TAでは１のRPGツクールが
移動時にカクカクしすぎてプレイする気分になれないレベルでした。
(他はT100TAでも充分)

Surface Pro 3で実行してみたところ、
ほぼストレスなくプレイすることが可能でした。
RPGツクールのためにSurface Pro 3を購入するのもどうかと思いますが(苦笑)
そんなニッチな用途の方にはこちらをお勧めします。

逆に普段使いの利用であればT100TAでも問題ないかと思います。
ただ、モニタの大きさとアスペクト比が３対２という点が非常によく、
画像ビューアとしても活躍してくれます。
元のインチ数でアスペクト比が３対２でT100TAレベルに軽くしてもらえたら
もう一度買い直したいところです。

以下、T100TAのベンチマーク比較など詳細レビューをブログにまとめましたので
興味のある方はご参考にしていただければ幸いです。
http://kedama-no-hokori.sblo.jp/article/106213422.html?1417933494