LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]
- 世界で初めて4/3型1280万画素MOSセンサーを搭載し、F1.7-2.8と明るい大口径レンズを採用した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 撮影に集中でき、明るい日中の撮影でも見やすい、約276万ドット相当のファインダーを搭載し、被写体の細部まではっきりと表示できる。
- 4K動画撮影機能により、高精細で臨場感溢れる動画撮影が可能なほか、約800万画素の静止画を動画から切り出して写真として残せる。
LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月13日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月8日 17:11 [1442131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
単なる食洗機の上の食器が雰囲気ある写真に。 |
SONY RX100を接写で。 |
テーブルフォトに効果絶大 |
【デザイン】
シルバー購入です。カッコいいです。
【画質】
フルサイズに憧れつつも、接写がメインの僕は3cmまで寄れて周りが綺麗にボケるのが好きです。
SONY RX100初代を愛用してます。 それに比べて色味はナチュラルな印象です。
どちらも綺麗に撮れます。
【操作性】
SONY RX100購入時にNEX5Rを全く使わなくなりました。
たまに、接写時に5cmしか寄れない事や、ピントが思うところに合ってくれない事が不満だったのですが
全ての設定がマニュアルで出来てその操作が直感的にできると言うのが購入の決定的な決断理由です。
良い。って言うより、楽しいです。 ピントが合う場所を自分で選ぶ楽しさ。
簡単に綺麗に写真を撮るなら、SONYでもiPhoneでも出来ますが、
写真を撮る楽しさはこのカメラが一番です。
もちろんフルオートも出来ます。アートフィルターもいっぱいあって楽しい。
美肌フィルターはSONYの方が上手です。
【バッテリー】
プロカメラマンではないので十分です。
【携帯性】
SONYの方が出番が多いのはここですね。
レンズキャップが自動ではないので、写真撮るのに、撮るぞって気合が必要です。
サイズもポケットに入るサイズでは無いので、携帯性はSONYより随分と劣ります。
でも、邪魔になる程大きくは無いです。
最近は首にかけてます。
【機能性】
動画の手ぶれ補正は弱いです。タッチパネルではないです。
自撮りできないです、あえて言うならそれだけです。
【液晶】
見やすいと思います
【ホールド感】
一眼レフカメラとか持った事ないので、持ちやすいと思います。
【総評】
とにかく写真を撮るのが楽しい! その一言です。
所有欲も持たされるデザイン。いっぱい機能あるみたいですが、写真を撮る、マニュアルでフォーカス合わせる、
アートフィルターを楽しむ、色味を変えてみる、それだけで良いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 00:43 [1423981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古購入の参考にと思い書きました。2015年6月購入。写真と動画を半々で利用。
【デザイン】
クラシックな雰囲気で気に入ってます。
【画質】
24mmf1.7で寄ってとる写真は独特の空気感。4K動画も素晴らしい画質です。
【操作性】
lumixの設定メニューはわかりやすい。また、絞りがアナログレンズ感覚で帰れるところやアスペクト比、シャッタースピードなどダイアルで操作できるのは機能的かつ楽しい。
【バッテリー】
スナップ写真と10秒前後の4K動画を撮るスタイルなので困ったことはありません。天の川撮影にも使いましたが、2時間程度は撮影できたと思います。
【携帯性】
写真と動画の両方で高性能であることを考えると素晴らしい携帯性。ポケットには入らない。
【機能性】
特にワイド端24mm f1.7での明るさは正義。夜間撮影に威力を発揮します。コンパクトなので一脚に本機をとりつけ高い位置から撮影することも可能。スマホからピント位置を変えたりズームしたりできるのは本当に便利。
【液晶】
撮影体験を重視しないため、無評価。
【ホールド感】
必要十分だと思います。
【総評】
Lumix GX7mk2購入後、出番が少なくなりましたが、日常のスナップ、30分未満の動画撮影、タイムラプス、天の川撮影、リモートでの撮影など機能満載で愛着がわくデザインも含めて大好きな名機です。一度、レンズにホコリが入ってしまい、長期保証に入っていたので無料で分解掃除してもらいました。どうしてもホコリは入ります。そこだけが残念です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 20:02 [1422179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LXシリーズは使いやすく、4/3型センサー搭載、24mm相当F1.7から始まるズームとして魅了的で、価格が落ち着いた頃の5年前に購入しました。
【デザイン】
イメージの明るいシルバーを選びました。黒も精悍なルックスでなかなか良いですが、使っていくと、やはりシルバーにしてよかったと思います。
【画質】
4/3型センサーですが、アスペクト比を有効に使うため1.5型程度の範囲しかセンサーを使っていません。そのため、小型で明るいズームができたと思われます。広角24mm相当でF1.7とレンズが非常に明るくISO1600までは安心して使えますので、室内撮影には最適です。1200万画素で十分で通常600万画素程度で使用していますが、コンデジとしては高画質な画像が得られます。
【操作性】
ズーミングの音も静かでスムーズです。焦点距離が液晶画面に出るのでわかりやすいです。これだけの素晴らしいレンズがついているので、レンズカバーの開け閉めも気になりません。ボタン配置も良く使いやすいです。望遠は75mm相当までですが、広角をメインに使用することと、トリミングズームもできますので通常困ることはありません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。GX7と充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
レンズ部分が大きいので嵩張りますが、明るいレンズなので仕方がありせん。携帯性は良い方で気楽に持っていけます。これ1台というときの第一選択肢となります。
【機能性】
電子ビューファインダーが使えるので、屋外、室内いずれも非常に便利です。手振れ補正機能もあり、明るいレンズと相まって暗いところでも安心して使えます。
【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーが使えるのは便利です。
【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mm広角域から75mm相当の大きなセンサーでレンズが明るく、高品質でコンデジとしては最高峰のものです。あまりに完成度が高く、このカメラを購入して以降、新しい4/3型のミラーレスカメラ購入の必要性を感じなくなりました。故障知らずで、素晴らしいカメラです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月10日 21:51 [1376425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
f/1.7 1/125sec ISO200 |
f/2.8 1/125sec ISO640 |
f/1.9 1/80sec ISO250 |
f/2.7 1/100sec ISO1600 |
MFT機はG5を皮切りにパナ、オリンパス合わせて13機種を使いました。
レンズは更に多すぎてもう全部は覚えていません。
自分で買って、使って、残すか売るか。取捨選択の繰り返しです。
そうやって最終的に集約したのがこのLX100とGX8+14-140mmです。
LX100、いいですよ。
パキっとした画も、艶のある画も撮れます。動画がこれまた綺麗。
換算24-75mmレンズ交換なんて不要。びよーんと伸びるレンズもご愛敬。
近いうちに多分、LX100IIに買い換えます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月7日 21:21 [1118625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムカメラからデジタルカメラに至る迄に趣味のカメラ歴は長く、現在はデジタルカメラに全て移行しておりフルサイズ、APS-C、マイクローフォーサーズ及び1インチの画像素子のデジカメを所持しており、出掛ける際は時に応じた機種のカメラを携行しておりましたが
高齢化になり、特に散歩を兼ねての日常の外出時は小型のカメラバッグの片隅に、このLX100は最高のカメラです。特に24-75mm f 1.7-2.8のズミルックスのレンズの映りの良さは好きです。そして何よりも普段使いを考えての小型な割に適度の重さが有り、ビューファインダーが奇麗で見易い、また絞り優先で使う時が多く、絞り値がレンズ上で選択が出来て分かり易く操作性が良い。欠点という程では無いが、iAボタンがカメラ操作時に触れてしまう時が有るが、直ぐに取り消せるので特に問題となる程でもない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年3月1日 12:57 [1108505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフ(Canon EOS−6D・Panasonic FZ-1000)を持ち歩いていましたが、小旅行でのスナップ用にそこそこの画質でとれるデジカメを探していました。力まずに写真を撮りたい場面でたいへん重宝しています。
【デザイン】
男性っぽいクラシカルなデザインは、好みが分かれるところですが、私はとても気に入りました。たたずまいが地味ですが硬派を感じさせるものがあり、飽きがこないのがその理由です。
【画質】
このサイズで、フォーサーズなので、サイズとの兼ね合いから満足しています。
【操作性】
他のパナソニック製品とほぼ同じで、操作は覚えやすく満足しています。
一点難点をあげれば、片手でシャッターを切るような場面で、背面十字ボタンを誤って押しやすいのですが、これも小さなボディに配置すると止む得ないかもしれません。
【バッテリー】
一日中外出してスナップを取るには、やはり予備バッテリーは欠かせません。バッテリーの持ちは普通だと思います。
【携帯性】
一眼レフと比べると圧倒的にコンパクトで、出張時もワンバッグで済みます。
他のデジカメと比べるとコンパクトではありませんが、画像センサーの大きさを考慮すると多少の犠牲は仕方ないと思っています。
【機能性】
私は、まだあまり使っていませんが、様々な表現を楽しめるカメラです。今後楽しみを幅を広げてみようかと思っています。
【液晶】
固定式で角度を変えられないのが残念。液晶の視認性は普通かな。
【ホールド感】
大きさもそこそこあるので、持ちやすいです。
【総評】
足りないところもすべて納得ずくで買いましたが、思っていた以上に使って楽しいカメラです。
質感も重厚で、飽きがこないデザインです。出かけるときに気軽に一緒に連れて行く相棒となりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月10日 21:37 [1094876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
換算75mmのf2.8 |
男性的で操作感バツグン |
【デザイン】女性ウケはしません。私としてはすごく好みです。
【画質】思ったよりもいいです。
1インチ程度だと思ってましたが、
高感度はISO800は許容できます。
そもそも妻専用なのでISO3200も大丈夫な感じです。
近接開放だと結構ボケを得られます。
【操作性】これはかなり考えられてます。
一眼レフユーザーですが、
ニコンの前後ダイヤル並みに直感的に操作できます。
妻専用ですからオートとPモードでしか使わなさそうです。
【バッテリー】減りは一眼レフから比べれば早いです。
【携帯性】開放f1.7-2.8のズームレンズを
ボディ共に持ち歩くことを考えればものすごく小さいです。
ただ、妻専用コンデジと考えれば
ちょっとレンズの出っ張りが気になります。
【機能性】たくさんのシーンモードやAiモードが
妻専用としてはありがたいです。
動画で感じますが、手振れ補正が弱いです。
重めのグリップ使いますが、まあまあ揺れます。
【液晶】大きくてキレイです。
【ホールド感】これは高級コンデジとして
必要十分だと思います。
「つまむ」よりも「ホールドする」に近い感じです。
【総評】妻は独身のころからコンデジを常に持ち歩いて
友達や景色などをパシャパシャ撮っています。
子供ができてからは子供の成長を
コンデジやスマホでたくさん記録してくれます。
そんな妻の写真に癒されていますが、
ただただ画質が悪いんです。
せっかくのいい写真がもう少し画質が良ければ、
大きくプリントしたいのに…。
そんなことから、使ってないD5200に18-55VRをつけて
使ってもらうことにしましたが、
荷物の邪魔で持ち出さなくなり、
結局コンデジやスマホに戻りました。
しかし防湿庫内のNIKON J1を見て、
これならいつも持っていけるかもということなので、
J5電動ズームやα6000のレンズキット、
1インチコンデジ等を比較しながらLX100にしました。
予算5-6万円ほど、明るい標準域ズーム、
AVCHD動画ならLX100の一択だと思います。
古い機種ですが、タッチパネルやチルトパネルが
必要ないので満足です。
後継機が10万円ほどで出れば私が欲しいです。
操作性はそのままで、アスペクト比固定で
m4/3センサーいっぱいまでレンズ大きくして、
高感度ISO1600が実用的ならNIKON1システムとおさらばします。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 23:42 [1090117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日中シンクロです。 |
電車ぐらいならAFもok 外しても直ぐに戻る |
マクロも良い |
【デザイン】
悪くないですが、グリップ部分がもう少し大きければ
もっと良かったです。
【画質】
1インチセンサーと比べるとワンクラス上ですね。
レンズの良さもあって、APS-Cのキットレンズでは
太刀打ち出来ないかも。
【操作性】
フォーカスポイントの選択がチョットやりずらいです。それ以外は良いです。
カスタム登録がもっと簡単に選択できればいいんですが。
絞りリングが有るので便利です。
【バッテリー】
200枚以上撮影出来るので問題なし。
GX7とバッテリーが共通なので予備は買わなくてすみました。
【携帯性】
ポケットに入れるにはチョット大きですね。
いつも携帯しているマンフロットのウエストポーチに
入るので(ギリギリ)気軽に持ち出せます。
【機能性】
4K動画も撮れます。
必要な機能は一通り有ります。
フィルター機能使うとストロボが使えないのが
困ります。
【液晶】
ファインダー、液晶とも見やすくピント合わせも
okです。
ファインダーの色味がもう少し良くなればいいかなと
思います。
【ホールド感】
もう少しグリップが大きければ良いのですが。
今度ケースでも探してきます。
【総評】
購入して1カ月ぐらい経ちますが1200万画素の
解像力も侮れません。自動開閉キャップや超薄型フィルター等を買うとお金が掛かりますが、RX100の
代わりを務めてくれそうです。
スナップ お散歩 ポタリングのお供に良いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年12月25日 19:51 [1089737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
色味は落ち着いた感じ。解像感は1200万画素としてはあると思うが、遠景は弱いかも |
フィルター「ラフモノクローム」で。これ結構好きです |
太陽を入れた撮影ではさすがにフレアが出ている。純正ではフードはない |
超解像技術を使ったiAズームで撮影。結構いい感じ |
中央付近と右側にゴミが見られる。この後新品に交換となる |
自腹購入。
G1 X Mark IIIを使ってから、「大型撮像素子に標準ズームレンズが付いてるコンデジ」というものに興味が沸いてきた。ただ、G1 X Mark IIIをおいそれと買えるような財力はない(涙)。
昔似たようなコンセプトの機種があった気がすると探していたら、このLX100を思い出して、中古で購入。マイクロフォーサーズと同じ撮像素子に、24-75mm相当のF1.7-2.8のズームレンズを搭載。見た目もかっこいい。パナソニックのカメラにはあまり興味がなかったが、コンセプトがばっちり合致した。なんで今まで気が付かなかったんだろう(多分お値段が高かったから)。
使ってみると、1200万画素という控えめな画素数のおかげか、おちついた画質という印象。個人的に嫌いじゃない。AFもキビキビしており、レンズが明るいのでよく映っている印象。カリカリした感じではないのがよい。
シャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤルが独立しており、絞りはレンズにある絞りリングで変える。かなりマニュアル操作だが、絞り優先もシャッター優先もプログラムモードも使えるので問題ない。「iAモード」にすればフルオートでも撮影可能。初心者から上級者までカバーしている感じだ。
仕事柄、店内で食事などを撮影したり、食べている人を撮影することが多いのだが、そのときにささっと撮れるカメラとしてかなりいいのではないかと思っている。コンデジでは画質がちょっと、とか、レンズの明るさが足りないとかあるが、これならどちらもクリアだ。
ただ、中古で買ったら写真にゴミが映り込んでいた。販売店に持って行ったら、ちょうどキャンペーンで、僕が中古で買った値段で新品を販売しており、新品に交換となった。得した気分だ。
2017年の終わりに、いい買い物をしたと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 05:37 [1042508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【良い点】
1. 画に立体感がある。レンズが普通じゃない。
2. コンパクトでホールドしやすい。GM1レンズキットを暫く持ち歩いていたがレンズの出っ張りが微妙。LX100は自動開閉レンズキャップ付けて気軽にバッグに放り込める。明るいズームを付けてよくこのサイズに収まったなと思う。
【不満点】
1. 12百万画素は光沢感が出ない。ただし情感を出せるかという点とはトレードオフだと思う。LX100は二度購入した。最初は画素数控え目のスペックが気になって手放した。再度購入したのはα7RIIとα7SIIの作例を比較していて、低画素のα7SIIの方が圧倒的に情感を感じられることにビックリしたのがきっかけ。
2. 再生ボタンの反応が遅い。
同型機をライカも出しているそうなので、共同開発したライカのこだわりが中途半端な機種にさせなかったのではないかと想像する。カメラのことは何も知らない妹が「このカメラ写りがいいねえ」と感心していた。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月22日 18:47 [1039338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
文句なし。やっぱカメラはこういうのでしょ。
強いて言えば撮影時のレンズの長さ。
もう少し何か方法がある気もするが、まあ良し。
【画質】
購入は2016年末。5万円弱の頃に買ったのですが、価格比で考えると素晴らしい。
普段の仕事がm4/3使用なので違和感なく使える。
1200万画素をどう捉えるかですが、必要にして充分な画素数だと思います。
カテゴリ的にハイエンドコンデジと比較って事になりますが、まあ比べるのが野暮。
撮像素子の大きさが如実に出ています。
ヨドバシ店員の「iPhoneが高画質なのでコンデジは買うな」てTweetが話題になって
ますが? 「へ〜」 て感じ。
【操作性】
EVFの見え方が若干覗く角度で変わってくる感じがちょっとシビアかな?
1動作に1ダイアルは素晴らしい。
電源切ってても状態が一目瞭然。
【バッテリー】
1個付属しますが、当然足りません。
が、予備は1個で充分。その程度には持ちます。
【携帯性】
コンデジとしてみたら大きい印象はありますが、例えばフィルムのコンパクトカメラと思えば…
個人的には充分コンパクトに思えます。この部分を重視するなら別のカメラがありますし。
少なくともPENに標準ズーム付けたサイズよりはマシでしょう。
【機能性】
何も足りない所は無いですね。そして過剰と思える部分もありません。
ナイスバランス。
外付けストロボ使えるのが素晴らしい。まあ、コレはアマチュアには解らない美点ですが…
【液晶】
バリアングルにタッチモニタが欲しいとかって書き込みは多いですが、ファインダーを覗いて撮るスタイルだとむしろそれらが無い方がいいです。スマホと連携するアプリがあるので、そのテの撮影が必須ならそれで事足りるし。
液晶の見え方自体は一世代前の画質かなって感じはあります。
まあ、あくまでも確認用としか思ってないので問題なし。
【ホールド感】
悪い訳がない。
ズッシリ感が心地よいです。
【総評】
レンズ交換式24-75を付けたm4/3機と較べて驚くほどコンパクトなm4/3。
唯一無二の存在ですね。
メイン機材故障等、万が一のバックアップとして毎日持ち歩いております。
抜群の安心感
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 14:49 [1001158-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
★機能の使いこなしで好みの写真を
何を見せるか、どこを強調するかの観点に到達し、その際明暗差を作り出すことに思いを傾けました。最初はシングルフォーカスで試しましたが、どうしても納得できずピン・ポイントに落ち着きました。それでも、明暗差を作り出すのが困難とわかり測光モードをスポットにしました。シーンにもよりますが明暗差が大きいほうが好きです。
やがて、わたし的な撮影スタイルではピン・ポイント&測光モード/スポットが相応しいとの判断に至りました。あとは、ホワイト・バランスを適宜調整することでしょうか。ただ、過度の調整は禁物です。LX100であってもボケにくいのは確かなので背景を見せたくないときには露出を下げて被写体が浮かび上がるようにしたいです。この点でもスポットが有利と思います。
LX100はホワイトバランスの細かい調整が簡単で設定を簡単に呼び出すことができ、測光モードの変更が簡単なことを高く評価します。
さて、写真の極意を悟りました。みなさんの場合には被写体に出来る限りの愛情を注ぐことから始めたら良いと思います。そうなると、視線が変わり今まで撮れなかったシーンが撮れるようになったようで、また、わたし的にはすっきりしていて厭くのない写りになったと思っています。「写心」とも言いますがそのとおりです。ただ、いつでも心の状態が良いわけではないです。当然、おちこんだり、また心が汚れていたりすることもあります。心がけを良くして、明るい心で祈りながら撮りたいものです。こうなったのも、LX100の使いやすさが大きな要因でしょう。
例については下記ブログをご覧ください。
ただ、写真の腕前はイマイチです。
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/
※参考記事名
・街中ぶらり LX100この撮り方でいこうか
・街中ぶらり 心境の変化で撮れなかったものが撮れ大きく変わる
・街中ぶらり 写真の極意を悟りました
★完成の域に達したノイズ削減3秘術を公開します。
1.写真編集(現像)ソフト・SILKYPIX Jpeg Photography 7を使用
〔要旨〕
ソフト側のシャープネスとノイズリダクションを用いて解像とノイズを最適化しました。ソフト側の設定が有効になりカメラ側のシャープネスとノイズリダクションは反映されなくなります。シャープネスとノイズリダクションの設定については解像とノイズのバランスが良いポイントを見つけ出すようにしました。その詳細な検討は200パーセントに拡大し、玉ボケとその周辺の様子での判断でした。
※参照記事
・調整どこまでやるのさ!! 作例追加訂正・ノイズの減少が明確に!!
2.ノイズ低減常識外の小技・バッテリー対策
〔要旨〕
電気的な接点では必ずノイズが発生するもので接触抵抗を低くすればノイズも減少します。そんなノイズもカメラの電子回路に影響を与えるはずと思い実施しました。特に、夜景などに効果があり明暗差がはっきりするようです。
※参照記事
・RX100シリーズを圧倒せよ=ノイズ低減常識外の小技・バッテリーの秘術
・LX100の写り、最大の不満ノイズ感・夜景編
・LX100の写り、最大の不満・ノイズ感をどうにかしょう。
3.ローノイズ編集(現像)について
〔要旨〕
SILKYPIX Jpeg Photography 7の編集(現像)処理にも電源などのノイズが影響すると考え、ノートパソコンを省電力に設定しディスプレイが消える状態で編集対象が処理されるようにしました。絵全体がきれいにみえるようになりザラツキが減少したことは間違いないと確認できました。絵全体がきれいにみえる、滑らかになった、これだけで十分です。解像が高く繊細なものが良いとされる傾向がありますが、管理人はどれほど滑らかで繊細な絵になるかの視点で判定しました。
※参照記事
・RX100シリーズを圧倒せよ=ローノイズ編集(現像)について
・RX100シリーズを圧倒せよ=LX100最大の不満ノイズ感改善完了総合評価編
・〔作例として〕 朝撮りの街ーLX100ローノイズ編集(現像)写真集ー
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月23日 22:45 [997693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒は悪くはないがシルバーのグリップが紫なのが少し気になる。
自分は黒購入なので5ですがシルバーなら3ぐらいですね。
【画質】
さすがマイクロフォーサーズと言いたい所ですがISO1600オーバーだと少し潰れた感が出る所あるので-1します。
低感度で撮るには申し分無いです。
【操作性】
メインのデジ一がPENTAXの自分としては慣れるのに四苦八苦。フォルダ新規作成が出来なかったり写真の日付別管理が出来なかったりPENTAXでは出来る事が出来ない事があって苦労してます。
他のメーカー使ってなければおそらく気にならない操作性だと思います。
F値、シャッタースピード、露出補正が別ダイヤルになってるのはわかりやすいです。
【バッテリー】
少し減りが早いかも?
予備バッテリー持ってた方が良いかも?
【携帯性】
レンズが常に出てる状態なので普通のコンデジケースには入らないです。ミラーレス用のケース等に入れる必要があります。
ただケースに入れれば少し大きめな鞄には収納出来るのでこの性能を気軽に持ち歩けるのは良いですね。
【機能性】
4K動画撮れたり瞳認証で写真撮れたりと機能面で不満は無いです。
【液晶】
背面液晶は固定ですが見易いです。ただEVF液晶は少し見にくいかも?
【ホールド感】
とても持ちやすいです。ハンドストラップ有ればなお良いです。
【総評】
マイクロフォーサーズなので綺麗な写真は撮りやすいです。しかしコンデジとはいえあくまでもレンズ交換の出来ないミラーレスと認識した方が良いかも?
綺麗に撮る為にはF値やシャッタースピード等の知識は必要かも?ある程度デジ一使ってる人なら問題無いけど全くの初心者には敷居が高いカメラです。
上級者が常に持ち歩く機材という位置付けと考えるのが無難かも?
ある意味上級者向けのコンデジなので。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月2日 19:20 [928980-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】現在発売されているカメラの中では、このカメラが一番カッコ良く感じます。ただ、前面にLumixと刻印するよりもLX100と刻印した方が良いと思います。
【画質】 解像やノイズなんかはAPS機には敵いませんが、良く写るカメラだと思います
追記 画質の評価は、RAWで撮影してsilkypixpro7で現像したものの評価です。
コーティングが弱いのか分りませんが、ゴーストが出易いです。
【操作性】絞り シャッター速度 露出補正のダイアルが独立していて使い易いです。設定が一目で分るのもGood
【バッテリー】良く持ちます
【携帯性】レンズ性能やファインダーが有ることを考えると良いと思います
【液晶】悪くは無いが、GM1やGF6の方が綺麗だと感じます
追記 スペックは平凡ですが、屋外で見づらいと感じた事はありません。カメラのクラスを考えると、強化ガラスやギャップレス液晶にして欲しいです。
【ホールド感】良いです
【総評】良い画像じゃなくて、良い写真が撮れるカメラだなと思いました。最近流行の解像バリバリで滑らか低ノイズのカメラとは、また違った描写のするカメラだなと思いました。
等倍で睨めっこして、解像がどうだの高感度がどうだのなんてのに、疲れた方にはお奨めかなと思います。
追記
AFに癖があって、ある特定のシチエーションでピントを外す事が多いです。
テレ端で遠景なんかを撮影する場合は、f8位まで絞った方が良好な結果を得られます。
起動が遅いのと、ズーミングが遅いので人によってはNGかも知れません。
EVFは必要性を感じないので、次機種では外付けにするなりして、チルト液晶が欲しい所です。
欠点が無いとは言えませんが、やはり最高のカメラだと思います。
追記
サブ機で使うカメラというよりも、メイン機で使うカメラかなと思います。
一眼レフのサブ機として使うなら、ポケットに入るコンデジの方が向いてると思います。
僕の使い方だと問題は感じませんが、高感度高感度 解像解像 と騒ぐ方には向かないカメラだと思います。
-4EVと暗い所に強いはずなのですが、3枚目の写真を撮るときに通常AFでは合ってくれなかったので、ピンポイントAFで撮りました。
ピントの合掌率はGM1 GF6 GX7等の方が高いと感じました。
- レベル
- アマチュア
参考になった31人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































![LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo167/user166318/1/a/1abf7af79ae98da920a7088085c52d2e/1abf7af79ae98da920a7088085c52d2e_t.jpg
)




