LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]
- 世界で初めて4/3型1280万画素MOSセンサーを搭載し、F1.7-2.8と明るい大口径レンズを採用した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 撮影に集中でき、明るい日中の撮影でも見やすい、約276万ドット相当のファインダーを搭載し、被写体の細部まではっきりと表示できる。
- 4K動画撮影機能により、高精細で臨場感溢れる動画撮影が可能なほか、約800万画素の静止画を動画から切り出して写真として残せる。
LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月13日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 15:27 [1985531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
lumixらしいオシャレなデザインだと思う
【画質】
1280万画素と今ではとても小さい画像サイズです
扱いやすい大きさです
【操作性】
電源ボタンは操作しにくいです
コンパクトボディなので仕方ないですね
タッチ操作はできません
GM1でタッチ操作できたので、あれば便利なんですけどね
AFMF切り替えはレンズ側面にあります
アスペクト比も変えられるけど使わないです
【バッテリー】
私の使い方では1日1こで十分です
【携帯性】
十分コンパクトです
どこにでも持っていける手軽さです
【機能性】
10年以上前のモデルだけど顔AFしてくれます
フィルターボタンが単独であるのでエフェクト変えるにも便利です
【液晶】
高繊細とは思わないけど普通の液晶です
ファインダーもあるけどほどスマホと同じように液晶画面見ながら撮影してます。
【ホールド感】
コンパクトなので持ちにくいのは仕方ないかと
【総評】
10年前の機種だけどいまだに人気があるLX100です。
運よくカメラ屋で購入できました。
今となっては不便な面もあるけど、触ってると楽しいですね。
ちょっとお出かけに手軽に持っていきたいために使ってます。
今となってはスマホの方がサッと撮れてきれいに写せるけど
私はやはりカメラで撮りたいタイプです。
壊れるまで大事にしていきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年11月14日 10:47 [1174182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
マップカメラさんでシルバー美品を購入。4ヶ月ほど使ってのレビューです。
【デザイン】
クラシカルでいいと思います。前と上から見ると高級カメラらしくてGoodです。底面が少し安っぽいため、他社製のケースを取り付けて見えなくしました。
【画質】
RAWオンリーで撮っています。28mm、35mm、50mmを多用しています。建物や街風景は四隅までキッチリカッチリ写ります。逆光で黒潰れしたかな?と思てっても、粘ってくれます。遠景は少しぼんやりしがち。あと空がくすんだように写る時があります。それでもコンデジとしては贅沢な画質だと感じます。路地裏をアンダーで撮った時に、カチッとハマって当たりが出る感覚があります。
【液晶】
デフォルトだとEVF、背面液晶、実際に撮れる写真の色合いやコントラストに差異があります。特に背面液晶はコントラストをバキバキに上げて表示されるため、再現性や忠実さは△だと感じます。綺麗に表示されれば良いってものじゃ無いんだなぁと、勉強になりました。
【総評】
センサーサイズと画質はGRシリーズに譲り、ズーム倍率とコンパクトさはRX100シリーズに譲り、ファインダーの品質やデザインはX100シリーズに譲り...、発売価格はミラーレス本体と単焦点レンズが数本買える程高価で...、と「ここに惚れ込んで買う!」というポイントが余りハッキリしない、よくも悪くも尖っていないカメラだなぁと感じます。でもそこが魅力なのかもしれませんね。スナップ撮影用カメラとして、気に入っています(^^)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月5日 07:44 [1125436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
色調がとてもきれいで気に入ってます。大きさも小さすぎず大きすぎず。レンズが繰り出したときのデザインがイマイチ過ぎるのですが、気にしないようにしています。気軽に持ち出せるのがよい点でしょうか。望遠が必要な時はFZ1000を。通常はこのLX100を使うようにしています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 09:04 [1099608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンセプトがいいのでこのまま終わらせないで…ぜひ後継機を\(◎o◎)/!
以下要望が多くてすみません。
それだけ後継機への期待が大きいということでご容赦くださいm(__)m
・ユーザー層をコンデジではなく一眼サブにシフトしてはいかが?
・レンズ F2.8通しの12−25でよいからもっとひずみを減らしてRAWでの使い勝手を上げてほしい。 いっそ沈胴式単焦点+コンバージョンレンズでも可。
・電動ズーム不要。機械的なクリック付の手動ズームのほうが使いやすい。(ズーム比が大きな機種であれば別ですが)
・コントロールリングとズームリングは分離。ソフトでのコントロールではなく機械的に
・バッテリーサイズアップ(というか種類を限定してほしい。手持ちではG7,GM5、LX100全部違います)
・AF速度が遅すぎるので早くしてほしい(できれば遅いモードと併設)
・露出補正ダイアルが位置的に動きやすいので、さらにかたくするかロックをつけてほしい。
・できればバリングルに
・防塵防滴構造(いっそニコン1みたいに防水にするとか・・・)
・コンバージョンレンズアダプタ(FZ200のようなヘリコイドに負担をかけないシステムで)
・レンズを含めた厚さは現状以下に。
・できればオプションを充実(防水ハウジング、スタビライザー、コンバージョンレンズなど)
・テレ側の接写性能改善
・電源オフでレンズが沈胴しないでほしい(立ち上げ時の速写が遅れるので)
・レンズより出ない形でグリップを深く(その中に追加バッテリも収納)
・4K30P HLG対応
・三脚穴と光軸を一致させる。
・スポット測光分離機能(AEロックを独立させたようなもの)
・撮影時間制限廃止
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 11:03 [1096066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
余談ですが、高校生の頃祖父がハッセルを買って、愛用してたレンジファインダーのライカの35をくれました。
機種は記憶に無いですが、当時使用してたミノルタSRT101より重く感じて売却してしまいました。
まだ巨匠 木村伊兵衛氏も知らず、後に木村氏の写真集のクレジットデータにライカやオリンパスペンFの機材名を見付けて愕然としました。
後にオリンパスペンFは中古で購入しましたがライカは買えず仕舞い。
じわじわと甦る思い出と後悔の念。発売当初の価格に興味は湧くが手は出ず。最近アシスタントの子がロケハン用にと購入したのを触らして貰い、型番も知らずに量販店に直行して残りのシルバーを購入。
画質はお勧めしませんよ!(紙焼き)とのアシスタント君と同じセリフを店員さんから聞いても衝動は止まらず、生産終了間近と聞き翌日通販で店頭には無かった憧れのブラックも購入。斜め上から眺めてます(笑)
今迄にデザイン優先で購入したのは初めてです。便利な機能も余り使用しませんが、オートで切り替わるファインダー、露出補正数値がビューファインダーに繁栄するのも良いと思います(飽くまでも目安)Wi-Fiや4Kは大歓迎ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 17:37 [1063149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
F16で埃。 |
F5で。 |
コンデジとは思えないボケ |
【画質】
コンデジでボケる写真が撮りたくて買ったようなもので、結果、程よくボケてくれます。4Kが撮れるのも良いです。
【操作性】
他のデジカメとは違う点はこのアナログな操作感です。
F値、シャッタースピード、露出、写真サイズをダイヤルの数字で合わせるのがとっても楽しいです!
【バッテリー】
私は平均2本持って1日足りるくらいでした。
GX7のパッテリーと同じなので得した気分でした。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですからポケットに入りません。首にかけて歩いてます。慣れれば普通です^^;
【機能】
最近のカメラはたくさんの機能があるので優れているとは思いません。
インターバル撮影はとっても面白い機能でした。
https://www.youtube.com/watch?v=FVHlQeYtY80
【総評】
とっても気に入ってます。ただ、埃が入りやすいという噂は本当かもしれません。
半年ほどで埃が入り込んでいました。F5.6以上絞ると埃が目立ってしまいますのでよほどのことがなければ絞れません。
もう一つ不満を言うと望遠側が乏しいと感じることがしばしばでした。(特に動物園撮影で。)
それでもこのカメラは画質も満足、操作も楽しいですから今後も写真が撮れなくなるまで使い続けるつもりです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 21:13 [1027687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
主に旅行に持ち出すカメラとして使ってました。
【デザイン】
不満はありません。
【画質】
実売6-7万円、400gのコンデジからここまでいい絵が出るとは信じられないです。
ISO800までなら十分、1600だと拡大したらあらさがし、それ以上は探さなくても粗が出てきます。
【操作性】
EVFのぞきながらAFの1点ピント合わせとレンズ側のダイヤルで絞り調整がわりとスムーズにできるのでおおむね満足ですが
収納中に露出補正ダイヤルがいつのまにか回ってしまう不具合はちょっと我慢できないです。
【バッテリー】
撮影メインの小旅行だと1日持ちません。
旅行メインの撮影なら1日なんとか持ちます。
もうちょっと欲しいかなあ、とは思います。
【携帯性】
400gちょっと、35ミリ換算で24-75ミリのコンデジとしては大きいけど
マイクロフォーサースのちょっといいボディ+レンズの半分の大きさと考えれば文句はございません。
【機能性】
4Kフォトや4K動画もあるのですが、あまり使わないのでいまいちよさがわかりませんでした。
連写もそこそこイケますし、寄れるし、自分が必須なサイレントモードもwifiもありますし、特に不満はありません。
【液晶】
贅沢言うとチルトかバリアングルにタッチモニタがほしいところですが
液晶そのものには特に不満はありません。
【ホールド感】
まあこんなところではないでしょうか
【総評】
サイズ価格を考えると24-75の範囲では本当にすばらしい絵が出ます。
防塵防滴なしはともかく、ズームレンズの隙間ガラガラなのでそこから埃をめちゃくちゃ吸い込む不具合さえなければ
最強の旅カメラになりうるのですが・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 08:53 [997998-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【再レビュー:一部改編】
最高のコンデジだと思います。
ただし、気になる点はあります。
他の方のレビューで良い点は出尽くしているため
気になる点のみ書かせていただきます。
※動画は使いませんので、静止画のみです。
※APS-C機(ペンタやシグマ)との比較です。
気になる点
・高感度に弱く塗り絵のような画作りとなる。
・光量が十分にある環境でも色の再現性など物足りない。
上記2点、1型コンデジよりは満足度高い。
・1200万画素の解像度では物足りない。
・光量や被写体のコントラストによるがAFの精度が高くない。
ペンタやシグマよりも高確率でピント外してます(泣)
・ズームが遅い。
・電源スイッチとiAボタンが近い位置にあり
気付いたらiAボタンを押していることが多々ある。
→iAボタン長押し設定で解決できたけど、気づきにくい。
・カメラ内RAW現像のパラメータが少なく、
各種パラメータの上限・下限の幅が狭いため、
実質使えない(ペンタックスのカメラ内RAW現像と比較)。
・レンズとファインダーの出っ張りが大きく
バッグ内のおさまりが良くない。
・通常撮影時の最短撮影距離が50cmと寄れない
・マクロ機能はあるが、レンズ側面のスイッチが
簡単には切替できないため使い難い。
→スイッチ操作が面倒なためMF+親指AFで対応。
・iAズームで150mmまで対応できるがオマケ感が否めない。
・液晶が稼働しないためハイ/ローアングルの撮影が難しい。
・他の口コミ同様だが、ホコリが入りやすい。
私の場合、ファインダーにホコリ混入(泣)
・ライカ版よりダサい(笑)
とは言え、標準ズーム搭載のコンデジでは
最高だと感じております。
4/3センサーと24-75mm/F1.7-2.8からつくられる画
絞り、シャッター速度、露出のアナログ操作性
これほどまでに写欲を喚起する標準ズーム搭載のコンデジは
このレビュー時点では他にはないです(ライカ版除く)。
正直、初心者の方にはオススメできないカメラです。
オート撮影でも綺麗には撮れますが楽しみは半減するでしょう。
中級者以上の方が使ってこそ、その良さに気づける最高のコンデジだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった24人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月1日 20:31 [954407-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 00:15 [970280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズ収納時はかっこいいが電源ONにするとレンズの繰り出しが多く
少しかっこ悪い
【画質】
過度な期待は無用だが、普通に使用するには十分な画質です
近接に強くマクロ時の背景ボケは秀逸
【操作性】
電源ボタンを除いては良いと思います
欲を言えば、もう少しフォーカスリングに重みが欲しい
エフェクト撮影好きなので押しやすい箇所にあるのがGOOD
【バッテリー】
こんなもんでしょ
【携帯性】
期待はしていません
【機能性】
必要以上の機能に驚き
本格ミラーレスカメラと同等の機能があります
使いこなすのが楽しみです
【液晶】
背面液晶は十分きれいです
しかしEVFは他社より確実に見ずらいです
【ホールド感】
グリップもあり厚みもあるのでしっかりホールドできます
【総評】
パナのカメラは避けて購入しませんでしたが、明るいレンズで
マクロに強く、レンズ沼を避けるために消去法で購入しましたが
予想以上の高機能に驚きました
ほぼ全部入りのカメラなので、普通の方だとメインカメラに十分
なります
AFはとても速くストレスフリー
エフェクトもオリンパス以上に使えます
純正のレンズキャップもアナログ感があり好きです
隠れた名機と思いますよ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年9月15日 09:15 [960445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シルバー買いましたが、カメラってかんじ。
女子にも似合いそうな感じ。
出かけたくもなる。
【画質】
いいかんじだと思う。
まあ拡大すると気になる人には気になるかもしれませんが
ほとんど気にならないですね。
画質がどうこうな口コミを見ましたが
私としては気にならないと感じました。
ほとんどの人は気にならないのでは?と思います。
まだ届きたてなので試し撮り程度での感想です。
【操作性】
これは抜群にわかりやすい。
撮る分にはハードのほうで全てできます。
あとは細かいところメニューでどうしておくかというかんじ。
【携帯性】
rx100-m3と迷ってたのもあって
星は3つですがカバンにもすらっと入るし
悪くないとおもう。
それと一眼レフからの買い替えであるから
余計にだけど、ちょうどいいズーム領域なんで
レンズやあれやと持ち出さなくていいのは
すごく便利。また思ったより軽かったのでよかった。
【機能性】
明るいレンズは魅力的。
スナップではちょうどいいズーム域。
フィルターなんかも多彩。切り替えもハードでできていい。
廃墟が好きなのもあってブリーチバイパスとか好きかも。笑
トイフォトなんかは手軽に色も変えられるし
モノクロなんかはコントラスト?も手軽に変えられるから
雰囲気が出ない天気なんかのときは使ってみると面白そう。
【液晶】
綺麗ですね。淵ありモードみたいなのもあるんで
私はそっちにして少し小さくして全体を見やすくしてます。
【総合的】
まだ届きたてですが
いじっていると馴染むというかんじ。
細かいとこ設定してしまえばあとはハードで動かせる。
小さくて軽いしどこにでも持って出かけたくなる。
x7使用してましたが通しで明るい標準レンズなんか
持って行こうものなら結局でかくなってしまったので
f1.7-2.8で24-75mmのレンズで
こんなに持ち運びに便利ならいつでも持ってきたい。
シルバー買いましたが
デザインもレトロ感がいいし
おしゃれに、綺麗に、楽しく撮れそう♩笑
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 16:42 [953968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
便利です、コレ。 |
コンパクト機で3/4フォーマットを探したら、コレしか無いという選択肢の無さ。
しかし、同一にライカのモノが有り、ライカさんが画質を求めたから、パナさんが作る事が出来たという代物かな?と思っています。
ライカさんに感謝。
ほぼ同一なのに、価格が倍のライカさんの選択は、私には無いです。
特に絞り優先を使う私にとって、物理的に絞りクリックが見えるのは、いいです。
このズーム域もよく分かってるなぁって感じです。
【デザイン】
レトロ感出しつつ、小さいボディにごちゃごちゃと入れたなぁって感じです。
他人に撮ってもらうときにカメラを渡すとその瞬時、全く違うボタンに触れてしまいWifiなったり、液晶が消えたりします。
ボディはシンプルでは無いので、好みが分かれるかな。
ライカ好きなら、このデザインはどうかな。
【画質】
オリベンと同様の画質ですね。
ISO1600までは、十分。
ISO3200を超えると辛いけれど、ノイズ処理とか良く出来ています。
【操作性】
ボタンが小さいので、結構、やらかします。
バックから取り出すと、露出補正が-3とかになっています。
【バッテリー】
ガンガン撮影すると、3時間くらい、午前中で終わります。
予備は要る。
他社製で十分です。
【携帯性】
出っ張りが多いので、あんまり良くないです。
外付けストロボがありますしね。
【機能性】
4Kフォト、便利だけれど、意外と使わない。
Wifiや非接触通信も便利だけれど、使いこなせてないです。
ブレ補正は、そんなに強くかからない。
撮影モードやフィルターなどは、必要十分です。
【液晶】
可も無く不可もなく。
液晶ファインダーもそれなりによく見えます。
【ホールド感】
しにくいです。
落としそう。
でも、こんなもんなのかなぁ。コンパクトだし。
【総評】
たいした不満がありません。
サイコーのお散歩カメラとなっています。
で、案外にレンズシャッターと電子シャッターのフルオートなので、ストロボのシンクロスピードに制限が見えません。
ストロボ次第で、1/4000sでもシンクロしますから、度ピーカンで開放絞りでも、ストロボ焚けるのは大きい。
しかも、小さなFL-70でも近距離なら十分なのが有り難い。
記念撮影で、上半身三人四人撮る場合、日中シンクロで影消しできるのは、貴重なカメラですよ。
この機種とライカQが機能的によく似ているな、と思っております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月31日 22:38 [934354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 23:45 [921760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黄昏電柱 インプレッシブアート |
咲き始めた公園のハナイズキ |
4Kフォトで切り出した神社のニワトリ |
蓮華畑 ソフトフォーカス |
公園の片隅には椿のじゅうたん |
土手の赤い花の樹 |
期待通りに高性能がコンパクトに持ち歩ける良い商品だと思います。
しかし残念なのは、裏面のコントロールダイヤル。メニュー選択の重要なダイヤルなのですがこの反応が悪いというかよすぎるというか、勝手に走って思うところに止まらない状態が購入時からあります。左右クリックで送るより回転で送ったほうが安定しているので、そちらを使ってごまかしています。
ちょこちょこ設定をいじくる派なので結構イラついてます!(-_-メ)
おまけに二日目にしてこのコントロールダイヤルの中央に貼り付けてある丸いふたのような部分、そう「ISO」や「フォーカス」や「WB」のマークが書いてあるアレです。そのアレがいつの間にか脱落してなくなってしまいました・・・。覚えてるからいいちゅやいいんだけど、あんまりだ。
実は先に購入したパナソニックのDVDプレーヤもハングアップが多発して、コンセント抜き差しを簡便化するためにスイッチ付きコンセントに変えた。今回のLumix LX100は、コントロールダイヤルの4方向にどんな機能があるかをしっかり覚える機会をつくってくれた。
これは言いがかりかもしれないけど、パナソニックは削られるクロモノの開発予算でキーデバイス開発しかお金をかけず、こういったユースの部分からコストを落としているのではないのかなぁ。
古くからのパナソニックファンとしては、かつてパナ製品が二つ続けてこんな品質という確率は奇跡に等しかったと思っています。今は、頑張って良い製品を作っているにもかかわらず、キーデバイスでないところで損している(もっともお客のほうが大損だけど)んじゃないかなと思ってしまいます。
GWも近く修理出してる暇がないし、まあ基本的な性能は良いんだから、フタがとれてかっこ悪いうえに、センサーがアホになっているコントロールダイヤルをごまかしごまかし使っていくことになります。間の抜けた優等生との付き合いで、うまくいけば変な愛着が生まれてくるかもしれませんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































![LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo167/user166318/1/a/1abf7af79ae98da920a7088085c52d2e/1abf7af79ae98da920a7088085c52d2e_t.jpg
)




