※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2020年12月9日 00:22 [1037789-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2020/12/9追記、改変、改評価
・購入、用途
2015年中ごろに現金15万ピッタリ、ポイント1万5千付で購入。用途は主にPCモニタ用だが毎朝出勤前にはテレビとして使用。
(2020年12/8中古で3万5千円で発見…)
・デザイン
ベゼルは1cm程度で細い、本体も軽い。何かと不評な台座はメッキ加工した金属で重量安定性(個人的には)見た目ともに良い。接地面が横長なU字形で画面後ろ側が解放側。この解放側スペース(約47cm幅)にミニタワーのPCを置いて接続しています。ピッタリ収まる(笑)。
・操作性
電源オンから画面が写るまでが長い。5秒くらいか。現行モデルはもっと改善されているのだろう。旧機種として安く(2017/6/17現在 2社在庫有で10万円前後)なっているのを狙うときはこの辺は我慢。後から買ったドウシシャの43インチ4Kモニタが写るまで10数秒かかることを考えると4Kとはそんなものかと納得。それ以外は良い。日本メーカー製の一通りの機能はそろってる感じ。ネットにつないで各コンテンツも利用でき、HDD接続で録画もできる。
(とは言え2015年頃の仕様なので現行にはかなり劣る、むしろ何もない激安モデルにfireTVstickでも刺した方がいい)。入力切替もリモコンのボタン一つで簡単。
コンテンツの操作もわかりやすい。同社のレコーダー(DBRZ520)もつかっているがアレよりずっと良い。
・画質
すばらしい。が、4kチューナーは内蔵していない。PCで4k動画をみるとその良さが判る。
(Geforce1070で使っているが1つ気になる点が。1ドットくらいの黄色い線の表示が角度により頻繁に白くなる。設定を変えても直せなかった。ゲーム内で白線と黄線で意味が違うので困った。2Kで使うと問題は出なくなった)
単体で使う限りすばらしく見える画質だが、売り場で露骨にZシリーズと並べられるとZシリーズのほうがはるかに高画質なのが印象的だった(設定とかで見栄えをよくする方法があるのかな?)価格も10万高かったが。
・音質
安物テレビなどでよくあるチープ感はなかった。だが現在ヘッドフォン出力にBOSEのスピーカーをつなげているので無評価。
・応答性能
PCなどでゲームをする際は、遅延の無さも東芝のテレビは他メーカーより高性能だと聞いたが比べていないので正直良く分からないが、まったく不満なし。
・機能性
一通りの機能(ネット、外付けHDD対応、等)はそろっていて、ほとんど使わないとはいえたまに使うと嬉しい。
HDMI入力は4系統あるが、HDMI2.0入力は1系統のみ(入力3)。これは4kチューナー(レコーダーとか)をここへつなぐと4k60pでPCがつながらないという可能性が出てくる。入力1ではなく入力3に設定されているのも謎で最初戸惑った。
・サイズ
43インチでこのサイズなら限界じゃないだろうか。ベゼル含めた横幅98センチ。
・満足度
さすがに今の4kテレビ激安時代にはもう古いし入力もHDMI2.0が1系統、4kのHDRもないしで購入候補からは外すレベルだが当時は十分満足だった。2020年12/8横浜朝比奈のワットマンテックで中古美品?が税別3万5千円であったが購入は見送った(最新の中国製4k50インチが4万円とかであるからなあ…)。
2019年に故障発生、HDMI入力が4以外使用できなくなる。入力1〜3をpcに繋ぐとpcのファンが全力爆音駆動しながらハングアップする。ps3を繋げても起動しない。入力4は4Kに非対応なせいか判らないが正常に動く。勿論フルHD接続になるが。
今後は保証も切れているので分解修理にチャレンジしつつ買い換えを検討。直ったら使用続投で(笑)。
当時は良い選択肢だったが今は東芝の映像エンジンが乗った激安モデルがあるので中古で安くても要検討かな?税別3万なら或いは…。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月9日 10:10 [1126318-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
現時点の現行機種に近く古さを感じません
意見の分かれるところですが、スタンドがメッキでカッコ良い。
【操作性】
現時点の現行機種とほぼ同じです。
追記:
他の方のレビューをみてやっぱりそうなのかと思いましたが、電源オンから画面が点灯するまでがやや長いかなという感じです。
中古なのでリモコンが悪いのか?と思っていましたが電源の反応が悪いと感じる方と同じ感触で、点灯直後に番組表を押すとシステム準備中で出せないと出たり、立ち上がりに少しだけ時間がかかるようです。
星を一つ減らしました。
【画質】
先に買った居間の50M510Xより、コレの方が良いと思います。
やっぱりM510Xよりグレードが上なんだと感じます。
写り込みは噂ほどでなくノングレア保護パネルが必要とは感じません。
エリア駆動のためかコントラスト感はかなり良いです。
IPSパネルでもこのグレード位になると、すごいものだと感心します。
現時点の現行機種ならBZ710Xなんでしょうけど43が無いので。
【音質】
全く悪くないですよ。
でも、スピーカーが下向きなのでM510Xに比べて比較的音量を上げてしまっているからだと思います。
近所迷惑と家庭内の喧嘩に注意です。
【応答性能】
こんなものですかね?
M510Xのクリアスムーズは気持ち悪いのでオフにしていますが、コレは倍速おまかせで、こんなものなんだろうと思います。
初めての倍速機種なので、M510Xより良いかも止まりの意見です。
M510Xで画像処理がもたつく時があるのが若干気になっていたのですが、これも多少ありますね。
追記:
やっぱり倍速も違和感あり若干破綻する時もありオフ。
残像より違和感の方が気になって仕方ないです。
【機能性】
現時点の現行機種での売りのクリア音声がありません。
年寄りに買ってあげる場合は注意が必要です。
親に中古を与えるのか?という意見が聞こえてきそうですが、新品で買えるまともな43が無いので。
【サイズ】
必要最小限度の作りだと思うので特に意見は無いです。
【総評】
家で使ってみてわかった事は、Zシリーズ程ではないと思われるものの発熱が凄いようで背面の一部が熱い、そのためか消費電力も結構高い事を見落としていた、という事はと思い音を消して初めて気付いた冷却ファンの音。
画質で選ぶならJ10Xですが、画質を多少犠牲にできるならG20Xの方がいろいろ良いかもです。
C310Xはベゼルやスタンドが安っぽく画面も暗いし買う気になれない人がこのあたりの中古を探すだろうと思いますが(私がそうだったのですが)視野角を多少犠牲にして(決して悪いとは言い切れませんので)現時点の現行機種40M510Xあたりとで悩ましいところだと思います。
追記:
M520Xが発売されますね。M520XはVAパネルのようで、どんなのか早く見てみたいものですね。
J10XはIPSパネルですが縦横方向の視野角はバツグンなものの、左右の斜め上から見下ろすとM510XのMVAと思われるパネルより酷い変色を感じる事があり、VAの方が全方向徐々に変色な感じだと思いますので違和感が少ないと思います。
設置の高さ次第でM520Xもかなりな候補になりそうですね。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 18:02 [1064443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
J20XやZ700Xより高級感があり良いと思います。(メッキがされてるから高級ってのはイージーですかね?)
枠は普通です。
【操作性】
レグザに慣れてるので良いです。
【画質】
良いと思いますがリビングのZ20Xに比べて四隅が暗い。
また私の眼ではZ1と大差ありません。
ハーフグレアが中途半端。
直下型エリアコントロールはあまり効果を感じずZ1のエッジ型エリアコントロールと大差ありません。
【音質】
テレビとしては普通、悪くないです。
【応答性能】
良いと思います。
【機能性】
ちょっと古いですが不満はありません。
ただタイムシフトリンクをONにしているとずっと背面が暖かいです。
一体どれだけの消費電力なのか?
ですので現在タイムシフトリンクはOFFにしてます。
【サイズ】
43型としては普通。
【総評】
以前寝室で使っていた42Z1は未だ快調ですが手頃な倍速液晶が市場から無くなる前に、と思い購入しました。
レグザに限れば倍速液晶で一番安かったですし満足しております。
今からでも悪くないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月28日 12:51 [862089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2009/1月に購入した37Z7000が突然お亡くなりになり、慌てて家電量販店へ飛び込みました。
まだ購入後1ヶ月しか経っていないので大したレビューにはなりませんが参考程度で。
【デザイン】【サイズ】
37Z7000に比べ外枠のフレーム幅が小さくなったおかげで、37Z7000との違和感はほとんど無い。
【操作性】
○基本的な機能はZ7000とほとんど変わらないようなので、取説無しで基本操作は可能。
○最近のリモコンはチャンネルボタンが1つしかなく地デジ←→BS(CS)への切替が2ステップ必要だったが、本製品は設定すればZ7000のリモコンがそのまま使用できるので1ステップで済む。
(例) 地デジ→BSへの切替
付属リモコン・・・BSボタン → 該当するチャンネルボタン
Z7000リモコン・・・上段の該当するチャンネルボタン
【画質】
37Z7000よりサイズアップしている分、なんとなくぼやけた感じがする。特に昔の映像はそれが顕著に出る。
4Kは対応番組自体が無いので確認できず。そもそも画質にはこだわってないのでどうでもいい。
【音質】
スピーカーの位置のせいなのか設定によるのかよく分からないが、Z7000より大きく聞こえる。
Z7000は24ぐらいに設定していたけど、本製品では21に設定しています。
【応答性能】
Z7000より遅い。Z7000でも「遅いなぁ・・・」と思っていたのに更に遅くなり残念。
電源ON直後の動作で言えば、Z7000は映像は出るが音が出るのが遅く、本製品は音は出るが映像が出るのが遅い。加えて、2画面にする際「システム準備中」と表示されすぐには切り替えられない。
2画面時に片側画面への切替も遅い。
【機能性】
<2画面機能>
○購入の絶対条件である『2画面機能』は健在、但しサイズ変更が制限(大きくできるのは左のみ)されてしまい非常に残念。
○Z7000は録画が始まると2画面が強制解除され録画が終わるまで2画面にできなかったが、本製品は録画が始まると一旦1画面になるもののしばらく待てば再び2画面にできるようになった点が非常にありがたい。Z7000の時は2画面を解除されないように別途HDDレコーダー(地デジチューナーのみ)を購入。
<録画機能>
○録画番組をフォルダ分けできるようになったのはありがたい。加えてフォルダの名前の変更も可能で尚良し。フォルダのアイコンは変更できないのかな?
○W録を大きく強調しているが、我が家はZ7000の時から<2画面機能>欄に書いた通りHDDレコーダーを併用しているのであまり必要の無い機能。予約の重なることが多いのであればBDレコーダーを買えばいいだけの話。ちなみに、自分は東芝製DVDレコーダー(RD-S304K)での予約さえも面倒なのでHDDレコーダーを多用している。
<その他機能>
○BS/CSのワンタッチチャンネル設定が複数できる。付属リモコンから3桁入力ボタンが無くなったので「いちいち番組表から選ばにゃならんのか」と困っていたら、画面左下に『BS(CS)選局』なる表示が出ていたのを見つけ操作してみたところ、初期設定チャンネル以外にチャンネル設定できることを知った。無料放送時には非常に便利な機能、2画面時にも2画面を維持したまま選局可能、メッチャ助かりますわぁ。Z7000にそういう機能があったかは不明。
○本製品の取説にはレコーダーとの直結LAN設定の説明が詳しく掲載されていたので、多分一人でできると思います・・・つまりは、まだやってないので評価じゃないですね。ちなみに、Z7000とS304Kの設定方法はここ(価格com)で教えてもらいZ7000の外付けHDD内の番組をS304Kへダビングしていました。
○外部接続端子がかなり減った。S端子とD端子がなくなったのは経費節約と時代の流れと思われる。我が家にはD端子接続のVictor製HDD&DVD&VHSアナログレコーダーが残っているが、D端子での接続はできない。
【その他】
B-Casカードが”mini”になっていたのは驚いた。「これからの時代はminiなのか」と他社品を確認したところ通常サイズのカードだった。なぜ東芝だけ?
【最後に】
国内メーカーが次々と自社生産を撤退する中、東芝までも撤退との報道を見て「我が家が望むテレビはとうとう無くなるのか・・・」と心配していた矢先にZ7000の突然死。昭和の人間なので「テレビは最低でも10年使える」と思っていただけに、Z7000がたった6年で逝ってしまったと同時に外付けHDDの録画番組が見れなくなってしまったのは非常にショックでした。プロ野球シーズンが終わってからまとめて見ようと溜め込んでいたのに・・・
突然の故障のため事前調査ができず、購入の絶対条件としてZ7000と同じ機能は欲しく他社メーカーも含めいろいろと触ってみましたが、やはり我が家が希望する機能は東芝レグザにしかありませんでした。いや、まだ欲しい機能が残っていただけありがたかった。
製造終了というギリギリのタイミングでZ7000同等の機能を持つJ10Xを入手できたのは奇跡かも知れない。しかもZ7000より安く購入できて機能は大幅UP、テレビに関しては当たりを引きっぱなしのようです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年9月1日 04:49 [854640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
私自身、東芝の製品が好きで、また、他社の製品をあまり使ったことがないので、採点等は偏ったものかもしれませんので、ご容赦ください。
多くと方のレビューで、音質が悪いと言われますがそれ程悪くはないと感じます。
レビューで あまり書かれていないこととして以下の点があります。
購入して一番気になったのが、CPU等を冷却する空冷用のファンの音が非常にうるさく感じることです。
切る設定はないのかと? 思いましたが、熱暴走するようなものは製品にはなりませんので、切る設定はないようです。(調べ切ってはいませんが)
この辺は、ショップの展示品で操作して購入したとしても、周りがうるさいので、気がつきにくい特性だと推測しています。
PCでファンがうるさいと思われて、ファンを大型で低回転型にreplaceされた経験がある方は、そんなことをしてまでも変更したいコンフィグレーションだと思います。東芝の方は見てないと思いますが、今後の製品では直して欲しいですね。
それ以外は、古い東芝の32HR7000を使用してきた経験からは、すべて満足が行くレベルのものです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月30日 17:05 [846076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スタンドが少し安っぽい感じがする。
スタンドの隙間がパナソニックのBDレコーダがちょうど収まるサイズだったので驚いた。
【操作性】
リモコンの操作感は悪くない。
ただ、番組表やネット機能の操作が多少重い。
【画質】
この製品の魅力の一つであるためか、非常に綺麗である。
店頭で比較した同ランクのパナソニックの4Kテレビより地上波の映りがいい。
【音質】
低音がスッカスカな安物テレビと同じような音がする。
ただ、光デジタル出力があるのでONKYOのコンポで聞いている。
【応答性能】
FPS等アクション性が高くないゲームは、おまかせモードでも遅延をあまり感じない。
PCと接続してブラウジング等をすると、マウスの遅延が大きい。
ただ、モードをモニター用にすれば解消される。
【機能性】
ネット機能としてyoutubeやらひかりTVがあるが、遅いし使いにくい。
録画機能もあるが、BDレコーダがあるため使っていない。
【サイズ】
画面の大きさはちょうどいいくらい。
【総評】
地上波の映りが他の4Kテレビよりよかったため購入したが、十分に満足できる製品である。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年2月1日 17:27 [794110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的に悪くない。
【操作性】
レスポンスは悪くない。
今まで使っていたテレビ(パナソニック 32LZ85)が最悪だったのでかなり快適に感じる
【画質】
4隅が若干暗い感じがしますが他社の同等品を比べればマシです。
32インチからサイズアップなので大画面でyoutube高画質再生、ゲーム、ブルーレイ鑑賞し感動してます。色の再現性がかなり良いです
デジカメの写真を鑑賞しましたが、パソコンモニタ(フルHD)では表示しきれない部分も忠実に表示されています。
【音質】
通常の話し声がやや弱い感じがします。設定は20程度ないと聞き取れないことが多いです。
【応答性能】
残像感はありません。周囲の明るさが暗けれべインパルスモードを使います。
仕様なのかわかりませんが一瞬地デジ・BS放送でたまにスローモーションのようなエフェクトがかかる時があります。
【機能性】
インパルスモードや
【サイズ】
以前、使用していた32インチテレビより幅が約15cmほど大きくなりましたが設置状況を改善したせいかあまり大きいと感じません。
【総評】
HDMI2.0搭載PCを構築予定です。HDMI2.0搭載ビデオカードが1万円台になったら小型PCを設置し4Kを楽しみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 18:47 [779186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
PCディスプレイとして40型前後で4kディスプレイを探していたところ
Z10X、J10X、AX700と、BDM4065UC/11の4機種から迷いに迷って当機種を購入しました。
結果としては満足しています。
【デザイン】
個人的にソニーのデザインが好みだったのですが
当機種を購入して更にソニーのデザインが良いと思いました。
【操作性】
とても快適です。
レスポンスも良好でリモコンでの操作もストレス無く操作できます。
【画質】
一番評価したい点がココです。
元々、東芝の画質は好みでは無かったのですが
J10Xを購入して東芝テレビに対する印象がガラリと変わりました。
オート設定でも十分ですが画質の細かな調整が可能で、動画・静止画どちらも素晴らしいと感じました。
【音質】
鳴らしていないのでわかりません。
【応答性能】
試しにPS4を繋いでみましたが遅延が気になるような事は無かったです。
【機能性】
所有しているGPUの関係上DPがあれば文句無しだったのですがHDMI2.0で良しとしました。
【サイズ】
エルゴトロンのモニタアームに縦置きでセットしようと思い
購入前からサイズと重さは気にしていましたが
いざ届いて設置となると、軽々セットという訳にはいかず(意外と重い&デカイ)付属のスタンドを使用して横置きのままです。
【総評】
総合的には満足しています。
当機種をサブディスプレイとして使用する分には特に不満点は見当たりません。
4kソースの映像は勿論のこと、DVD等でもキレイに見れますので満足度は高いと思います。
16万半ばで買いましたが期待を上回る良いテレビでした。
※以下メインのPCディスプレイとして当機種を考えている方の参考までに
EV3237とJ10Xを隣に並べてマウス操作を行ったところ
J10Xの方がワンテンポ反応が遅く、ハッキリと遅延が気になりました。
それとJ10Xはハーフグレアなので映りこみが気になります。(EV3237はノングレア)
しかし動画(SVP使用 1080p アニメ)を見比べるとJ10Xの方がスムーズでキレイだと感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














