PENTAX MX-1 [クラシックシルバー] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数146件

1. 5 84%
2. 4 13%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[key=Dm+-a]

2019年7月16日 12:21 [1243225-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

残念なところもありますが、良いカメラです

	35mm判換算300mmです

再レビューを書き込んだら画像が消えていたので、再三レビューです。


【デザイン】
珍しい、白い真鍮部分が気に入っています。

【画質】
プロの作例（http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/ex/images/bod_mainImg_01.jpg）は本当に素晴らしいです。私の技量ではとても及ばないことを百も承知していますが、いつかは、あのようなレベルに達したいと思わせてくれます。
残念なところの一つは、色空間が、sRGBしかない事。
Adobe RGBを装備してあれば、さらに階調豊かな写真が撮れて良いのにと思うのですが、コンデジではこんなものでしょう。

【操作性】
私には初めてのペンタックスのカメラです。しかし、操作にさほどの戸惑いはなかったです。
強いて申せば、絞り値、SS、の設定方法がソニーのNEX-7のように独立していれば申し分はないのですが。

【バッテリー】
単写ばかりですが、持ちはあまり良くないので、当然、予備電池を持ち歩いています。
電池残量を数値で表示してくれると助かりますが、コンデジですから仕方ないかも。撮り初めはアイコンが満充電のようであっても、意外に早く無くなって慌てます。

【携帯性】
何人も指摘していることですが、ネックストラップ用のフックがカメラ両端の前面にあるので、両吊りにすると、レンズがやや斜め上を向く。その点が残念です。

【機能性】
内蔵のフラッシュの発光部分の向きが前方向で固定されているのが残念です。
ここが、α6000などのように、90度、上方向にも動けば、バウンド撮影ができるのですが。
レンズにフィルターを装着できない事も残念です。

【液晶】
チルト液晶は、横構図撮影では便利ですが、縦構図撮影時には不便です。
同じ太陽光下で、カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fの液晶の方が、見易かったです。

【ホールド感】
右手の人差し指や薬指などがかかる部分がフラットな事も残念です。保持に若干の不安があリます。


【総評】
残念なところもいろいろありますが、総じて、使いやすく、カメラの持つ画質限界まで撮れるようになりたいと思っています。
カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-100F（28-300mm）と併用していて、楽しさがより増します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ＶＨＳコンパチ]

2018年6月29日 01:04 [1138782-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

雅モードとシャープなレンズの相性はばつぐん！

花火

雅モードで	遠景もシャープに描写	ペンタと紅葉の相性は良い
時代に取り残された家	今年はカブトムシ見つけられるかな？	工事で消えていく縄文時代の横穴墓

ペンタックスの特徴といえば緑。
色に独特の個性があって他社とは一風変わったjpegが面白い。

愛用していたoptioWG-1が故障したため、ペンタックスの機種が欲しくなったがもう現在コンデジは作ってなかったので
ペンタックス最初で最期の高級コンデジのこの機種を入手した。雅モードで撮るのが楽しい
（購入後１年目くらいでのレビューです）

デザイン

　レンジファインダー風なデザインで好かれそうだけど個人的には普通かな。フィルム時代のMXのほうがデザイン的には好き。
それとペンタックスのロゴを前面に記載してほしかった。このカメラはもっとペンタックスであることに自信を持ってほしい。
OEM主体らしいが画像処理エンジンの個性があるので、姉妹機と差別化されてる。色合いがまさにペンタックスの色なのでもっと自信もってくださいｗ


画質　

　昼間の野外なら非常に繊細な描写になる。暗いところでもレンズが明るいので、なかなかねばる、良いと思う。
裏面照射型１/１,７CMOSセンサー搭載機の中ではトップクラスの描写。
ペンタックスの派手目な色使いを最大限活かす雅モードで撮ると1型センサー搭載機（ニコンJ5など）の描写より
個人的な印象だとにはMX-1の方が抜けるような透明感があって好みの写り。レンズと撮像素子のバランスがいいんでしょうね。
姉妹機兄弟機にあたるオリンパスのXZ-2とCasioのEX-10も同じレンズですが皆描写が繊細で魅かれますね。

余談だが動画の画質も意外とよくて１センチマクロも効くので便利な機種ですね。

操作性
　
　個人的にここが問題かなぁ。機能は満載で素晴らしいんだけどレスポンスが遅くてスナップでバンバン取れない。動作が遅いと前評判で聞いていたからある程度覚悟はしていたものの、これはかなり遅い。
感覚的には一昔前の高級コンデジのCAMEDIAC-５０５０ｚよりも遅く感じるｗ

中でも最悪なのは、景色を広角で撮って、続けてズームしてもう1枚撮ろうとしたとき。
１枚撮ってから次に景色の一部をズームして切り取った写真を撮ろうと、シャッターボタンを押してつぎにズームのTを押すと、写真を見るモードじゃないのに、さっき撮った写真の画像を拡大してしまう。
…これがかなりの頻度で起きてしまい撮影のテンポが悪くなってイライラしてしまうことがよくある。
個人的にこれが1番使いにくいと感じる。満足度を星１つ下げたのはここが理由。

バッテリー
　
　そこそこは持つけど、finpixF３１ｆｄほどではないので、撮影する日には前もって充電しないと心もとない。

携帯性　

　コンデジにしてはデカくて重いです。でもこの機種を選ぶ人は、そこはもう割り切ってるはずですよねｗ
その代わりボディ上下に真鍮が使われていて、今の時代に逆行した贅沢なマニアックな機種になってるので、むしろこれはこれでいい感じととらえるべき。

機能性

　カスタムイメージで鮮やか・ナチュラル・雅・リバーサルフィルム・モノトーンが選択できる。NDフィルターも内蔵しているしグリッド・ヒストグラム・ハイライト・シャドー補正もあり機能はてんこもり。長いこと使うことを想定してる機種なので経年劣化でホットピクセルが出た時のためにピクセルマッピング機能もあり安心して長く使えそう。液晶をスライドされるバリアングルの１種みたいなこともできるので楽に角度をつけた写真を撮ることもできる
外付けフラッシュや外付けEVFが搭載できるようにしてほしかったがMX-1は１発限りの機種なのでしかたないか。そもそも海外のみの販売になりそうだった機種なので日本で発売されたことをありがたいと思うべきかな。

液晶

　必要十分な美しさ。十分見やすい

ホールド感

　持ちやすい素材が使われているがグリップがあるわけではないので、やはり少し持ちにくいかな

総評・レスポンスに難ありだが、ゆっくり撮るのであればレンズにキレがある趣味性の高いコンデジ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[イチぞう60D]

2015年12月11日 00:25 [883202-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

持つ喜びはバッチリ。

【デザイン】
MXを踏襲するレトロなデザイン。
悪くないです、が裏の液晶の出っ張りで台無し…。
チルトなしですっきりしてても良かった気が。
【画質】
ややコッテリ気味。ちゃんと解像しているので問題なしです。
ぱっと見「キレイ」な写真が簡単に撮れる。
ハイライトに引っ張られて、
シャドーの諧調が潰れやすい傾向が。
ペンタの色が好きな人にはいいかも。
【操作性】
カスタムの幅が少ないのがちょっと不満。
ファンクションボタンは欲しかった。
マイセッティングもあと2つくらい欲しい。
【バッテリー】
あんまり持たないけど、必要十分かと。
【携帯性】
デカイ、ゴツイ。
【機能性】
アクセサリーシューが欲しかった。
【液晶】
鮮やかすぎなくらい綺麗。
【ホールド感】
GRのようなグリップがあったら…。
【総評】
コレクターアイテムと実務を兼ねた
面白いコンセプトのカメラ。
もう少し拡張性や機能性に
幅があったらGXの後継になり得たかと思うと残念。
3万くらいで買えるカメラなら上等でしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[むらさき３]

2015年3月25日 10:10 [809514-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

綺麗に撮れます

リコーＣＸ-3が壊れてからの買い替えです。
迷って迷ってどれにしようかと考えあぐねてた所でＭＸ−１に出会い即決！
それまで気分が悪くなるほど迷ったのがウソみたいでした。

【デザイン】大昔につかってたフィルムカメラＳＰ�Uを思い出しました。
　　　　　　重厚でいい感じ！

【画質】とてもきれいで大満足。気に入ってます。

【操作性】別に困ったことはありません。

【バッテリー】十分長持ちします。

【携帯性】これまで軽いコンデジに慣れてたので少々重たいですが
　　　　　画質がいいので許せます。

【機能性】これも十分満足です。

【液晶】きれいです。ただし他のコンデジと一緒で
　　　　晴天の元では見えにくい事も・・・

【ホールド感】不満は感じませんが、引っかかりがあると助かります。


　不満な点：望遠の倍率がもっとあればいいなと思います。
　　　　　　せめて１０倍は欲しい！欲張りですね。
　　　　　　レンズキャップを外したり装着したりが面倒くさい。
　　　　　　下げたレンズキャップが撮影の邪魔になる時があります。

　満足な点：マクロ１ｃｍ　使えます。液晶もきれい。
　　　　　　コンデジにしては「絞り優先」等ある。
　　　　　　ＵＳＥＲ設定がある。

　　　　　　第一に「画質がきれい」これが何よりも優先されます。
　　　　　　買ってよかったいいカメラです。どうぞ長く使わせてください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[93_841]

2015年3月24日 22:26 [809404-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

合格点ははるかに凌駕するが満点ではない

画質というか、"写"質とも呼ぶべき、独特の質感には正直驚いた。
しかし、その質をサポートするべき筺体の外部・内部構造に
やや不満を覚えた。

まず１点は液晶画面の傷が付きやすい点。末永く使うことを
ウリにするのなら、もっとも重要な「情報」を映し出す部分の素材にも
耐久性の高い材質を採用してほしかった。
（液晶保護フィルムは嫌いなので）

そして、ややモッサリした操作感も、「撮りたい」時には
カメラが準備できておらず、待たされる感がある。

それでも、ここまで完成度の高いコンデジを手に入れられた事には、
長きに渡るPENTAXの１ファンとして「よくぞ」という思いがした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chiccaa]

2015年3月12日 11:34 [805388-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

駆け込み＆便乗購入

【デザイン】
愛用していたリコーのCX-5が壊れてから様々なデジカメを物色していたのですが、クラシカルなデザインと口コミレビューの評価の高さからクラシックブラックを購入しました。
CX-5がブラックでそれなりに厚みと重さのあるデジカメだったので、デザインが思ったよりよく似ていて良くも悪くも違和感がありません。
もちろん質感やクラシカル感はまるで違うのですが、自分の好みの路線みたいです。
【画質】
ブログ投稿やオークション出品のためマクロ機能必須ですが、同じくマクロを謳っていたCX-5よりずっとイイ。満足してます。
さらに風景などもとても綺麗で、撮影が前よりも楽しくなりました。
【操作性】
まだ慣れていないせいか、ダイヤルが重く感じます。
あとやはり女性にはちょっと大きくて重いです。
とはいえ軽くて薄いカメラには興味がないので、そこは全く問題視していません。
【バッテリー】
わたしには十分です。
当初は予備バッテリーを買おうと思っていたのですが、とりあえず様子見します。
【携帯性】
デジカメとしては悪いですが、ミラーレスなどと比べればイイといえます。
デジカメ以上のカメラと比較対象にできるほど画質の満足度が高いという点で評価できる人にはおすすめです。
【機能性】
PENTAXらしさとリコーらしさを併せ持ったカメラではないでしょうか。
ここは人それぞれですね。自分は普通です。
【液晶】
画質やデザインの良さが大きく取り沙汰される機種ですが、ここも大事なポイントですね。
このデザインにしてこのサイズのクリアな液晶、さらに自由度の高いチルト機能はとても魅力的です。
【ホールド感】
重い割にグリップがないせいか、自分にはよくないですね。
現在ケースの到着待ちなので、装着後のホールド感に期待。
【総評】
長く使い込みたいと思っていたCX-5が3年弱しかもたなかったので、今度こそ長い付き合いにしたいカメラです。
使い込むほどに味わいと愛着が増す、そんな一台にふさわしいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[GR5F-i Book]

2015年2月10日 21:21 [796572-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

PENTAX MX-1 [クラシックシルバー]

【デザイン】
クラシカルなデザイン
長く使ってくださいねって作り手の気持ちが伝わってきます。
【画質】
オークションに出品するための写真を撮るのに使ったりしますが、
対象がより魅力的にうつります。
【操作性】
重いし、持ち手がないのでしっかりホールドしないと使いづらいです。

【バッテリー】
必要十分です。
一泊二日の旅行なら全然余裕です！

【携帯性】
先にも書きましたが、重いし他のコンパクトデジカメと比べれば大きいので
携帯性はいいとは言えませんが、
おそらく携帯性を追求する人はこの機種を選択肢に入れないでしょうね。
しかし、私は一眼レフを売ってこの機種を買いました。
レンズ交換の煩わしさの回避とコンパクトらしからぬ画質の素晴らしさに
惚れました。
私の用途にはEX-1ですべて事足ります！！

【機能性】

PENTAXらしさ
必要にして十分です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
グリップにあたる部分がないので、落としそうになります。
ストラップをしっかりつけて撮影に臨んでください。
【総評】
保証期間が過ぎて、車でいうところの乗りつぶすまで
使えそうです。
持っていることに喜びを感じるたった一つのコンパクトデジカメです。
売り切れちゃう前に手に入れとくべきですよ。
特にシルバーはいいいですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[shima-ju]

2015年1月3日 10:38 [784390-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-3とGRの穴埋めに最高！

1/500 F4.0 ISO 200	1/40 F2.0 ISO 1600	1/45 F2.0 ISO 800

【デザイン】相変わらずろこつなデザインがカメラ好きにはたまらない形！カッコいいです。


【画質】ズームしなければGRにひけをとらないと思います（やはりズームなしではＧＲが断然クリアです）。
コンデジでこれだけの写真が撮れるようになったのは嬉しい限りです。
明るければズームしてもキレイですが、少し暗いとノイズが目だってきますがそれは一眼も同じなのでまあ仕方ないです。ノイズが出ても比較的キレイな写真を残せるのは助かります。
ＩＳＯノイズは明るければ1600まで十分分かりにくいレベルです（個人の感覚なので超こだわる方ははあまり参考にしないでください）。
感覚的にはＫ−５と同じレベルかそれより少しいい感じに思いました。
夜間でも1600までは比較的我慢できると思います（ズームなしで）。
ＩＳＯノイズはＧＲは暗くても少しの光が被写体に当たっていれば1600でも本当にきれいですが、なにしろＧＲはズーム機能がないので…
ズーム機能付きカメラでこれだけ写せれば現段階では満足です。



【操作性】撮影時に頻繁に使う調整機能のＩＳＯ、露出、Ｆ値がメニューを開かずに直ぐに調整できるのは大変いい。このへんはＧＲと同じで嬉しいです。

【バッテリー】4日間旅行に行き200ショット位しか撮ってないですがバッテリーメモリは減ってませんでした。

【携帯性】コンデジにしてはデカイ、重いですが明るいレンズが付いているので仕方ないかと…
一眼持ってかなくていいと考えると満足です。

【機能性】
特に不満無いというか、あまり使わないので^^；

【液晶】暗い場所でもまぶしい場所でも良く見えるので不満一切無し。

【ホールド感】さすがリコーとペンタが合併したので悪いはずがない。

【総評】
これだけキレイに撮れるようになったのでｋ-3は殆ど持ち出さなくなり助かっています。
望遠撮影はＫ−3に頼るしかないですが、家族旅行でのカメラの台数が減り本当に助かります。
何しろ一眼を持ってかなくてよくなったので最高です。
今までは旅行で一眼＋レンズ、リコーＧＲと持っていかなくてはいけなかったのを今回から
至近距離の明るい場所での撮影はi phoneで。日中の25ｍ以内の距離の子供の撮影をＭＸ−１で。
子供がいると荷物がハンパ無いのでこれはうれしいですよ^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ローリング@ねこ]

2014年12月4日 19:43 [775662-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もう少し小さければ！

【デザイン】
コンデジなのに「写真(カメラ？)が趣味です」感が溢れてます。
このデザインだから購入しました。

【画質】
コンデジとは思えない！
でも、デジイチと比べるのは酷かな。
しかし、センサーサイズを考えると驚きです。
発色がいい感じです。

【操作性】
慣れの問題だと思いますが、あと1ヵ所ダイアルがあればなぁ…と思う事があります。

【バッテリー】
1日に数十枚程度しか撮影しないので無評価です。

【携帯性】
コンデジとしては悪いです。
もう少し小さければとも思いますが、まぁ、デザイン重視って事で許すしかないのかも。
ストラップ取り付け位置は残念。

【機能性】
ちょっと動作がもっさりしている様な気がする。
AFスピードは遅くもないけど速いって訳でもない。
基本的にマニュアルモードしか使わないので、全部の機能を把握してないけど、今どきのコンデジとしては普通だと思います。
そんなに使わないけど、チルト機能は便利。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
しっかりホールドできます。

【総評】
風景や花、動きの少ない物の撮影に向いて居ると思います。
遊んでいる子供の撮影には、ちょっと向いてないかも。(そもそも、コンデジのAFスピードでは難しいけど。)
デジイチに代わる普段使い用として購入しましたが、やっぱもう少し小さければなぁと。
デザインはデジイチに負けない位、カメラ！してていいんだけど。
結局、その大きさがネックになり、持ち出さなくなりました。
画質とデザインは気に入っているので、下取りに出さずにRX100M3を追加購入しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[老損QQ]

2014年11月23日 22:56 [772421-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

26,000円でGET(新古品)

値段が上がりはじめた頃にAmazonで良い中古品があったのでついついポチってしまいました。
重さズッシリ。E-PM2を所有していますがそれより重いかな？購入前に重量は気にしてなかったのですが、実物が来て重さに多少戸惑いましたが、そのうち慣れるかな？
長く使えそうでこれから楽しみです(^^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

[tama_photo]

2014年11月12日 14:46 [769206-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

なぜか買ってシマッタ

112ミリ　ISO100 1/1,250秒 f4	28ミリ ISO160 1/45秒 f4 +1補正 トリミングあり	28ミリ ISO100 1/250秒 f4
28ミリ ISO6400 1/40秒 f4 +1補正

【デザイン】
直線基調のクラシックなデザインと重量感が気に入って購入しました。本当はオリンパスのTG-3が欲しくて、値段が3万円台に下がるのを待ち続けていました。そんな中、家電量販店でMX-1の実物を触ったら、TG-3 のことは忘れてしまいました。
【画質】
びっくりするような作品は撮れませんが、そこそこいい写真は撮れます。ISOは800まで。1600以上はノイズが気になります。個人的にきらいな歪曲収差は、よく補正されています。
広角端は24ミリにしてほしかったけど、レンズが明るいので仕方ないのかな。
【操作性】
これまで使っていたコンデジ（リコーGX200、ニコンP7000など）と比べたら、使いやすいです。とくに切り替えなしでマクロ撮影できるのはありがたい。
【バッテリー】
持ちは普通。ただし、バッテリー残量計の減り具合がリニアではない（あるところから急激に下がる）ので、出かけるときは用心を。残量を数字で出すとか、インジケーターをもっと細かく分割するとか、改良してほしい点です。
【携帯性】
バイクのツーリングに持っていくので、重いし大きいし、携帯性は悪いです。でも自分の大きな手にはよくなじみます。ストラップ金具の位置が悪く、下げたときにレンズが斜め上を向きます。どうにかしようと思っています。
【機能性】
ほとんどAVモードのワンショットしか使いません。
水準器は便利だけど、GX200と比べて表示がかなりシビアですね。進歩したということかな。
レンズバリアがないので、安っぽい自動開閉式キャップをつけました。プロテクトフィルターでもつけばいいのですが、なんとかならないものでしょうか。
【液晶】
買って数週間で傷をつけてしまいました。保護フィルムは貼らない主義なので、もっと硬い材質にしてもらいたい。
【ホールド感】
張り革のしっとり感がいいですね。ニコンのデジイチのグリップに使われているものとよく似ています。
【総評】
リコーと合併したせいか、充電器はGX200のものがそのまま使えました。操作性にも共通点があって、戸惑わずにスッと使うことができました。
アバタも多いけどエクボもあるカメラです。長く使う気にさせるコンデジだと思います。

作例は大きさを長辺2000ピクセルにして画質を「中」に。ブログに使う関係で500KB以下にしたものです。アンシャープマスクはたぶんかけていません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[歯欠く.com]

2014年11月11日 23:58 [769064-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

「夜の灯りを写すんです。」とやってみた。

1111　と並べてみた	１本の灯り	２本のあかり
月明かり	初押し

【デザイン】
　武骨でいいです。コンデジとは呼べない。デジ亀である。
【画質】
　ＩＳＯ１６００では苦しいですが、コンデジにしたら十分であります。
　大きさととれードオフと思っています。

【操作性】
　取説は持たなくても、とりあえず、写せました。
　詳細設定については、読解中です。
【バッテリー】
　１時間程度の使用なので不明です。

【携帯性】
　闘う筐体（ボディ）なので、タイトなジーンズでなくても入りません。

【機能性】
　露出補正がダイヤル式で操作しやすいがＬＥＶＥL３まで欲しかった。

【液晶】
　夜の帳の中での「写すんです。」だったので見やすかったです。
　光点が滲み易いと感じたのは、・・のせいではありません。

【ホールド感】
　本体に引っかかりがないので、目線の高さでは、不便を感じます。
　但し画面がチルト式なので、腰付近で構えて、画面を上に向けて、親指で
　シャッターを押すスタイルができるので、問題ありません。

【総評】
　本当はぺんたグリーンを体験したく購入しましたが、
　初写しが人工物や灯りになってしまい
「もっと光を」という気持ちです。
　但しこの条件の中では厳しいと思いますが、レンジは広くない様に思えます。

　が、概ね満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[naruhodoo]

2014年10月14日 23:36 [761751-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

リコーの良さは？

空の解像度が今ひとつ…

2014年7月に購入して今まで使ってみた感想です。
以前リコーGXRを使っていたのですが、メニュー構成や各設定のしやすさはGXRの方が全然良かったです。
折角リコーと合併したのだから、その辺は検討して欲しかったと思います。
オートフォーカスやカメラ内RAW変換機能は、GXRより数段良いので残念です。
何よりレンズのｆ値が明るいのが良いですね。
夕焼けを良く撮るのですが、雲の解像度が今ひとつだと思います？
物撮りの場合は、そんなに感じた事は無いのですが・・・
バッテリーの持ちもリコーの方が良いかも？
マニュアルで撮影する時、GXRは露出の設定を代えるとそれに合わせて液晶画面の明るさも代わるのに
MX-1は代わらないので、マニュアルの意味が無い！
露出計だけが頼りになるので、フィルムの時と代わらない・・・
画質とレンズが良いのと、カメラ内RAW現像が出来るので、こちらを使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Ryu08]

2014年7月31日 18:12 [711144-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

撮る楽しさがあるハイエンドコンデジ！

【デザイン】
昔ながらのレトロ感のあるデザインで、所有する喜びを感じます！
とにかくカメラという感じで良いです！

【画質】
ＲＸ-100も所持していますがリアルながらメタリック的に写ることもあるカメラです。
ＭＸ-1は柔らかく豊かな階調性を写し出すことのできるセンサーを持ったカメラです。

【操作性】
Ｋ-30と変わらない操作性なのでとても分かりやすいですが
たまにエラーか初期不良なのか、前回と同じ項目からを選んでいるにも
かかわらず、初期状態に戻ってしまうことがあるのがたまにきずです・・・
でもＰＥＮＴＡＸユーザーなら非常に扱いやすいと思います！

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いですね！1日100枚撮ってもほとんど減っていなかったですから。

【携帯性】
ちょっと大きく重いですがハイエンドコンデジですから仕方ありません。
この画質を作り出すボディなら当然のことだと思います。

【機能性】
撮影モードは豊富です。手振れ補正も結構良い感じで効いていますね。
ＰＥＮＴＡＸを使い慣れているので機能的にも大満足です！
とにかく豊富なのは加点大きいです！

【液晶】
必要十分で晴天化でも見やすいですし、チルト液晶は非常に便利です。
特にマクロ撮影には重宝します！

【ホールド感】
これはばっちりですね！大きさも持った感じのホールド感も重さもコンデジと
思えない素晴らしさがあります！ぜひ実機を持って感じてほしいですね！！！

【総評】
とにかく良いの一言！特に画質はハイエンドコンデジ最強クラスと思います！
購入して良かったと満足できるハイエンドコンデジです！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[applejobsjp]

2014年7月22日 06:25 [730936-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今回は縁が無かったが

形（ノスタルジック）とこだわり（真鍮製の軍艦部と底部）、画質の評判に惹かれ、5月下旬に購入しました。が、初期不良が出て2度修理に出し、新品交換になりました。その間仕事に支障が出たため、結局、別のデジカメを購入し、このデジカメは売ることになってしまいました。

残念な結果になりましたが、画質は特筆ものでした。

後から買ったデジカメはSONYのRX100M3。値段はこのデジカメの2倍以上。センサーはMX-1が1/1.7に対して1型。値段もセンサーサイズも比較するのが酷。でも、今、MX-1で撮影した当時の写真とRX100M3の写真を見比べてみると、「いい画を出す」カメラだったんだなとしみじみ。さすがに拡大すると両者の差は出ますが、JPEG撮って出し（仕事は全てこれ）だと、MX-1の自然な画に感動します。

特に、1cmまで寄れるマクロ機能には、お世話になりました。

大きさは、1/1.7サイズセンサーにしては大きく、常時持ち運んで撮影チャンスを待つという用途には不向きですが、そういう用途のためにこのカメラは作られた訳では無いと思いますので、この点では不利ではないでしょう。

今回はご縁がありませんでしたが、初期不良さえなかったら、よいおつきあいができたカメラだったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

報道