Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.62	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とびしゃこ]

2022年7月31日 14:52 [1137281-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

高画素機での使用には課題あり。

１．広角側周辺解像の様子。(18mm, F8)　PLフィルター	２．望遠側も高画素機だと周辺が課題。(31mm, F8) PLフィルター	３．パープルフリンジ取り切れず。(16mm, F8)
４．中間焦点距離はさほど問題なし。(25mm, F4) PLフィルター	５．逆光に強い。(20mm, F7.1) PLフィルター	６.中心に目立つ主題ならそこまで周辺は気にならず。(16mm, F8)　PLフィルター

16-35ZAレビュー改
（2018.6.23の下記レビューのアップデートです。
文字数制限で以前のレビューは引用していませんが、
旧版は下スクロールで見ることができるはずです。）

当時のメイン機はα7S（1200万画素）で不満なく
使えていましたがα7RIII（4200万画素）へ更新で
特にズーム両端が実用絞りで周辺部の解像不足、
色収差の補正具合が物足りなくなり16-35GMに
入れ替えています。

16-35GMは描写やボケ、ボケへの移行部の描写等
とても良いレンズと感じています。入れ替え後は
コロナであまり使えないまま軽量のPZ16-35Gが
発売になり、こちらも購入しました。
（16-35レンジが好みで・・）。

16-35ZAもPZ16-35G も同程度の価格ですが、
解像は後継のPZ16-35Gが優れα1(5000万画素）
でも問題なく、逆光にも十分強いです。

ボケ部分への移行部の写りなど、PZ16-35Gには、
シャープさゆえの硬さを感じ、16-35GMはこの辺は
素晴らしいです。しかし16-35GMはII 型への更新も
控えており、星景などで明るいF値が必要なければ
新品の新規購入なら素直に16-35ZAよりPZ16-35G
をお勧めします。

16-35GMのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000966593/ReviewCD=1593334/#tab

PZ16-35Gのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001430576/ReviewCD=1593339/#tab

とはいえ、16-35ZAで写真が撮れない訳ではなく、
特に高画素機でない場合は16-35ZAを使い続ける、
お得な中古で楽しむ、などは全然ありだと思います。
高画素機での写真を少し貼ります。
（α７RIIIのJpeg撮って出し、各種補正オート）

高画素機での使用という観点、またPZ16-35Gの
携行性や機能性を考慮し、総合の満足度は3.5点、
切り上げて4点に変更します。

比較製品

SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひしひしさん]

2021年9月27日 22:15 [1499640-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

お写ん歩のお伴に最適な一本♪

購入直後に夜景のテスト撮影	テレ端が35mmまであるのでスナップにも向いています	フレアは派手だけど、ポートレートでも使えます♪

デジタル一眼レフからミラーレス一眼に移行し、軽いボディ＆レンズに慣れてきたせいか、さらにお気軽に持ち出せる街撮り用の広角ズームは欲しくなり、このレンズを購入しました。

GMの16-35mm にするか悩みましたが、主にα７Cと一緒に使うことが前提であったこと、中古の価格（キタムラのネットショップAB品）が GM新品の半額以下だったこと、そして GM よりも遥かに軽量・コンパクトであったことが決め手になりました。。

星撮りにも使うのであれば f2.8 の方が良いかと思いますが、風景や背景をある程度見せるポートレート撮影であれば f4 でも十分だと感じています。

発売からそれなりの年数が経っていますが、某家電量販店に駐在している SONY の販売員さんもこのレンズを推してくれていたことも決めての一つになっています。

最新の GM (SEL1224GM) に比べるとフレア、ゴーストが派手に出る点で劣りますが、撮り方によってはそれも味になると思っています。

比較製品

SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

SONY > FE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[四季優彩]

2016年2月4日 00:37 [901293-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

広角ズームとしては最強です！

長瀞のロウバイ	長瀞のロウバイ	竹林
足立区都市農業公園	足立区都市農業公園の梅	足立区都市農業公園

ユーザーさんが撮られた作例を見て、Eマウント機を買ったら絶対に購入したいと思っていたレンズです。
この度、α7�Uを購入し真っ先に買ったEマウントレンズとなります。
今まで使っていたVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM （以後「SAL1635Z」と表記）との比較を交えてレビューを書かせて頂きます。

【操作性】
ピントリングもズームリングもなめらかで程よいトルクです。

【表現力】
シャープで色乗りも良いです。SAL1635Zと比較するとシャープさではこのレンズ（SEL1635Z）、質感ではSAL1635Zに軍配が上がります。
このレンズの特筆すべきところは逆光耐性です。太陽を入れてもフレアやゴーストが出にくくシャープな画が撮れ、逆光に弱いツァイスの泣きどころを見事に解決したレンズです。SAL1635Zでは撮れない画が撮れます。

【携帯性】
SAL1635Zと比較したら非常にコンパクトで軽いです。高画質のレンズとしては、とてもコンパクトです。

【機能性】
α７�Uとの組み合わせではAFは非常に早く、とても静かです。

【総評】
広角好きの私としては、このレンズは最高のレンズです。今まで撮ることのできなかった太陽を入れた構図の写真が面白いように簡単に撮れてしまう魔法のレンズです。撮影の幅が広がり楽しくて仕方ないです！
SAL1635Z と比較しても値段も安く、このレベルのレンズとしては大変お買い得です。
現在、広角はこのレンズとディスタゴン２４ミリF2の２本を使っておりますが、質感のある落ち着いた画を撮りたいときにはディスタゴン、逆光の撮影やシャープさを求める時にはこのレンズを使用しております。

比較製品

SONY > Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他