PowerShot SX60 HS レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月星花]

2026年2月10日 22:03 [2008600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot SX70HSにしようかな？

手持ち　高い木の上の連雀	30mほど離れているご近所さんの南天の実を食べていた	庭に落ちた柿を食べていたツグミ
モズ	ジョウビタキ	シメ

2014年に購入　扱いやすいカメラでした
これ一台で21�o〜1365�oまでOK
花や鳥や風景もOK
風景の色が好き
私には　重さも丁度良くて　いい相棒でしたが　
最近レンズの動きが　ちょっと鈍い気がして
そろそろ疲れてきたのかな？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[ko-mi-]

2019年9月17日 10:45 [1259861-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

スポーツ、風景用として

スポーツ、風景を撮るために買いました。
ズームは申し分なく、画質もそれなりです。
ズーム時にもう少し手ブレ補正が効くと助かるかなという感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[まうんとあたふた]

2019年2月21日 22:50 [1202955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

野鳥専用機としておすすめ

このシリーズは新型が出て
今更なんですがレビューします

〈デザイン〉
イオスシリーズよりはツルンとヌメッとした
感じですが好感の持てるデザイン

〈画質〉
気がつけばＡ３ノビのプリントもオーケー！
野鳥や飛行機などを撮ると
時々「うぉつ」と唸りたくなるような画が出てきます

〈操作性〉
もう少し合理的な操作性がほしい
慣れると可になるかも？

〈バッテリー〉
ファインダー側を使えばバッテリーは長持ちしますが
撮影の為、待機時間が長い場合は
スペアバッテリーはあったほうがいいです

〈携帯性〉
軽量なので機動性が抜群で
行動に余裕が出ます

〈機能性〉
全体にメニューが見にくいです
最初RAW設定で撮ろうとしたら
探しにくかった・・・

フィルターを付けるにはアダプター
を使わなければならない・・・
純正フードを付けるためには
フィルターアダプターが付けられないところが残念・・・
この辺は使う側の工夫が必要かもしれません
しかもこのフィルターアダプターは脱着性がすこぶる悪くorz
一度付けるとアダプターごと外さなくてはならなくなり
ほかのフィルターが使えなくなります
これは直ぐにでも改善してほしいところ

〈液晶〉
期待するほどではないが
まあまあだと思います

〈ホールド感〉
ホールド感はけっして悪くありません
手が大きめなのでやや小指があまり気味
操作系がシンプルなので
あやまって親指で設定が変わってしまう
ことは少ないほうだと思います

〈総評など〉
新型のSX70が発売されても
レンズ周りが変ってないことから
コストパフォーマンス重視？
価格帯のライバルメーカーの出方を
伺ってる感じがします
それだけ無難な出来ということでしょうか？
このカメラのよさは望遠側にあるようです

ネオ一眼とよばれるクラスなので
デジイチのような期待は出来ませんが
工夫次第で面白いシーンが撮れてしまう・・・
そんな楽しいカメラでした

[のりお３世]

2018年7月21日 15:13 [1144329-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コンデジの高機能に惹かれました。

【デザイン】普通の一眼レフに見えるデザイン

【画質】さすがにキャノンです。

【操作性】機能が多いので未だ使いこなせて居ませんが、満足しています。

【バッテリー】安いCHINA製の互換が多いけど、以前失敗したので、正規品を使用しています。持ちは良いと思います。

【携帯性】一眼に見える位大きいのですが機能を考えると、しょうがないですね。

【機能性】多いので使いこなせていない。

【液晶】画面も表示も綺麗で見やすいです

【ホールド感】しっくりしていますが、結構重いのでベルトを首に掛ける事を忘れないで下さい。

【総評】夜間撮影にも強いので、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[スタートアップ]

2017年11月12日 16:58 [1077903-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

子供に

社会人となった子供が欲しがったので
KISSと悩んだけれど、
レンズ交換なしで使える
こちらを希望したので購入しました。

一眼モドキとしては他社と横並びかと思います。
私としてはセンサーサイズがもっと大きいと
うれしいがレンズとの兼ね合いでもあるのだと
考えると良しとしました。

使い勝手は、良好で
初心者の子供もそこそこ覚えることが出来ます。

コンデジの延長だが、一眼並みのレンズ径があるので
見た目も写りも良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[オマケ人生じじい]

2016年9月8日 14:54 [958975-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

色々あるが高倍率ズームを探して決めた。

今回は迷いに迷い決めたデジカメです。
半世紀以上カメラの携わって今回ほど迷ったことがない。

何故なら約30年以上Nikon派でCanonはデミだったかこれしか持ったことがなかった。
もう年齢も限界あり軽さには叶わない。

もちろん今回もNikonに決めようかと思ったがP100〜P520まで使ったが、倍率が変わっただけでそんなに魅力的に変化がない。
この機種あたりのデジカメはすべて、フードやホットシューが無い。

ソニー HX400（？製）とパナ FZ1000は日本製 魅力的で迷いに迷った。
ソニーはフードが付けられないのでここでは×。
若い人はフードやホットシューが無くても何ら不思議がらないがだろうが、この年寄りにはどうも気に入らない。
又NikonとCanonはズームレバーが同じなのがありがたい。

そこでこのキャノンSX60HSに付けたフードやホットシューが実に可愛い。

昔の一眼レフ感覚で魅力的。
デビューから2年も経っているので安心感もある。

＊デザイン
良いです。完全にプラですがどこから見ても一眼レフぽい。
フードを付けるとグッとしまって見える。

＊画質
2.33だが有効画素数が控えめが気に入っている。
これが2000も超えると絶対に買っていない。
（T）1365ﾐﾘは使ってみると魅力的。もちろん（W）21ﾐﾘはもっと魅力的、ありがたい。
レンズ交換ではあり得ない焦点距離だ。

＊操作性
メニュー操作も設定もこれは使いにくいの一言。
無造作に動かないよにしているためか、ひつこすぎる。

＊バッテリー
エコモード 切・レンズ収納時間 1分・節電 切・ディスプレイ 2分=アスペクト比４：３・画素数 Lにして約400枚以上は撮れる。
ズームインは頻繁にというかどちらかと言えばテレ側のほうが多い。
予備に同じバッテリーを買ったので今のところ安心です。

＊携帯性
バッテリーとカードを入れると適度な重さでストラップが安定する。
今回はコンパクト性は気にならない大きさ。

＊機能性
手ぶれ補正は1365ﾐﾘ位までかな、撮影モードもAUTOがほとんどだし三脚使用なんで気にしていない。

＊液晶
普通かな、ファインダーはパナPMC-FZ1000が羨ましい。

＊ホールド感
プラそのものでグリップをきつく握ると、ぎしぎし鳴るのはいただけない。
又微妙にグリップあたりに熱を感じる。
又レンズ周りの金属は好みも有るだろうが、本人が首回りが（ネックレス）金属アレルギーを忘れていた(>_<)
買って早速、革を貼った。

まあ、色々好みも有るが金額も魅力的で割り切って考えれば仕方ないことで、歩き回るには良いカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[toramonta]

2016年2月22日 19:19 [896894-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一眼の補助に購入。

流氷観測機？と流氷（光学+デジタル???倍での撮影

久しくデジカメ新調しておりませんで、娘に持ってたデジ一をあげたので「なんかいいのないか」ということで目に留まったのがSX60HSです。
デジ一もあまり持ち出すことがなかったので、思い切ってコンデジでいこうと購入。
（でも眼レフも持っていって使ったりはしてます）

デザイン

これは新しいのが出ればつどよくなってるんじゃないでしょうか。
しかし、ちょっとプラっぽいかな。
眼レフと形が同じなんでコンデジっぽくなくていいかもね。

画質

一つカメラの命の部分でもありますのでいいにこしたことはありません。
コンデジといえど、通常プリントかやや大きめプリントでも標準的に満足いく画質と思います。

操作性

これは好みと慣れがある部分なのですが、個人的に感じたのは「久しぶりにデジカメ購入」して操作はある程度慣れればいいと思ってましたが、それに付随する機能がいじくりにくいな〜って感じたくらいでしょうか。
歳のせいもあるんで、「操作覚えれ」って話になっちゃいますね。（笑）
ボタンやダイヤルってのは装着するにも限度ありますしね。開発者の感性次第。

バッテリー

これは使い方次第なので、わたくし的にはまぁまぁって所で、もうちょいっ持っても・・感じです。

携帯性

形が眼レフと一緒なんで、眼レフ持ってるのと重さ位の差しか感じません。
よくもわるくもありません。形を見れば判断できるものですね。

機能性

高機能だと思います。65倍望遠だしワイド側も広いし（これありがたいです）、動画もきれいだしブレないし。（びっくりでした）「こんなにいろんな機能ついてんだ」と思いましたよ。
しいて言えば、アートチックなフィルターをもう少し楽しめそうな物をセットしていただいてもいいんじゃないかと。
文句言ってすいません。コンデジタイプなんで少々遊び心があった方がいいかと。

液晶

自分はカメラの設定確認用と、動画撮影用がメイン。あと上に向けて撮りたいときは便利ですね。くるくる動くって。EVF覗けないしね（首が・・）
見る分には申し分ないです。

ホールド感

いいです。眼レフよりチビですが、グリップ付いてんだもんいいに決まってます。


総じて、ものすごく多機能高倍率カメラです。普段はここまでの倍率は使用しないのでSX280HSを持ち出すことも多いんですが、どんな被写体が目の前に来るかわからないので一緒にもって歩いてます。
一つ不満はオートに設定していてAFが迷いまくるときがあること、被写体によるんですが「これ合わんのかい」と思うことがありました。
被写体によるんで仕方のない部分であろうかと思いますわ。
もひとつは、レンズの開放F値もうちょっと頑張って明るめにしてほしい。→キャノンさん。　ちょっとでいいから。
AF合焦の精度もも少し・・・

全般的に素晴らしいカメラじゃないでしょうかね。
これ一台でほぼ済んじゃうことも多いですし。
あとは使う人の好みと何が撮りたいのってところでしょう。
眼レフでイケない領域撮影は、いつもこいつでパチリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[raven 0]

2015年7月13日 01:10 [841056-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

私の原点である高倍率デジカメの最新機

S5IS購入以降、他の高倍率デジカメからネオ一眼まで色々使いましたが、結局最後はデジイチを使ってました。
すっぱり機材整理してから久々の新機種購入となり、原点回帰でSX60HSを選びました。

【デザイン】
かなりEOSを意識している様に感じます。
しかし、マニュアルリングやサイドズームといった最近のスタンダードなものは採用せず、元のSシリーズのコンセプトを残したものとなっています。

【画質】
光学ズームのみの使用でも各焦点域であまり当倍品位は良くありません。
更に望遠域を稼ぐ為に画素数も多いので塗り絵的なもやっと感は拭えません。
あくまで原寸未満で観賞するのが前提となっている仕上がりです。
しかしながら各種補正や画像処理が優秀で、露出補正せずAWBでばんばん撮影しても白とびや色の傾きも「しにくく」気軽に扱えました。
大型センサーの様な艶や深みといった立体感のある表現は難しいので、RAW現像にせよJPEGレタッチにせよDPP等で丁寧に仕上げないとありきたりなコンパクトの様な写真ばかりになりがちです。

【操作性】
概ね不満はありませんでしたがリング型の十字キーが押しにくく、素直に独立キーが良かった。
後継機でもこの路線でやるつもりなら、ダイヤルとして機能を持たせるなら納得出来ます。

【バッテリー】
サーボ多用で野鳥やレガッタの静止画や動画を撮影した後にWi-Fi転送を行っても、一目盛りも減りませんでした。
一般的なコンパクトとはやはり容量の差が実感できます。

【携帯性】
コンパクト型の旅カメラと違い、デジイチ型の旅カメラというか汎用カメラ。
大きく重いですが、詰め込んでる性能や機能の割には頑張ってる方ではないでしょうか？
個人的には携帯性無視して、F2.8-5.6を実現した方がウケは良かったのではと思います。

【機能性】
無理している倍率とはいえ手振れ補正効果はやはりもの足りません。
超望遠ばんばん使う予定の方は一脚、三脚前提で運用するか、周りの目を気にせず精密写撃姿勢をとるしかありません。
気軽に突っ立ってテレ端でファインズームやデジタルテレコンでの野鳥撮り何て不可能です。
ズームアシスト探索はかなり便利ですが、ズームアシスト固定は効果が残念すぎて直ぐにデジタルテレコン切替に変更し、Sボタンはサーボ切替に設定しました。
ダイヤルにスポーツを独立させ、シーンモードにローライトをいれたのは評価していますがクリエイティブショットとクリエイティブファルターに関しては如何なものかと思います。
１つに纏めて組み合わせも任意が有ればと感じました。

【液晶】
バリアングル液晶については問題ありませんが、EVF側が色とコントラストがキツい様に感じ違和感が有りました。

【ホールド感】
しっかりと握る事が出来て安定感があります。

【総評】
一台で大体こなすカメラとしては優秀だと思います。
周りの評価ほどAFにも不満はありませんでした。
今後の課題としては、手振れ補正強化、カメラ内RAW現像搭載、NDフィルター内蔵、マルチエリアAF（ゾーンAF）採用、EVFの改善、もう少し本格的なアイカップ採用、フード附属、フラッシュのポップアップボタン採用等でしょうか。

正直ハイズームラインナップをあんなにゴチャゴチャ増やすぐらいなら、１機種１機種を大事に煮詰めてもらった方が良い気がします。
ついでに言えばG17は28-300F2.8-4はいかがでしょ!?

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[james007]

2015年7月12日 18:07 [836892-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

光学65倍ズームは月の撮影に最適__月の動画_スカイツリー

東京タワー、汐留イタリア街より	東京タワー、光学約50倍ズーム	東京タワー、光学約65倍ズーム
レインボーブリッジ、汐留ビル25階より	レインボーブリッジ、光学約45倍	レインボーブリッジの上にこんなものが、光学65倍

【デザイン】デジカメとして、普通レベル。

【画質】毎月11日と満月の日に、光学65倍ズームで月を撮影してます。望遠鏡撮影より、人間味ある映りかと。月以外の撮影は彫望遠が必要なシーンがあまりなく使用頻度は落ちます。G7Xの方が画質が良いので、普段はG7Xを愛用中。

【操作性】光学65倍で月を撮影する際は、三脚必須です。高倍率撮影中の被写体を、しっかりサポートのフレーミングアシストで探索・固定するのに慣れが必要で、結構むずかしく、まだ使いこなせていません。

【バッテリー】動画撮影は未経験ですが、普通と思われます。

【携帯性】バッテリー込で約650gは重く感じます。G7Xの約304g(バッテリー込)と比べると二倍以上の重さ。

【機能性】月の撮影がメイン利用なので、特に不満はありません。

【液晶】3.0型　バリアングル液晶で、約92.2万ドット。さまざまなアングルで自由に楽しめます。

【ホールド感】普通レベルのホールド感。

【総評】焦点距離は21mm-1365mmで広角化と望遠化を同時に実現。プログレッシブファインズームで130倍(2730mm相当)
まで高画質に撮影でき満足してます。6/25に発売された、G3Xを触ってきました。光学25倍では、月撮影の画質に差が
かなりある判明。ズーム機能は世界最高クラスと評価してますが、普段の撮影は、1/2.3型型CMOSと最高感度ISO 3200
のため、精細度を求めてはいけない機種です。満足度平均は3.8で迷いましたが、3では酷評と言われそうなので、４にしました。SX 50 HS(光学50倍ズーム)からの乗り換えです。月の動画にスカイツリーのズーム比較を追加。
レインボーブリッジの最大ズーム比較と東京タワーのズームを最終レビューに追加。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[hiro5283]

2015年1月2日 23:22 [784285-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

sx60hs テスト撮影

まずは、光学６５倍定番の満月	21mm側広角画質検証	70-300mmの300mm a65 で望遠画質勝負は、当然sx60hsの勝利かな？画像はa65 300mm
11-16mm撮りかたにもよるだろうがこうくらべるとsx60hsも悪くない？画像はa65,11mm	こちらも定番中の定番！６５倍です！	最後にプログレッシブファインズームの画質！ズームには、しないでください！！

【デザイン】普通

【画質】1/2.3センサーですからねー。撮り方や、被写体次第です。

【操作性】これは、ちょっと、操作がしづらいのが難です。

【バッテリー】こんなもんじゃないかな？

【携帯性】一眼とくらべるとめっちゃ軽いです。望遠目的が、このカメラの目的でしょうからこんなもんでしょう。

【機能性】けっこういろんなおもしろい機能が詰まってますよ！

【液晶】sx50hsや、finepix s1 よりかは、多少ましになった気がする。

【ホールド感】いいと、おもいますよ。

【総評】
前に、sx50hsや、fin pix s1 を使っていてs1からの乗り換えです。
s1では、無理だった距離も撮れます。おもったよりプログレッシブファインズームが画質が我慢できるレベルだと感じました。
a65、11-16f2.8 17-50f2.8 70-300f4-5.6 短焦点30mmf1.8 50mmf1.8 panasonic fz1000 nikon p340 そしてsx60hs。
いろんなカメラを使ってきての評価になります。
望遠側でこのカメラは本領発揮します。参考までに写真と歩き撮り５軸テストの両方貼っておきます。
動画で、マニュアル操作できるようになったのは、画質にも影響があるかと、おもいます。
iso100とかで 明るさによってf値と動きによって、ssをかえてみたりすれば画質は、35mbpsビットレートなので結構いいかも？暗いところは、まったくもって不利なんだろうけどね。f3.4始まりがちょっときつい。まぁそれだから６５倍ズームなのかな？
６５倍でも風景もなかなかいい画質。s1よりかは、いいと思いました。写真を貼れる枚数が６枚のためあんまり参考にならないかもしれませんがa65や、FZ1000では、無理な望遠や、動画の望遠側ができること。これから出番が増えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[蒼狼]

2014年12月19日 07:06 [779578-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

ほぼ満足。

【デザイン】
スッキリしてとても満足。
【画質】
これも満足。
【操作性】
MFのリングが有れば最高です。
【バッテリー】
もう少しでかくなると最高です。
【携帯性】
やや大きめです。
【機能性】
満足。
【液晶】
此が問題点かなぁ…｡
ファインダーですが色合いがチョットって感じです。一昔の液晶モニターって感じです。
また、AF前はカラーノイズがチラホラ…｡
ハズレ個体引いたかなぁ…｡
まだ室内の確認しか出来て無いからかなぁ？

【ホールド感】
大満足です。
【総評】
待ちに待った機種がようやく手元に届きました!!
評価はG1Xmk2に比べてになります。
方向性が全く違う機種なので比較は間違いかも…｡
近・中距離はG1Xmk2で、望遠は此の機種の二台持ちで満足出来ました。
ただファインダーがチョット…｡
G1Xmk2の電子ファインダーもこんな感じかなぁ…｡色合いがどうしても気になります。
総合的にはとても満足してるんですけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[お騒がせのサルパパ]

2014年11月19日 13:06 [771172-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

限界に挑戦している？

光学１倍（２１mm相当）	光学６５倍（1365mm相当）	プログレッシブファインズーム１３０倍（2730mm相当）
デジタルズーム２６０倍（5460mm相当）

SX50HSから買い換えました。

【デザイン】
SX50HSのデザインが気に入らなかった訳ではないので、不満に思うこともありませんが、SX60HSになって良くなったという印象は受けません。
良くも悪くも価格なりかな〜と思います。

【画質】
私はこのカメラで好感度耐性を求めるような撮影をしないので、ノイズに関しては評価をしません。
ただSX50HSから引き続き求めていたのが、超望遠での撮影です。
実際撮影してみて、「あれれ？SX50HSより落ちた？」というのが第一印象です。
光学ズーム端65倍（1365mm相当）まではＯＫ、プログレッシブファインズーム端130倍（2730mm相当）まではまあＯＫ、デジタルズーム端260倍（5460mm相当）ではちょっと無理かな〜。というのが私の印象です。
メーカーとしても130倍までの画質も売りにしているようですから、仕方がないとは思いますが、倍率は落ちてもSX50HSの方がもう少し良かったように思えます。
このカメラに一番期待していた超望遠が期待通りとは言いがたいので、辛めに評価させていただきます。

【操作性】
スイッチ類の配置、ユーザーが好みに合わせて割り当てられる設定など、操作系は確実に進歩していると実感できます。
ただ、誤操作防止のためか相変わらずボタンスイッチが「めり込んでるの？」と思えるのはいただけません。
昨今のキヤノン機のボタンは、適度に突起して使いやすくなったと他機種を使用して感じていたので、ちょっと残念です。

【バッテリー】
一日持ち歩いて撮り続けるような撮影はしないので、私は十分持つと評価させていただきます。

【携帯性】
SX50HSより、数値上では若干重く、大きくなっていますが、実際に手にしてみると、その差を感じることはないです。
見た目より軽く感じるのはSX50HSと同等だと思います。

【機能性】
手ぶれ補正は思いのほか効いているように感じます。
超望遠でも何ショットか撮影すれば、超望遠での撮影でも手持ちで行ける感じです。
もちろんきちっと撮るには三脚必須ですが。
その他の機能でSX50HSに比べて、特に目を引く機能は見当たりませんが、多機能という部分では、SX50HSも十分多機能だったので、全く不満はありません。
大きな変化は感じませんが、手堅く確実に進化させているということではないかと思います。

【液晶】
SX50HSより確実に良くって、見やすくなっています。

【ホールド感】
SX50HSから形状を変えたということで、どんなもんかと思っていましたが、とても握った感じが良くなりました。
わずかな変更だと思うのですが、心地よさが増して、確実な改良点だと実感できます。

【総評】
全体によくまとまったカメラだと思います。
正直なところ、メーカーや周りが騒ぐほどの変化は感じられませんが、実際に使ってみると心地よさが増している気がします。
目立たないところまでテコ入れした結果が、そう感じさせるのだと思います。

これから購入さるのであれば、もちろんSX60HSをお勧めしますが、価格との折り合いで、SX50HSという選択肢もありだと思いました。

また、私は動画撮影には使わないのですが、動画撮影機能の進化が著しいようなので、動画撮影をされる方はその点をよく検討されると良い選択ができると思います。

比較製品

CANON > PowerShot SX50 HS

[名介]

2014年11月13日 17:29 [769515-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

PowerShot SX60 HS

とっても使いやすいですが、携帯性は…。このクラスですからしょうがないですね。