PowerShot SX70 HS レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　（試用：1人）

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.69	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[w**]

2023年7月30日 14:19 [1741077-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

SX50と比較して

SX50から買い換えて、現在まで約4年程使用しました。
野鳥撮影に使用しています。
SX50より画質が低下したように感じます。

ホールド感は良いのですが、質感は手に馴染みにくいです。

動画撮影のボタンが非常に押しにくいです。
最近動画で撮影することが多くなり、かなりのストレスです。
Wi-Fiのボタンの位置も悪く、間違って押してしまうことが有ります。
SX50の時はあまり感じなかった不満が有り、あまり愛着を持てていません。
ただ、野鳥撮影には小型望遠は便利なので、今のところは買い換える予定は有りません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ContaxT2]

2023年7月19日 22:03 [1738214-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

使い方次第

登山用にsony RX10MK3を使ってましたが、落としてしまい御臨終。元から登山途中に出くわした野鳥撮影が多かったので、シャッターチャンスを逃したくないので、ザックのショルダー部分に引っ掛けるスタイルで、やはりなるべく軽く、起動が早いということで当機種を選択、半年ほど使っての印象です。
　1インチセンサーに比べ当然小さいので、画質等はある程度諦めています。慣れるまでは結構なチャンスを逃しましたが、それなりに撮れるようになってきました。同じ鳥目的であっても、隠れたり、餌付け箇所ならもっと大型のニコンのコンデジでしょうが、私のスタイルは鳥の音が聞こえたら、探して見つけ次第カメラ準備なので、軽く、起動時間が早いこの機種は結構使えます。画質を比べるのではなく、いかにチャンスをものにできるかに重点を置くならばこれでも行けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[H.よっちゃん]

2023年5月14日 19:34 [1714618-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

わかりやすい説明書が欲しい。

このカメラのズームの望遠機能で欠けた金星が撮れるのではないかと挑戦しているが、まだ成功していない。
使用説明書も300ページ以上あって読めていないし、タブレットなどの液晶画面では探しにくいので、印刷物の方が良い。
いろんな機能があるようだが、ほとんど理解できていない。
ほとんどオートで使っているが、他のモドでも使えれ雨ようになりたい。

レベル

アマチュア

[ひひまり]

2023年3月23日 21:05 [1694995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思ってるより軽量だった！

まだ購入したばかりで、バッテリーの持ちや細かいところは分かりませんが、望遠、高画質なのに軽量なところがとても気に入りました。一眼レフは操作しきれなかったので、デジタルに頼ります！元々Canonのデジカメ持ってましたが、操作も簡単で使いやすく気に入っていたけど古くなったので、買い替えました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[１０年寝たろう]

2022年12月31日 21:28 [1186051-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

１３００mm相当。こんな高倍率は不要では？

【デザイン】
カメラらしいデザインです。

【画質】
細部描写がイマイチなのはレンズの問題とセンサーの問題の両方かもしれませんが、2000万画素として、もっときちんと解像する２０００万画素でありたいところです。これなら、1600万画素のニコンのP900あたりの方が、実際の解像力では上ですね。

【操作性】
先代モデルの大きな弱点だったアイセンサーが装備されたので、ファインダーを覗くと自動で切り替わりストレスがなくなりましたが、この価格帯のカメラなら出来て当然の操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
約１３００mm相当にしては小さいのかもしれません。

【機能性】
１３００mm相当の高倍率ズームレンズが特質的な機能性です。

【液晶】
普通に見やすい液晶モニタとビューファインダーです。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
そもそも１３００mmも必要かがこのモデルを選ぶ時のポイントでしょうか。

望遠側でのＡＦ追従は良くない上に、シャッター速度をを上げるとISO感度を上げる必要があり画質低下を招くなど動体を撮るのは難しいです。

結局は枝に留まる野鳥などあまり動きのない対象がターゲットのカメラということになりそうです。

このカメラを選ぶ時には、普通にコンパクトでそれなりにＡＦも速いビューファインダーを装備したソニーのＨＸ９９あたりでは間に合わないのかを良く考えて選ぶのがオススメです。

個人的には旅カメラに使えそうなソニーＨＸ９９でも約７００mmの高倍率ズームレンズも搭載しており、結局ＨＸ９９を買って実際に使用していますが、これを使用していて700mm以上ほしいと感じたことはほとんどなく、１３００mmも必要無いし中途半端なＳＸ７０を買うことは選択肢としてあり得ないので、個人的にはオススメできませんし、もし買うなら本当に１３００mm相当の望遠が必要なのか？そこは良く考えた方がいいでしょう。

もしも必要ならば2000mm相当のニコンCoolPixP900あたりも比較してみると良いでしょう。
ニコンCoolPixPの方が、1.5倍になるし、高感度にも多少は強いので実用性はまだありそうです。

[toto0929]

2022年12月17日 12:02 [1659195-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

値段相応です。

野鳥撮影

欠点

・画素数は高いのですがよっぽど天候の条件が良くないと綺麗に撮ることが出来ません。

・４Ｋ動画の画質や音声があまり良くない。

・薄暗い場所や曇り空では被写体が影のようになります、、これは致命的な欠点です。

・他社のネオ一眼カメラと比べると手振れ補正が弱い。

・野鳥撮影に使う場合、光学６５倍は中途半端な倍率です。

※実際にひと月間使ってみた感想です。

４Ｋ動画はありませんが、ほぼ同じ値段で購入（中古）出来て高倍率＋鳥モードがあるNIKONのＰ９００のほうがスペックは上だと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[空（クー）ちゃん]

2022年7月8日 08:25 [1598642-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

値段の割には良いんじゃない

量販店で手に持った時、とても軽くて操作性が良いので驚きました。
ただ、その場で買うことが出来なかったので、NETで探しました。
やっと見つけて即買いました。
使ってみると130倍の望遠はチョット異次元です。
ただ解像度が2030万画素なのに、画素数が72dtpなので、画像が薄っぺらな感じがします。
SONYのRX10IVやNIKONのP1000も持っているので、それらと比べるとチョットどうかな？
気軽に持ち歩くだけなら、まぁイッカと言う程度です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[v(´д｀)]

2022年5月26日 21:25 [1585403-2]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

不誠実なメーカー

同カメラを2台所有。1台のカメラが購入後すぐに撮影中に電源が落ち、その間に撮影した写真は消えてしまうという不具合が発生するようになり、メーカー保証により修理をする。修理後、1年半を経過した頃に再度同症状が発生。さらにもう1台のカメラも購入後1年半を経過した頃に同症状が発生。カメラの製品的な不具合としか考えられず、メーカーに問い合わせるも製品不良を認めず、保証もされず多額の修理費を請求される。どうやらこのカメラは保証期間を経過すると故障する設計になっているようです。大切な瞬間を捕らえた画像は残りません。メーカーの対応も不快極まりなくcanonの製品は買わない方がよいでしょう！

[atyakanman]

2022年5月17日 19:00 [1582884-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

色味や耐久性に難あり

キヤノンとニコン製のカメラを持っています。キヤノン製カメラの色味は、自然な感じではなく、不自然な作った色味になる。また、耐久性にも難あり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[aasahi119]

2022年4月10日 20:42 [1570243-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

お買い得

値段で考えると大変お得です。
望遠レンズの入門機としてはおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[八ヶ岳倶楽部]

2022年1月23日 17:19 [1542274-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいカメラです

とても使いやすいです。今は冬なので、バッテリーの減りが早い気がはします。在庫がなく、他県の店舗から取り寄せて頂きました。取説書が簡単なものしかなく、WEBで見ないといけないのは年寄りには不便です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ベアちゃん198407]

2021年12月25日 11:51 [1532038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長年使えそうな名機

【デザイン】
ゴツゴツ感がカッコ良くて気に入っています。

【画質】
望遠に優れたモデルですが、かなりの倍率でも驚くほど綺麗に撮れます。

【操作性】
説明書などを読まなくても直感的に操作できます。

【バッテリー】
バッテリー切れを心配することなく使用できています。

【携帯性】
サイズの割に軽めなので、携帯性に優れていると思います。

【総評】
購入してもう3年以上は経過するでしょうか。他の機種に買い替えようかなと思うこともなく、愛用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[pepe212]

2021年10月30日 11:48 [1511411-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

非常に満足しています。

オシドリ	アカゲラ	ゴジュウカラ
エゾリス

【デザイン】
一眼レフっぽくて気に入っています。

【画質】
明るい場所では、驚くほど綺麗に取れます。

【操作性】
直感的で操作しやすいです。

【バッテリー】
いつも2~3時間使用し、連射も多用するのですが、
半分以上バッテリーは残っています。

【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、p950に比べると
許せる大きさです。
大き目のバッグに1Ｌの水筒と、このカメラを入れるのですが、
まだ余裕があります。

【機能性】
wi-fi対応していて、すぐにスマホに取り込めたりなど便利です。

【液晶】
必要十分綺麗な画面です。

【ホールド感】
右手小指まではグリップできませんが十分だと思います。

【総評】
野鳥やリスを撮りたくて購入しましたが、満足しています。
日光が差しているところという条件ではありますが、
綺麗な写真が撮れます。
コンデジを買うのは、20年ぶりぐらいでしたが、
いい趣味ができました。

レベル

初心者

[sunaharasusumu]

2021年9月2日 13:35 [1490736-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安心・綺麗に写せます

春先の富士山。

思っていた以上に使い勝手が良い。まず、手に持った軽さ、感触がうれしい。ズームアップも慣れてきたら動かしやすい。が、近づいての写真にはまだ機能を理解していないようだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[工房しろくま]

2021年5月30日 13:33 [1458182-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気軽に持ち歩ける望遠カメラ

飛行機や鳥の撮影でオリンパスのドットサイト付き望遠コンパクトを使っていましたが、思ったほどではなく、鳥の撮影機会が増えたので、ソニーやニコンの同クラスと比較して購入。
センサーが1/2.3ですから、それ以上のものではありませんが、携帯性も良く、散歩で遊ぶには満足しています。

レンズが最大で1365ミリ相当というのは鳥の撮影には有利です。手振れ補正も購入当時比較したものの中で一番優れている気がします。
夜間も月が手持ちで撮れますが、高倍率ズームと小さなセンサーですから画質は期待してはいけません。
AFもこのクラスなりに頑張りますが、AFポイントがピンポイントにはならず、背景に引っ張られることは多いです。
さらに一度AF迷い始めると、その画角で再度合うことはなく、別な距離のAFの合い易い場所で合わせ直すまで迷う事があります。
ファインダーの液晶も見やすいのでMFを多用したいところですが、レンズにリングは無く、十字ボタンで合わせるため少し時間はかかります。
そういった部分をミラーレス機やフルサイズ一眼レフと比べると、明らかに性能は劣りますが、超望遠レンズでこの携帯性は大きな利点だと思います。

画像は標準設定だと少し霞んだ感じに写る事があります。少しアンダーで撮った方が良い感じです。

フィルターはそのままでは使えないので、フィルターのアダプターは必須です。アダプター付けておけば普通のレンズキャップも使えます。

徒歩、自転車、オートバイでの移動に持っていくには好適です。明るい屋外なら三脚無しでこの望遠が使えるのはすごく面白いと思います。
4K動画も対応していますが、これはおまけと考えましょう。

現在はニコンなどでもっと高性能なものもありますが、価格も同クラスの中で無難ですし、悪くないカメラだと思います。
MFがレンズのリング回して操作出来ればもっと良くなりますが、このカテゴリーではこれくらいで良いのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物