PowerShot SX60 HS レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 14:14 [934361-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

残念なことにＥＶＦにアイセンサーが未搭載です。

【デザイン】
キヤノンの高倍率ズーム機は個人的にはどうもイマイチな見た目です。
それは好みの問題なので星2つはやめて星3つにさせていたできます。

【画質】
ノイズ処理の上手いキヤノンは、この1/2.3型の1600万画素のセンサーを搭載している割にはまともな画質です。やはり優れた映像エンジンのDIGIC 6によるところも大きいでしょう。

【操作性】
基本的にはキヤノンらしいソツない操作性になっています。

大きな問題は液晶ビューファインダー（ＥＶＦ）の切り替えに覗くと自動切替になる、アイセンサーが装備されないこと。
切り替え専用のボタンすらなく、切り替えはほかのキーに割り付けられているので、それをいちいち操作するか、液晶パネルの反転操作をするかで切り替えます。　この点だけは煩雑と言う他ないので、撮影→撮影→再生といった実際にありそうな撮影操作をしてみて違和感を感じていただきたいです。

【バッテリー】

【携帯性】
光学６５倍ズーム機としてはコンパクトでしょうか。

【機能性】
豊富な撮影機能を備えています。

【液晶】
良好です。

【ホールド感】
良く考えられており良好です。

【総評】
なかなか使い勝手の良い機種なのに、肝心のアイセンサーが省略され、一気に使い勝手の満足度を落としています満足度が星2つなのは、このアイセンサー無しによるものです。
アイセンサーは気の利いたＥＶＦ搭載機種には以前から装備されており、このＳＸ６０ＨＳに未搭載なのは大変に残念な仕様です。

やや上位クラスの最近発売された新機種のパナソニックＦＺ３００や同クラスでまもなく登場するニコンのＢ７００は当然のようにアイセンサーを装備してきています。中古機をこれから購入するなら2万円は切らないと到底買えないでしょう。

アイセンサー以外に大きな欠点はなく、その点だけが残念なカメラですが、購入を検討される方は必ず実物を確認して、アイセンサー搭載機種との使い勝手を比べて納得出来たら購入しても良いと考えますが、個人的には操作性重視なので私が買うことはありませんし、おススメもしません。

[のぶしゃん]

2019年1月3日 05:08 [1188204-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

1か月使用して

満月	飛鳥�U	ドクターイエロー

前機種SX-50HSからの増強です(^o^ゞ
50HSはまだまだ使えますが新機種の70HSにアクセサリーシューが付いてないのでこちらを購入しました。
形はほぼ50HSと変わらないので操作方法も同じかと思ったらかなり違っていたので最初は戸惑いましたが今は慣れました。
50HSの時はフレーミングアシスト使わなくても月は撮れましたがこの機種は使わないと手振れが激しすぎてまず撮れない。ISOが最低が100までなのでもう少し考えながら撮影してます。
Wi-Fi内蔵ですが結局、自宅に無いと使えないのがわかりフラッシュエア使用してます。
50HSも使えるので両方生かしながら楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Fw-190D9]

2015年8月6日 17:23 [847811-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

機能UP質感DOWN

S3ISから数えて5台目の高倍率Powershotです。前使用機がSX40HSだったこともあって、その2倍近いズーム性能とWiFi接続による手軽なデータ取り出しには満足しています。
反面、F値が全倍率域で1下がってしまったため、暗いシーンでは弱さを感じます。
あと、ボディがプラスチックっぽくなって、質感がDOWNしたのがちょっと残念です。細かなシボ加工は滑り止めにはなりますが、使い込むとそれが擦れて部分的にテカりださないか心配です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[クワクワ・モゲラ]

2015年6月21日 00:32 [835062-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

一度、月の写真が撮りたくて・・・

月が大きく撮れるので感激です。	スタジアムでも活躍しています。	野鳥じゃないですが・・・
風景も綺麗に撮れます。

このタイプのカメラを初めて購入しました。
遠くのモノまで撮影出来るので重宝しています。
使って日が浅いので評価の方はすべて☆3つとしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[サーカス・ミラー]

2015年4月27日 22:33 [819416-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot SX60 HS

コンパクトな握り心地が良いのと何と言っても60倍ズームはオイシイ！

ただ残念なのは夜の月とかを撮影する時、ピントがなかなか合わなかったりするのが残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[50年目のカメラ初心者]

2015年3月9日 18:15 [804747-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

よくできているけど望遠側が今一

発売されてから直ぐに購入しましたが、思ったほど使いやすくなく、2・3回しか使わないうちに殆ど使わなくなってしまいました。他社から本機を上回る高倍ズームが発売されることになり、買い直しも考えることにして、本機の性能を改めてチェックしてみようと思いました。

【デザイン】
今まで通りで、特に感想もありません。ここまでイオスに似せなくてもとも思います。

【画質】
ここが気になるところです。望遠で意外と解像してくれない感じです。
よく撮れますが、色のりが今一で、ピントが合っても何か平面的な画になりがちです。
収差はかなり補正されています。
きれいに撮れるのですがこの種のカメラの限界なのかもしれません。

【操作性】
まあまあではないでしょうか。
何回かのモデルチェンジでほぼ確立した感じです。

【バッテリー】
こんなものではないでしょうか。予備を持てば問題ないでしょう。

【携帯性】
この位のズーム比ならばこの位の大きさはしかたがありませんが、オプションのフィルターのアダプタが大きすぎ、着けると純正のソフトケースに入りません。
もう少し径の小さいフィルターが着くようにして欲しいです。

【機能性】
フレーミングアシストの機能が使いにくく殆ど使用していません。
手ぶれが思ったほど効かない。新しいNikonのP900の方が効くみたいです。
RAWで撮れるのはいいが、デジタルズームが使えなかったり制約があります。
21mmから使えるので便利です。

【液晶】
ファインダー・背面モニターは見やすく使いやすいと思います。


【ホールド感】
まあまあだと思います。
鏡胴を握って構えると、鏡胴が金属感触で冷たく感じます。

【総評】
特に欠点はなくよくできたカメラだと思います。
旅行にこのカメラ一台でどのような場面でも一応済ませそうです。
しかし、このカメラの使用目的は超望遠という人が殆どではないでしょうか。
望遠側のオートフォーカス、手ぶれ補正、画質に優れた物を期待してしまいます。
他の所に問題があっても、望遠側で秀でるところがある方が魅力的です。
使用目的を考えると、21mm始まりのズームでなく24mmでもよかった気がします。
そういう面では少し物足りなさを感じます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ﾃﾞｽｿｰｽｻﾞｯｸﾜｲﾙﾄﾞﾊﾞｰｻｰｶｰ]

2015年2月11日 12:13 [796076-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

オートフォーカス弱すぎ。　（写真追加しました）

静止画で撮影したもの。綺麗に補正されています。	動画から切り抜きましたが、酷いノイズの上、暗いし、補正が全く効いていません。

動画メインと考え、ビデオカメラ的に使いたくて買いました。購入後二ヶ月です。
オート動画でオートホワイトバランスで使用しました。


絶望的にオートフォーカスが弱すぎてダメです。


建物内でのライトの下では、光量が足りないためか、少しズームしただけですぐにオートフォーカスが破綻します。一度破綻すると、１倍までフォーカスを戻さないと復帰しません。

ズームして破綻して１倍まで戻して、またズームするとまた破綻してまた１倍に戻すの繰り返しで辟易しました。
画質うんぬんの前に、根本的にフォーカスが合わないので大変絶望的です。
また、周り中がフラッシュの嵐で白とびするような状態だと、フォーカスの計算がパニックを起こすようで、ここでもフォーカスが破綻します。

画質について、静止画にはノイズキャンセラーが効果が出ていますが、動画には全く効果がありません。ものすごいノイズです。同じ環境で同じ対象を撮影したとは思えません。

*
屋外であっても曇り空だと、動画のノイズ感は大変気になるレベルです。
ディジック６は静止画にしか効果が表れないようです。
ビデオ的に使いたい人は素直にビデオカメラを買いましょう。
このカメラをビデオ代わりにするのは無理です。


*
その他
マニュアル動画というのを売りにしていますが、ＭＦリングがないので背面の丸ボタンで操作するし、絞りやシャッター速度をいじるリングも硬いので、いじったら画面がぶれてひどいことになります。
マニュアル動画というならソニーのＮＥＸ５でも動画撮影中に色々調節できるので、珍しく書き立てるほどの機能ではありません。

*
店頭で「ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｓ１」と当機を比べて、フォーカスの速さ、合致具合は圧倒的に「Ｓ１」が良かったのはわかっていたのですが、６０倍ズームに魅かれて当機を買いましたが後悔しています。
買う前に、何を撮影するのかをよく考えましょう。
遠くにいる鳥を撮影するのか、近くの人物を撮影するのか。

近くの人物を撮影するなら６０倍望遠は必要ありません。
少し高いですがミラーレスを買った方が納得できると思います。

とにかく私は諦めました。
すぐに売却します。

*
写真追加しました。
これが現実です。

同じモデルさんをほぼ同一時刻に撮影しました。
静止画も動画もオート撮影です。

具体的な場所は多機能ホールの廊下です。
天井からライトが照らされてはいえ、若干暗い環境です。

静止画は確かに補正が効いていて、若干明る過ぎの印象もありますが、ノイズも明るさも肌色も綺麗に補正されていると思います。

動画から切り抜いた絵はビットマップからＪＰＥＧに変換しいますが、
動画自体が画面全体にモヤがかかったようなノイズです。
明るさ補正も全く効いておらず、実際の目視よりも暗い印象です。
手前の腕にもピントも良く定まらず、奥のモデルにもピントが合わず、全体的に何にフォーカスを合わせようとしているのかわからないカメラです。

過去、ミニＤＶの頃からソニーやパナソニックのビデオカメラを複数台使用しましたが、もっと暗い環境でもこんなに酷いノイズが出るカメラはありませんでした。

晴天の下でしかまともな撮影ができないカメラなら存在意義がない。
ビデオカメラとしての使用ならソニーかパナのビデオカメラの購入をお勧めします。
ｓｘ６０ｈｓの動画機能はオマケ程度の実力です。

レベル

初心者

主な被写体

人物