PowerShot G7 X の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年5月11日 20:50 [1581215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
高級コンデジとしての佇まいはあります。
表面のシボ加工も美しいです。
【画質】
スマホよりは良いですが、一眼には遠く及びません。
当たり前ですが…
【操作性】
EOSを使ってる人であれば、UI含め操作性は良好に感じると思います。
一般的なカメラの知識があれば困ることはない操作性です。
【バッテリー】
持ちはかなり悪いです。予備必須です。
一日持ち歩く撮影ではなおさらです。
【携帯性】
”コンデジ”に比べると悪いです。
一眼に比べると小さいですが、最近APS-Cの一眼でもかなり小さいのがあるので…
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
コンパクトである以上、それなりです。
リストストラップ必須です。無いと不安です。
【総評】
ズーム搭載の高性能なコンパクトカメラといえばコレでしょう。
より高画質を求めるのであればGRかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月1日 00:33 [1566859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通のコンデジのデザインです。見た目は黒一色なので、無骨な印象ですが、シャッターボタンの赤がちょっとしたアクセントになっています。
【画質】
一眼レフやミラーレスを持ち出せない時のサブ機として使うことを想定して導入しました。スナップではきれいな絵が出てきます。作例は昆虫博物館での飼育されている蝶を撮影したものですが、スマホで撮るよりかなりきれいな絵が出てきます。
一方で、やはり1型センサーと言えど、APS-Cやフルサイズよりは小さいセンサーなので、普段これらを使っている画質と比較すると、満足度が低いかもしれません。
【操作性】
キヤノンの一般的なコンデジのメニューと同一なので、特に違和感なく操作できました。他のメーカーから移られる方に使いやすいかどうかはわかりません。
【バッテリー】
1本でスチルのみで平均300枚くらいでしょうか。容量が小さい割には持つと思います。
【携帯性】
傷がつくことを気にしなければ上着のポケットに入ります。胸ポケットには少し厳しいですが、ぶらぶら持ち歩きには良いと思います。
【機能性】
オートフォーカスの性能がいまいちでした。一眼レフの感覚に慣れていると、ピントが合わないストレスを感じます。あとは接写が苦手な印象があります。近接してピントが合わず、赤枠表示になる回数が多かったです。明るいレンズがついているだけに、ここは残念なポイントでした。
【液晶】
画面でフレームを決める、撮影後の画像を確認する、という用途では十分です。
【ホールド感】
手の小さい私にも少しホールドしにくいので、気になる方は、サードパーティー製のグリップなどを買われる方が良いのではないかと思います。最近のモデルではそこが改善されているようですね。
【総評】
数年使ってきましたが、旅行に持っていくのに何度か使用したり、ちょっとした持ち出しで使いました。画質はコンデジにしては文句なしですが、やはりオートフォーカスに不満が残り、子供が走り回るようになると、このカメラではとても太刀打ちできなくなりました。
結局はEF-M系ミラーレスを持ち出すようになりました。先日まで防湿箱の肥やしになっていましたが、ついに売却するに至りました。当時としては良いカメラでしたが、さすがに世代が2つ進んでいるので、時代遅れ感は否めませんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月4日 12:15 [1417732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
つるんとしてます。
質感は高く良いと思います。
【画質】
コンデジとしては必要充分。
明るいレンズのおかげで星景写真まで撮れます。
動画性能は貧弱ですが、スチルなら今でも通用すると思います。
但し逆光では盛大にゴーストが出ることもあります。
【操作性】
mk2以降のUIが非常に使いやすいので比較すると操作性が悪く感じますが、タッチパネルも搭載しており慣れれば使いやすい部類なのかも。
【バッテリー】
冬山登山で使用しましたが問題無し
【携帯性】
レンズの出っ張りが邪魔
【機能性】
スチルだけなら充分
動画性能は貧弱で、オマケ程度に考えるべきかと
【液晶】
必要充分
【ホールド感】
悪いです
後付けできるグリップを付けようか迷っています
【総評】
レンズの明るさと、ズーム域がこのカメラの肝
スチルなら大抵のシーンで期待を超える絵を吐き出してくれます。
動画に期待するならmk3をどうぞ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 16:17 [823662-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
手に取った質感、見た目とも良く満足です。シャッター、モードダイヤルの赤線もさりげなく誇示していて、私はナイスデザインだと思います。ただ、全体的にキャノンらしい無骨さはあります。
【画質】
デジイチ(EOS70D)と比較しても見劣りすることなく素晴らしいの一言です。従来、旅行にはデジイチとコンデジを持って行きましたが、今後はG7Xのみで行きます。旅行が楽になりそうです。デジイチは孫の運動会・発表会、それ以外はG7Xということになりそうです。２L、A4の大きさでは私には70Dとの差は分かりません。ピクセル等倍で何とか差がというレベルの画質だと私は思います。
【操作性】
特に問題は無いのですが、露出ダイヤルが重く構えて指一本でとはいきません。但し、カメラ使用中・保管中の誤作動を防ぐには必要な重さだと思います。セルフタイマーは設定が一手間多い位です(従来はLUMIXを使用）。
【バッテリー】
購入1ケ月程度ですが、一日中使っても不足は感じません。まあ、100～200枚程度ですが。念の為に予備バッテリーは持っています。
【携帯性】
購入時に比較したRX100M3よりは若干重いのですが、ポケットに入れておけるので許容範囲です。LX100はポケットに入れて使うには厳しいので候補から外しました。
【機能性】
手振れ補正は良く効いてぶれることはまずありません。水準器があるので非常に便利です。タッチパネルは人によっては便利な機能なのかもしれませんが、私には不要なものでした。70Dでも使ったことがありません。ファンクションボタン、メニューボタンの使いかっては特に悪いとは思いません。動画はAVCHDがないのが私には不便(LF1、LX100はMP4、AVCHD両対応)。
【液晶】
見にくくはありませんが、日中の屋外はやはり厳しい時があります。特に水準器が見にくく、もっと目立つ（線を太くか色を濃く）方がいいと思います。やはりEVFが必要なのかもしれません。チルトは上だけなのであれば便利という程度です。
【ホールド】
コンデジなのでこんなものと思います。
【総評】
コンデジなので携帯性が必要ですが、カメラなので写りが一番。現時点では、細かい不満はあるにしてもG7Xその両方を満足させてくれる機械だと私は思います。RX100が2,3とステップアップしてきましたが、本機はRX100M3より後に満を持して発売しただけあって満足のいくカメラだと思います。特に旅カメラとしては、私は最高だと思います。今後の進化が楽しみです。
2018-3-13追記
2018年1月7日に通常使用していたにも関わらずレンズバリアーが故障し、完全に開かなく、又、閉じなくなりました。指でいじると閉じるし、開きますが煩わしくて使えません。キャノンコンデジのレンズバリアーは同様不具合が機種問わず多いようです。修理費もばかにならなようで、本体は何ともないのに捨てるしかありません。今度はパナにします。
参考になった14人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 02:25 [1108432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ノイズリダクション変更なし |
照度ノイズ＝12 色ノイズ＝10 に変更 |
この前に使っていた機種がパナソニックTZ60だったので、別に気にしていなかったのですが、最近どうも画質が甘い気がして来たので、色々調べますと、ユーザーコメントでも画質が甘いという意見が多く見られるので原因は何かを調べてみる事にしました。
まず、ISO125の感度ですと画質は良いみたいですが、高感度の画質が良くない。
これは、RAWからの現像時に増感の様な事をしても同様と思います。たとえISO125で撮影しても暗部を明るくするだけで画質が低下します。
この事から、高感度でのノイズリダクションに問題がありそうです。
試しにISO6400で撮影したRAW画像をキャノンの標準のノイズリダクション設定のまま現像した物と自分で設定を緩くした物を比較しました。
キャノンの標準状態では照度ノイズ＝16、色ノイズ＝12となっております。
自分で照度ノイズ＝12、色ノイズ＝10に変更して現像しました。
比較してみますと、それだけで形状が多少しっかりしてきます。
（写真はWindowsのペイントで50％に縮小しております。）
とりあえずソフトウェアでのノイズリダクションの設定が強すぎるのが、画質が甘く感じる原因ではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月12日 00:55 [1103940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
パワーショットは90、100を使ってきました。僕の中でコンデジに求めることは、Raw撮影が可能なこと、画質が可能な限り良いこと、可能な限りコンパクトなことです。そして、出来ればRawでの高速連写も欲しい、とちょっとわがままです。このカメラは広角の画質はあまりよくありませんが、最望遠F2.8の描写は素晴らしいです。AFはあまり良くありませんが、普段1DXを使い慣れているからそう感じます。SonyのRX100がライバル機だと思いますが、G7Xは多くの点で負けています、しかし、キヤノンの絵作りに慣れているためこちらを購入しました。またダイビングの水中ケースが純正で用意されていたことも重要でした。コンパクトでもRawで追い込めば作品レベルの写真も撮ることができます。そんな凄いコンパクトです。このカメラで満足できない方は一眼レフ、ミラーレスをお勧めいします？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 11:06 [1026535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
カメラは詳しくない初心者です。
CanonIXY3を使い長らく満足していましたが、室内での手ブレが気になり、レンズの明るく安くなったこの機種を選定しました。
一時期、デジタル一眼も利用してましたが、携帯性が悪く、全く使わなくなったので、あえてレンズ交換式のミラーレスを選ばす本機種にしました。
G9 Xよりは大きいですが、逆に大人の手には丁度よいサイズかと思います。
両がけのネックストラップにて、携帯しています。
まさに2泊3日の小旅行程度には丁度良いサイズで、1泊2日程度なら電池1個でも十分持ちます。
懸案の暗いところでの撮影も満足で、洞窟内なども脇を締めてしかっかりと持てば、ストロボ無しでもブレずに撮影できます。
願わくば、もう少し簡単な操作性だと良かったかと思います。カメラ好きの方には、逆にこれが良いのでしょう。
こちらの掲示板での口コミの通り、自分には丁度良く満足な1台でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 13:09 [962889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼のサブ機として11Ｇを所有していましたが、壊れてしまったので代わりに購入しました。職場で広報を担当しており、一眼を持ち込めない場所や接写などで本機が大活躍しています。普段使いで感じた点などをレビューしたいと思います。
【デザイン】
最近のコンデジは、プラスチック感があり少々安っぽいイメージですが、７ＧＸ重厚感があり個人的に好みです。ダイヤル部分にさり気なく、レッドアルマイト加工が施してあり、とてもおしゃれです。
【画質】
開放では四隅の画質低下が目立ちます。AV優先がメインなので、やや絞って使っています。屋外撮影（特に太陽光下）は、発色が良く非常に素晴らしい画質です。写真は、広報紙やパンフに使うことがメインなので一眼と遜色ないものに仕上がっています。撮影はＲＡＷで記録し、ＤＰＰで現像しています。
【操作性】
11Ｇを長年使用しましたので、操作に戸惑うことはありませんでした。しかし、コントローラーリングが諸刃の剣です。咄嗟に撮影しようとした時に、リングが回ってしまいＩＳＯやＦ値が変わってしまったことがありました。設定で無効にすることは可能ですが、使ってみると使い勝手は良いのでそのままにしています。少しリングを重くするなど対策を講じてほしいです。
【バッテリー】
取材で出張しますが、その際は１日1個のバッテリーで準備していきます。メイン機ではなく出番が少ないため余裕で撮影できます。旅行などで本機をメインで使う場合は、バッテリーは２個準備できれば安心かなと思います。
【携帯性】
コンパクトなので、リュックのサイドポケットなどに入れています。女性用のポーチにも入るサイズなので普段持ち歩くコンデジとしても最適です。
【機能性】
当然ですが、11GよりもAF速度も向上しているので非常に使いやすいです。こだわりオートなど、様々な機能が搭載されているようなので、女性にも使いやすい機種に仕上がっています。
【液晶】
バリアングル機能が上側だけなので、少々残念です。人混みでカメラを掲げて撮影したい時に下側にチルドしないと不便です。タッチパネルは、便利ですがミスタッチが多いので使用していません。使い慣れていないのも原因ですが、使わなくても特に不便はありません。
【ホールド感】
後継機のMarkⅡではグリップが装着されていますが、本機にはないのでラフな持ち方だと手ぶれが起きるリスクがあります。ケースを装着することで、ホールド性を上げることができますが、かさ張るので当方は使用していません。オプション品でも良いのでグリップを装着できれば星５つです。
【総評】
仕事で使っているので使い方はかなりハードです。私の機種選びは、耐久性を重要視しており、以前使っていた11Gが傷だらけになりながらも７年間使うことが出来ました。よって今回もpowershotを選択しました。旧機種と比較すると、その機能の進化には驚きます。当方は、サブ機として使用していますが、メインで所有しても十分な機種です。７Gシリーズはややコンパクトに作られていますので、女性やご年配の方も安心して使うことが出来ます。耐久性もあるので、登山や釣りなどアウトドアのお供としても最適です。ただし、本体は防水ではないのでしっかりとしたポーチで保護することをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月3日 22:39 [900018-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|---|
|
※2016/08/03 動画について書きました。
【デザイン】
RX100とは違って、意外にごつい感じで男っぽいです。
【画質】
＜写真について＞
芸術的な写真を考えるなら良い感じです。
普通のスナップ写真を撮るときにちょっと残念だったのは次の点。
・タッチ液晶はタッチしたところにピントが合って便利ですが、そこへは露出は合いません。露出の設定は別に必要です。そのため顔が真っ暗で背景が明るいということが多々ありました。少なくともオートモードなら顔を認識したら露出も合わせてくれればいいのに。。
・また明暗が激しいシーンでは暗いところは結構暗くなります。HDRモードでもあまり意味を感じません。後でソフトで暗部補正を行っています。
・ホワイトバランスが人を対象にした写真ではちょっと不健康気味に見える気がします。
・マクロ撮影ではピントの位置が合わないときが結構あります。
・チルト液晶は上方向に向くのは下からの構図ではとても重宝しているのですが、下方向には向かないのでちょっと不便です。
＜動画について＞
レンズが明るいので近くのものを撮ると背景がぼけてドラマのようです。スマホやビデオカメラでは得られない感動です。
一方、ボタンを押してからちょっとタイムラグがあります。画角も変わって、映せるが狭まります。
フォーカスは遅くて迷うことが多く、よく動くもの（動物とか）を撮るのはちょっと難しいと感じました（動画ファイル参照）。
パナやソニー機ではそうでもないので、キャノンとの設計思想の違いでしょうか。
【操作性】
普通です。
露出は別にボタンが分かれているのが便利。
レンズ周りの回転クリックをレンズの焦点距離の変更にした場合、次回起動時にその前の倍率になるのも便利。しかし使用中に写真の再生を行い撮影に戻るとなぜか1倍に戻る謎仕様。とても残念。
【バッテリー】
あまり持たないです。
【携帯性】
コンデジにしてはちょっと重いです。携帯性は求めていませんが。
【機能性】
自分で設定できる項目が多く、十分すぎるでしょう。
一方オートで気軽に撮るには向いてない機種かも。
【液晶】
きれいです。
他は上の「画質」の部分に書いた通りです。
【ホールド感】
見た目の割に重いのできちんと持つ必要があります。
デフォルトではホールド感は乏しいです。
そのため次のサイトを参考にしてグリップを購入しました。
http://teapipin.blog10.fc2.com/blog-entry-721.html
HAKUBAのカメラグリップです。
おかげでホールド感が一気に増しました！
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月2日 20:54 [949862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ホーチミン市の大聖堂 |
緑色の橋 |
HOTEL MAJESTIC |
 |
 |
 |
公園の蓮の花 |
ヘルメット屋さん。粗いは粗いなりに。 |
それなりにボケてくれるのは嬉しいな（船着き場の火炎樹） |
レビューしてないことに気づいて書いています。遅きに失したかなと思いますが、ここでお世話になって買ったので書き残しておきます。。
【デザイン】
飽きのこないしっかりしたデザインだとおもいます。あえてケースも付けず、喫茶店ではテーブルの上に出して、未だに悦にいってたりします。
【画質】
いつもwifiでスマホに上げていじってSNSなのでこれで良いです。飛びさえなければいい屋という人なので、画質はスマホ画面で見てヘンじゃなければ良いです。十分だと思います。昔パソコンで隅々ほじくり観て一喜一憂してたのが笑えますけど、これは製品の評価じゃないですね。
【操作性】
概ね良好ですが、欠点だと思っているのはマニュアルフォーカス。そもそも近接でソコソコフォーカスしてくれたら良いのに抜けが多いのでマニュアルフォーカスしたいんだけど、このマニュアルfは使う気にならない。LX100はこういう時スムーズです。
【バッテリー】
不自由ありません。長いこと放置していても残があり動きます。
【携帯性】
欲を言えばg9xがいいなあと思いますが、ジーパンのポケットに押し込めるので合格です。ＬＸ100も持ってますが、コリや無理。
【機能性】
そんなに多くの機能を使わないけど、その一部の機能にはすぐに辿り着ける。
【液晶】
きれいで見やすい。文句はない。
【ホールド感】
不満なのは分かりきっていたので、ハクバのグリップを付けています。最初から付いていても決して邪魔にはならないと思うんだけど。クリアできるのでご安心を。
【総評】
スマホがあるからいいやと思う人にそれを翻すほどの写真が見せつけられるかは全く自信がないですが、レンズ交換や大型のコンパクト？との間には、かなり広い守備範囲が有ると信じてます。このシリーズは楽しいので何世代かおきに購入してます。PowerShot Gシリーズさんありがとう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 9件
2016年7月12日 21:18 [943818-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
キヤノン PowerShot S95とG16から買い換えました。
【デザイン】
露出補正ダイヤルが飛び出ているのは個人的に好きではありません。今となっては全体的なデザインはMark 2の方が好みです。
【画質】
いつも携帯できるカメラとしては十分な画質ですし、何よりも以前使っていたコンデジと比べてダイナミックレンジが広くなった点がとても良いと感じました。立体感も従来のコンデジよりあります。よくRX100シリーズと比べて「解像しない」という表現が使われるようですが、広角側では差があったとしても、望遠側を多用する自分としては気になりません。
ただし後述しますが、中間のズーム領域でAFが後ピンになります。
【操作性】
G16の方が圧倒的に使いやすかったですが、ライバル機と比べて露出補正ダイヤルが独立している点が有利だと感じています。
【バッテリー】
これ1台で本格的な撮影に使う訳ではないので気になりません。
【携帯性】
S95などと比べてしまうと、もう少し薄くて軽ければ良いのにと思うことは多々あります。
【機能性】
使うことのないワンタッチスマホボタンの位置が悪く、縦位置で撮ろうとする時に触れてしまうのがかなりマイナスです。
Wi-Fiでの接続ももっと速ければと思います。
【液晶】
撮影結果の露出とかなり異なるので、違和感を覚えます。
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
バランスのとれた良いカメラであることは間違いありません。望遠側の明るさも魅力です。
しかし、おおよそ50mmから70mmくらいの焦点距離を使用して最短撮影距離近くで撮ると後ピンになる現象に気づき、購入後４ヶ月くらいで点検修理に出しましたが、他の個体でも同様であり「製品実力のため」修理不可ということで、未修理にて返却されました。
同レンズを使っているG5 Xでも同様と思われます。
G7 X Mark 2やG９ Xについても、購入を検討されている方はご自身でご確認なさった方が良いと思います。
キヤノンのコンデジの多くは他社の一部のカメラに見られるように広角から少しズームすると途端に寄れなくなることもなく、望遠端よりも少し短い焦点距離の方が寄れることが多く花などの撮影に重宝していたのですが、とても残念です。
元々近接時の描写が甘いせいなのか、今までこの問題が取りざたされることがなかったのが不思議ですが、これらのズーム中間の焦点距離で接写を多用する方には向かないと思います。
販売終了になっている機種ですが、キヤノンさんから特に告知される様子もないようなので、知らずに購入する方をこれ以上増やさないためにこのレビューを書きました。
もちろん、大きくクローズアップされないのは気にならない方が多いのだと思いますが、購入検討の方はご自分の用途をよく考えてご購入されることをお勧めします。
(本当は現行機のG5 XまたはMark 2の口コミに書く方が良いと思いますが、所有していないこともあり、こちらにレビューとして記載させていただきました)
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 08:20 [942817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
RX100のモードボタンとファンクションボタンが不調となり、キタムラの延長保証を利用して修理に出した際、当時の最安に近い店頭価格にて展示されていたG7Xが目に留まり、一旦帰宅した後に再び赴いて我慢出来ずに購入してしまいました。
【デザイン】
キヤノンらしいデザインと表面処理で気に入っています。
【画質】
コンパクトサイズながら、1.0型センサーによる解像度の高い画像が得られます。
ワイド端では酷評されていますが、35mm以下での使用がほとんどないため全く気になりません。
【操作性】
SONYとは違うメニュー構成に迷いましたが、慣れてしまえば問題はありません。
【バッテリー】
RX100と比較すると持ちが悪く感じ、目盛の減り方も急激に思えます。
普段からマンフロットのPOCKET三脚Sを常時取付しており、後出しにもかかわらずUSB充電が出来ないため、バッテリー充電のために三脚を外す手間が致命的に感じましたので、あえて2点の評価としております。
【携帯性】
RX100よりも大きく重くなりましたが、個人的な使い方からすると許容範囲内です。
【機能性】
スマホでのWi-Fiによる撮影は非常に便利で、セルフタイマーでは比較にならないと感じました。
露出補正ダイヤルが独立してあり、NDフィルターのオンオフと合わせてRX100より進歩しています。
【液晶】
タッチパネルはほとんど使用しませんが、180度チルトは便利に思います。
【ホールド感】
特に問題は感じませんが、RX100と同様Richard Franiecのカスタムグリップを取付しました。
【総評】
便利な機能が増えてRX100からの進歩は感じられます。
露出補正ダイヤル、望遠端f2.9の明るいレンズ、180度チルト液晶モニター、Wi-Fiによるスマホでのリモコンシャッター、NDフィルターが満足度の高いポイントです。
USBでの充電が不可能な点、画像の取り込みの際にUSB端子がmicro-Bではなくmini-Bと時代遅れな規格なため、多くの方が別途USBケーブルの購入を余儀なくされるのはマイナス点に感じました。
MarkIIが発売され、USBでの充電、新たな画像エンジンDIGIC7による更なる画質の向上と、バッテリープレゼントのキャンペーンが重なり、ほぼ底値だった先月末に買い換えてしまいましたが、記憶に残る良いカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 02:22 [936462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
小さいながらも高級感もあり良い。
個人的にはマークIIより好み。
【画質】
SNS程度の画像だと一眼レフと見分けがつかないレベル。さすがに高感度は一歩も二歩も譲るが。
【操作性】
Canonのカメラを使っていれば違和感なく使える。
露出補正のダイヤルは逆回しが良かった。このカメラ唯一で一番の不満。
【バッテリー】
一眼レフと比べたら悪いに決まってる。
動画も撮るならサブは必須。
【携帯性】
G9Xと比べれば悪いが、一眼レフと比べれば雲泥の差。毎日どこでも持ち歩ける。
【機能性】
Wi-Fiでスマホ、PCとワンプッシュで繋がるのが良い。内臓フラッシュもありがたい。
【液晶】
解像度、色味とも申し分なく満足。タッチパネルがスマホと同じような感覚で使えて良い。
【ホールド感】
これは悪くて仕方ないので、自分でグリップを後付けした。
【総評】
普段持ち歩く用に、型落ちで安くなった本機を購入。あまりの使いやすさと写りの綺麗さに、持っていた一眼レフを手放そうか考え中。写りに拘ってても、これでこと足りる人は多いと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1395
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
（デジタルカメラ > PowerShot V1）
5
西川善司 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
