150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.24	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.28	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.25	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックオブザネーム]

2022年3月15日 01:40 [1561238-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

筋肉の必要性を感じさせるレンズ

モータースポーツに注力すべく、購入しました。モータースポーツのみならず、それまで被写体としていた鉄道、飛行機、風景などにおいても、600mmという焦点距離の必要性を感じていたため、SIGMA 100-400mmを売却し、購入しました。
【操作性】
レンズとしてはスイッチは多めですが、フォーカスリミッター、AF/MF切り替え、手ぶれ補正モード切り替え、カスタムスイッチで、頻繁に触るものでは無いため、こまるこまはないです。個人的には、Sportsでは直進ズームが対応しているというのが大きいです。同社製のContemporaryでは非対応であり、より感覚的なズームができる点で、直進ズームは嬉しい機能となっています。
【表現力】
まだ試写程度ですが、光学性能にもこだわったSportsラインらしく、解像度は十分です。やはり周辺光量落ちは大きいですが、Lightroomで何とかなります。重さによる手ブレが画質低下の大きな要因となってます。
【携帯性】
デカすぎ重すぎ。ま、望遠単に比べたらコンパクトでしょうし、これだけのズーム域ならこのサイズ感も仕方ないと思います。でもさすがに重いです。D810と組み合わせて4kg弱。下手なアサルトライフルより重いです。飛行機相手だと、ずっと持上げることになるため、支えるので精一杯。翌日は筋肉痛でした。筋肉をつけるか、一脚や三脚があった方がいいでしょう。
【機能性】
AFはそこまで早くはない...ですが、USB DOCKを買ったため、カスタマイズしてどんなもんかと言ったところ。
【総評】
パワーでごり押す系のレンズですが、それでもこの焦点距離と画質を考えたらいいレンズだと思います。あとは己の筋肉次第。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[XFOUR92]

2019年9月3日 14:02 [1256394-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

SONYのミラーレスからD750と共に回帰

軽い人間なので大して影らないくせに、スポーツ撮影がメインなのにSONYのミラーレスに移行しましたが、スポーツ撮影は自分の腕ではミラーレスでは連写が速くても無理でした。
ニコンはD7000、D800、D610を所有していましたが、レンズ財産は圧倒的にキャノンで残ったのはD610と24-120mm 4Gのみ。
スポーツ撮影は5D Mark4でしたが、子供に隠して？しまい・・・今更ながらD750とこのレンズに回帰しました。
D750も5年以上前のカメラなのに出来が良いと思いますが、このレンズは自分の腕ならAFも遅いと感じないし、何よりも解像感が高いと思います。
実際に購入する時、タムロンと迷ったのですが、店員さんは絶対にシグマでした。
D750でなくα9も考えましたが、使用するレンズが重ければ大差なく、何よりもα9は高いし、自分の腕では不要と思いました。
USB DOCKでAFを速くしましたが、どうにも歩留まりが落ちるので標準に。

FやEFマウントのレンズの入手性は悪化するばかりですが、今後もメーカーさんに作ってほしいと思わせるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[mauihi]

2017年3月22日 23:24 [1013562-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

なかなか良いと思います

面積で1/4にトリミング	１．４倍テレコン付けて撮影	１．４倍テレコン付けて　飛びもの　夕方

【操作性】慣れの問題なので

【表現力】高倍率ズームとしてはまあまあだと思う
　　　　　　単焦点600mm 6.3　だったらいいなと思ったりもしますが

【携帯性】望遠は　６４　８５６　しか持ってなかったので
　　　　　　それから見ればかなり良いと思ってますが
　　　　　　ズームの６００ｍｍクラスとして見ると
　　　　　　重量があるので悪い部類になると思います

【機能性】
　　　　　　ズームはやはり弁理
　　　　　　最短撮影距離　2.6ｍ　なので　
　　　　　　今まであきらめていた近距離の鳥も撮れる


【総評】　　USB　DOCK　の面白さもあって　純正ではなくSIGMAを
　　　　　　選びましたが　良かったかなと思ってます
　　　　　　NIKON機は超広角か超望遠しか持ってないので
　　　　　　150からは便利です　AF　速度も　そこまでは
　　　　　　早いとは思いませんが必要にして十分
　　　　　　きちっと捕えてさえいれば補足してくれます
　　　　　　テレコン付けてもさほど気になる速度低下は
　　　　　　ないと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[RED MAX]

2014年12月27日 10:18 [781997-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

位置付けが難しいです。

羽根も比較的解像していると思います。(トリミング有り)	細かい羽毛はちょっと怪しい？ピント？(トリミング有り)	OS OFF流し撮り
OS OFF流し撮り(トリミング有り)	600mm　遠距離(かなりのトリミング有り)	OS2 ON流し撮り

D4S、D800Eで使用しての評価になります。比較対象はNikon80-400mm対比と
成ります。撮影対象は主にモータースポーツ、航空祭で手持ち撮影がメイン
での評価となります。


【操作性】
　　基本回転式のスーミング方式だと思いますが、前玉を保持して前後させて
　　直進ズームとしても使用できます。微調整ならばどちらでも良いですが
　　ターゲットを追いながら、大きくズーミングする際は、直進の方が良い
　　ですね。
　　OSやカスタムスイッチは、節度感は有りますがやや硬く、3ポジション
　　有る内の真ん中に、セットしようとする際に、急いでいると力を入れ
　　過ぎて、行きすぎてしまうケースも、多々あります。
　　三脚座は剛性感があり、しっかりしています。ローハイトなので三脚
　　使用には良いですが、レンズとのスキが少ないので、移動時に取手
　　代わりに持つと、指がレンズに当たります。

【表現力】
　　解像感は全域で80-400mmを、上回っていると思います。又、100m以下
　　の距離であれば、単焦点レンズとの差はかなり小さいと思いますが、
　　やはり、遠距離での解像感は、単焦点には及びません。
　　(もともと比較の対象ではないでしょうが･･･)

　　ＦＸモデルで600mm開放では、周辺の光量不足が顕著に出ます。表現と
　　して必要な時は良いですが、後処理、又は、トリミングを前提とした
　　構図が必要になります。
　　
【携帯性】
　　重いです。300mmF2.3G並みの重量が有ります。自分の考えでは、ズーム
　　機は数本分の単焦点の機能を1本にまとめ、更には軽く小型で取回しが
　　良い事が第一条件だと思います。決めの単焦点1本とズーム機の組合せで
　　運用している自分にとっては、このサイズと大きさはマイナスが大きい
　　です。
　　Ｆ値が5.6以下であれば、また違った判断になったと思いますが残念

【機能性】
　　AF速度は標準ではやや遅いですが、USB DOCKでカスタマイズすれば、
　　80-400mmに近くなります。
　　AF精度は良いと思いますが、遠距離は解像感が低下しますので、判断が
　　難しいです。合焦能力については暗いレンズのせいか、テレ端で対象の
　　コントラストが低い場合、又は、暗い場合は結構迷います。特にF8対応
　　以外のAFポイントとか、近接から無限遠の様に移動量が多い場合に散発
　　している感じです。
　　D800EとD4Sでは発生率が違う感じなので、カメラとの相性も有ると思い
　　ます。(全て経験則で確かな根拠は有りません(^_^;))

　　OSは標準モードはVRには及びませんが、結構頑張ってくれます。特筆は
　　OS2モードの流し撮り対応能力が、非常に高い事です。VRでは自分と
　　相性が悪く、流し撮りの場合、殆どOFFにしていましたが、OS2はONの
　　方が歩留まりが少なく良い感じです。
　　(単純な横流ししか経験してませんが･･･)

【総評】
　　レンズ単品評価では良いレンズだと思いますが、自分の様に80-400mmが
　　有る。テレコンも有る、という場合買い足す必要は少ないと思います。
　　また、80-400mmと置き換えることも無くは無いですが、単焦点の補完で
　　セットで持ち歩くには大きく重い為、今後の運用に頭を悩ませています。

　　また、USB DOCKやレンズフィルターなど、このレンズ専用品がどんどん
　　増えていく事も始末が悪く、ややマイナスポイントですね。

　　今後、購入される方は、運用をしっかり考えて、購入計画を立てて
　　ください。　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[unicorn schneider]

2014年11月14日 22:46 [769837-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

現時点で低価格帯無双の望遠ズーム。

ちょっとトリミングしています。	若干、周辺の光量が落ちています。	等倍で切り出し。

自分の撮影範囲で殆ど必要がなかった望遠系のレンズですが、サーフィンの大会でAF-S 70-200mm f:2.8G VR2にテレコンTC-E1.4�Vを付けて撮影に臨みましたがAF速度等には満足でしたが、如何せん距離が足りませんでした。
タムロンの150-600mmを仲間内で購入した人がたくさんいたのですが、ヨドバシで実機と作例を見た感じで画像の中心付近の解像は満足いくものでしたが、周辺部の解像が甘く、導入に二の足を踏んでいました。デザインも好みではありませんでした。
純正80-400mmにテレコンでいくかと思っていた矢先にこのレンズの発表。ヨドバシでSIGMAのsportライン120-300mm f2.8の実機を触り、ファインダー越しに見て気に入っていたので、同じsportラインの当機種の作例が出るのを心待ちにし、出てきた作例に見てもあまりピンとしませんでしたが、どこかココロにひっかかるものがあり購入を決意しました。
購入を決めていましたが、冬のボーナスでもいいし、春先でもいいかと思っておりましたところ、知人のために某キタムラさんにカタログをもらいにいってこのレンズのことを話していると「欲しいんでしょ？」と嫁から。そしてそのまま店員さんを呼んで購入してくれました。
まったく予期せぬ事態でしたが、漢気ある嫁に感謝です。
仕事で使うつもりでなく、昼休みに近くの川の白鷺でも撮ってみようと持って行っておりましたら、コウノトリが来てると言う一報が入り、取材に。
デビュー戦がコウノトリ、しかも飼育放鳥されたものではなく天然のコウノトリだったので幸先良いデビューとなりました。

※このユーザーレビューに関しては、発注しているUSB DOCKがまだ届いていないので、デフォルトでの評価となります。

【操作性】
リミットスイッチ、OSスイッチ等の大きさも良く、手袋の上から切り替えも容易。三脚座のクリック感もいい感じです。結構スムーズでした。
ただ、ズームリングが重い。直進ズームのほうが使える感じがしました。
ピントリングは滑らかでいい感じです。
全体として３kg、D810とバッテリーグリップにエネループ８本で５Kgと手持ちでの長時間撮影はよほどマッチョな方でないと無理です。
ズームにしてもピント合わせにしても、一脚を使用したほうが楽です。

【表現力】
周辺光量落ちが酷いと評価もありましたが、晴天及び若干の曇りでF8以上に絞れば許容範囲です。
解像も申し分無く、またボケも意外に奇麗でした。
また、スポーツで使っていないのですがサッカーの試合とかで使ってみるのが楽しみです。
ずっとZEISSを使って来たからか、コントラストが低い感じがします。RAW現像時に若干のコントラストを付けるとイイと思います。
気になっていた周辺の解像もタムロンとは比較になりません。
収差や湾曲なども気になっていましたが、さほど無いようですね。周辺光量落ち共々、Lightroomなどでレンズのプロファイルで修正が出来るようになれば全く気にしなくて良いでしょう。
テレコンを使わないマスターレンズで600mmとして価格など総合的に考えれば、解像力は単焦点に及ばないものの十分すぎると思います。

【携帯性】
これを語るのはこのサイズのレンズではナンセンスなことです。携帯性の良さはありません。しかし、付属のレンズバックがしっかりしていてレンズマウント接続部付近の補強用のウレタンがあり、ボディと別に運搬するのであれば、このバックは秀逸な感じがしました。
移動する時は、レンズのズームロックをかけ忘れないようにしないと前玉の重みで伸びてきますので要注意です。
５kgと書きましたが、たしかにずっしりと重量感があります。しかし、重量バランスが良いというか持ち運びではそこまでの重さを感じません。
フードは金属製で結構デカいです。

【機能性】
SIGMAの当レンズにした大きな理由にUSB DOCKでカスタマイズできることがあります。まだ、届いていないので楽しみではあります。
デフォルトでは、純正70-200mm f:2.8G VR2やマイクロ60mm f:2.8などの爆速AFにはほど遠い感があります。
ズームレンズとしてみれば、機能性は抜群。砂塵の舞うグラウンドなどで使用するスポーツシーンの撮影などでは防塵防滴性能も嬉しい限りです。

【総評】
一言で言えば、この価格でこのレンズは夢のよう。
タムロンやコレから出る低価格版の150-600mmと比べると重く、価格も高めですが表現力や解像力では、一歩も二歩も上です。
体力のあるうちに振り回してやろうと思っていましたが、結構ヤバいかも。手持ちの一脚が非力だったのでこの際、現行で最強と思われるジッツオのGM5441に変えました。しかし、雲台はマンフロットの安いチルトトップで良いかと思っていましたが全くダメで、KLRKのアルカスイススタイルの一脚用雲台を発注。三脚座のレンズフットも対応品に変えました。コレが届けばもっと良くなるはず。
デフォルトでの使用は、ちょっとマイルドというか甘い感じがするのでメーカーとしてもUSB DOCKを買わせようという魂胆かカスタマイズを前提としている感じがします。
しかし、この価格、このズーム域で解像力等の完成度は高く、鳥や飛行機、スポーツと望遠が必要なシーンであらたな名玉となるレンズだと思います。

※USB DOCKでカスタマイズした後、再レビューします。


レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[Huracan]

2014年10月26日 17:53 [764688-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

価格以上

本日入荷したのでテストしてきました。

テレ側の解像感は、このレンズの最大の売りなので精度も高く十分満足できるレベルにあります。
当方は、スポーツラインの120‐300も所有していますので、シグマ新テレコン２x、600�oとの比較チェックしました。
テレコン２xの600�oもかなり満足できるレベルですが、単体で600�oのこのレンズの方が、周辺の解像感、歪レベルは上です。

買って後悔はありませんでした。お勧めの逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他