18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング357位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 52%
2. 4 39%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.17	4.52	397位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.52	280位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.26	321位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.35	291位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[suna2kin]

2020年10月4日 17:06 [1374410-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

良かったのですが...

Nikon D5500にSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを
メインに装着して使っていましたが、もうチョット望遠側が
欲しくなりSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを
購入、さすがに35mm判換算27mm-450mmは圧巻の寄りでした。
コロナで旅行の機会が減り、使う機会も減り放置してました。

D5500はそのままで何故かOM-D E-M10 Mark IIIを購入して
併せてM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIも購入、
比較してあまりの解像度、解像感の違いに驚きました。
もちろん望遠側の焦点距離が違い単純に比較は出来ませんが。

センサーサイズがAPS-Cとフォーサーズと違いがあるのに
解像度、解像感はフォーサーズのほうが上でした。

画質、解像感はセンサーサイズで決まる訳ではないと納得。
試しに動物園でED 75-300mmを使って撮影しましたが、
動物の毛の1本々が拡大してクッキリ写ってて圧巻でした。

SIGMA 18-200mmはSIGMA 18-300mmを購入してすぐに売却しましたが、
SIGMA 18-300mmもこの結果を受けてオークションで売却しました。

SIGMA 18-300mmは中古で32,00円で購入、31,700円で売却出来ました。
中古でも状態が良ければそれなりの価格で売れますね。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[becchi@]

2020年1月11日 21:25 [1291448-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

D5500の望遠レンズとして

妻のD5500の望遠レンズとして購入しました。
購入にあたりタムロンの16-300と迷いましたが
妻がSIGMAの解像感が好きと言うことでこちらを購入しました。

【操作性】
ズームリング・ピントリング・AF/MF切り替えスイッチ・フォーカスロックスイッチ・手振れ補正スイッチとシンプルです。
換算450mmまであるので直進ズームができないのが残念。
またフォーカスロックがテレ端でしかロックできないのも地味に使いにくい。任意の焦点距離で固定できるともっと良いです。

【表現力】
便利ズームなので端は甘いし暗いですがコストパフォーマンスを上回っていると思います。
やはり解像は良いです。

【携帯性】
軽くもなく重くもなくと言った感じです。

【機能性】
Nikon機にSIGMAレンズなので相性問題があるのか
連写時にAF・AEが1枚目に固定される印象です。
またAFCの追従の粘りが弱いです。

【総評】
運動会や発表会の撮影に購入しました。
屋外ならまず充分ではないでしょうか。
暗いレンズなので動きが早い場合はキツさがあります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[招き猫福助]

2018年12月30日 12:39 [1187046-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高倍率ズームにしては優秀な表現力

【操作性】
普通です。ニコン用としてはズームリングの回転方向が逆ですが、まあ、慣れれば問題はないでしょう。

【表現力】
高倍率ズームにしては優秀だと思います。全域でシャープで、色ノリもいいです。ただ、ボケは短焦点レンズに比べると少し汚い様な気がします。ズームレンズにしては割と被写体に寄れる方で、望遠端でレンズ先端から20cm程度まで寄れます。

【携帯性】
割と重いですが、高倍率であることを考えればやむを得ないと思います。

【機能性】
特筆すべき点はあまりありませんが、SIGMAなのでズームロック機構が備えられており、意図せずレンズが伸びてしまうことが避けられます。
AFも普通。特にピントが合い難いということはありませんでした。

【総評】
高倍率の割にはシャープで、表現力が良く、満足度の高いレンズです。細かいことを言わないなら、普段使いにはコレ1本でカバーできる便利さがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[REALTマークの四駆^^]

2018年7月23日 04:30 [1144008-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

Nikon純正18-300mmF6.3から買い替えて満足。※要望有

※加筆・修正し再レビュー

約4年間、純正18-300F6.3を使い倒して来ましたが、購入当初から描写には納得がいく事が出来ず、思いっきりシャープネスを上げるなどして誤魔化しつつモヤモヤしながら使用していました。（レビューにも書きましたが、何度も調整・点検もしています。プロサービスにて。）
描写の甘さは言うに及ばず、純正は色味に関しても汚さを感じる事が多く、ピクチャーコントロールやホワイトバランスをかなり弄りながら使用していました。
また総合的な描写にも飽きたので、今回はシャープさと色味の良さとヌケの良さに期待して、まずはシグマc18-200mmを購入してみました。

以前購入した前のタイプのシグマ18-200mm（赤ラインのヤツ）は、色味とヌケだけは良かったのですが、何しろピンが合わないことが多く（例えば運動会で約800カット撮って4割がピンが甘いか合わない。ほぼ静止した被写体でも。）、またズームの回転方向にも全く慣れなかったので、これは即売却しました。

シグマに関しては（タムロンも同様）、上述の先代辺りのレンズまでは信用度が純正より明らかに（段違いに）低く、まともに使用出来るレンズは限られていたと思います。
雑誌の提灯記事や、それらの影響をカンタンに受けるアマチュアユーザーは、「安かろう悪かろうは過去の話」と何年も前からレンズメーカーを語る歳の常套句のように言っていましたが、私はそれを否定します。
ごく最近まで「安かろう悪かろう」だったと。

今回のcラインもやはり懸念はあったのですが、まずは小型で安価なc18-200mmを買ってみたところ、ピン問題も無く、不思議な事にズームリングの回転方向も以前のレンズより気になりませんでした。
描写的にも期待に応えるシャープさで色ヌケが良く、人肌のキレイさにも満足でした。
シグマは今回の新ラインでやっと一皮剥けたと言えると思いました。（一皮弱かな?笑）

c18-200mmに一応満足したので、約一ヶ月後に今度はこちらのc18-300を購入してみました。
両方を比べて、良いほうを残そうと考えての事です。（この時点で、すでにNikon純正は売却済み。）

c18-300mmもc18-200mmと同様、とてもシャープで色味もヌケも良く、人肌描写にも満足しました。
両者の描写の差は、ほぼ無いと感じました。

どちらを残そうか考えましたが、大きさの差はあるものの、やはりより高倍率のほうが便利と考え、こちらのc18-300mmを残しました。
結果、自分の使用目的からも大正解でした。(^-^)

散々、純正18-300F6.3を私はディスっていますが(笑)、純正の描写にモヤモヤしている人は、シグマのこのレンズに買い換える価値はあると断言します。

描写は純正を明らかに上回るので、おそらくあと、純正との違いで気になるのは、ズームリングの回転方向と、カメラ内での歪曲収差補正が出来ない事、純正ストロボ使用時の調光精度の三点かと思いますが、ズームの回転方向に関しては前述の通り、「不思議とあまり気にならない」で使えてます。
これは体感的なものなので、理由は解りません。

ストロボ調光精度に関しては、純正よりもある意味良いかも知れません。
純正レンズと純正ストロボの組み合わせでの調光精度は、他のメーカーに比べればハズレる事も少なくとても良いのですが、人物スナップ撮影などでは正直、顔が暗めに調光される事も多く、PCで修正する事が多々ありました。
純正ストロボとこのシグマレンズですと、純正同士の組み合わせよりも「明るめ」に調光される事が多く、人物スナップ撮影には向いています。
修正作業が明らかに減りました。

カメラ内歪曲補正が出来ない事に関しては、正直、気になる場面もありますが、歪む時（歪むシチュエーション）では補正の効く純正レンズでも歪みますし、撮り方次第という事もありますので、少しだけ目を瞑っても良いかと思います。

それよりも、何度も言うように純正とは「描写の差が歴然」としていますので、純正で気持ちがモヤモヤしている人は、買い換えたほうが絶対に幸せになれます。(笑

以上の通りとても良いレンズですが、
最後にシグマに改善要望点（マイナス点）を…

・ツルツル鏡筒のデザインをヤメて欲しい。
雑誌やネットの提灯記事やレビューでは、必ず「スタイリッシュ」などと言われるデザインだが、個人的には全くそう思わない。むしろデザインも作りも実物は安っぽい。
実用的観点からも、ツルツル鏡筒は手垢や手の油分が付きやすく、キズも付きやすく目立ち、使用数年でみすぼらしい姿になる。
発売時の提灯レビューや、カタログの写りだけを意識した安直なデザインなんて即刻やめて欲しい。

また、ズームリングのゴムもデザイン優先なのだろうが、実際に使っていると手（指）が痛くなって来る。
こんなデザインは論外。
私はこのゴムを裏返して嵌めて使用している。

本気ならば、デザインも“用の美”を追求してみろと。

・ズームの回転方向
いい加減、ズームの回転方向くらいメーカー純正に合わせて欲しい。
そこまでコストのかかるものでは無いのだから。
この点でシグマレンズの購入を躊躇している（また購入をヤメた）Nikonユーザーは、以前からとても多いはず。

・歪曲収差補正のNikonボディ対応。
これもいい加減、何とかして欲しい。
キヤノンEF用レンズでは最近、対応したのだから。


以上、加筆・修正し再レビューとしました。

※暇があったら、そのうち実写した画像も載せたいと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[onob777]

2018年7月15日 18:20 [1142943-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

性能、質感の高い高倍率ズームだと思います。

18ミリ	26ミリ	98ミリ
145ミリ	200ミリ	300ミリ

便利さを理由に2016年に新品購入しました。D500にて使用しております。USBドックは持っておりません。

私的な理由で購入後しばらく写真自体あまりとっていませんでしたが、今回二カ月ほど海外出張に行く機会があり、およそ１００００枚ほど撮影しましたのでその結果をもとにレビューしたいと思います。

結論から言いますと、全域にわたり描写もよくAFスピード、精度、手振れ補正含めなんら問題ありません。
しかしながら、非純正ゆえの弱点と私の個体だけかもしれませんが？？と思われる点がありますので、それについて記載したいと思います。

●操作性
太さも丁度よく、重量バランス含め問題ありません。適度なトルクでトルクムラもありません。
ただ、レンズを上向きにして広角よりズームすると８０mmあたりで負荷が急激にかかります。

●表現力
�@D500では純正の18-300と認識（レンズ登録の画面）しているようですが、当たり前ですがレンズ補正はしてくれません。垂直直角直線等が必要な被写体はRAWから現像したほうがいいと思います。
�A暗いレンズですが少し絞ったほうがシャキッとします（高倍率ズームなのでD500のレンズ微調整だけではカバーできないのかもしれません。またUSBドックを使用すればまた違った結果が出るのかもしれません）。
�B出現率0.3％程度で露出が狂います（主に明るく写る）。これは高速連射時だけでなくワンショットで撮影しているときにも出現いたします。
�C出現率0.1％程度でAFが迷います。AFポイントの位置は関係なく、なぜここで迷う？というような場面で出現するので気づきます。

●機能性
ズームロック（広角側）がありますが使っていません。ストラップでぶらぶらさせていますがズームは伸びていきません。
主に屋外、天候不問で使用していましたが、今のところほこりやチリの吸い込みもありません。

●総評
比較するべき他の高倍率ズームを持ち合わせていませんのでこのレンズ単体での評価になりますが、上記ネガティブ項目を考慮しても満足度は満点です。

理由といたしましては
�@撮影対象が自然（風景を含む）、生き物、動き物、記録撮影等であり歪みの補正が必須ではないためです。
�A露出やAFの迷いは何千何万と撮影していると他のレンズでも？？と思える時があるためです。
�B被写体にかなり近寄っての撮影が可能です。
�C最後に純正と比較しても手に取った感覚や質感が高く道具としての満足感が高いためです。

※画像はすべて撮って出しです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ミーくんねこ]

2018年3月3日 15:38 [1109044-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

シグマらしい表現力。

ワイド域で撮影。40年ぶりに妻のひな壇がきちんと飾れるようになりました。	お内裏様を撮影。40年前の物ですがしっかりした作りをアップで撮影してみました。	こちらはお雛様。同じくアップで撮影。
こちらは娘たちのひな壇です。中域で撮影してみました。	娘たちのひな壇側のお内裏様。比較の為アップで撮影。	こちらは娘たちのひな壇側のお雛様。比較の為アップで撮影。

【操作性】
18-200mmコンテンポラリーを持っているので扱い勝手等は変わりません。

【表現力】
シグマらしいシャープさがいいです。18-200�oよりもいいかなとは思います。

【携帯性】
18-200�oより重いです。また、仕舞寸法が18-200�oより長くなるのでこの点については☆4つ。
私の場合常用は18-200�o、持ち出し遠征等の時は18-300�oと使い分けすることになります。

【機能性】
18-200�oと変わりません。USBドックを用いてのピント調整やファーム更新も同じです。

【総評】
18-200�o常用に対し、18-300�oはもう一押しの焦点距離があった方がいい時、例えば運動会や撮り鉄等、長焦点距離が必要とする時にもってこいです。
キットレンズで18-55�oの次が70-300�oの場合、中間55-70�oがなく、この部分もカバーしたいが純正には手が出ない時に選択肢としてみても良いのではないのでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[og184184]

2017年10月4日 16:07 [1067273-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

重い

オールマイティーに使えるが
登山では重く
肩がこる
しかしながらどのようなシーンにも対応でき
初心者向け

レベル

初心者

主な被写体

風景

[�ｮ倉信乃]

2017年9月3日 21:29 [976179-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

若干重いけど…

昨年のスーパームーンを撮ってトリミングしたもの♪	ディズニーシーにて、ワイド端でもなかなかの解像力でした！	動物園にて♪

カメラ歴半年の初心者です。
D5500用にと購入しまして、他にキットレンズの18-55mmと35mmを持っているのですが、高倍率ズームと思えないほど良い描写力だと思います！
やや重さがあるものの、D5500のグリップの良さならひどく重いとは思わないんじゃないかなと個人的に思いますね。
“標準域付き望遠ズームレンズ”と評している方がいましたが、自分も同感です♪
別売の専用クローズアップレンズもとても良かったですね

以下2017/9/3追記
使い始めて10ヵ月、そろそろ実写レビューもしたいと思います。
とは言え基本的な感想は変わりません。
D5500のボディと合わせるとやや大きく感じてしまいますが、万能性はピカイチだと思います☆
あと解像力が高倍率ズームとは思えないほどシャープなのが、流石シグマと思わされました！
画像を添付しますので参考にして頂けたらと思いますm(_ _)m

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[タイムロック]

2017年6月26日 15:53 [1040377-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

コンテンポラリー18-200mmよりシャープ

【操作性】ニコンとズームリングの回転方向が反対。

【表現力】300mmは開放からシャープ。

【携帯性】旅行には18-200mmの方が向いている。

【機能性】300mm側でのOS効果を強めてほしい。

【総評】APS画像センサー専用レンズで300mmまで必要な方には万能ズーム。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[平成26年12月19日]

2017年4月4日 19:12 [1017449-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

初めて買ったレンズですが、最高です

ニコンD7100と一緒に初めて購入したレンズです。
【操作性】ロック機構が大変便利です。バックに入れて移動中でもレンズが伸びないので助かります。

【表現力】価格からみれば全く問題無し

【携帯性】グレゴリーのウエストバックに入れて出かけてもギリギリ入る大きさです。

【機能性】
18�_から300ミリをカバーするので、ほとんどこれ1本で間に合います。タムロンの16ミリスタートには憧れがありますが（笑）
【総評】
約2年前に購入して現在でも価格の変化がほとんど無いという事がこのレンズ勲章のようなものだと思います。
運動会、鉄道、風景、私の用途では万能です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[TOCYN2]

2017年2月19日 12:20 [1005001-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

結構使えるレンズです。

このサイトのレビューを参考にして、純正との差も理解して購入しました。
正直、このサイトのせいで、この製品が購入候補になったことは間違いありません。
便利ズームなのでいろいろありますが、しっかり撮れることに関しては問題ありません。

【操作性】
ズームリング固い。固すぎます。そして、ニコンと逆方向。なじむまで時間がかかりそうです。
とっさにシャッター押すまで時間がかかりそう。

【表現力】
しっかり写ります。接写にも強いのでいい感じです。
問題ありません。
望遠はやや弱いが問題ありません。

【携帯性】
大きくて重いのですが、仕方がありません。

【機能性】
手振れ補正はそんなに効いている感じがしません。純正55−３００�oと比較して。
接写に強いことはとてもいいです。田舎に住んでいるもので、散歩していると、そのようなものをよく撮ります。

【総評】
純正品が品切れしていて、本製品が安く売っていて、ピントの確認を他のニコン製品と比べた結果問題ないため購入しました。
ピントは自分で調整できることも、購入を後押ししました。
本当は純正信者なのですが、最近はサードパーティーの製品でも、純正並みかそれ以上のレンズが出ることもあり、
写りが遜色なければ、購入しても気に病みません
本製品は望遠使用時に純正に比べて手振れが弱いですが、接写に強いことが優れた点だと思います。
さらに、メンテナンスが自分でできることも大きいです。
純正が精神的にも安心ですが、自分で確認して購入できるなら、選択肢としてありです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[meoem]

2016年12月18日 16:56 [986710-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

安くて写りの良い万能レンズです

【操作性】
　普通のレンズです。
【表現力】
　一般的なアマチュアの撮影範囲では、湾曲が目立って、もう少し、真っすぐに写って欲しいです。あと、周辺が暗くなります。
【携帯性】
　良いほうです。
【機能性】
　この倍率で、この価格では、良いといえるのでしょうか。
【総評】　
　口コミでこのレンズの評判は上々なので、それを参考に購入しました。
　ニコン純正レンズの価格と比較すると、本当に安くて庶民の味方です。
　写りは、純正はわかりませんが、Ł判程度なら、許せるのではとも思います。
　荷物の関係で、レンズ1本だけボディーに付けて持って行くとなると、これを買ってしまうと、手放せなくなりますが、写りを考えると、もう少し頑張ってくれるといいなと思います。
　でも、シグマさんは、ここのところ頑張っているので、嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[満貫全席]

2016年7月15日 20:44 [945324-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

旅行のお供に

NIKKOL18〜200が壊れ、修理見積もりは4万円。修理をやめて、購入を検討。思い切って、明るい望遠ズームを買おうかと思ったが、旅行に行く時に複数レンズを持って行くほどの熱意もない。値段も手頃で、望遠域が増えると期待して、マップ通販で購入。即、旅行に携帯。軽さに感動。外装も何だか高級感があって好きです。扱いは、口コミの通り、ズームリングが重い。ピントが合いやすいのも口コミ通り。購入までは古いカメラ(D90)である事も手伝い、何だかピントが合うまで時間もかかり、結果、ズレている事が最近多かったのですが、このレンズは速く、しかも結果良好。これいいかも。画質は私のレベルではあまり気にならない。ただ、テレ端の風景はぼやけた感じでダメでした。でもこの金額でこの性能。満足です。あとは壊れたニッコールをどうしたものかが悩みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[でき あいこ]

2015年12月31日 01:20 [797033-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

パパママフォトグラファーにおすすめ

おやこ	とら	きりんのべろはきもちわるい
風景	風景２

年の瀬になんですが更新します。
前回初心者のためスマホからUPしてしまい、
写真のeｘｉｆ情報が消えてましたので
更新がてら写真を新しくします。

約1年使ってのいい印象は変わりませんが
よりいい写真が撮りたくなり高級レンズに興味がわきました。

たしかに『便利』ですしそのわりに『映りも』いいです。
ただなんでしょうか、、、
ときめかないのです。

今の娘の姿を少しでも綺麗に残しておきたい。
そんな気持ちで一眼レフを手にし早や4年。

これがあれば写真は撮れます。
でもそれは記録写真であって楽しくないのです。

息をのむ写真。

望めばキリがありませんが
それを求めあくせくレンズを購入し
それを求めあくせくレンズを交換する
そんな人に僕はなりたい。


用途を制限（埃っぽい運動会、手荷物を減らしたい旅行など）しないと
麻薬のように『便利さ』にあまえてしまいます。


（以下は以前のレビューです）------------------------------------

【操作性】
いたって普通。ただニコンとズームリングが違うので、慣れるまで？？っておもう時がある。そのため4点。

【表現力】
便利ズーム＝万能ではないので、お値段ほどの感動はありません。
当たり前ですが、同じ金額程度ならAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなどの単焦点の方が感動は大きいです。

また便利さだけが希望なら、より手頃なお値段の便利ズームも他にあるでしょう。

つまり、『便利さ（テレ端300）』『写り（シャープ）』『金額』のバランスにどこまで納得できるか がこのレンズを選ぶポイントになると思います。

【携帯性】
この小ささ・軽さなら満点。いやそれ以上です。

たとえば動物園で遠くの動物たちと、それを見る子供の表情。
運動会でのかけっこや、お昼お弁当を食べる時。
また公園で急に子供がかけよってきてもシャッターチャンスは逃しません。
さらに、旅行で手荷物を少なくしたいときなど
パパママフォトグラファーには活躍の場は多いはずです。


【機能性】
特にオートフォーカスで困ることは今のところありません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ガングリフォン]

2015年12月30日 19:17 [889816-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

まずまずではないでしょうか。

D7200へ取り付けての感想です。
【操作性】
ニコン純正とは逆のズームですが、特にイラつくことはありません。
ロックスイッチも丁度良い質感で良い感じです。
ただ純正よりズームが重いかな？ロックが付いているのでもう少し軽くても良いかもしれません。
【表現力】
まあ便利ズームですので、そこはそれと言う事ですが、実は皆さんの便利ズーム（ニコン、タムロン）の写真を見て唯一ハッとした写りであったのが、このシグマです。個人的な感想はあてにはなりませんが、シグマのレンズは全体的にカリっとしていて解像感を感じさせますね。好きです。
【携帯性】
思ったより重いですが、18-300ｍｍの利便性を考慮すると軽い方なのでしょう。まあ大きさも重さも、今のところ他社と同じくらいです。
【機能性】
ワーキングディスタンス30ｃｍはやはり良いですね。タムロンも悪くないですが、こちらの方がAFも早いです。
【総評】
初見で申し訳ありませんが、タム16-300ｍｍは以前所有していましたがどうも眠い写真しか撮れなくて手放しました。
やはり、純正かなとニコンと散々迷いましたが、参考写真を眺めるに、こりゃシグマだなと直感しました。
丁度年末で価格.comより千円安く、保護フィルターもサービスという事で即決。結果満足です。
それにしてもタム、ニコン、シグマそれぞれで皆さん迷われるでしょうが、私はこのMADE IN JAPANがイチオシですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内