本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD富士フイルム
最安価格(税込)：¥211,860
(前週比：±0 
)
発売日：2014年12月
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年4月3日 08:36 [1830851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
このレンズは、XF56mm F1.2 Rというベースレンズに
アポダイゼーションフィルター(APD、他社ではSTF)という
開放絞り付近にボケを整える機能が付いたもの。
XF56mm F1.2 Rは、後継機XF56mmF1.2 R WRに切り替わっています。
似たレンズ3本並びに
他社アポダイゼーションフィルタ付レンズがある念頭でお読みください。
また、レビューは
X-E3(2400万画素、手振れ補正なし、最高メカシャッター1/4000s)で
行っています。
【購入動機】
2020年にフジで数日レンタルして、イルミネーションを撮っています。
今は市場在庫が少ないため、各店舗ともにプレミア価格。
最新機のXF56mmF1.2 R WRより高い。
中古ではND8フィルタなしで約8万円。ということで、中古を購入。
【操作性】
絞りリングは若干軽め。
リングには通常のF値の他に、実質明るさ指標（F1.2時はF1.7相当）あり。
最新のXなら最低ISO125、メカシャッター1/8000sだから問題少ないが、
X-E3だと
明るい所では、絞り込んでAPD効果抜きで撮るか、
NDフィルタで減光した上でAPD効果が出る開放付近を使うかの
選択となる。
フィルタが付属品ゆえ、この付け外し部分を減点して★3
【表現力】
ピント面は、高画素機ではちときついかもしれないが、
X-E3ならまずまず写る。
ピントが外れたボケについては
APD効果は極端ではないもののきれい。
ただ微妙に色づく気もするので、気になる人は最新レンズがお勧め。
点光源は、
開放での周囲のレモンを気にする人は他社STFを、
開放での玉の大きさを気にする人はAPDなしのレンズを、
開放以外の玉ボケの丸さを気にする人は
新レンズを検討した方が良いと思う。
★4
【携帯性】
X-E3に付けて許容できるサイズと重さ。★4
最新機のXF56mmF1.2 R WRだと、ボディに対してちょっと大きい。
【機能性】
レンズの特性上、AFが迷いやすい。特にNDフィルタを使う場合。
なのでMFを多用することとなる。
最短撮影距離70cmなので、寄れない。
後継機のXF56mmF1.2 R WRなら、寄れる。
★3
【総評】
悪く書くと、非常に半端なレンズ。
他社STFレンズほどの玉ボケのきれいさはなく、
APDなしレンズほどの玉ボケの大きさはなく、
高画素機では開放ピント面の精緻な写りが期待できない。
ただ、柔らかめで気持ちの良い写りをするので、自分は好き。
後継機XF56mmF1.2 R WRは、自分としては写りすぎる。
RAW現像好きな方なら、写りすぎた部分を後処理なんでしょう。
今2024年4月現在、
新品の扱い残店舗が少ないため、価格がプレミア。
新品を買うならAPDなしの後継機が良いと思う。★3
まだAPD付き中古の在庫玉が多いので、
レンズ内のチリ混入がほぼないとか、外観がきれいとか、
好みの個体をお迎えするのには向いています。★4
作例は、2020年レンタル時と2024年購入後の、撮って出しです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月14日 19:58 [1062049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
リングに絞り値がついているので直感的に使えますし、ファインダー内からもきちんと確認できるので扱いに困ることはありません
【表現力】
このレンズはこの値段で納得いくのがこの点でしょう。アポダイゼーションの一番の魅力は前ボケと後ろボケの両立です。
特にポートレートでウエストショット～寄りのカットは前後のボケが出ますのでこういう時に威力を発揮しますね。もちろんスナップなんかでもボケ味を重視した被写体はピンの部分からアウトフォーカスへの移行が滑らかでこのレンズでないとできない描写です
【携帯性】
実はこれも大きなアドバンテージ。ソニーのSTFは135mmですのでそこそこ大きいのですがこのレンズのコンパクトさは特筆で、APDを持ち歩くにはいい大きさです。換算８５ｍｍですのでポートレートに使いやすい焦点距離ですね
【機能性】
アポタイゼーションでAFが効くのはこれと新しいソニーのSTFだけですのでその点でもアドバンテージは大きいです。ただしAFは機能上そこそこ外すことがあるので要注意。他のレンズに比べて歩留まりは良くないです
【総評】
いいレンズで描写もすばらいいのですが、実は万能レンズではありません。一つはAFの歩留まりの悪さがあることと、もう一つは口径食がそこそこ大きいため周辺部の点光源が気になります。加えて点光源が背景にちりばめられると周辺が流れるようになるため、ぐるぐると渦を巻くような描写になりますので要注意です（それはそれで表現なのでしょうが）。また、アポタイゼーションの性格上被写界深度は周辺の減光が絞りの役目をしてしまい被写界深度が若干深くなります。きれいなボケだけど、形が分からなくなるボケではないというのがこのレンズの特徴でしょう。点光源を背景にちりばめたい、または背景の形がなにかわからなくなるほどぼかしたいのであればXF90mmやXF50-140mmの方をお勧めします。
このように苦手な被写体や背景が分かっていると１２０％の実力を発揮してくれるので手放せないレンズです。このレンズがあるからXマウントは自分的には手放せないですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 11:55 [911028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景でも開放から驚くほどシャープ！ |
中間距離での描写。非常に優秀だと思います。 |
最短撮影距離付近での描写。これまた優秀だと思います。 |
 |
 |
|
バストアップ写真くらいのピント距離で背景が遠い場合の描写 |
点光源ボケ。f2.0から中間距離で７角形。周辺口径食は少なく優秀 |
評価の前提として・・・
私のメインはニコン、キヤノンのフラッグシップ系カメラですが、他にも、面白いと思えばいろいろ購入し、ニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックスのカメラやレンズその他のシステムもそこそこ持っています。
F1.2という超大口径レンズにアポダイゼーション(APD)・フィルターを組み込んだ、と言われれば当然に興味を持ちます。
同様のレンズとしては、ミノルタSTF135mmF2.8[T4.5]（現ソニーでも概観色以外は同一のよう）も買って使用しておりました。
そんな私の印象としては、嘘をつくまいとすれば、辛口にならざるを得ません。
・APD効果はSTF135mmに比べてかなり弱い感じ。
（至近距離でボケ量が大きくなるような撮影でないと非APDの56mmF1.2との違いはわかりにくい。）
・F1.2の絞り開放とは思えないシャープな開放絞り描写に驚く。
（しかし、理屈からして、APDフィルターを組み込むことにより、光量ロスは当然ながら、光学収差でも不利になるはずで、シャープさは非APDの方が更に良いと予想されるので、APDの良さではない。）
ミノルタSTFは、①焦点距離がボケ量が大きくなる135mmであり、②しかも、重さを気にせずにF2.8にしては大きすぎるレンズを使って絞り開放から口径食が全く無い驚愕の設計になっており、③かなり精緻な円形９枚絞り羽根で、相当に絞っても絞り窓の円形が崩れないもので、④APDフィルターによりF2.8から実効F値4.5と1.3段も光量が落ちるものだった（富士の本レンズはF1.2から実効F値1.7へと0.8段程度しか落ちていない）。
※ しかも、56mmレンズなのに最短撮影距離が70cmだというのは何としても残念。
おそらく、これらの相違点からかと思われるが、ミノルタSTFと比べるとAPD効果は非常に小さく、STFのような柔らかなボケにはならない。
非APDとの価格差が実売で約５万円前後有ったことも考えると、個人的には、バストアップ・ポートレートなど近距離撮影を多用する人以外には本レンズではなく、非APDの56mmF1.2をお薦めせざるを得ないと思う。
私は、F1.2レンズとしてはキヤノンのEF85mmF1.2IIのほか、ニコン、ペンタックスのＭＦレンズも持っているが、この富士フィルムのF1.2開放でのシャープさには驚いたので、非APDなら理屈として更にシャープであることが期待できそうだ。
AFも位相差は機能せず、コントラストになるのでピントの前後運動が必須でAF速度は遅くなる。（EOS-1DXなどと比べれば比較になるものではないが、しかし、位相差AFでないミラーレスとしては速いほうだと思う。）
それでは、私が買い直すとしたら、今度はAPDと非APDのどちらを選ぶか、と言えば、またAPDの方を選ぶ。
これは、僅かなボケ味の差に対する個人的嗜好。
私同様に、短めの焦点距離で、超大口径レンズにAPDフィルターを組み込んだという（おそらく真似するメーカーは出てこない）珍しいレンズを楽しめる、もしくは違いのわかる御仁にはお薦めできるレンズ。
この珍しさが現在唯一無二なので、総合評価を５としたいが、F2から7角形に写る７枚絞り羽根はどうにもちぐはぐで、１ポイント引かざるを得ない。
これだけの価格差ならば、APDレンズは円形９枚絞りとしなければならないと思う。
※ サンプルには、光学諸収差が目立ちやすい夜景を挙げますが、非常に優秀だと思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
