)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Loxia 2/50 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年11月12日 00:06 [1516760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
明暗ついたボトル。絞り開放 |
バーにて果物を撮影 |
前から検討はしてたものの、50mm前後のレンズは既に何本も持ってるために見送ってました。
※FE55/1.8とかSAL50/1.4Zとか…
他ヤシコンのツァイスプラナーとかとかとか
で、たまたまキタムラで中古の出物が良いお値段で出会ってしまい３日悩んだのち購入。
ここしばらくつけっぱなしでトライしてます。
で、やはり、ツァイスはツァイス！
映しだす絵が独特で、空気感とか雰囲気再現性とか、そんな言葉が自然と浮かんできます。
朝の景色、昼のスナップ、夜の街やバーのグラスやボトルたち。
上手く言語化できませんけど、どれも「味」が出ますね。
ネットリとしたフォーカシング作業は、やっぱり心地よくて、指先から脳内へ「得体の知れない快感」らしきものがやって来ます。
仕事現場でバシバシ使う、という用途には不向きかもですが、じっくりと向き合いながら撮るにはとても良きポジションのレンズかと思います。
小さいサイズと軽さも、ありがたくて、街中でも、バーでも周りを威圧することなく、さりげなく取り出してパッと撮れます。
テーブルフォトには、電子接点付きの接写リング併用してみました。
ポートレート撮る時など、ちょっと忍ばせておきたい１本かなと感じてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月20日 20:13 [1379380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
Loxia50ｍｍ F2.0 ボケ量 |
Sonnar 55mm F2.0 ボケ量 |
Loxia 50mm F16 光条 |
 |
 |
  |
Sonnar 55mm F14 光条 |
Loxia F2.0 玉ボケ |
Sonnar 55mm F1.8 玉ボケ |
【操作性】絞りリングがボディに近いため、ちょっとやりにくい
【表現力】絞り解放からシャープで、ボケも素直で色乗りも良い。
4,000万画素クラスだと、解像度はやや不満。
点光源では、解放から１段絞ると多角形のボケが見え始める。
【携帯性】非常に良い
【機能性】マウントが固く、素早く交換が困難（のんびり撮れと言うことか？）
【総評】MFが苦にならなければ、皆さんの評価が高いのもうなづけます。
同じような焦点距離に、Sonnar 55mm F1.8 がございますが、AFとMFで趣味性は
違いますが、興味がある方もいらっしゃるかと思い比較写真を載せておきます。
・コシナ製とソニー製の違いがあれど、よく似ていると思います。
・色味と解像度は同じくらい。
・ボケはSonnarの方が絞り値が少し小さく、焦点距離もやや長いので絞り解放ではボケが大きいです。
・光条は、Loxiaが絞ると綺麗にでるが、Sonnarはウニ状に広がってしまう。
・点光源は、Sonnarの方がやや歪（いびつ）で、玉ねぎのような年輪が出る場合がある。
注：絞り値が同じにそろっておりませんが、光条はSonnarのF16で取り忘れ
玉ボケはSonnarで一段絞ると、多角形が始まるため。
素人の撮影ですので、ご了承ください。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 12:49 [1210289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放、豊川稲荷にて |
F8。いなべ農業公園にて |
開放。鈴鹿の森庭園にて |
 |
||
F11。渥美半島にて |
LOXIAは、21㎜に続き２本目の購入になる。そのため、安心感もあった。結果は、期待を裏切らないものだった。シンプルではあるが、50mmレンズにあるべき資質、機能は、すべて備わっている。50mmレンズのメートル原器的存在だと感じた。
操作性：MF操作に慣れている人なら、普通に使える。
表現力：解像度は、少なくともよく使うF8付近では、FE24-70㎜GMの50㎜と同等か、やや上という感じ。逆光にもそこそこ強く、条件次第で光源からはきれいな光芒が出る。
携帯性：ずっしりした重さは感じるが、金属鏡筒のレンズとしては、すぐれていると思う。安くてもっと軽い50mm、F1.8くらいでいいと考える人には、重いということになるかもしれない。
機能性：ピントリングの感覚は上質で、ピント合わせしやすい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 02:56 [1118693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヨドバシカメラでこのレンズを見たとき、写りどうこう以前にその外観に一目惚れし、いつかは買おうと思っていましたが、MFレンズということで
ずっと後回しになっていましたが、ようやく買うことが出来ました。
APS-Cボディのコンパクトさが好きなので、α6500で使っています。APS-Cでの仕様ということで、換算75mmでの使用が前提の
レビューとなっています
【操作性】
完全なマニュアル操作ということで、フォーカスリングとアイリスリングを備えています。
フォーカスリングは他のソニー純正レンズと異なり無限に回るものでなく、無限遠から最短までで止まります。トルク感は絶妙で、軽すぎず重すぎず
回しやすい
アイリスリングは1/3段ずつ動き、クリック感もカチッカチッと比較的軽い感覚で回ります。
インナーでフォーカスするタイプのレンズではないので、若干鏡筒が伸びます。
【表現力】
開放でもキレがありとてもシャープです。周辺部も結構安定しているんじゃないでしょうか。
フワーッとした雰囲気よりもカチッと撮りたい用途に向いていると感じます。
【携帯性】
サイズだけで言えば非常にコンパクトで、α6500だけでなくα7系統と組み合わせても非常に持ち運びやすいサイズに収まると思います。
同じくZEISSのBatisや、Sonnar T* 55mm F1.8(55F18Z)よりもコンパクトです。
ただし、サイズがかなりコンパクトな割にはずっしりします。とはいえ、G Masterのように持ち運びに影響するレベルではなく、
重厚感があることの裏返しとも言えるでしょう
【機能性】
このレンズの真髄、電子接点の存在がとても素晴らしい。
ソニーαには元々、フォーカスリングを回すとピントを拡大するMFアシスト機能がありますが、電子接点でフォーカスリングの動きを
ボディに伝達できるため、本レンズではMFアシストが使えます。
マウントアダプタを使うオールドレンズや、サムヤン等の中華レンズなどの電子接点のないレンズでは、いちいちMFアシストを手動で
オンオフ切り替えするひつようがありますが、本レンズではMF操作を挟みつつも、非常にテンポよく撮影が進められます。
また、レンズ内のROMにレンズ距離が記録されているため、α7Ⅱ以降、α6500の5軸手ブレ補正がオートで使用可能になります。
（電子接点なしだと3軸もしくは手動で距離設定）
【総評】
非常に品質の高い金属鏡筒、印字ではなく刻まれたFナンバーと距離計、植毛されたフードに刻まれた「Loxia 2/50」とZEISS銘板、
防塵防滴に配慮し見た目のアクセントにもなるブルーのスカートというクラシカルかつ非常に所有欲を刺激してくれるデザイン
やれAF速度やら追従やらと追い求める一方で、自身でフォーカスを合わせるというマニュアル撮影にMFアシストという
現代のテクノロジーを合わせた、デジタルとクラシックが融合した、まさに現代のオールドレンズというに相応しい一本だと感じました
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 00:48 [1087458-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ソニーEマウントのレンズで評判の良いものの中で、比較的に安価なものから選択しました。
マニュアルフォーカスに強いソニーカメラの特徴を活かすべく選んだレンズで、軽いのでスナップ撮影用に購入したものです。
AFのソニーツァイス55mmと悩みましたが、より趣味性の高いものとして選択しました。
【操作性】
普通のマニュアルフォーカスレンズの操作性に便利機能が加えられています。ピントリングは軽め。使っていて楽しい。
【表現力】
ツァイスらしく色が少し濃いめに出る感じで、精細さも十分に感じます。
非球面レンズなしのレンズ構成で、玉ボケが年輪ボケになりません。
【携帯性】
小型軽量、そして高品質なレンズだと思います。
【機能性】
カメラ本体のMFアシスト機能をONにすると、ピントリングを動かすだけで、ファインダー表示が自動で拡大されます。
どこが拡大されているのかわからなくて、何度も戻したりもしますが、慣れると便利です。
【総評】
ツァイスレンズでは最廉価に近いレンズで、お買い得感が高く、満足度は高いです。
シリーズ全部を揃えたくなりますが、AFレンズのBatisシリーズも魅力的で、どっちにするか悩んでおります。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 22:11 [963301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鉄の質感がたまりません。 |
コントラストは比較的高め。 |
逆光耐性は申し分ない。 |
 |
 |
 |
素晴らしい質感。 |
素晴らしい質感。 |
素晴らしい質感。 |
このレンズを購入してから半年ほど経過しました。
半年間は殆どこのレンズしか使っていません。他にも2470のF4通しを持っていますが、明らかに使用率が下がりました。
操作性はマニュアルレンズですが、α7シリーズはピント拡大機能が優秀なので心配は入りません。
表現力は同じZEISSブランドが付いている2470F4とは比べ物になりません。もちろん、ズームレンズと単焦点は単純比較出来ませんが、差はとても大きいです。
F2という明るさですが、F1.4やF1.8でなくても特に不便は感じたことはありません。個人的にはF8に絞り込んだときに解像度がイイ感じになります。
開放でも申し分ありません。
このレンズは所有感も満たしてくれます。この質感は純正レンズにはありません。持っているだけで喜びを感じます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<217
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
