)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Loxia 2/50 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 09:22 [1964185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
Loxiaシリーズは総じてこの部分はあまりよくありません。レンズのほとんどが可動部なので、どこ持ってレンズの着脱しようかと悩みます。慣れれば特に問題有りませんが。ピントリングは軽くスムーズですが、スカスカではありません。触っていて気持ちの良いピントリングです。
【表現力】
このレンズはとにかく歪みが有りません。特殊レンズを一切使用していない為か、パープルフリンジ等は発生しやすいように感じます。コントラストの良さと解像度の良さ、あとは何より発色が良いですね。水や雪などを撮る時、このレンズは本当に奇麗な描写をします。10枚絞りなので奇麗な光芒が発生します。夜景の撮影等も自分はこのレンズをチョイスします。ボケがちょっとグルグルボケっぽかったり、騒がしく感じるときは有ります。玉ボケは特殊レンズを一切使ってないので奇麗ですよ。
【携帯性】
良いですが、50mmのF2としてはまぁ普通ですね。
【機能性】
特に評価する点は無し。
【総評】
Eマウントは色々な50㎜があり色々と使いました。APO50にSEL50F1.4ZAにSEL50F2.8macroとこのレンズ。どのレンズも良いレンズでしたが、最終的に手元に残したのはこのレンズとSEL50F1.4ZAの２本でした。ツァイスが好きなんですね自分。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 19:39 [1556056-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
Planarの系譜は感じられます。 |
〔操作性〕
Loxiaシリーズは2.8/21も所有していますが、同様に絞りリングがカメラ本体側近くに設けられているので絞りリングの操作性はよくありません。
〔表現力〕
Loxiaという新しい銘が与えられていますが、中身はPlanarです。デジタルカメラ世代の仕様にチューニングされているためか、すっきりとした解像感のある描写になっています。質感表現や、雰囲気を切りとる能力はPlanarの系譜を感じられます。
〔携帯性〕
バヨネットタイプのフードのサイズが大きめですが、逆さまに着けられるので携帯性は確保されています。
〔機能性〕
E-mount専用ですので、SONYαシリーズならレンズ情報がカメラ本体に伝えられます。フォーカスリングを動かすとピント拡大機能が働き、付属の専用キーを使って絞りリングのクリックをレス化することも可能です。
〔総評〕
開放絞りからしっかりとした描写をしますが、私くらいの撮影技術では常に構図を意識していないと締まりのない画になってしまいます。そうした点では難しいレンズです。
＊一部、記述間違いを訂正させていただきました。
参考になった9人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月12日 00:06 [1516760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
明暗ついたボトル。絞り開放 |
バーにて果物を撮影 |
前から検討はしてたものの、50mm前後のレンズは既に何本も持ってるために見送ってました。
※FE55/1.8とかSAL50/1.4Zとか…
他ヤシコンのツァイスプラナーとかとかとか
で、たまたまキタムラで中古の出物が良いお値段で出会ってしまい３日悩んだのち購入。
ここしばらくつけっぱなしでトライしてます。
で、やはり、ツァイスはツァイス！
映しだす絵が独特で、空気感とか雰囲気再現性とか、そんな言葉が自然と浮かんできます。
朝の景色、昼のスナップ、夜の街やバーのグラスやボトルたち。
上手く言語化できませんけど、どれも「味」が出ますね。
ネットリとしたフォーカシング作業は、やっぱり心地よくて、指先から脳内へ「得体の知れない快感」らしきものがやって来ます。
仕事現場でバシバシ使う、という用途には不向きかもですが、じっくりと向き合いながら撮るにはとても良きポジションのレンズかと思います。
小さいサイズと軽さも、ありがたくて、街中でも、バーでも周りを威圧することなく、さりげなく取り出してパッと撮れます。
テーブルフォトには、電子接点付きの接写リング併用してみました。
ポートレート撮る時など、ちょっと忍ばせておきたい１本かなと感じてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月20日 20:13 [1379380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Loxia50ｍｍ F2.0 ボケ量 |
Sonnar 55mm F2.0 ボケ量 |
Loxia 50mm F16 光条 |
 |
 |
  |
Sonnar 55mm F14 光条 |
Loxia F2.0 玉ボケ |
Sonnar 55mm F1.8 玉ボケ |
【操作性】絞りリングがボディに近いため、ちょっとやりにくい
【表現力】絞り解放からシャープで、ボケも素直で色乗りも良い。
4,000万画素クラスだと、解像度はやや不満。
点光源では、解放から１段絞ると多角形のボケが見え始める。
【携帯性】非常に良い
【機能性】マウントが固く、素早く交換が困難（のんびり撮れと言うことか？）
【総評】MFが苦にならなければ、皆さんの評価が高いのもうなづけます。
同じような焦点距離に、Sonnar 55mm F1.8 がございますが、AFとMFで趣味性は
違いますが、興味がある方もいらっしゃるかと思い比較写真を載せておきます。
・コシナ製とソニー製の違いがあれど、よく似ていると思います。
・色味と解像度は同じくらい。
・ボケはSonnarの方が絞り値が少し小さく、焦点距離もやや長いので絞り解放ではボケが大きいです。
・光条は、Loxiaが絞ると綺麗にでるが、Sonnarはウニ状に広がってしまう。
・点光源は、Sonnarの方がやや歪（いびつ）で、玉ねぎのような年輪が出る場合がある。
注：絞り値が同じにそろっておりませんが、光条はSonnarのF16で取り忘れ
玉ボケはSonnarで一段絞ると、多角形が始まるため。
素人の撮影ですので、ご了承ください。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月20日 16:47 [1276997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
難しい事は何もなし。
ピントリングの適度なトルク感に酔えるレンズ。
【表現力】
ツァイスのプラナーは他にも数本使っていますが、私個人としては最新のプラナー。
F1.4が標準ともいえる50mmで絞り開放値をF2に抑えたことでレンズがより能力を発揮してくれる感じがします。
発色、シャープネス、ボケ味など見事なバランスだと感じます。
またさすがのコーティング。
フレアやゴーストも最少に抑えられていると感じます。
【携帯性】
コンパクトですが、そのイメージで実際に手に取るとずっしり重い感じがします。
とはいえ実際には３２０ｇしかありませんから、重さで持ち出すのが苦になることはないと思います。
【機能性】
このレンズ、実際に使って見て最初の驚きはピントの芯のつかみやすさ。
これまで色々なレンズを使ってきましたが、カメラ本体の視度調整さえしっかり行っておけば、これまで使ってきたレンズの中で一番芯がつかみやすいと感じました。
ピントもマニュアル、絞りもマニュアル。
それでも心地よく撮影することが出来る。
また無限遠もカメラの機種による微妙なフランジバック長に対応できるようほんの少しオーバーインフにされているのも絶妙。
絞り羽根は10枚ですが、絞っても真円に近い状態を保ちます。
しいて言うなら絞りリングのクリック感の有無を切り替えられる機能は不要だと私的には感じましたが、好みの範疇だと考えますし、勝手に切る変わるような仕様ではないので、結果なんら支障はありません。
オールドレンズも使っていますが、撮影後に使ったレンズや絞り値などのデータが記録されないのが残念で面倒でしたが、このレンズはしっかりデータが残るので安心かつ楽ちんです。
【総評】
SONYからもプラナーは出ていますし、ツァイスからもF1.4なども出ていますが、極端に明るさを求めないのであればF2で十分満足できると思います。
というか、私は満足です。
しかし私がこのレンズに惹かれた一番の理由はレンズ構成。
4群6枚でほぼ対称。
まさにプラナーの原型。
プラナー好きなら持っていたい一本だと思います。
＊ツァイス好き、その中でも特にプラナー好きの私感たっぷり？なレビューです。気が付けばオール５に…
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 12:49 [1210289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放、豊川稲荷にて |
F8。いなべ農業公園にて |
開放。鈴鹿の森庭園にて |
 |
||
F11。渥美半島にて |
LOXIAは、21㎜に続き２本目の購入になる。そのため、安心感もあった。結果は、期待を裏切らないものだった。シンプルではあるが、50mmレンズにあるべき資質、機能は、すべて備わっている。50mmレンズのメートル原器的存在だと感じた。
操作性：MF操作に慣れている人なら、普通に使える。
表現力：解像度は、少なくともよく使うF8付近では、FE24-70㎜GMの50㎜と同等か、やや上という感じ。逆光にもそこそこ強く、条件次第で光源からはきれいな光芒が出る。
携帯性：ずっしりした重さは感じるが、金属鏡筒のレンズとしては、すぐれていると思う。安くてもっと軽い50mm、F1.8くらいでいいと考える人には、重いということになるかもしれない。
機能性：ピントリングの感覚は上質で、ピント合わせしやすい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 20:27 [1185170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
絞りリングが根本に有り細いので若干回しづらく感じます。
フォーカスリングはヌルッと滑らかで作りの良いです。
【表現力】
ソニー純正のSEL50F14Zと同系統な写りですね。
解像度も有りつつコントラストが高いです。
写真1枚目の雨に濡れたチェーンの質感、2枚目のモノトーンな絵でもしっかり表現してくれます。
【携帯性】
コンパクトでミラーレスカメラにマッチしたサイズです。
大口径レンズを手放してこちに買い換えて正解でした。
気軽に持ち運び出来る為撮影チャンスが増えました。
【機能性】
MFレンズなので至ってシンプルです。
【総評】
デザインがカッコ良く所有感を満たしてくれるレンズです。
MFオンリーなので構図を決める時にどこにフォーカスを合わせるかが明確になり
無駄撃ちが少なくなりました。
Loxiaの50mmはシリーズの中でもリーズナブルで性能も高く、コンパクトでEマウントレンズの中でもいぶし銀な存在ですね！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 02:56 [1118693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヨドバシカメラでこのレンズを見たとき、写りどうこう以前にその外観に一目惚れし、いつかは買おうと思っていましたが、MFレンズということで
ずっと後回しになっていましたが、ようやく買うことが出来ました。
APS-Cボディのコンパクトさが好きなので、α6500で使っています。APS-Cでの仕様ということで、換算75mmでの使用が前提の
レビューとなっています
【操作性】
完全なマニュアル操作ということで、フォーカスリングとアイリスリングを備えています。
フォーカスリングは他のソニー純正レンズと異なり無限に回るものでなく、無限遠から最短までで止まります。トルク感は絶妙で、軽すぎず重すぎず
回しやすい
アイリスリングは1/3段ずつ動き、クリック感もカチッカチッと比較的軽い感覚で回ります。
インナーでフォーカスするタイプのレンズではないので、若干鏡筒が伸びます。
【表現力】
開放でもキレがありとてもシャープです。周辺部も結構安定しているんじゃないでしょうか。
フワーッとした雰囲気よりもカチッと撮りたい用途に向いていると感じます。
【携帯性】
サイズだけで言えば非常にコンパクトで、α6500だけでなくα7系統と組み合わせても非常に持ち運びやすいサイズに収まると思います。
同じくZEISSのBatisや、Sonnar T* 55mm F1.8(55F18Z)よりもコンパクトです。
ただし、サイズがかなりコンパクトな割にはずっしりします。とはいえ、G Masterのように持ち運びに影響するレベルではなく、
重厚感があることの裏返しとも言えるでしょう
【機能性】
このレンズの真髄、電子接点の存在がとても素晴らしい。
ソニーαには元々、フォーカスリングを回すとピントを拡大するMFアシスト機能がありますが、電子接点でフォーカスリングの動きを
ボディに伝達できるため、本レンズではMFアシストが使えます。
マウントアダプタを使うオールドレンズや、サムヤン等の中華レンズなどの電子接点のないレンズでは、いちいちMFアシストを手動で
オンオフ切り替えするひつようがありますが、本レンズではMF操作を挟みつつも、非常にテンポよく撮影が進められます。
また、レンズ内のROMにレンズ距離が記録されているため、α7Ⅱ以降、α6500の5軸手ブレ補正がオートで使用可能になります。
（電子接点なしだと3軸もしくは手動で距離設定）
【総評】
非常に品質の高い金属鏡筒、印字ではなく刻まれたFナンバーと距離計、植毛されたフードに刻まれた「Loxia 2/50」とZEISS銘板、
防塵防滴に配慮し見た目のアクセントにもなるブルーのスカートというクラシカルかつ非常に所有欲を刺激してくれるデザイン
やれAF速度やら追従やらと追い求める一方で、自身でフォーカスを合わせるというマニュアル撮影にMFアシストという
現代のテクノロジーを合わせた、デジタルとクラシックが融合した、まさに現代のオールドレンズというに相応しい一本だと感じました
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 00:48 [1087458-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ソニーEマウントのレンズで評判の良いものの中で、比較的に安価なものから選択しました。
マニュアルフォーカスに強いソニーカメラの特徴を活かすべく選んだレンズで、軽いのでスナップ撮影用に購入したものです。
AFのソニーツァイス55mmと悩みましたが、より趣味性の高いものとして選択しました。
【操作性】
普通のマニュアルフォーカスレンズの操作性に便利機能が加えられています。ピントリングは軽め。使っていて楽しい。
【表現力】
ツァイスらしく色が少し濃いめに出る感じで、精細さも十分に感じます。
非球面レンズなしのレンズ構成で、玉ボケが年輪ボケになりません。
【携帯性】
小型軽量、そして高品質なレンズだと思います。
【機能性】
カメラ本体のMFアシスト機能をONにすると、ピントリングを動かすだけで、ファインダー表示が自動で拡大されます。
どこが拡大されているのかわからなくて、何度も戻したりもしますが、慣れると便利です。
【総評】
ツァイスレンズでは最廉価に近いレンズで、お買い得感が高く、満足度は高いです。
シリーズ全部を揃えたくなりますが、AFレンズのBatisシリーズも魅力的で、どっちにするか悩んでおります。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 22:11 [963301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鉄の質感がたまりません。 |
コントラストは比較的高め。 |
逆光耐性は申し分ない。 |
 |
 |
 |
素晴らしい質感。 |
素晴らしい質感。 |
素晴らしい質感。 |
このレンズを購入してから半年ほど経過しました。
半年間は殆どこのレンズしか使っていません。他にも2470のF4通しを持っていますが、明らかに使用率が下がりました。
操作性はマニュアルレンズですが、α7シリーズはピント拡大機能が優秀なので心配は入りません。
表現力は同じZEISSブランドが付いている2470F4とは比べ物になりません。もちろん、ズームレンズと単焦点は単純比較出来ませんが、差はとても大きいです。
F2という明るさですが、F1.4やF1.8でなくても特に不便は感じたことはありません。個人的にはF8に絞り込んだときに解像度がイイ感じになります。
開放でも申し分ありません。
このレンズは所有感も満たしてくれます。この質感は純正レンズにはありません。持っているだけで喜びを感じます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 18:14 [924594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
描写力は文句のつけようがありません。時々ボケの出方に少しクセがあるものの、個人的にはそれも味だと思えます。
α7II で使っていますが、MFアシストと手振れ補正のおかげでとてもMFがしやすく、このレンズとα7IIは相性抜群です。
また、MFだからなのかわかりませんが、このレンズを使っているときは、本体のバッテリーがかなり長持ちするような気がします。ちゃんと検証はしていませんが、AF付きレンズと比べて体感で1.5倍くらいは長持ちしているような。おかげでバッテリー切れの心配をすることが少なくなりました。
どこかのレビューで「レンズを付け外しする時に持つところがなくて付け外しし辛い」というような意見を読みました。
これに関してはコツがあります。
一般的なレンズは付け外しする時はレンズの根元を持つと思いますが、このレンズに限っては根元を持つのではなく、フォーカスリングと絞りリングの間の部分をわしづかみして回すと、簡単に付け外しできます。
付属フードは写真ではかっこ悪く見えたので、購入後に別のフードにつけかえようと思っていました。
しかし実物を見たらとてもスマートで、むしろ他のフードよりもかっこよく見えてきて、今では大変気に入っています。
防塵防滴性能はスペック上は無いとされていますが、マウント部にはさりげなくゴムのシーリングが施されており、アウトドアでの使用でもそれなりに安心感はあります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 13:28 [798546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
MFと絞り環がある位で特に難しい事はありませんが、絞り環がかなり手前にあるので、慣れるまでは 回しにくいと思います。
【表現力】
本当に素晴らしいと思います。色のりもコントラスト表現も申し分なしです。
【携帯性】
ズッシリと重みはありますが、α7Ⅱとの組み合わせでは丁度良いと思います。
【機能性】
特にありません。
【総評】
絞りリングのトルクも適度にあり、絞り環も丁度良いクリック感があるので、回し過ぎる事もなく 大変使いやすいです。金属独特の冷たさと重みも所有欲を十分に満たしてくれ、見ているだけでも 満足できる出来だと思います。次はぜひ、2/35も購入したいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 20:31 [794173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピント側のリングがカメラ本体の近位にあり、少し回しづらいです。
【表現力】
満足です。
【携帯性】
サイズの割に重さがありますが重すぎることはないです。
携帯性は小さいので特に気になりません。
【機能性】
ピントが合う幅？が狭いですが、α７Ⅱでピントリングを動かしている時に本体のピント拡大が出来るので助かってます。
【総評】
今までのカメラでＡＦのレンズしか使ってきていなかったので、ＭＦレンズに戸惑う場面もありますが、使い方を少し気を付けるだけでカメラを使っているという充足感もより得られて楽しんでおります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<217
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
