PENTAX K-S1 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alfakei]

2022年2月6日 02:22 [1547969-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

PENTAX一眼レフ機の中で、最もオリジナリティ溢れる逸品

【デザイン】
他のメーカーにあっただろうか？このオリジナリティに溢れるセンス！
【画質】
画の質は十分な性能です。
【操作性】
十字キーが押し難い。それ以外は慣れれば困る事はありませんね。
【バッテリー】
光る部分が多いので駆動回数は少し劣るのかもしれませんが、KPと同じ位は持ちます。
【携帯性】
素晴らしい仕事してます。ペンタプリズムのファインダー搭載でこの重量は文句無しに軽い！
【機能性】
PENTAXのAPS-C機でエフェクトモードがあるのはこの機種だけ。
【液晶】
2014年当時としては十分高解像です。
【ホールド感】
及第点です。
【総評】
つい先日、某オークションでシャッター回数160回の美品をかなり安く手に入れました。
まだ使い始めて日が浅いものの、所有するKP同等の見やすいファインダーと、300ｇ以下の軽量なDAレンズを装着してのハンドリングは全く持って素晴らしい♪
KPと比べてAFはワンテンポ遅れるものの、今使っても楽しいカメラであることに間違いはない。
KAF4マウントにも対応しているので、オールドレンズから最新のレンズまで全て装着は可能。
小型軽量や先進的なデザインを目指した結果、盛り込めなかった機能はあるものの、その潔い選択に拍手を送りたい。
このカメラを使って感じたのは、他とは違うちゃんとPENTAXしてるって事。そして最新のK-3 �VまでちゃんとPENTAXしてるから好きなんです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ピンポン台]

2021年2月11日 17:10 [1420620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

光学ファインダーの優れた軽量一眼レフ

【デザイン】
重量が変わらないファインダーの付いたK01というイメージで、すっきりとしたデザインで気に入っています。

【画質】
旅行用として画質面では特に問題はありません。高感度耐性としては、ISO1600は十分使えますが、フジのAPS-C機には2段程度劣ります。

【操作性】
コマンドダイアルは大きくて使いやすいですが、上下左方向のボタンは小さくて窮屈に感じます。小型軽量を実現しているので我慢できます。前面のAF・MF切り替えレバーは動きやすく、いつの間にかMFになっていることがあり、テープで止めています。チルト背面液晶が欲しいところですが、ファインダーが素晴らしいので気になりません。ライブビューはDCレンズと組み合わせると快適ですが、ボディー駆動のレンズと組み合わせるとジージーうるさく感じます。

【バッテリー】
専用充電池（D-LI109）は軽くて比較的持ちがよく、K-50と共用できるのは便利です。

【携帯性】
ファインダー倍率の大きい一眼レフとしては最軽量です。DA18-135ｍｍWRと組み合わせても比較的軽量です。DA18-55ｍｍや単焦点レンズ（例：DA35ｍｍ F2.4）と組み合わせるとさらに軽量で軽快になります。

【機能性】
倍率の大きい光学ファインダー、手振れ補正、早い連写撮影速度、高感度耐性などの十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
特に問題はありません。

【ホールド感】
軽量レンズを付けると持ちやすいですが、DA18-135ｍｍWRを付けるとグリップが小さく感じます。

【総評】
程よい機能が備わっており、光学ファインダー倍率が高く、500g（本体のみ）を切る唯一の軽量一眼レフで、DA18-135ｍｍ DC WRと組み合わせて旅行用とし欠かせない一台です。ただ、予期せぬ露出不良の故障（絞りが開かない）が頻発するのは大きな欠点で、非常に残念です。この現象は4台中2台で発生し、1台は修理できましたがもう1台は修理対象期間を過ぎての故障であり、修理は諦めました。裏ワザとして、フィルム時代のFAレンズでは絞りをAから外せば、今のところ絞り開放での撮影が可能ですので、FAレンズ付けて絞り開放で撮影しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[きのこです。]

2016年9月11日 21:30 [959718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今さらですが

【デザイン】
好きで買ったのでお気に入りです。
【画質】
綺麗です。
【操作性】
小さくてよいです。
【バッテリー】
あまり持ちません。いじりすぎかな？
【携帯性】
小さくてよいです。
【機能性】
シンプルなのですが、少し少ないかと。
【液晶】
綺麗とは言えないです。
【ホールド感】
よいです。
【総評】
お気に入りの一台になりました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[アリさんマークの探検隊]

2016年7月11日 18:43 [944317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

★何を撮影しても絵になります。

【購入動機】
昨年末画質が良いと定評のあったコンデジNIKON COOLPIX P340を購入しましたが、想像とは大違いの画質にどうしても納得できず
様々なデジカメを模索していました。
最近流行の1型センサー搭載のコンデジも検討しましたが
やはり1型というセンサーの大きさとレンズに限界があるようで
最終的にAPS-Cかマイクロフォーサーズ型のセンサーサイズ搭載の機種の中からの選択となりました。

昔からPENTAX MXを所有していたこともあり所有レンズを試す事ができる等のメリットと
店頭で手に取ってみたところ意外と手になじみシャッター音などは他メーカー製のカメラより
高級感のある音がすることや、レンズセットで手頃な販売価格【人気が無い為】の理由により
アマゾンで他の商品を購入ついでに衝動買いしました。

【外観】
当初はPC上のカタログなどで見た第一印象はなんとも不格好なデザインで誰が買うのか？と疑問に感じていましたし、
購入対象などからは真っ先に除外する存在でした。

しかしながら満足できる画質のデジカメを求めていくとミラーレスか一眼レフとなり
今後の交換レンズやコストの事を考えると一眼レフ同士の比較となりました。
実際の使用においてはコンパクトである事が非常に重要で
一眼レフでもミドルクラスになると既に大きすぎ重すぎる為
最終的にCanon kiss X7と　NIKON D3300と　本機の比較となりました。
当初一番軽量なX7が有力候補でしたがいまいち購入に踏み切れず
最終的に店頭でX7 とK-S1を散々比較した結果
しっかり感、シャッター音、ファインダーの見やすさ等がX7を上回っていた事も要因として本機を選択しました。


【性能】
これまでのP340の画質の不満点は完全に解消しました。
特にその色合いの豊かさで何を撮影しても絵になり驚いています。

P340では撮影した画像はどれもワンパターンで何度も見る気にはなりませんでしたが、
K-S1で撮影した写真は何度眺めてみても飽きません。
肉眼で見る現実の実像よりクリアで立体感を持って描写できます。
空間表現もP340より2次元増えている印象です。

【携帯性】
当初購入比較したCanon kiss X7より100g少々重く重さは感じますが
一眼レフの中ではかなりコンパクトな部類です。

まだカメラが届いてまだ3日目ですがいろんなところへ出向き100枚少々撮影しましたが
これまでコンパクトなカメラばかり持ち歩いていたせいもあり持ち慣れるまではかなり重く感じ
ており一日中持ち歩いているとかなり疲れます。
現在の純正ストラップですが細く短く首や肩が痛くなるので
もう少し長くワイドなストラップを後日購入する必要性があります。

【感想】
やはり一眼レフはファインダーを覗いて構図を考えながら撮影するのでシャッターボタンを押すのも慎重になりますし
外出前に撮るぞーといった意気込みも必要です。
一日目はその重さに少々嫌気がさしましたが、その画質のデキの良さに今後も撮影媒体を選択し使用していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

報道

[地球温暖化です]

2016年1月17日 18:14 [896061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

次世代のザイン

奇抜と捉えるか斬新と思うか人それぞれだと思いますが、
どのメーカーも何十年も変わらないものを変えてみた
そんな意気込みを私は好ましく思います。
それこそ何十年後かにプレミアムが付くカメラだと思います。
もう一台買って、箱から出さないでしまっておこうかな。。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[キットレンズ]

2016年1月1日 20:02 [867554-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても良いです

【デザイン】初めは、「何じゃこりゃ！」と思いましたが、実際に購入して使ってみると、カッコよく感じてきました。

【画質】　3000枚程撮影してみましたが、最初の頃と比べて印象が変って来ました。どうも1/100〜1/160秒付近で撮影するとシャッターブレに寄って、何処かすっきりしない画質の絵が出てくる事が多いです。なので、その付近のシャッター速度を避けて撮るようになったら、非常に繊細で解像感が高い写真が撮れるようになりました。

ＤＡＬ18-50やＤＡＬ18-55などのレンズですと、像面湾曲の影響なんかもあったりしてK-s1の実力は引き出す事ができないと感じました。
DA35mmf2.4やＤＡ50mmf1.8で撮影したら、別物と言って良い程の画質を得る事ができました。
画質が1でコンデジレベルなんてありますが、昼間の撮影だと6Ｄと比較しても遜色無いし勝っている部分もあると思います。

正直、このカメラより上の画質のカメラが欲しければ、フルサイズ機を買うしかないと思います。
論より証拠なので、本日撮影した写真をアップしておきます。
　　　　　
　　　　　
【操作性】背面のダイアルの操作性が気になる人が多いと思いますが、指を2本使って回せば問題なく回ります。鞄なんかに入れても勝手に動く事がないので、ダイアルの硬さは丁度良く感じます。ＴＡＶモードは付いていますが、露出補正は出来ません。

操作ダイアルは一つしかありませんが、Ｐ時はボタンの割り当てで、プログラムシフト　ＴＶ　ＡＶと選べるので、その点は他社よりも便利なんじゃないかなと思います。

　　　　　　
【バッテリー】電池寿命に関しては、特に不満を感じません。残量表示が％で表示できれば良いと思います。

【携帯性】このファインダーと手振れ補正が内蔵されている事を考えると、世界最高のカメラだと思います。


【機能性】クラスを考えると、必要十分だと思います。ただ、役に立たないゴミ取り機能は廃止して欲しい。

【液晶】比率が3：2になったのは良いですね　色調整もできるし、見え方も不満は無いです。

【ホールド感】良好です。

【総評】このカメラで一番評価できるのは、大きくて見易いファインダーだと思います。この大きさ重さで、尚且つ手振れ補正まで内蔵して、K-3と同等のファインダーを搭載してるなんて凄いと思います。一眼レフにとってファインダーは命みたいなものなので

このカメラのファインダーを覗いた後に、他社エントリー機のファインダーを覗いたら‥

使っていて気になるのは、ＭＦ⇔ＡＦ切り替えスイッチが緩すぎて、ちょっと触れただけで動いてしまうのと、電源スイッチが同じく緩いので鞄から出した際に動いてしまう時があります。

まあ、どちらも大きな問題ではないのですが

最初は気難しいカメラかなと思ったけど、使っていくうちに癖が掴めてきて、とても良いカメラだと思うようになってきました。

高感度での画質とボケが必要無ければ、高いフルサイズ機は買う必要無いと思いました。

良い事ばかり書いても何なので、動体撮影される方には奨めないですね
本体のＡＦ性能よりも、動体撮影に向いてるレンズが、２強と比較すると全くもって駄目だと思います。

撮れる撮れると言い張る人もいますが、撮りやすさという点ではＣやＮの方が良いと思います。
当たり前と言っちゃ当たり前ですが、ＭＦレンズでも動体を撮ろうと思えば撮れます。

本日撮影した写真を6枚ほど載せておきます。全てsillkypixpro7のデフォルトで現像しました。

これだけ写れば、僕的には画質5を与えたいですね
過去に所有していたK-5 K-5�Uｓ　K-30と比較しても同等以上だと感じます。





　　　　
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[私は＊疾風＊]

2015年10月1日 23:22 [860261-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってびっくり。

【デザイン】前衛的・手になじむ・LEDはOff可能。

【画質】キットズーム2本・軽くてMAX450mmの望遠だよ望遠だよワイドだよ28mm・（ライカ版換算）

【操作性】現代に甦ったアサヒペンタックスMV-1・潔い絞り優先＋露出補正が吉。

【バッテリー】リチウムイオン電池・お金かからず持ちもよし。

【携帯性】軽くて小さいはペンタックスのお家芸。

【機能性】長時間の撮影ではゴツゴツ感が逆に疲れない。

【液晶】良く見える。老眼にも優しい。

【ホールド感】小さい手でも握りやすし・大きな手にはそれなりに。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[◆Arrems]

2015年8月25日 10:20 [851870-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

フォーサーズから乗り換え

【デザイン】
良いと思います。
Eシリーズ3桁機を使っていたのもあり、小型ボディが好きなので。

【画質】
フォーサーズからの乗り換えなので素人目にも明らかに良くなったと感じます。
特に高感度はISO400から既にノイジーなフォーサーズと違いSNSへのアップならISO1600でも許容範囲

【操作性】
※8/25編集
昨日試写を兼ねて色々撮りに行きましたが随分なれました。
コンデジからならノープロブレムだと思います。

【バッテリー】
元々何百枚も撮影するスタイルではないので十分です。

【携帯性】
TAMRONのA09と一緒に使ってますが
E-520+14-54のほうが軽い気がします。
サイズのわりに結構重く、気軽に持ち出すのはレンズも短いものにする必要がある。

【機能性】
電子水準器やケーブルレリーズがなかったりしますが
E三桁機にも無かったので特に問題ありません。

【液晶】
非常に見やすいです。32万ドットからなので特にそう感じます。
現代機では普通なのでしょうが

【ホールド感】
中級機は持ったことがないので特に不満はありません。
よほど手が大きいor小さいでもない限り問題ないのではないでしょうか。

【総評】
7年も前のカメラからの買い替えなので、何もかもが良く見えてしまい
レビューとしては頼りないかもしれません。
K-50と最後まで悩みましたが、防塵防滴仕様は私の撮影環境ではあまり必要ではなく
最終的に「面白そうだ」と思ったのでK-S1にしました。
どんどん撮影して不満が出たら上級機に行ってみたいですね。
これから出るフルサイズはわかりませんが、PENTAXの現行機種は費用対効果が高そうなので。

比較製品

オリンパス > E-520 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[みやとらのすけ]

2015年8月16日 13:46 [850491-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えます

デジタルはK-20からK-7＆Q と使ってきました。
最近は子ども撮りメインになっています。
カメラの知識はあまり無いので恐縮ですが、使った感じを書いてみます。

【デザイン】
一眼らしくないとか奇抜という話を聞きましたが、実際持ってみると違和感は感じません。
質感はK-7のほうが好きでした。でもこちらはこちらで軽い感じで良いです。

【画質】
高感度はあまり試していないのですが、今まで使った感じでは好印象です。
空気感を感じさせてくれます。

【操作性】
K-7と違ったダイヤル操作に最初は慣れませんでした。あと、固くて回しづらかった。
しばらく使って慣れたので、今は問題有りません。固いダイヤルも回すコツがありました。

【バッテリー】
今の所、持ちはいい方だと思います。

【携帯性】
なかなか良いです。最近K-7を持ち出すのが億劫になってQを多用していたのですが、
K-S１にしてそこまで持ち出しが苦にならなくなりました。私的に絶妙な軽さでした。

【機能性】
K-7からエントリー機にしたけれど、不便を感じる事は特に無く。
ファインダーも見やすいし、撮影メニューやモードが多くて色々遊べます。

【液晶】
普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
男性だったらどうか解りませんが、女性には問題無いと思います。

【総評】
この価格で色々遊べて、画質も満足。とても美味しい機種でした。
K-7も満足して使っていたのですが、Qのような持ち出し気楽で遊べるカメラの要素も欲しくなり、
その一方Qは気楽で楽しいけれど、たまに画質が欲しい時に残念だなと思っていました。
その両方を良いトコ取りしてくれたような感じです。
エフェクトもQ並に多くて、トイカメラ＆AGFAや海外製など色んなフィルムを選んでいるような楽しさ。
初心者の私には買って正解でした。しばらくこのカメラでいっぱい遊べそうです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[55@tokyo]

2015年8月15日 17:53 [849328-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

趣味の写真機としては良い感じです。

カメラ内RAW現像

※操作性について1点だけ追加
AF/MFのボタンが気づかないうちに動いていることがあります。
その点だけ操作性でマイナスですね。

最近お安くなったので購入しました。前提としてK-3・K-50所有。まだ1日ですが300枚程度使ってのレビューです。

【デザイン】
発売当初は奇抜と感じましたが、普通の一眼レフに飽きている事もあり、新鮮で今では好みです。グリップとダイヤルの発光は通常使用ではOFF、夜景撮影等では便利そうなのでONにする予定です。デザインに拘るなら、HD2040Limitedとの相性が良さそうですね。以下ペンタックスのプロダクトストーリーより抜粋。

---
まず本体のデザインです。徹底的な小型化を図るとともに、普段使っているデジタル・IT系のガジェット（道具）とも親和性のある斬新な外観デザインを採用しています。これまでにないデザインということは、デザイン的な自由度が高いわけですから、それはもう、色々なアイデアが溢れかえってしまって（笑）。最終的にはデザインコンサルタントで定評のある（株）ziba tokyo の監修も受け、今回のデザインに落ち着きました。
---

【画質】
APS-C　2000万画素　ローパスセレクター　、、、大きなボケを期待しないのであれば、当機の画質で十分です。K-3と比較しても正直区別はできません。テスト撮影ということで、F2.8固定のISO800-1600-3200の画像をアップしておきます。用途に応じて許容範囲は異なると思うので参考にしていただけたら幸いです。

【操作性】
次に上げる点が気になります。前後2ダイヤルではない/電子水準器が無い/ファインダーの視度調整がし難い（K50同様）。これ以外は特に気にならいですね。まめに設定を変更してせかせかと撮影しないのであれば、エントリー機を求める方であれば気にならないでしょう。

【バッテリー】
一度満タンにして300枚程度撮影（ノンフラッシュ）しましたが1メモリ減ってないです。おそらく600枚は持つのではないでしょうか。K3やK50と比較すると少ないですが、一般的なミラーレス一眼の2倍は撮影できるので十分だと思います。

【携帯性】
ペンタプリズム搭載・視野率100%の一眼レフとしては最軽量の部類です。当機はボディとバッテリー含み約550g。K3より▲約250g、同K50より▲約130g軽く、サイズは一回りコンパクトです。雨でもふらない限りK-S1がメイン機となりそうです。買ってよかったと思います。

【機能性】
次の点が他社製品と比較して良いです。シャッター速度1/6000/ペンタプリズム視野率100%/ボディ内手ぶれ補正。私の場合、手持ち撮影（夜景も）が殆どなので手ブレ補正はかなり助かります。

少し残念な点。キットレンズ等（ボディ側のオートフォーカス）だと音がうるさいですね。SDMやDCレンズなどのレンズ内AFのレンズを使えば解決できるので、音が気になる方は注意が必要だと思います。


【液晶】
必要十分ですが、K3のエアギャップレス液晶になれているとイマイチに感じます。とは言え十分でしょう。

【ホールド感】
K3やK50と比較するとグリップが浅いです。約600g程度のズームレンズを付けて1日使った感想としては、APS-C専用の大三元クラスまでであれば私は気にならないと思います。ボディとバッテリーの重量が約550gに対して、約700gのsmc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8EDくらいは全然大丈夫でしょうね。一応購入前に家電量販店で1kg程度のレンズまでは実際に付けて確認済みです。

携帯性・ホールド感を気にされる方は、PENTAXの軽量な単焦点レンズHDLimitedシリーズがあります。そちらとの組み合わせであれば、楽しいフォトライフになると思いますよ。

【総評】
いくつかの機能（K3比で暗所AFが弱かったり、電子水準器がなかったり、グリップが少し弱かったりなど）が省かれており撮影者の腕が必要です。一方、軽くて画質もそこそこ綺麗なので、K3やK50よりも持ち出しの多いカメラになりそうです。買って良かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[gohst_in_the_cat]

2015年8月11日 23:42 [848889-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

真面目にレビューしてみます

K-S1とHD 20-40mm	上から見たバランス

K-S1を選んだ理由はデザインが気になったからです。
(HD 20-40mmとの画像をアップしました)
先入観等は除外して真面目にレビューします。

【デザイン】
背面にモードダイヤルを設置等、色々と奇抜です。
ボディの質感は安っぽく感じますが、
全体的なデザインは悪くないと思います。
格好良いとは言えませんが、使っていて楽しいデザインです。
気軽に撮影が出来、威圧感もあまりありません。
イルミネーションは不要なので通常はOFFにしていますが、
暗い場所では重宝します。

Pentaxユーザーですら予想し得なかったであろう、
こんなヘンテコなカメラを作ったことに敬意を表します。
このヘンテコさは決して悪いものではなく、
心地の良いヘンテコさであるので評価しています。

【画質】
画素ピッチが狭いのでレンズを選びます。
コスパが良いのは35mm F2.4や40mm F2.8ですが、
オススメのレンズ詳細は総評に記述します。
ISOは1800までが常用のギリギリ許容範囲でしょうか。
(厳密に言うとISO1250までは大丈夫)
他社APS機と互角だと思われます。

【操作性】
コンパクト機なのでダイヤルが1つしか有りませんが、
ヘビーに扱うカメラではないので気になりません。
背面のモードダイヤルも頻繁に使わないので気になりません。
ムービーモードが電源ONの横なのも気になりません。
唯一、AF/MFの切り替えスイッチの作りが不安要素です。
いつかは確実に壊れそうな雰囲気がしています・・・。

【バッテリー】
400枚撮影(ノンストロボ)しても50%以上は維持しているので、
必要十分だと思います。

【携帯性】
D3300やD5500等の方がコンパクトですが、
視野率100%のペンタプリズムファインダー、
Pentaxの伝統(？)である1/6000のシャッター幕等、
廉価機でありながら本格的な機能が付属している点を考慮すると、
上記のNikon機よりも魅力的に思えます。
また、付けるレンズまで考慮すると、
コンパクトさではPentaxに分が有ります。
(レンズはコンパクトだが明るさは犠牲となる)

【機能性】
視野率100%のペンタプリズムファインダーと1/6000のシャッター幕、
これらを廉価機に搭載したのは素晴らしいことです。
AF性能も必要十分な能力は持っています。
(AF速度はNikon、Canonよりも若干劣ります)

手振れ補正を搭載していることも評価できます。
(手振れ補正が無い方が大幅な軽量化にはなるのですけど・・・)
自分はボディ内手振れ補正はほぼOFFにしていますが、
理由は基本的にOFFの方が奇麗に撮れる率が高いからです。
(三脚やシャッタースピードで対応)

シャッター音、これだけは微妙です。
心地よい音、ではないです。
シャッター音も機能のうちだと思うので一応記述しておきました。

【液晶】
必要十分です。
(この項目、現代では不要な気がします)

【ホールド感】
コンパクト設計なので良くはないですが、
このカメラに大砲を付ける人は多くないと思われますし、
Pentaxのレンズは総じて小型軽量な物が多いので、
ギリギリ許容範囲内かと思います。

【総評】
K-01も持っていますがK-01よりも軽く感じます。
(実際はK-01の方が少しだけ軽い)
画質はISO400以内ならK-01以上に繊細な描写が得られます。
弱点はミラーやシャッター幕周りが貧弱なのか、
低速シャッタースピードだと微ブレが発生しやすいです。
NikonやCanonの廉価機よりも扱いは難しいですし、
K-3シリーズの方が簡単に良い描写が得られやすいです。
K-S1は色々とクセが強いカメラなので、
使いこなすにはそれなりのスキルとレンズが必要だと感じました。
良いカメラですが最強の一眼レフとは言い難いですね・・・。
(コスパが高い、なら理解できます)

K-S1にオススメのレンズはHD単焦点シリーズ(&HDズーム)です。
(FA limitedは大きくて重いのでバランスが悪いように感じるので)
中でも好みは、
35mm F2.8、70mm F2.4、20-40mm F2.8-4です。
それぞれを選んだ理由ですが、
35mmは等倍マクロ、
70mmは換算105mmの画角(明るさはF2.4)、
それぞれをあのサイズにまとめたことに意味が有ります。
同じ物を用意するとNikonやCanonでは大きなシステムになります。
20-40mmは描写性能よりもデザイン重視で。
(描写性能も極めて良好ですがキレキレではない印象)
大きさの割には軽く、AFの動作音も静かでPentaxにしては上品かと。
また、35mmより広角で明るいレンズがPentaxにはあまり無いので、
換算30mm F2.8として扱える点がPentaxユーザーにとっては重要です。
(他のマウントにしてみれば中途半端で？なズーム域ですね)
HD 18-50mmも良いレンズですが、
最高でF4の明るさだと室内ではキツいので1本だけの選択肢だと微妙です。

また、K-S1で特筆すべきは色味だと感じています。
Pentaxはデフォルトで色設定がビビッド系になっているので、
自分はノーマルを基本としてRAWで撮影しています(WBはほぼオート)。
Nikon、Canon、Sony、Fujifilm等、色々なカメラで撮影をしていますが、
K-S1のノーマルの色味はFujifilmのプロビアよりも自然な印象です。
最近のPentaxの色味は全メーカー中で一番好みかもしれません。
(Leicaの色味は独特なので今回の比較からは除外しています)
Pentaxを未だ使ったことが無い人は、
K-S1以降のカメラでノーマルの色味を体験してみると良いです。
発色はかなり良好ですので。
ただし、Pentaxのレンズはクセが有るラインナップなので、
メインに据えるには辛い印象は拭えません。
遊ぶには最高のメーカーだと思っています。

このカメラは気軽に撮影ができ、
腕が有れば応えてくれるだけの基本性能は有しています。
見た目がカジュアルな点も大きな特徴かと思います。
K-01同様、他のメーカーでは作れない、
Pentaxだからこその名作であると感じました。
クセが有って、デザインもヘンテコだけど
使いこなせば描写性能も高いカメラなので、
デザインが好みなら満足度が高くなることと思われます。

レベル

ハイアマチュア

[うなぎ好き]

2015年8月7日 16:55 [848015-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

K-3と比較してこれにしました

【デザイン】
初めて見たときはコレは無いなと思いましたが、見慣れれば悪くないです。
買う時には、一目でK-S1とわかり個性的で良いかもと思うようになっていました。

【画質】
良いです。この画質で満足できない方ってどんな方と思います。

【操作性】
基本操作だけなら寧ろ良いと思います。

【バッテリー】
日中でも積極的に内蔵ストロボを使いますが私の使い方では十分です。

【携帯性】
良いです。現在のKマウント機では最も軽いので、コレにしました。
K-3と比べ、性能面では全てK-3が優れているので悩みましたが、持ち出してなんぼと思います。

【機能性】
私の用途では十分です。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
そのままでは今イチと思います。純正ハンドストラップを装着しましたらバッチリでした。

【総評】
PENTAXではMXからMZ3、Ds、K10D、K-01を経てK-S1に。
31、43、77、12-24を活かすためのボディを検討していました。
今さらエントリー機という抵抗がありましたが、K10Dを買って重いために持ち出すのが億劫になり？使用頻度が激減したことを思うと、K-S1よりも約240g重いK-3の購入には踏み切れませんでした。
K-01は屋外で液晶が見にくいので、ファインダーが欲しくなりました。
K-S1のファインダー、とても見やすいです。

旅行に持って行きましたが、K-S1にして良かったと思います。
軽さは力と思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[あーあ・・・.]

2015年7月16日 22:46 [841984-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ある意味、最強の一眼レフ

軽量・コンパクトながら、
「写真を撮ろう」という気になる明るく大きいファインダー、
ローパスフィルタレスのクッキリ鮮やかな解像感の高い画、
PRIME M IIが描く、色彩豊かで魅力的な色合いと、高ISO感度でもざらつきの少ない美しい描写。

シャッターとミラーアップ音の「ガシャコン！」ってのがなければ、
きっと最強・最安・最高の一眼レフデジタルカメラではないか、
と思わせるくらい、満足しています。


【デザイン】
奇抜とは言え、割と手になじむし、握りやすい。
ただ、男性にはちょっと小さいかな？
でも、カバンに入れやすさビリティは最高にいい。


【画質】
被写体を映し出す性能に妥協は感じられません。
「ま、コレ安いカメラだしね」とか
「初心者向けだもん、こんなもんだよ」
なんて言葉は、画質に関して言えば、口にすることはないでしょう。

メイン機がK-7なので隔世の感を禁じ得ないのは確かなのですが…。
逆にK-3IIが欲しくなってきたくらい（？）です。


【操作性】
独特の背面ダイヤルは、慣れればというか、こんなもんだよね、と思えば特に不自由なし。
ただ、電源スイッチはダメです。
他のレビューを見て「つい動画モードまでいってしまう」と書いてあり、
まさかそんなことはないだろーと思っていましたが、
たしかに何度も動画モードになってしまいました（汗）

これは確かに要改善。


【バッテリー】
小さく頼りないバッテリーですが、想像以上に保ちます。
一泊二日くらいだったら、予備は不要かと。
K-50のように、いざっていう時に乾電池が使える安心感は欲しい気もしますが…。


【携帯性】
抜群です。
K-01より軽さを感じました。
凝縮感を感じます。


【機能性】
AFはちょっと頼りないものの、全体的に速さを感じる動作で、
キビキビ動いて気持ちいいです。

PENTAXのエフェクトモードはちょっとやり過ぎ感があるのであまり使わないのですが、
カスタムイメージの雅は、かなり気に入って使ってます。


【液晶】
キレイ！
いいよいいよ、チルトなんかしないで。
その分、安くてコンパクトで軽いのだから！


【ホールド感】
男のワタシにはちょっと手あまり。
女性の手にはちょうどいいようです。

とはいえ、親指の置き場所があるので、
EOS M（初代）のように、何か落としそうで不安になる…という感じはありません。


【総評】
とにかく、「吐き出す画質の費用対効果」でいえば、
このK-S1は“画質モンスター”です。

K-3II買おうと思ったけどK-S1買って、
余ったお金でリミテッドレンズを買う、
なんていうのも、アリと思わせる性能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[しらいしじゅん]

2015年1月30日 20:18 [793389-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

手軽に持ち出す一眼レフとして。

HD DA21mm Limitedと。	OST-132。上がK-3のもの(中国製)、下がK-S1のもの(フィリピン製)。

K-7からK-3まで充分にコンパクトに感じながら使ってきましたが、フィルムMF機のMXを中古で手にした時、その小ささに関心していたところでリリースされたK-S1。
高感度が良さそう、そしてバッグにも釣られてポチってましたが、一番惹かれたのはそのコンパクトさ。

【デザイン】
かなり好みが別れるデザインだと思いますが、買うくらいなので自分的にはアリです。
DA-Limitedシリーズが似合いそうです。

オーダーでムーンシルバーを選んでみました。
写真で見るとシルバーなんですが、実際はもっとグレーの濃い半光沢で、最近の限定シルバーではなく、フィルムMF機時代のシルバーモデルに近い感じです。
なので、DA-Limitedのシルバーとは…微妙に感じました(汗)
ムーンシルバーならレンズはブラックで良さそうです。

【画質】
センサーや画像処理エンジンのおかげか、上位機種にも負けない画が出ます。
高感度では、等倍で見ると割と早めにノイズが目立つ感じがしますが、上手く処理されているのかなという印象です。
普段はISO上限を3200にして、用途や好みで変更しています。

【操作性】
初心者にも取っつきやすいUIで、以前からPENTAXを使っていた人には説明書は要りません。
新しい画像エンジンPRIME M�Uのおかげで即応性は良好ですが、各種補正を全てONにしていると僅かにもたつくかも？と感じます。

あと、ツインダイヤルを便利に使っていた人だと戸惑う事があるかも知れません。

【バッテリー】
バッテリーはK-50と同じ。
小さくなった分、乾電池アダプターは使えませんが、日常的に携帯して使う分には充分です。
とは言いながら予備を１つ追加購入しています。

【携帯性】
視野率100%でMFしやすい良質なペンタプリズムを搭載したファインダー…の分だけ損している部分もありますが、それでいてこの軽量・コンパクトさを実現しているのは他社の一眼レフには無い特徴です。
変にゴツゴツした突起が無く、バッグの収まりもいいので、日常的な携行や、散歩のお供には丁度いいです。

【機能性】
細かな設定変更を頻繁に行わず、オートメインで手軽に使う分には充分な機能を持ち合わせています。
欲を言えば、電子水準器とユーザーモードは欲しかったです。

LEDボディライトは…自分はあまり使う機会は無さそうです。

【液晶】
液晶の視認性そのものよりもフォントが変更されたため、ステータススクリーンやメニューが全体的にスッキリした印象になりました。

液晶は背面固定ですが、K-S1のコンセプトを考えると…チルト式は検討したのでしょうか…個人的には搭載しても良かったのでは無いかと思います。

【ホールド感】
ボディをコンパクトにしているので、どうしても浅くグリップする感じになってしまい、「握り込む」というより「摘み持つ」感覚があります。
ホールド感そのものは悪くないです。

【気になる点】
シャッター音やダストリムーバル時の駆動音は屋外ではまず気になりませんが、静かな環境を求められる場面では気になるかもしれません。K-5�UやK-3に分があります。

モードダイヤルとストロボポップアップボタンは、誤操作防止を考えた作りになってますが、逆に電源レバーやAF/MF切り換えレバーは軽すぎて、指掛かりの突起も少々出っ張り過ぎていると感じました。
バッグに入れて持ち歩いている内に、何かの弾みで勝手に動いてしまってるときがあります。

付属のストラップ「OST-132」ですが、K-5�UやK-3(発売時)の酷い刺繍の中国製から、きちんとした造りのフィリピン製になってました。同じモノとは思えない出来ですね…。

【総評】
デザインやボディライトの搭載という斬新さに目が行きがちですが、レフ機としての核になる見易いファインダーを備え、上位機種とも張り合える画を吐き出せるカメラです。
こういう真面目さとユニークさが同居したカメラはPENTAXならではと言えます。

K-3を触った時に感じた、「RICOHになって使いやすさアップ」も感じられました。

ただ、コンデジやスマホからのステップアップ層をも狙ったというメーカーのコンセプトをK-S1は体現しているかとなると、うーん…。

個人的には、「良質なファインダー」を持った日常携行しやすい「コンパクト」なデジタル一眼レフ機…という割り切りをしてからの購入なので、まさにその通りに使えている点で満足しています。

[D*isuke]

2014年10月29日 12:39 [758272-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

使いやすさとトップクラスの画質を併せ持つ唯一無比のカメラ

購入から１ヶ月、途中１週間ほどの旅行でも利用し、1000枚強撮影しました。だいぶ扱いにも慣れてきたので再レビューします。

【デザイン】
個人的には、モダンな感じがしてツボです。プラスチックの外装ですが、高品質なラメ入り塗装と、適度な重量感により、質感は良いように思います。

【画質】
ローパスレス2000万画素で描かれる緻密な画は、中毒的な良さがあります。画像処理エンジンPRIME MIIが秀逸で、生成されるJPEGファイルは、発色の良さ・ノイズの少なさともに満足です。RAWファイルでもクリーンな画質です。

特に「高感度耐性」が素晴らしく、手元のK-5 (2世代前の上位機種)に比べ、一段と良くなっていると感じます。
・A4サイズの印刷目的でもISO6400は常用可能
・ディスプレイで見るならISO12800〜ISO25600も普通に使えると感じました。

【操作性】
多くの操作がボディをグリップする右手だけで完結するので、使い込めば使い込むほど良さが分かります。

背面や前面のLEDは、夜景や天体を撮影する時、かなり役立ちます。

モードダイヤルは、左斜め下を親指の腹でなぞると楽に回せます。それでいて、ふだんは簡単に回らないため、モードダイヤルが誤作動し難いです。

細かな不満点はありますが、P,Av,Tvモードなどほぼオートで撮影する分には、使いやすいと感じます。また、PRIME MIIの処理能力が高いようで、各種操作がキビキビ動作するのも使っていて心地よいです。

【バッテリー】
良いのではないでしょうか。

【携帯性】
K-5に比べて、体感で分かる軽さです。個人的には「体積」が大幅に小さくなっており、カバンに気軽に放り込める点が気に入ってます。

【機能性】
細かな点で上位機種に劣るものの、必要十分以上の機能を備えているように思います。PENTAX Qシリーズでお馴染みの「エフェクト」を気軽に使えるのは、なかなか楽しいです。

この機種一番の売りであるファインダーは、K-5と比べて明るく見やすいです。

AFに関しては、K-5より速度・精度ともに良いように思います。夜間でも、わりとピントが合います。シャッター音は、PENTAXの上位機種に比べるとうるさめです。とはいえ、他社の同クラスの一眼レフと比べれば、並みだと思います。

【液晶】
特に不足を感じません。

【ホールド感】
がっつり握り込むという持ち方はできず、他社製品含め、通常の一眼レフの機種と比べていま１つと思います。大型の望遠レンズを付けた時の収まりは悪いです。とはいえ、ストラップを腕に巻きつけることでホールドは可能です。

【満足度】
性能の良さに加え、デザインがかなり好みなこともあり、満足度は★6つ付けたいくらいです＾＾

【備考】
下記blog記事に、本レビューの詳細なバージョンを載せております。よろしければご参照ください。
http://lovepentax.blogspot.jp/2014/10/k-s1-k-s1-my-review.html

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他