PENTAX K-S1 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gonta.n]

2023年5月11日 23:24 [1713518-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使いやすいです

Canon以外は使ったことがなかったのですが、アルミ削り出し21mmレンズが使いたくて散歩用としてKS-1を購入しました。
操作は特に違和感なく使えています。
交換レンズも35mm,50mmと明るいレンズが廉価で揃えられ、このカメラはあえてズームレンズを使わず、レンズ交換を楽しんでいます。
2017年に購入しましたが、まだまだ頑張ってくれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ＨandＮ0903]

2018年1月6日 20:04 [1093479-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

奇抜なカメラは名機か迷機か。

イルミネーション搭載	手持ち夜景

【デザイン】
奇抜です。
ミラーレスと見間違えるデザイン。
このデザインで、ペンタプリズム搭載という本格派。
そして、リミテッドのシルバーもよく似合います。

最も奇抜と思える点は、イルミネーション機能を搭載している点。
バッテリーを考慮して、イルミネーションはオフにしておきます。

このイルミネーションは、
電源ONの際、セルフタイマーのカウント、顔認証の検出人数などで
光ります。無くても問題ないですが、目立つことはできます。

【画質】
単焦点レンズをつけて、低感度で撮れば、かなりの高画質です。
２０００万画素あるので、解像度も十分。
センサーの小さいコンデジやスマホとはやっぱり違う気がします。

感度が上がりやすい暗いキットレンズはいまいちです。
ISO3200が限界です。


【操作性】
これが問題。
ダイヤルは一つしかなく、使い勝手はよくないです。
（これ以前のコンデジが2ダイヤルだったため非常に使いにくかった。）
電源ON→静止画モードを通り越して、動画モードに。。。

唯一操作性が優れる点は、撮影モードなどの設定を右手だけで行える。


【バッテリー】
ファインダーで撮影すればそこそこ持ちますが、
一眼レフと考えると悪いです。

【携帯性】
DAリミテッドの存在もあり、軽くて最高です。
DA40mmXSを使った時の携帯性は素晴らしく、
凹凸も少ないボディですので、
コートの大きめのポケットになら入ってしまいます。


【機能性】
PENTAXらしい機能が少ない。
電子水準器や簡易防水、水平補正といった機能がありません。
手振れ補正は3段？位ですが、まあまあ良く効きます。

【液晶】
チルトやバリアングルは無く、アウトドアモニターもありません。
発売年を考えれば妥当ですね。

【ホールド感】
悪い。しかし軽さとトレードオフです。

【総評】
2016年夏にK-70発売前に型遅れで買いました。
当時はKiss X7が5万円ほどで、
K-S1は4.7万円。一眼レフでは最安でした。

キットレンズは動きものに弱く、ISOが上がりやすく、画質が悪くなる。
状況によってはFUJIFILM　X10のほうが遥かに高画質となることが。。。

しかし、軽量なDA40mmXSやHD55−300mmPLMやDA21、DA70 とペンタらしいレンズを
買うごとに画質の評価は上がりましたが、、

今度は操作性に不満が。。

カメラ沼に飛び込むためには、最高のカメラです。
一眼レフを持っていくのはどうかなー？という場面にも持っていけますし、
軽いので、2台持ちもできちゃいます。

動体には弱いですが、使いどころを考えればいいカメラです。

レベル

初心者

[しょたお]

2016年10月24日 22:37 [971042-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

駆動音について。

PENTAX k-s1

使用してまだ1年と短めですが、最近駆動音が気になるようになりました、、。
友人がNikon d5500を使用しているのですが、ピンと合わせるときも静かで、k-s1はギュイーンギュイーンと静かなところでの撮影では友人が、そんなに音なるの？？と小馬鹿にしたように言われました泣

しかし、写真ではとても満足していますのでどうにかなりませんよね！（きっぱり）笑

他の機種はどうなんでしょうか？
電気屋で先日、k-3 ii を使用した際にはとても静かで驚きました。
同じような機種はPENTAXであるのでしょうか？
また、山登りもこれからするので防滴防塵に乗り換えようと検討中です。

余談ですがもう秋を通り越して冬ですねwww

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Boomo51]

2016年1月16日 11:55 [895485-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	2

万人向けではないがファインダーが最高

【デザイン】小さくて角張ってなめらかで表面の高級感があって持つ喜びはある。

【画質】　主力で使用のα6000と比べると一昔前。悪くもない。標準ズームの画質は他社に比べてよろしくない。私はistD時代の16-45か、18-135を使っている。これらは一ランク上だが、重くなるので、価値が半減する。新しい18-50に期待している。

【操作性】　デザイン優先な為、裏面の親指を置く位置が高めでまた薄く、直ぐ下に十字ボタンがあるために触れてしまい、非常に勝手が悪い。

【バッテリー】　普通

【携帯性】　重さは初期のistDと同じくらい。ミラーレスよりは重く、Kiss７よりも重いが、優れたファインダー機としては軽いと言える。標準ズームキットで790gグラムくらい。ちなみにkiss7は670g。

【機能性】　殆ど活用していない。

【ファインダー】デジイチの売りはファインダーの善し悪しに尽きるので、この項目が無いのが問題。これは大変よい。

【ホールド感】　よろしくない。角張ったデザインで角が手に当たる。指が置きにくい。重い55-300使用時、右下の角が掌（親指側手根部）に当って痛い。

【総評】これまでistD、K10、K20、K5とペンタックスをメインに使ってきましたが、K5で思うような画像が撮れない(透明感が出ない、精細感不足)時に、ソニーのRX100の画像にショックを受け、加えて肩を痛めたので７００グラム以下のシステムを求めて、ミラーレスや軽い一眼を模索しました。現在はα6000にツアイス系のレンズで満足な画像が撮れています。しかしペンタックスのレンズ群を生かすためにこちらを購入しました。軽いデジイチではKiss7が人気で、私も所有していますが、ファインダーの倍率が低くて、焦点55ミリでも小さく遠く見えて、被写体が良く見えません。これなら電子ファインダーのミラーレスの方がずっと良いです。デジイチは光学ファインダーが命で、画像と実像とに違和感がある電子ファインダーには無いリアル感があります。この機種のファインダーはお値段対価で最高です。ただし、デザイン優先で使い勝手が悪いので高負荷な撮影は向きません。ペンタックスは弱小でデジカメ市場が急速に萎んでいる現在、生き残りが難しい局面にあります。使い勝手もよく、基本性能が良くて軽い、フィルム時代の路線に戻って欲しいと思って、書き込みました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景