PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 16:33 [884558-4]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

マニア向けの一台です。（初心者向けではありません）

【良い点】
良い点はフォーサーズのｌｕｍｉｘＧＭシリーズあたりでも、センサーサイズの制限でレンズのコンパクト化には限度があり、どうしてもレンズが大きくなってバランス的にはイマイチになってしまうのに対して、このQ-S1は、何よりも見た目のバランスの良い１／２くらいのスケールのカメラのミニュチュアの楽しさが良い点です。
他のミラーレスを所有していて、実用的な玩具として、お遊びでこれを買うのは楽しいですね。

【悪い点】
初心者などの方がこれを他のミラーレスと同じようなものと誤理解して買うと残念なことになります。
初心者には、どれも同じように見えることが悪い点です。
１／１．７型センサーは一般的なコンデジ最大サイズ？（今は１型？）ですが、所詮はセンサーサイズの限界があり、フォーサーズのlumixＧＭシリーズあたりと比較すると晴天で光量が十分なシーンでないと、かなり残念な画質となる場合もあります。

逆に、条件が揃えば驚く程描写する可能性も持っています。使いこなし次第です。
もうひとつは、レンズサイズが大きいもののフォーサーズのlumixＧＭシリーズの存在。ＧＭは本体サイズは同等よりやや小さくともフォーサーズの本格的な一眼カメラですから画質ではＱ−Ｓ１とは画質では比較になりません。特に高感度の画質性能では圧倒的な差があります。

【まとめ】
ミラーレス一眼デジタルカメラを熟知した方が、このカメラのいろいろな弱点を承知の上で、遊びの一台として買うなら、とても面白いカメラです。
初心者の方がlumixＧＭと同じようなカメラとして認識して買うのは到底オススメできませんが、初心者の方にはフォーサーズのlumixＧＭとPENTAX Q-S1の区別がつかないことが問題ですね。

初心者の方はセンサーが大きいフォーサーズのパナソニックかオリンパス、またはソニーかキヤノンがオススメです。

まさにマニア向けの一台です。初心者向けではありませんね。

[gohst_in_the_cat]

2017年10月23日 01:36 [1072411-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ミニマムですね〜

MX-1にて撮影

Nikon1を所有している際はまったくの対象外でしたが、
今ではNikon1は売却してQ-S1が複数台手元にあります。

【デザイン】
ファインダーもチルト液晶もありません。
スパルタンですね。

【画質】
ISO200までならかなり綺麗です。
(V1やV2よりも綺麗な気がします)
同じセンサーサイズのMX-1との比較では、
MX-1はISO100までが常用の許容範囲なので、
1段分はQ-S1の方が余裕があります。

【操作性】
メニュー階層はペンタ共通で扱いやすいですが、
ボタンが小さいので押しにくいです。

【バッテリー】
そこそこ持続しますが予備は必須です。

【携帯性】
最高です。
Nikon1やコンデジよりもコンパクトになります。
特に01単焦点と08ワイドズームは持ち出しが楽で重宝します。

【機能性】
ミニマムであることこそがQシリーズの機能性かと思います。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
Q7と比較すると取っ手が付いたので持ちやすいですが、
小さく軽いので安定性は悪いです。

【総評】
Nikon1の最大の欠点は低感度の画質に不満だったことです。
Q-S1ではISO200までならNikon1よりも好みの描写が得られます。
持ち運ぶ際もかなりコンパクトになるので気楽に運用できます。
また、01、02、06、08はQ-S1の性能を最大限引き出せるレンズです。
撮影のコツが理解できていればm4/3やAPS-C機と同等の画質が得られます。
活かせる条件は限られますが、得られる描写はNikon1以上でした。
被写界深度も深いので01の開放F1.9でもテーブルフォト(料理とか)に対応できます。
シャッターショックが皆無なので、
ホールドさえしっかりしていれば1/15でもブレません。
(手ブレとシャッターショックによるブレとは別物)
残念なのは得意な領域であるはずのマクロレンズが皆無な点です。
Nikon1もペンタQも消えゆくフォーマットなのでしょうが、
Qの良さに気づくのが遅かったみたいです。
ミニマルであることを前提に、Qは洗練されたフォーマットだと感じました。

レベル

ハイアマチュア

[SHOCHEROKEE]

2017年8月7日 21:43 [1052271-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

Dマウントレンズにはこれしかありません。

with Zunow 13mm F1.1	with Cine YASHINON 38mm F1.4	with Cine-Xenon 50mm F2
Zunow Elmo 13mm F1.1

【デザイン】
少しチープな感じですがOKです。
【画質】
充分です。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
このサイズであれば充分です。
【携帯性】
ビジネスバッグにも忍ばせます。
【機能性】
必要充分です。
【液晶】
あまりにも酷い。倍以上のドット数が欲しい。チルトを必須だと思います。
【ホールド感】
この小ささでDマウントレンズを利用するには問題ありません。
【総評】
DマウントやCマウントレンズを利用するために購入したにもかかわらず、価格につられてダブルズームキットを購入してしまいました。
Dマウントに使うには唯一無二のデジ一です。
欲を言えば、液晶を100万ドットにしてチルト式にして、8mmサイズにクロップができれば文句はないのですが、次期モデルは出ないのでしょうかね？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[イカイカさん]

2017年7月24日 00:15 [1048310-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性と画質のバランスが非常に良い

【デザイン】
小さいけど、決してオモチャのような雰囲気がないシンプルなデザインで満足です。

【画質】
このサイズにしては、画質は良いです。もう少し、高感度時のノイズが少ないと嬉しいですね。

【操作性】
昔からペンタックスなので特に操作には困りません。小さいが故に、ホールド性が若干悪いのが仕方ない部分ではあります。

【バッテリー】
この軽さなので、持ちが良くないことは割り切りでしょう。１日撮影でも、予備は必須です。泊まりなら、さらに追加で。

【携帯性】
申し分ないです！この軽さと小ささは、子供連れには非常に有り難いです。

【機能性】
多機能といわけではないですが、普段使いには支障ないです。

【液晶】
特に問題無いです。

【ホールド感】
小さいので持ちづらいこともあります。

【総評】
携帯性が抜群に良く、後継機が望まれますが今のペンタックスでは、出せないでしょうね。
画質が、今の最新のミラーレスやスマホと比べると若干見劣りしてしまうのが難点ですが、レンズ交換式でこの軽さ小ささは非常に有り難いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[fortress]

2017年5月18日 01:31 [1029551-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

軽量コンパクト

【デザイン】
往年の銀塩カメラぽくて良い。
【画質】
そこそこ。
【操作性】
もともとペンタックスユーザーなので、操作系は問題なし。
【バッテリー】
このサイズなので仕方ないにしても、もう少し何とかならないものか。保たなすぎ！
【携帯性】
抜群によい！
【機能性】
まあまあ。
【液晶】
ふつう。
【ホールド感】
普通に撮影してて親指が何かしらボタンを押してしまうので、困る。
【総評】
コンパクトゆえにレンズ交換がもどかしく、何度落としそうになったことか！
今はペンタックスQの三台態勢で超広角、標準単焦点、望遠をつけっぱなしにしているが、
三台合わせても軽量K-01＋シグマ18-200mmより軽い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[グリーンビーンズ]

2017年4月10日 19:22 [1019325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

本当に楽しいカメラ

【デザイン】
メタリックなシャンパンゴールドとクリームの
ツートンカラーのお洒落な配色とトイカメラっぽく
コンパクトでクラシカルなデザインは非常に良いです。
【画質】
画質は1/1.7センサーのカメラとしては良い方だと
思いますし、比較的鮮やかに写る所も気に入っています。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクト故にバッテリーも小さいので
持ちは良い方ではないですが。想定内です。
【携帯性】
コンパクトで軽くてレンズ交換式のカメラ
としては良い方だと思います。
【機能性】
機能性に関しては問題は特にないです。
レンズ交換ができるのが良いですね。
ただ、単焦点用の固定のファインダーのオプション
ではなくオリンパスみたいに電子ビューファインダー
のオプションがあれば液晶が42万画素でも
日光の反射とかでの見難さもカバー出来たのにな
と思ってしまいました。
【液晶】
さすがに4２万画素の液晶は見難いので90万画素
以上欲しい所ですね。値段から考えると想定内
かなと思われます。
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方なのでホールドし難い
かなと思いましたが、使って見て実際は思ったより
よくホールドできたのでGood。
【総評】
センサーサイズはコンデジと一緒なんですが。
レンズ交換式なのでまたコンデジと違って
レンズ交換して色々細かい設定もできるし
それでクラシカルなトイカメラみたいな風貌で
眺めて良し撮って良しの本当に楽しいカメラですね。
レンズも低価格で揃え安いですしね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ゆかこ419]

2016年11月5日 20:15 [974543-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなかいい感じ

説明書をほとんど見ず、いきなり触っても撮れました！
ホワイトを買いましたが、写真よりも白っぽくて、そこだけ減点しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[q-q-3]

2016年9月23日 20:37 [962990-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

使いやすいです。

手持ちで夜のお祭りを撮ってみました。

以前から気になってましたが、値段とセンサーサイズが引っかかりスルーしてました。
しかし発売当初の半額にまで値下がりした誘惑に勝てずポチッとしてしまいました。
確かにセンサーのサイズは小さいですが、どうすれば上手く撮れるかを勉強するには最適のカメラだと思います。
レンズも安いですし、今の値段なら買って損はないのでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[st-saim]

2016年9月4日 00:46 [957935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

スマホ以上高級コンデジ未満

深夜のテンションで購入、後悔はしてないです
【デザイン】
クラシカルとかわいさが混じったような見た目、じつは初代の方が好きなんですがね。
赤外線の受光部分がグリップ代わりになってます

【画質】
題名通りです、スマホと比べれば高い表現力ですが1型以上のセンサーを使うコンデジやAPS-Cの一眼レフと比べると見劣りします、ですが解像感で言えば日中の野外であればそれほど気にならないです
SNSに載せる位ならISO1600いけるかな〜
色の出方はスマホよりも良い感じ

【操作性】
ダイアルがとっても回しづらい…ボタンはそこまででもないです。

【バッテリー】
切ったり入れたりな自分の使い方だと十分持ちます、電源入れたまま散歩とかしてるとダメかもしれない。

【携帯性】
悪いわけも無く

【機能性】
動画AF-Cが06レンズでも使えれば面白かったんですけどね、これはレンズの仕様かな？

【液晶】
ショボいです、ピントが掴みづらい。
日中だと日の向きによっては見えないです

【ホールド感】
スマホで写真撮るよりはホールドしやすいです。

【総評】
実用品と言うよりも趣味のおもちゃというような製品
ボディーとレンズはもっとだしてほしいなぁって。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hrkx]

2015年1月14日 12:48 [778346-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

※写真追加再評価★4→5※デザインに一目惚れ！性能は…

※※画像追加しました

※再レビュー※

使用してある程度経ち、いろいろ撮影したうえで再レビューします。
このカメラ(Qシリーズ)の特長は、コストパフォーマンスが高いという点です。専用の個性的なレンズが8種類揃っています。ダブルズームキットを購入しましたが、02と06(セットのレンズ)以外のレンズは4000円〜8000円(08のみ40,000程度)で購入出来ます。
カメラの何が楽しいって、レンズを交換することで様々な表現を楽しむことができます。他社ミラーレスや一眼レフだとレンズひとつで数万円の出費の覚悟が必要ですが、このカメラの場合は基本的にその必要はありません。
たとえば、セットのレンズを楽しんだあと、つぎは01で単焦点を楽しもう、その次はフィッシュアイを買ってみようか、そしたら今度はマウントシールドレンズでトイカメラっぽく…と、写真を撮ることに慣れていきながら、楽しみながらステップアップできます。
しかしセンサーサイズで画質の限界はあるので、もっとボケを楽しみたい、画質にこだわりたい、レンズの幅を広げたいというふうに思ったら、買い足せば良いだけの話です。
個人的にはPEN EPL6と悩みましたが、レンズの揃えやすさで写真をもっと楽しめるのではないかという販売員さんのアドバイスもあり、こちらにしました。今となっては後悔は全くしていません。ので、★を4から5にあげました。
店頭で触り比べて、ご自分に合ったカメラを探してみてください。レンズ交換入門カメラとしては、これはおすすめできると思います。

※以上再レビュー※

【デザイン】
クラシカルでシンメトリーなデザインが美しいです。
デザインに一目惚れして購入しました。

【画質】
良くないです。センサーサイズが小さいため、限度があります。
SNSなどへの投稿用としては十分な画質を持っているとは言えます。某巨大掲示板ではアンチによる批判レスが多いですが・・・
画質にこだわりたいミラーレスがほしい方は、この機種では満足できないかもしれません。

【操作性】
良くも悪くもないです。

【バッテリー】
思ったより持ちます。アマゾンなどで互換品が低価格で販売されているので、それを利用すれば旅行などでも安心です。

【携帯性】
とても軽く小さく、小回りがききます。

【機能性】
必要十分な機能が入っているとは言えますが、Wifi非対応など、トレンドから取り残されている感は否めません。

【液晶】
見づらいです。42万ドットなので、ピントが合っているかどうかが分かりにくいです。

【ホールド感】
前面向かって左の黒い部分に指を引っ掛けることで安定します。十分と言えると思います。

【総評】
全体的には満足ですが、ミラーレスがほしい方は、他のものも店頭でさわってみてから判断されると良いと思います。
個人的には別のミラーレスが良いかなと思う部分はありますが、Qシリーズの最大の良い所は、レンズです。
レンズの種類は他メーカーとくらべて少ないのは明らかです。しかし、その分、個性的なレンズが揃っています。
また、他社では数万円する魚眼レンズが、10000円でおつりがくる程度の値段で販売されており、様々な種類のレンズに手を出しやすいです。
種類が少ないのが良いのか悪いのかは各々の判断になりますが、僕は良いと思います。他社のレンズは豊富な分、値段が高いのですが、Qシリーズマウントレンズは種類が限られており、それぞれの特徴がはっきり分かれているので、AUTO撮影ではなく、気軽に写真を勉強できる製品とレンズだと言えます。
全体的には満足できる製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他