EOS M2 ダブルレンズキット [レッド]
「ハイブリッドCMOS AF II」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月6日 11:09 [1093287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キヤノンらしいというか、違和感や奇抜さは感じないデザインです。
【画質】
APS-Cセンサー搭載機なので、ミラーレスとしてはかなり高画質だと思います。撮影した画像をチェックすると、比較的高感度撮影でも、ノイズは少ない印象です。作品ではなくスナップとしては十分の画質です。
【操作性】
画面からの操作が少し分かりにくいです。EOSシリーズよりもコンデジの操作に近く、時折戸惑うことも。
【バッテリー】
小型のバッテリー故にすごく持つ訳ではありませんが、必要十分ではないかと思います。
【携帯性】
一眼レフと比べると小さくてコンパクトなので、ここのポイントは大きいです。一眼画質をコンパクトに、と言う意味ではポイント高いです。
【機能性】
AFがよく迷います。特に接写にする場合、明らかにピントが合う範囲でもピントを外してくることがちょこちょこあります。Wi-Fiがついているのは高評価。EOS MにはWi-Fiないので。
【液晶】
きれいです。必要十分だと思います。
【ホールド感】
小さなグリップがあり、手の小さい私には十分です。
【総評】
一眼レフの画質をコンパクトに持ち出せると思い購入。ミラーレスは動き物が苦手なので、普段の飛行機や鉄道の撮影には全く使わず、お出かけのスナップ機として、もっぱら嫁が使ってました。ところが、子供が生まれて写真を撮るとなると、一眼レフは大きすぎて、抱っこしたままで子供の撮影をするのは至難の技。このカメラであれば、片手での操作でも撮影でき、しかも画質は良いものが残せるので、急激に活躍の場が増えました。
このモデル以降は、液晶が可動式になったこともあり、ボディが全体的に大型化してしまっているので、コンパクトさに欠けます。片手撮影可能でWi-Fiも装備、と言った部分も含め、今更ながらにM2の良さを実感しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 09:17 [935324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
RX100を今までずっと使っていましたが、そろそろミラーレスにステップアップしてみたいと思って買ったのがこれでした。電器屋で展示品処分特価でしたし。勿論今は後継機のM3やM10も出てるので、それと比べるとパワーダウンは否めませんが、殆どオートでしか取らない私には必要十分と思い購入しました。いずれ物足りないと思ったら、他の機種に移ればいいだけの話ですし。
【デザイン】APS-C搭載のミラーレスにしては小さい方です。カメララップで包んでポンと入れて持ち運ぶのも苦になりません。
【画質】やはりAPS-Cにセンサーサイズが大きくなるので、画質は言うこと無しです。
【操作性】殆どの操作をタッチパネル液晶と右側のダイヤル・カーソルで行うので、初心者には取っつきやすいですが、少し慣れてきてからが難点かも・・・ あと、今までソニーの物に使い慣れてたせいか、動画以外のモードでもボタンポンで録画開始にならないのは違和感を感じました。
【バッテリー】これは皆さんが言うとおり余り持ちません。撮影が終わったらほんとギリギリだったって事もありましたし。(WiFi使う場合は尚更)
【携帯性】小さいことはいいのですが、ストラップがいわゆる特殊なタイプ。普通のストラップはそのままでは使えません。
【機能性】EFマウントアダプターが標準で付いてるので、これまでに出てきたEFレンズの資産が活かせること。これは大きいです。ただ、RX100でのDMFモード相当であるAF+MFモードでのピーキング機能が無いので、それが欲しい人は後継機のM3を。買った次の日に、望遠ズームレンズ(EF-S55-250mm F4-5.6 IS II)を中古屋で買ってきて使用していました。
【液晶】タッチ液晶かつタッチシャッター対応なので、初心者には言うことないでしょう。狙った場所にズバリ合わせてくれますし。
【ホールド感】素の状態のRX100に比べるとましですが、少し物足りない。
【総評】確かに店頭でM3を見ると「あっちが良かったかな」と言う気がしないでも無い部分も沢山あります(ピーキング対応とか液晶チルトとか)。急遽買わなければならない物が出来たので既に手放しましたが、なかなかいいカメラでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年4月25日 13:22 [925353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
なんといってもキャノンはデザインがすっきりとかっこいい
【画質】
夜桜を撮りに行きましたが夜空に桜の花がとてもあざやかでした
【操作性】
慣れるまで少々大変でしたがタッチパネルの反応が良く快適です
【バッテリー】
2、3日の旅行に持って行くには予備を一つ持っていれば安心です
【携帯性】
コンデジではないしレンズがあるので多少の重さや大きさは仕方ないです
ストレスのない重さとサイズです
【機能性】
照準合わせが早く、タッチパネルの使い勝手も良いです
【液晶】
大きくてみやすい
【ホールド感】
女性にもやさしいサイズ感
男性には安定感
【総評】
初めての一眼ミラーレスですが、同じ価格帯のコンデジを購入するなら
こちらをお勧めします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月30日 22:09 [918612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普段かばんに入れっぱなしのできる一眼レフを探していろいろ買って、ここに行きつきました。
OLYMPUS OMD-EM10 → Panasonic LUMIX GX7 → Canon EOS M2
スペックだけを比較すると、EOS M2、ぱっとしない感じです。
EVFなし、バリアングルなし、インターバルなし、水準器なし、フルHDは30fps、
操作ダイアル背面に1つしかなくてなんか使いにくそうだし と、購買意欲が全然わかないカメラでした。
じゃあ何で買ったのか。それは安かったから。
ズームレンズにf2の単焦点レンズ、使わないけど外付けフラッシュにEFレンズアダプターがついて4万円でお釣りがくる。
こんなに安いカメラ、多分ダメカメラ。一応キャノンだけど、まあ、小さいし、常にかばんに入れておくにはちょうどよさそうだし、
緊急用ということで、買ってみました。
ところがどっこい!!!!
私にとっては大正解でした。
@ 画質
程よいフィルムのような粒状感。立体感のある映像。滑らかな写り。
カリカリせず、柔らかく且つ抜けのいい描写でとても好きです。
上に書きました、渡り歩いた3つのカメラの中で、一番しっくりくる画質でした。
キットレンズも文句なし。周辺減光補正ON、OFFだけで違うレンズになり、
楽しいです。いろんなレンズを試したくなります。
高感度も、ISO1600位なら全然イケます。
A 質感
小さなボディーにギッシリ詰め込まれた感じ。
それでいて触っても剛性感が感じられ、高級感が漂います。
キットレンズの質感もいいです。エントリー一眼レフにありがちな
あのチープな質感のものとは全然違います。
B 操作性
タッチと背面ダイヤルを使って操作します。
私は絞り優先モードで撮っていることが多いのですが、
絞りと露出補正を一つのダイアルで切り替えて操作します。
確かに2ダイアルほしいところですが、今のところ大丈夫です。
とっさの時はフルオートで撮りますし。
キットレンズのズームやフォーカスの操作性も、スカスカなキットレンズが多い中、
程よいトルクがあって、操作しやすいです。
C AF
遅いです。被写体によっては外しまくります。
何気なくシャッターを切ると外していることがあるので、
ちゃんとピンが来ているか、しっかり確認してからシャッターを押しましょう。
でも、そこまで不便ではありません。
動体には向かないのは確かですが、電車を撮る時は置きピンで撮っていますし、
問題ありません。でも、もう少し頑張ってほしいです。
D バッテリー
持ちません。
旅行などでパシャパシャ撮って、FBに載せようとスマホに
転送したりしていると、すぐなくなります。
予備は普段持ち歩く時でも必須です。
このカメラを使って思うことは、あのぱっとしないスペックは、すべて
バランスの結果だという事。仕様だけでカメラを判断してはいけないという事を、
このカメラに教わりました。
キャノンはあまりミラーレスには力を入れていないように感じられる
一見やる気のなさそうなスペックも、実は、練りに練って、よく考えた結果なんじゃ
ないでしょうか。実際に現場使ってみて、よく練られたいいカメラだと思いました。
撮影をとても楽くさせてくれる、いろんなものを撮りたくなる、そんなカメラです。
使いにくい部分も、考えによってはメカを操作している感じがして、それが逆に楽しいと感じられます。
キャノンさん、恐れ入りました。
また、EFレンズアダプターを付けているあたりにキャノンの腹黒さ(いい意味で)が伝わってきます。
こんなのついてたら、EFレンズ買って試したくなるじゃありませんか!。まずは50ミリf1.8ですよね!
ほしい!!まんまと策略にハマりそうです。
最近M3を電気店で触ってみました。
M2の足りない部分が補完されているではありませんか。
また物欲が…。
とりあえずM2を使い倒します!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 19:29 [914428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
M2 |
1) FX37を7年間使いこなした。
2) CanonEOS Kissか M2に注目していた。
3) ポータビリティを重視してM2に決めた。
4) 購入1カ月だが画質・操作性抜群、機能を学習中である。以上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 17:19 [912323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ダブルレンズで4万円しないのは「なんて破格値だ」と思い、物撮りおよびお散歩カメラとして購入しました。
オートフォーカスは爆速ではないですが、物撮りなどでは不満はありません。
ただ、フォーカスポイントが大きく、ピンポイントでピントを合わせるのが少し難しいです。
暗い所でのオートフォーカスもダメです。少し暗い程度でもピントが合いません。
付属のストロボはトランスミッター的な使い方ができるのですごく便利です。
物撮りで威力を発揮します。
APS-Cセンサー搭載・レンズ2本・ワイヤレス多灯撮影ができるストロボ・EFレンズが使えるアダプターもついて新品で4万円以内で買えるのは、このカメラを置いて他にありません。
写りも十分キレイですし、スマホでワイヤレス操作できるのが、これまたとても便利です。
メインカメラとしてはつらいですが、サブカメラとして最高にコスパの高いカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 00:04 [859579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
悪くないけど、良くも無いです。
APS-Cサイズのセンサーを積んだコンパクトなミラーレス一眼として、画質はコンパクト機やスマホと比べると、画質は良いです。キヤノンのEF/EF-Sレンズもアダプタを介して使用できるので、画質そのものはかなり綺麗です。
ただ、被写体が動いていると、画面で見ているものと、実際に撮れる物に差異があり、光学ファインダーのある一眼レフと比べてしまうと、ちょっと不利です。
これ一台で全てをまかなう事は難しいですが、一眼レフのサブとしてはかなり優秀な機種だと思います。
S-RAW、M-RAWに対応していないのは、キヤノンのカメラとしてはかなり致命的な仕様で、不便でしかありません。気軽に使える機種でなので、S-RAW、M-RAWには対応してもらいたいです。
動画に関しては、EOS70DのデュアルピクセルCMOSの高速で安定したAFに比べてしまうとかなり劣りますが、それでもサブとして使用するのであれば、全然使えます。
http://tokyoride.blog.so-net.ne.jp/
- 比較製品
- CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2015年3月20日 22:10 [808086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】男性が小さなカメラをもつと、まるでスパイみたいなので、このくらいの大きさがいいと思います。あまりに女性的なデザインには抵抗感があるし、武骨すぎるのもいやなので、ちょうどよいデザインです。
【画質】低感度はさすが最近のAPS-Cです。コンパクトカメラによくある、もやもや感はありません。高感度はフルサイズと比べなければ、ISO3200までが許容範囲です(写真によっては、ノイズが多いのも面白いと思うわたしの意見なので、参考にならないかもしれません)。
【操作性】撮り終わったらすぐにスイッチを切っています。そうしないと、液晶にどこかが触れて、勝手にあちこち切り替えてしまうので。P-M-T-Aの切り替えダイヤルがほしかった。動き物を急に撮りたくなった時は、まず間に合いません。
【バッテリー】一眼レフ機よりもちません。一日中撮るなら予備が必要。
【携帯性】一眼レフ機はどうしても形がぼこぼこしていてかさばります。すっきりした形状なので、携帯性は素晴らしくよいです(レンズが引っ込むカメラをお使いの方はそう思わないでしょうが)。
【機能性】水準器がほしかったです(M3にはつくそうです)。液晶のグリッド線で何とかなるが、夜間はグリッド線は見えない・・・動き物は全然駄目だと思います。目と勘の悪いわたしは、ファインダーなしには無理です。液晶で撮るのに慣れている方には問題ないでしょう。
【液晶】ニコンD100などの小さな液晶を苦にしないわたしなので、何も言う資格はありません。フィアンダーのないカメラで液晶が小さかったら地獄だと思いますが、幸い、マニュアル撮影がそれなりにできる大きな液晶なので、文句はありません。
【ホールド感】小さいのでちょっと持ちにくいと思います。とは言え、かまぼこ板と変わらないスマートホーンよりはるかにましです。
【総評】大いに気に入っています。弱点ばかり挙げていますが、これほど買ってよかったと思うものはそうそうありません。一眼レフ機に比べれば、動き物は厳しいと思いますが、その欠点を補ってあまりあるのが携帯性です。日々の生活で煉瓦みたいな一眼レフ機を持ち歩くのは肩こりの素でしかありませんし、自作料理などのつまらないものを大写真機で踏ん張って撮るのもどうも滑稽だと思いますし、小さなカメラの活躍場所は思ったより多いです。
ミラーレスは他社の方が圧倒的にいいものがあるようなので、強く万民に薦められるカメラではありませんが、キヤノンの一眼レフ機所有者には必携です。コンパクトデジカメみたいな大きさのカメラにEOSレンズがつけられる非日常咸が楽しいのです。そのうちアダプターを買ってニコンレンズを付けてみたいと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 22:02 [801871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
EOS M と EOS M2 |
Apple Store 銀座まえにて |
M シリーズはこんな事をしても様になります。 |
私は EOS 6D と EOS M を使用しています。
この度、価格コムさんのモニター企画に応募したところ当選いたしまして、2ヶ月ほど使用しております。
良いところも悪いところも余すところ無く書いて良い、と言われておりますので遠慮無く書きたいと思います。
今回お借りした物は以下の通りです。
・Canon EOS M2 ダブルズームキット(白)
EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM
EF-M 55-200/4.5-6.3 IS STM
・EF-M 22/2 STM
・EF-M 11-22/4-5.6 IS STM
先ず、使用した感想の概要です。
<< EOS M から体感で向上していると感じる部分 >>
・様々な処理速度が上がっている
・Wifi が内蔵された
・モニタの解像度が上がった?
<< EOS M と体感では大差ないと感じる部分 >>
・撮れた写真の画質
・重量(はそんなに違わないと感じる)
<< EOS M と比べて改悪じゃないか?と感じた部分 >>
・特になし
細かい感想です。
<< 処理速度 >>
使用していて最も体感で異なるのは AF 合焦速度。
EF-M レンズの中ではパンケーキで最も差があります。
仕様をみても M も M2 も同じ DIGIC5 なのでファームウェアの差か、構造の差なんだろうと思われます。(細かいことをいえばコントラストAFの動作ロジックが変わった)
とても迷わなくなりました。M では迷った挙句に合焦せず、といったことも多々ありましたが、M2 ではかなりの確率で合焦します。体感では半分程の時間に感じます。
(被写体によります。ファームウェアのアップデートを行った M を久しぶりに持ち出したら、意外と速かった)
SDカードの性能にもよりますが、データの書き込みもだいぶ速い気がします。
連写したときに差がでそうです。
<< Wifi >>
私は普段 EOS 6D をメインのカメラとして使っています。
評判のいい EOS 5D MKIII にしなかった理由の一つに Wifi を使った EOS Remote による、画像のシェアと遠隔撮影にとても魅力を感じたからです。M にはついていないのですが、中古ではとてもお安い上にマウントアダプタを介せば、すべての EF レンズが使用可能になる点、などを勘案して購入しました。がやはり EOS Remote に慣れてしまうとこれなしでは物足りません。 M2 ではきちんと内蔵されており、使い方も統一されていて、非常に重宝しています。私の場合は主に SNS へのリアルタイムな写真のアップロードでつかっています。 EOS Remote は iPhone で使用しており、画像取得後にはiOS8 の標準アプリである、写真にて色味やフィルタをかけてアップロードしています。
M2 の Wifi のほうが 6D のものより実はレスポンスがいいです。6D ではリモート撮影はおまけという感じです。なにせ合焦が遅いのです。ペンタを覗いて撮る時と雲泥の差がありますが、M2 ではそうは感じません。十分実用できそうです。
<< EF-M レンズ >>
ダブルズームキットのレンズは18-55/3.5-5.6 IS STMと55-200/4-6.3 IS STMです。
どちらのレンズも非常にきっちりとした仕事ぶりです。
設計の新しさもあると思いますが、6D と共によく使っている便利ズームレンズのEF24-105/4L IS USM よりいい描写だと感じることもあるくらいです。Lレンズのよりも良い部分があるというのは、キヤノンのレンズには稀にあることですね。
外観も非常によくデザインされており、触れ心地も良いものです。EF-M レンズは全て径が同じになるように設計されています。この事からカメラバックなどに収納するときにも収まりが良いのです。
余談ですが、私が所有している 18-55 にはレンズフードをつけおります。このレンズフードをつけた姿がとても小生意気で可愛らしいのでオススメです。
総じて、Mシリーズの唯一悪い部分がホールド性の悪さです。
他社のミラーレス一眼はAPS-Cクラスでは完全な一眼レフスタイルのカメラが多く、ファインダーレスの Mシリーズは撮影者の顔面をホールドに使えないという不利さがあります。これは、アフターマーケット品にグリップなどがあるので、改善できそうではありますがノーマルの状態では少々厳しいのではないかなーと思います。加えて、付属のアダプタを使えば、EFレンズ全般が使える様になりますが、バランスはもうボディ側にはありません。レンズを持って撮影するような感じになり、いうなれば「カメラ付きレンズ」のような感じです。このホールド性の悪さを補ってくれているのが、EF-M レンズに内蔵される IS です。少々のブレは吸収してくれるため、見た目通りの気軽なレンズ交換式カメラとして使えます。
もう一つ、M シリーズの面白い使い方を紹介しておきます。
通常のDSLRのEOSシリーズはフランジバックが44mmです。EOS M シリーズは18mmとなってます。一方、オールドレンズである、Canon FL/FD レンズは41mmです。一眼レフEOSにFL/FDレンズをつけようとすると、コンバージョンレンズが必要になり、無限遠がでない事になります。ところが、です。キヤノンのミラーレス機はフランジバック18mmのため、23mmの厚さのマウントアダプタを介すとFL/FDレンズがついてしまうのです。オールドレンズが醸す雰囲気が捨てがたいものである事をお知りの方で資産としてレンズが眠っている方は是非ともこちらの活用方法をオススメしたいと思います。Mシリーズのボディデザインは、オールドレンズとの相性もよく、とても愛らしいカメラになります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 19:01 [797460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キャッシュバックキャンペーンに惹かれて、ダブルレンズキットを購入しました。
実質5万以下でこれだけの内容が買えるコストパフォーマンスの良さにびっくりです。
写りそのものはさすがAPS-Cセンサー搭載機種だけあり、かなり良いと思います。
特にEF-M22mm/F2 STMは小さく、また使いやすい焦点距離とサイズです。
手振れ補正が無いので多少気を遣いますが、きちんと撮れば問題ありません。
標準ズームは可もなく不可もなく。
コンデジの代わりに持ち歩く為に買いましたが、多少大きいのが許容できれば、コンデジより上の画質が手軽に使えるので便利です。
今まで使っていたコンデジは、子供もおもちゃに格下げされました(笑)
ただAFは他社と比べると、まだ遅いしAF点も少ないのがネックです。
M3がどこまで変わっているのか気になる所ではありますが、今のところ買い換える予定はありません(^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 18:27 [776892-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
「薄汚れた泥棒猫とはあっしのことですか」 |
逆光 |
狙い定めてている瞬間 |
タッチパネルのピントポイントがずれていて人物がピンボケです。 |
中国出張にいつもは6Dに3本のレンズ入れて持ち込むのですが、今回はこのカメラとレンズ3本それでほぼ6Dボデイーと同じくらいの重さ2〜3週間の出張だとどうしても荷物が多くなるので、これは助かりますね。
望遠200oで大久保佳代子のよく言う「薄汚れた泥棒猫」に当てはまるのじゃないかという猫を捕らえました。
逆光にも結構強いですね。
18−55o標準レンズこれがついてれば大体事足りるのじゃないでしょうか。
タッチパネルでピント位置を設定できるのですが、これが逆に禍する時があります。瞬間的に人物にあわせてっシャッター切ったときにピント設定が前のままで別の場所にあったらピンぼけ写真になりますね。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 23:57 [791408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
父親がかつて使用していたEOS55との比較 |
【デザイン】
持ちやすさとデザインを両立していると思う。
【画質】
これまで使ってきたコンパクトデジタルカメラやスマートフォンとは比較にならない!フォーカスはレンズによっては遅いものもある。
【操作性】
リングに加えタッチパネルを搭載しているのでスマホライクな操作が出来る。
【バッテリー】
1日持つのはやや難しいので、予備を購入。
【携帯性】
高い。バッグにも簡単に入り散歩でも大活躍。
【機能性】
Wi-Fiは面白い。スマートフォンから遠隔操作したり、画像を取り込めたりと
色々なことが出来る。
ただ、これに関してはソニーの方が使いやすいと思った。
【液晶】
綺麗。ただし太陽光の下では見えないときもある。
【ホールド感】
良い。しかし望遠レンズを付けるとどっちが本体かわからなくなる。
【総評】
初めての一眼レフであり、軽くて使いやすいのでこれからもっと使って多くの事を学んで行きたいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 17:26 [789394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EOSのミラーレス一眼が発売されたのは知っていましたが、これまでのEFレンズが使えないしなぁと思っていたところ、昨年夏にアダプター付きのセットが発売され、また1月13日までは7000円キャッシュバックということもあり、思い切って購入しました。多分これから値崩れが起きるのでしょうが、ヤマダでポイントも使えましたのでそれはそれでよかったかと思います。
また併せてスピードライトも430EXUも同時購入通常の撮影では私くらいの腕でしたらなんら問題ありません。
一点難があるとすればストラップの装着部が特殊ですので付属のストラップくらいしか装着できません。そしてこれがよじれるのにやや閉口しています。
コンパクトさが売りのカメラですが、EFレンズとストロボでかなりいびつになっていますが、それは私のせいですからM2は悪くありません。
WiFiを使うとiPhoneで撮影画面を見ながらリモート操作できるのは素晴らしいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































