14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.22	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.17	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ａ＿１]

2023年6月26日 20:08 [1729694-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利でコスパがよいと思います

オリンパス OM-D E-M10 Mark2 に装着しています。本体ブラックですが中古のいいのがシルバーだったのでこれを買いましたが特に違和感はありません。
本体とレンズで合計500gぐらいなので辛うじて常時首からぶら下げることができます。
ただし今はもっと軽いコンデジの SONY RX100M6 を使うことが多いです。歳でしょうか。

用途は登山や寺社巡りで、主にファインダー＋ＭＦですのでＡＦ性能はわかりません。
歪みや解像度は特に気にしていないので、色々な画角が使えるのが便利です。いいレンズならきれいに写るのは当たり前ですが撮る人の腕とは関係ないので。もちろん腕はありませんがね。

野外で使うので防滴機能は欲しいですが、価格や大きさとの兼ね合いがあるので贅沢言ってもしようがないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[fzy56]

2022年1月20日 16:10 [1541431-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

よい

【操作性】普通

【表現力】普通

【携帯性】よい

【機能性】ロックがいい

【総評】　純正よりもコンパクトだと思う。ただ、起動時に毎回ガコっというのはサード故か

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[figaro34]

2018年8月12日 18:11 [1149924-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

程よい高倍率ズーム

【操作性】
タムロンはロックとかあってちゃんとしてる

【表現力】
色の表現、ボケのよさがある

【携帯性】
やはり小さいです

【機能性】
どうでしょう

【総評】
APSCのようなリーズナブルな高倍率ズームが欲しかった。。
そこそこ良いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[さるきちくんよ]

2017年11月10日 11:36 [1077282-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コスパ最高

純正よりAFは反応が良い気がします。
コストパフォーマンスは凄く良いかな

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

[あかしゅもくざめ]

2017年9月3日 18:31 [1059119-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

やっぱりVC が欲しい

　オリのボディは手放してしまっていて、M4/3はGM5とGX7�Uのみです。高倍率でコンパクトで安価で手振れ補正もあって････というと条件に合う候補がない。パナのエルマリート14-60は候補になるが高すぎる。結局、本レンズのGM5での使用はあきらめ、GX7�U専用のレンズと割り切って買いました。

操作性：これ以上何を求めるの？十分わかりやすく簡単です。
表現力：可もなく不可もなく
携帯性：十分軽量ですが、高倍率なのでそれなりの大きさはあります。
機能性：やっぱりVCがほしい。GM5はとっても小さく便利なのです。GM5での望遠域での写真はやはりブレが多いという結果でした。

　ミラーレスは他社を見てもサードパーティーレンズが少ないと思います。パナとオリがあるのでレンズの選択肢などが多いかと思いましたが一眼レフには間違いなく負けています。キャノンフルサイズ用には純正以外にシグマ、タムロン、トキナーがあって、F値も焦点距離も中古も選び放題なのにミラーレスはちょっと寂しい。
　シグマ、タムロン、トキナーがんばれ。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ﾌﾟﾚｲﾊﾞｯｸ�U]

2015年8月16日 09:07 [850424-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

ｽﾎﾟ-ﾂにはイマイチ？

　長年ニコンの一眼レフを使用しておりましたが、歳のせいか重いカメラを持ち歩くのがおっくうになり、コンデジのスタイラス１を購入しましたが、画質面がｲﾏｲﾁでE-M10を購入しました。
　普段持ち歩くレンズとして、オリンパスの１４-１５０と、本品どちらを購入するか大分迷いましたが、レンズの見た目の出来・価格（時にフ−ド含む）の両面で、本品を選択しました。
　通常の景色等に使用するのは問題ありませんので、旅行等に持参する当初の目的には十分だと思います。　ただカメラ（E-M10）の、問題か、本品の問題か定かでは有りませんが、ｽﾎﾟ-ﾂの移動物体撮影時は、すぐアウトフォ−カスとなり、さらに焦点が合うのに時間がかかり、期待外れでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[あげもの？]

2015年2月15日 17:41 [798011-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

動物園で撮ってきました

【操作性】

　ズームの回転、位置が逆とか有りますがなれれば問題なさそうです　　　　

【表現力】

　寄れないレンズですが、解像度も高く花を撮るのもそこそこ良い感じにとれます

【携帯性】

　軽く小さいんで申し分ないです

【機能性】

　AF精度やスピードは問題なしです
　MFは位置が違うんで慣れが必要です

【総評】

　操作に慣れが必要ですが
　軽く使いやすいレンズだと思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Tスター]

2014年7月21日 22:43 [739077-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

近年まれに見る感触

【操作性】
　ズームリング、ピントリングともに、かつてのアナログ時代のMFレンズを思わせるような、ややねっとりした感触が素晴らしい。純正レンズのガサガサ、ガタガタした感触とはえらい違いで、高級感が漂う。
【表現力】
　純正レンズと比べ、本機の方がやや抜けがよく、きめ細かい描写。
【携帯性】
　やや細身だが、フードを付けても全体にひっかかりが少ない、すっきりしたデザインで、出し入れし易い印象。
【機能性】
　最短撮影距離をもっと短くするなど、純正と格差をつけて欲しかった。
【総評】
　高級感あるデザイン、不満の無い描写、優れた操作感。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[どーしょもない]

2014年7月3日 20:33 [732950-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

まー普通かな？

	150mm	14mm

【操作性】逆回りだー！慣れるまでは(~O~;)
か、かたい 、、、まわし辛いな

【表現力】ふつうかな

【携帯性】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞなんでね

【機能性】撮れれば機能性はそこまでこだわらないので知らない。

【総評】暗いとこではどうかと思ったが、カメラに依存するから特に。

E-M1買うまでpenに着ける、、、似合わないな・・・(；´Д｀)

主な被写体

風景

夜景

スポーツ