14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

35mm判換算で28〜300mmをカバーするマイクロフォーサーズ用高倍率ズームレンズ

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥54,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥65,000
  • 発売日:2014年 6月26日

店頭参考価格帯:¥― (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥35,980 登録中古価格一覧(2製品)

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜150mm 最大径x長さ:63.5x80.4mm 重量:285g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の店頭購入
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のオークション

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]TAMRON

最安価格(税込):¥54,800 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 6月26日

  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の店頭購入
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.51 4.52 290位 取り扱いは簡単か
表現力 4.26 4.52 387位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.62 4.27 152位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.20 4.36 340位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明中々のモノ
   

中々のモノ

   

デジイチから軽さとデザインに惚れてOLYMPUS OM-D E-M5markU購入
併せて本体中古なのでレンズも此方の中古をポチッ!
クラシカルな本体にぴったしのレンズに大満足♪
写りのレビューは後ほどにして、先ずはデザインを。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロイメルさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種14o広角端
当機種ほぼ中間の76o
機種不明150o望遠端

14o広角端

ほぼ中間の76o

150o望遠端

【操作性】
 カメラを首から下げてもレンズが軽量のため下を向くことがないのでロックは使用したことがありません。
 ズームリングも手ごろな固さです。
【表現力】
 曇天や逆光など悪条件下では当然のことながら高価なレンズに敵いませんが、日常的な使用では十分良好です。
【携帯性】
 高倍率なのに小型軽量で問題ありません。
【機能性】
 MFリングはレンズ先端が使い易いと思います。その他は問題ありません。
【総評】
 散歩用、ロケハン用に購入しました。
 この価格からすると素晴らしいレンズです。よって満足度は「5」です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

figaro34さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
25件
タブレットPC
2件
28件
デジタル一眼カメラ
5件
22件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
タムロンはロックとかあってちゃんとしてる

【表現力】
色の表現、ボケのよさがある

【携帯性】
やはり小さいです

【機能性】
どうでしょう

【総評】
APSCのようなリーズナブルな高倍率ズームが欲しかった。。
そこそこ良いかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さるきちくんよさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

純正よりAFは反応が良い気がします。
コストパフォーマンスは凄く良いかな

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかしゅもくざめさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
44件
レンズ
13件
7件
雲台
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性3

 オリのボディは手放してしまっていて、M4/3はGM5とGX7Uのみです。高倍率でコンパクトで安価で手振れ補正もあって・・・・というと条件に合う候補がない。パナのエルマリート14-60は候補になるが高すぎる。結局、本レンズのGM5での使用はあきらめ、GX7U専用のレンズと割り切って買いました。

操作性:これ以上何を求めるの?十分わかりやすく簡単です。
表現力:可もなく不可もなく
携帯性:十分軽量ですが、高倍率なのでそれなりの大きさはあります。
機能性:やっぱりVCがほしい。GM5はとっても小さく便利なのです。GM5での望遠域での写真はやはりブレが多いという結果でした。

 ミラーレスは他社を見てもサードパーティーレンズが少ないと思います。パナとオリがあるのでレンズの選択肢などが多いかと思いましたが一眼レフには間違いなく負けています。キャノンフルサイズ用には純正以外にシグマ、タムロン、トキナーがあって、F値も焦点距離も中古も選び放題なのにミラーレスはちょっと寂しい。
 シグマ、タムロン、トキナーがんばれ。
 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

クアドラ650さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
ラジカセ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性3
機種不明14mmワイド端で撮影
機種不明14mmワイド端で撮影
機種不明14mmワイド端で撮影

14mmワイド端で撮影

14mmワイド端で撮影

14mmワイド端で撮影

小さくコンパクト、換算28mmから300mmまでカバーのスペック、
実にタムロンらしい。

描写も悪くないですよ、というか結構イケます。
手にした質感も安っぽくなくて良い感じですし。

マイクロ4/3のサードパーティー製レンズが少ない中で、これは
ひとつの選択肢として充分にアリと言えるんじゃないでしょうかね。

普段野鳥を主に撮影してるので、タムロンにはもっと長いズームを
発売して貰えたらなと、密かに期待してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナイトロサンダー01さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
レンズ
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
ロック機能がありますが、特に勝手に伸びることもなく
使用しなくても問題ない。
MF操作も位置的に違和感もなく使いやすいです。
ただMFが手前側になるので不安定感はあります。

【表現力】
初心者レベルでの感想ですがワイド端も望遠端も問題ないと思います。
F値の割には思ったよりボケの表現がいいですね。

【携帯性】
単焦点レンズに比べると当然大きいですが
高倍率レンズとしては問題ない大きさです。

【機能性】
E-M10との組み合わせですが、
AFがたまに暴れることがありますが
その時はMF切り替えて対応。

【総評】
このレンズ買い足して良かったです。
キットレンズだと2本使用してたところ、この一本で済むので
かなり重宝しそうです。
このレンズを買った後に値段が上がったようですが
安い時に買えてよかったです。

追記
起動音は他の人も指摘していますが
静かな場所では気になりますが
野外では慣れもありますが
それほど気にならくはなりましたので
総評は☆5としました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浅利さかむしさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
297件
デジタル一眼カメラ
1件
280件
デジタルカメラ
3件
176件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種広角で。色収差はさほど気にならず。精細感は十分。
当機種望遠端で、日陰の猫を撮影。
当機種望遠端で、泳ぐカモを撮影。

広角で。色収差はさほど気にならず。精細感は十分。

望遠端で、日陰の猫を撮影。

望遠端で、泳ぐカモを撮影。

当機種望遠端で。葉の質感をよく捉えています。
当機種望遠端で、日陰のハトを撮影。
当機種望遠端で、犬を撮影。

望遠端で。葉の質感をよく捉えています。

望遠端で、日陰のハトを撮影。

望遠端で、犬を撮影。

以前、オリンパスの14-150mm/f4.0-5.6を持っていましたが、画質に不満で手放しました。
「高倍率ズームはもういいや」と思っていましたが、こちらのレンズの評判がよく、また価格もお値打ちになってきましたので買ってみたところ、殊のほか画質が良くて、今のところ大満足です。

【操作性】
回転方向はオリンパスと逆ですが、気になりません。
また、ズームの固さもほど良い感じです。

【表現力】
Proレンズや単焦点レンズにはもちろん敵いませんが、室内でなければ十分に満足いく画質です。
広角での色収差はさほど気になりませんし、なによりオリンパスレンズで不満だった望遠端での画質がかなり良いので、満足しています。

【携帯性】
高倍率ズームとしては、十分にコンパクトです。
E-M10につけるお散歩レンズとして、不動の地位となっています。

【機能性】
MFは行いませんので、特に問題なし。
手ぶれ補正はないですが、オリンパスはボディ内手ぶれ補正のため、こちらも問題なし。
AF速度は、他のレンズと比較して遅いと感じることはありません。

【総評】
室内撮影となると、F値の暗さがネックになるかもしれませんが、少なくとも外で撮影する分には、このレンズで十分!
特に晴れた日の撮影では、高倍率レンズとは思えないほど、キレのある絵を吐き出してくれています。

比較製品
オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
53件
デジタルカメラ
10件
13件
腕時計
10件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
金属ボディ、回しやすいズーム、軽いレンズです。
【表現力】
14mmでF3.5は、オリンパスの14−150mmより優秀です。当然、14mmでも綺麗に写ります。
150mmは少し暗い感じですが、OM−Dの強力な手ぶれ補正が守っているので、手持ちOKです。
中間領域が使用メインですが、ボケとかも良い感じで出ます。
ズームレンズなので、夜間は、5軸手ぶれ補正でも今一つですね。
【携帯性】
金属製のヒヤリとする手触りは好きです。300g以下で軽いレンズなので、通常の14−42mmの他に鞄に忍ばせて持ち歩いています。
【機能性】
特筆する機能はありませんが、軽量コンパクトで使い勝手の良いレンズです。
少なくとも、オリンパスの14−150mmよりは上です。
【総評】
競合は、オリンパスの14−150mmです。あちらは、防塵との触れ込みですが、価格comではそうでない様なコメントも見受けられます。
実勢価格も含めてこちらの方が上でしょう。
シグマが対抗すれば面白いのですが、価格帯的に無理か。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プレイバックUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

 長年ニコンの一眼レフを使用しておりましたが、歳のせいか重いカメラを持ち歩くのがおっくうになり、コンデジのスタイラス1を購入しましたが、画質面がイマイチでE-M10を購入しました。
 普段持ち歩くレンズとして、オリンパスの14-150と、本品どちらを購入するか大分迷いましたが、レンズの見た目の出来・価格(時にフ−ド含む)の両面で、本品を選択しました。
 通常の景色等に使用するのは問題ありませんので、旅行等に持参する当初の目的には十分だと思います。 ただカメラ(E-M10)の、問題か、本品の問題か定かでは有りませんが、スポ-ツの移動物体撮影時は、すぐアウトフォ−カスとなり、さらに焦点が合うのに時間がかかり、期待外れでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケツアルカトルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
73件
レンズ
15件
38件
デジタルカメラ
0件
31件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4
当機種葉脈なども十分な解像感が得られている
当機種換算160mm程度での最短距離で撮影
当機種人工物の質感もしっかり伝わってくる

葉脈なども十分な解像感が得られている

換算160mm程度での最短距離で撮影

人工物の質感もしっかり伝わってくる

当機種望遠端にて富士。こういう用途には力不足を感じさせる。
当機種街中での猫撮りには十分使える望遠端
当機種タムロンらしい鮮やかさを楽しめる

望遠端にて富士。こういう用途には力不足を感じさせる。

街中での猫撮りには十分使える望遠端

タムロンらしい鮮やかさを楽しめる

店頭でシルバーの当レンズをE-M10(シルバー)に試着してみた所、
大変際格好が良かったので思わず購入。
用途は散歩スナップ。

<操作性>
非常に良い。
ズームリングは遊びが無く動き出しからスムーズ。
全域に渡り一定のトルクで回る。
二段伸長だがズーミング中のひっかかりやトルク変化など感じさせない。
両端に至る回転角も丁度良く、
回した量と画角変化量が個人的には理想に近い。
慣れるとノーファインダーでも1発で狙った画角にねじれるようになる。
この価格でこの質感を実現しているのはかなり凄いと思う。
自重落下防止ロックが付いているが下を向いても自然伸長する事は無い。
やや固めとも言える。

ピントリングは少し軽めに回る。左手でズーム操作している中、
親指をわずかにカメラ側にずらすだけで、
親指腹で繊細なピント合わせが可能。
(ボディの話なので余談だが、E-M10側でAF+MF設定にし、
Fn1に親指AFを割り当てておけば
左手親指でMF、右手親指でAFを常時操作できる環境ができ大変便利)
ピントリングは電子式だがタイムラグはほぼ感じない。これはボディとの相性があるかもしれない。速く回すと大きく変化、ゆっくり回すとじわーと変化する。この辺は純正と同じ挙動なので使い易い。


<表現力>
高倍率ズームとして必要十分な写りで自分的には合格。
35-100mm(換算70-200mm)くらいの中域の写りが美味しいと感じる。
前後ボケが欲しい時もこの辺の焦点距離で最短まで寄ると良い感じになる。
明るいレンズではないのでボケ欲しさに伸ばして使いたくなるが、
望遠端に近づくにつれ解像感は落ちていくし手ぶれのリスクが増えるので、
あまり良い結果を得られない事が多い。
が、スナップ時突然現れる遠くの被写体を引き寄せられたりするのは高倍率ズームの最たる利点なわけで、換算300mmまで使えるのは言うまでもなく便利。

望遠域を手持ちで撮るには手ぶれ補正無しボディだと厳しいので、
全焦点距離を活かそうと思うと使うべきボディは限られてくると思われる。
広角から標準域はごく標準的な写りで各カメラのキットレンズと大差ない印象。

少なくともE-M10使用時においてはデジ補正が甘いのか、パープルフリンジが派手に残る事がある。当マウントはカメラ内デジタル補正有りきだと思っているので、この辺はデータのやり取りが密でないサードパーティー製レンズのデメリットなのかもしれない。
今時のソフトならすぐに補正できる話なのでカメラ内で行うかレタッチ時ソフトで行うかの違いだけとも言える。
周辺減光はカメラ側で補正オンにしてやれば解決する。
歪曲収差はカメラ内で自動補正されていると思われる。


<携帯性>
上位フォーマットの同倍率ズームは気軽に持ち出す気になれないが、
これなら「使わないかもしれないけどバッグに入れておこうか」とさえ思える。小さくて軽い事は当マウントの生命線だ。


<機能性>
ステッピングモーター仕様でAFも速く静か。
防塵防滴仕様ではないのでそれが必要なら他レンズの選択を。
毎起動時、音(絞り羽根が数回開閉するような音)がするが、特にうるさいと感じた事はない。
フードが付属。かなり小さい物で遮光性能はあまり期待できないが前玉保護には良いと思う。逆付け可能でコンパクトに収納できる。
メタルマウントで装着感も良好、耐久性も期待できる。
ズームリング部には幅広ゴムが巻かれており、素手でも冬場の手袋使用時でも快適にグリップする。

<満足度>
そもそもルックス買いだったのですぐに飽きてしまうかなと思ったレンズだが、散歩スナップでの高倍率の利便性と自分にフィットした使い心地で満足度の高い商品だった。
ヘアライン仕上げの金属鏡筒も質感高く、安っぽさは感じない。
使って、飾って見て、触って愉しめる、この価格にして非常によくできた1本だと思う。

上の作例は全て手持ち撮影。
これら以外にも多くブログ(http://qu99.exblog.jp/)にexif付きでアップしているので、当レンズの写りが気になる方の参考になればと思う。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげもの?さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【操作性】

 ズームの回転、位置が逆とか有りますがなれれば問題なさそうです    

【表現力】

 寄れないレンズですが、解像度も高く花を撮るのもそこそこ良い感じにとれます

【携帯性】

 軽く小さいんで申し分ないです

【機能性】

 AF精度やスピードは問題なしです
 MFは位置が違うんで慣れが必要です

【総評】

 操作に慣れが必要ですが
 軽く使いやすいレンズだと思います

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DayByDay2さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
21件
デジタル一眼カメラ
5件
13件
レンズ
4件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種サンプル1 全体画像
別機種サンプル2 部分拡大(パナ)
当機種サンプル3 部分拡大(タムロン)

サンプル1 全体画像

サンプル2 部分拡大(パナ)

サンプル3 部分拡大(タムロン)

当機種サンプル4 全体画像(タムロン)
別機種サンプル5 部分拡大(パナ)
当機種サンプル6 部分拡大(タムロン)

サンプル4 全体画像(タムロン)

サンプル5 部分拡大(パナ)

サンプル6 部分拡大(タムロン)

DMC-G5にパナの新14-140を組み合わせて使用していた時には問題なかったが、E-M10にパナ新14-140では、AFのピントに問題が出た。そこでタムロン14-150を導入することになったので、カメラ本体はE-M10限定で、パナとの比較レビューということになる。

結果を先に言えば、ズーム全域でしっかりとよく写る。F3.5-5.8のスペックからは、暗いレンズと思われるかも知れないが、絞り開放から実用になる写りなので、実用的には暗いレンズではない。E-M10に組み合わせる10倍ズーム旅レンズとしては、最適と思う。

意外だったのが、パナ新14-140とE-M10を組み合わせた時のAFピント位置。ある条件下、例えば遠景とかでAFによるピント位置が、狙った位置より遥かに奥の方に行くことがある。一見ピントOKのように見えるが、拡大してよく見るとピンボケというのが多発。他の手持ちレンズ数本を、パナ、オリ含めてチェックしたら、パナの12-35は、ピント位置が前に来ることがある。その他はOKだった。結局、パナの高価格レンズだけが不具合という結果。でもこれは、パナのレンズの問題ではなくて、E-M10側の問題と思う。残された選択肢は、オリとタムロン。そこでタムロン14-150導入となった。AFピントは問題なくOK。
1枚目画像のような場面で狙ったピント位置は中央の茂み、2枚目がその部分拡大画像でパナ、3枚目がタムロン。パナのピントはかなり後ろに行っている。

更に画質では、ピント位置から次第に手前の方に画像を眺めていくと、大差があることが分かる。パナでは、手前の画像に崩れが見られるが、タムロンでは、かなり手前の方までピントがしっかり合った画像が得られている。被写界深度の点でタムロンが正解だと思う。これは、私のものだけかと思ったが、デジカメwatchの3本レビュー記事のパナの画像でも同じような画像が見られる。
4枚目の画像のような場面。ピント位置は中央の民家。5枚目がパナでピンボケ、6枚目がタムロンで近くまでピントOK。

結局、E-M10には、AFのピントと画質から、タムロン14-150が最適となった。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

youenさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性3

高倍率ズームのパイオニア「タムロン」からマイクロフォーサーズ規格第一弾レンズ「14-150ミリ」が発売されました。
「ファインダーに張り付く」と評されるタムロン自慢の手ぶれ補正は残念ながら搭載が見送られています。
現在、一部を除きボディ内手ぶれ補正がないパナソニックカメラのユーザーには魅力の薄い商品です。(タムロンによれば、パナソニックはこれから発売される機種にはボディ内手ぶれ補正を入れてくるので、あえて手ぶれ補正を省略したと説明しています)個人的には、「マイクロフォーサーズ規格に賛同したのにレンズ出してないよね、タムロンさん」という批判を鎮める為、とりあえず出しました感が否めないなあと思っていました。使ってみるまでは・・・・・
そんな事情から今のところ、ほぼオリンパス専用のような格好になっています。しかし、オリンパスには全く同じ焦点距離をもつ純正ズームがあり、両者のどちらを選ぶのが正解か気になるところです。前置きが長くなりましたが、「オリ純正vsタムロン」ということで、比較してみました。
焦点距離は全く同じ、14-150 ミリ。F値はワイド端では、純正がF4.0に対し、タムロンの方がF3.5と明るい。テレ端になると、純正がF5.6に対し、タムロンはF5.8と若干暗いです。絞り羽根7枚、最小絞りF22、最短撮影距離0.5mは両者全く同じ。ただし、最大撮影倍率はオリ純正が0.24倍に対し、タムロンは0.26倍と少し大きく写せるようです。
大きさ(最大径×長さ)はオリ純正が 63.5ミリ×83ミリ に対し、タムロンは63.5ミリ×80.4ミリ です。最大径が同じなのは偶然とは思えません。オリ純正より小さくまとめましたというタムロンの意地を感じさせます。ただし、重さはオリ純正が260gに対し、タムロン285gと25g重くなっています。たかが25gされど25gというのは使っていると痛感します。フィルター径はオリ純正が58ミリに対し、タムロンはツーサイズダウンの52ミリ、これは立派です。
ここまでカタログ数値を比較してきましたが、ここからは両者を使い比べた印象です。まず外観からですが、オリ純正は見るからに細身で、ズームリングのパターンがちょっと安っぽい。軽いだけあってプラスティック外装です。一方タムロンは、どこかずんぐりむっくりした印象ですが、金属外装で高級感さえ漂わせています。フードはオリ純正の方が大きくて、レンズとのバランスがいいです。ただし、タムロンが付属なのに対し、純正は別売になっています。カタログ数値上はタムロンの方が小さいですが、見た感じはオリ純正の方が小さく見えます。小さな事ですが、タムロンのレンズはレンズ取付指標の部分が隆起していて、レンズ交換の際の分かりやすさが抜群です。またどちらのレンズもズーミングで恐ろしいくらい繰り出されます。オリ純正は一段の繰り出しに対し、タムロンは二段繰り出しで、見た目の良さ、造りの良さはタムロンの勝ちです。高級感はタムロンの圧勝でしょうか。
次に使用感です。ズームリングはタムロンの方が重いです。長く使ったらどうなるかわかりませんが、軽めのオリ純正でも自重落下はありません。タムロンにはご丁寧に小さなズームロックがついています。ズームの回転方向は純正とタムロンは逆です。これは人により気にならない人と、絶望的に気になる人がいますので、要チェックポイントです。長年キヤノンを愛用し、オリンパスに乗り換えた私はとっさの時にあわててしまいます。(キヤノンとオリンパスは同方向。でも、もしかして少数派?)使用頻度の高いレンズになるので、いずれ慣れることを祈っていますが・・・ 個人的にはハードルは低くないと感じています。ピントリング(フォーカスリング)もタムロンの方がやや重い感じですが、両者とも不足はありません。ただしオリ純正がレンズの先端にピントリングがあるのに対し、タムロンはマウント近くにあります。(ピントリングとフォーカスリングの配列が逆です)これも慣れの問題かもしれませんが、個人的には純正のように、ピントリングがレンズ先端の方が使いやすいです。タムロンの仕様はAFがあるんだからAFにまかせなさいよ。MFするなら三脚に据えてどうぞって感じですかね。
AFのスピード、精確さはタムロンの使用期間が短い為、評価できませんが、遜色ないと感じています。色収差だの湾曲収差がどうのと言うのは、このカテゴリーのレンズには無用だとおもいます。気になるところはソフトで補正です。(最近のソフトはとても優秀です)広角から望遠までレンズ一本でまかなえる便利さは何物にもかえがたいです。あとタムロンレンズはカメラ起動時にカシャカシャカシャと音を出して存在を主張します。絞り羽根が作動する音で故障ではないとの事ですが、気になる方はお店で手にとって確認されることをお勧めします。
比較はオリンパス OM-D E-M5 でしています。そしてオリンパスの純正レンズはすでに手元になく、このレンズの過去の記憶と手元にあるタムロンレンズとを比較していることをお断りしておきます。
私の結論は、ずばりタムロンレンズの勝利です。ただしそれは、ズームの回転方向がオリ純正と逆であることと、カメラを構えた時、ピントリングが手前にあって、手持ち撮影時のMF操作がやりにくいのを容認できることが条件になります。
長文になり申し訳ありませんでした。少しでも参考になればさいわいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった81

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかつきんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ズームリングはやや固いですが操作にはさほど影響はない程度で、慣れれば気にならないと思います。
ピントリングはスムーズに動き使いやすいです。
他のズームレンズと比べるとズームがスムーズに行え、被写体を逃さない印象でした。

【表現力】
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6と比較すると解像感やボケ味といった面でやや劣るものの、必要十分な表現力であると思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズらしい小型で軽いレンズ。
旅行に行く機会が多くE-M5との組み合わせで使っていますが、持ち歩くレンズの数も減って助かりました。

【機能性】
E-M5との組み合わせでAFは速い方だと感じます。
しかし、最短撮影距離がもう少し短いと撮影の幅が広がって良かったかなと思います。
ただ、クローズアップレンズを使って料理等の撮影もできるので、機能性については現状でも十分満足できました。

【総評】
先日、フジヤカメラにて中古Aランクを47000円ほどで購入しました。
何度か量販店で手に取ってみて、シルバーとも迷いましたが、ボディがブラックなのでレンズもブラックを選びました。
高級感のあるデザインでE-M5にグリップを付けて使っていますが、なかなか精悍な顔立ちで気に入っています。

クチコミ掲示板の方で取り上げられていたレンズの動作音についてですが、屋外で使用する分には気にならない程度の音ですが、屋内ですと「ガサガサガサ」といったような音がします。
これは絞りバネの作動音とのことで、電源を入れた際にレンズを覗くと、確かに絞りの動作と同時にガサガサ音が聞こえました。
製品仕様とのことですがやはり気になる方もいらっしゃる音ですので、量販店で一度確認されて判断されるのが一番かと思います。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]
TAMRON

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

最安価格(税込):¥54,800発売日:2014年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]をお気に入り製品に追加する <157

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意