フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.19	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.30	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tabibito@smallport]

2019年10月6日 17:21 [1265736-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

良くも悪くも凡庸なレンズ

谷川岳(classiccrome)。写りに大きな不満はありません。	パリ(velvia)。もうちょっと広角が欲しいシーン。今時スマホの方が広く写せます。	アイスランド(velvia)。広角よりも風景を切り取るのが得意なレンズ。
パリ(velvia)。多分最大撮影倍率です。	ゴジュウカラ(velvia)。AFは早いです。

X-H1と同時に購入し、約１年半使った感想です(X-H1にもレビューを記載しておりますので、参考になればと思います)。
海外旅行や登山では極力レンズ交換をしたくないので高倍率ズームを探していましたが、xマウントの高倍率ズームは本レンズしかなかったのでやむを得ず選びました。
タイトルのとおり良くも悪くも凡庸なレンズで、特筆するべき不満もありませんが、後述するように「他社同スペックのレンズに比べて価格が高すぎる」ので相対的にレビューが厳しくなってしまいました。

なお、現在(2019年10月)は「xf16-80 F4」が発売されているので、今ならそちらを選んだと思います。トリミングで賄える中途半端な望遠135mmより、広角16mmの方が表現に資すると思います。

【操作性】
特に不満はありません。絞りリングがレンズにあるのは使い勝手がいいです。

【表現力】
焦点距離やF値、解像感などどれをとっても特筆するべきところは特になく、キットレンズ２本分といったところです。
寄れるレンズという評価も見られますが、富士フィルムのレンズの中では寄れるというだけで、最高撮影倍率0.27倍という数値もありふれていると思います。

【携帯性】
490gという重さがあるのでいいとは言えませんが、金属製の外装と防塵防滴であることを考慮すると、不満というほどではありません。

【機能性】
AFも早く画質もそこそこなので不満はありません。
先に書いたようにキットレンズ２本分を１本でこなせることが最大のメリットです。

【総評】
全体的によくまとまっており特に不満はありません。しかしながら、他社同様のレンズと比べて高すぎるので評価は厳しくなりました。
例えば「オリンパス14-150mmf4.0-5.6」は81000円、「ソニー18-135mmf3.5-5.6」は80000円ですが、本レンズは124000円です。
本レンズがフィリピン製であることも考慮すると、この価格差は性能によるものではないと思われます。

最後に、富士フィルムのレンズラインアップについて。
同社は今更「xf16-80 F4」を発売しましたが、aps-cという中途半端な規格が生き残るために、他社の後追いではなく、また、「フルサイズと同じスペックでこのコンパクトさ」とか「中盤とaps-cでサンドイッチ戦略(共通のマウントでないのでメリット無し)」といった詭弁めいた販売戦略でもなく、フルサイズにはできないような独特なスペックのレンズ(例えば「オリンパス12-100 f4」や「パナソニック10-25f1.7」、「タムロン16-300mmf3.5-6.3」等)で他社との差別化を図って欲しいと思います。
個人的には便利ズームの拡充を期待しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[こなきこ]

2019年3月23日 15:28 [1209932-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

広角端の写りと価格だけがネック

パンフォーカスの撮影条件ですが、山頂部（画像上端）がボケボケ	広角端以外はまずまずの解像度	中望遠域
望遠端も問題なし	ボケの参考に。　なかなか良いかと

※再レビュー　（画像をアップしました。）



以前までキヤノン一筋でしたが、キヤノン機材をすべて売却し、１年前にフジのＸマウントへ総入れ替えしました。
所有の本レンズは、ビックカメラにてＸ−Ｔ２と同時購入した個体になります。
（フィリピン製です）


【操作性】
キヤノン製レンズには無かった絞りリングが非常に快適で操作感も良好です。
ネット情報等で事前に認識していた、「望遠端へズームする際に、ズームリングが固くなる」　特性は、動画をほとんど撮影しない私の使用用途ではさほど問題ではありませんでした。

【表現性】
これまでも、あまり評判の良くなかったＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌの写りに充分満足しているくらいでしたので、便利ズームということを踏まえ過度な期待はせず、そこそこ解像してくれれば良いと思い購入しました。

しかし、キヤノン製APS-Cキットレンズ等でも経験が無い程、広角端(１８〜１９ｍｍ)の周辺が酷い流れというか、ピンボケの様な解像不足が有り、あまりにも酷くガッカリしてしまいました。
※周辺は絞っても改善されませんし、像面湾曲等も疑いピントの位置を工夫したり様々なテストを行いました。

勿論、本レンズで作品づくりをされているプロやハイアマの方々がたくさんいることも知っていますし、そういった方々の大半は解像度重視でレンズを選択している訳では無いことも分かっています。

ですが、さすがにこれはおかしいと感じ、富士フイルムのサービスセンターへ症状を伝え工場で検査して頂きましたが、「異常なし」　と診断され返却されました。
その後、いまいち腑に落ちなかったため、量販店の展示品やレンタルで他の個体を試写しましたが、広角端の写りに個体差が有る事実を確認しました。　どうやら、いわゆるハズレを引いてしまったようです。

焦点距離２０ｍｍ〜１３５ｍｍの範囲においては、１段〜２段程度絞れば周辺までしっかりと解像しますし、作品づくりにも必要充分な性能を有していると感じます。

ちなみに、量販店の展示品を試写した際、広角側ではなく望遠側が解像しない個体もありました。


【携帯性】
防塵防滴で換算約２７−２００ｍｍの焦点距離をカバーしていると思えば、なかなかコンパクトで軽量ではないでしょうか。
X-T2とのバランスは良好ですし、持ち運びが苦になることはありません。

【機能性】
ＬＭとなっている本レンズは、そこそこAFは速いですし、風景メインの撮影では特にストレスを感じません。

手振れ補正は非常に強力で効果的です。　被写体振れより手振れが気になる私には非常に助かります。　

唯一気になる点ですが、付属してきたレンズフードはかなり安っぽいクオリティですし、取付も渋い割に突然外れたりします。
１０万円近い値段のレンズであることを考えると今後改善して頂きたい点です。　

【総評】
使用されているレンズ構成や防塵防滴という構造を考慮すれば、ある程度高価になってしまうのも仕方がないことなのでしょう。
ですが、広角端の雑すぎる写り　(個体差有り)　によって、値段からするイメージとの乖離が大きくなってしまいました。
せめてあと２〜３万円安ければ納得もできたのですが・・・貴重な防塵防滴便利ズームなのに惜しいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ゆきんこりにす太郎]

2019年2月26日 11:14 [1204057-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

評価が難しい…5万なら。

【操作性】
操作性は可もなく不可もなく
【表現力】
標準ズームでこれだけ写れば個人的には文句無しです
【携帯性】
やや大きく重い
【機能性】
寄れる！とは言われてますが、このレンズが特別寄れるわけではなく、フジノンレンズにしては寄れる。ぐらいの感じではないでしょうか。
【総評】
デザインは良いですが、T2、T3で使用してますがAFも普通（ニコンAF-PやCanonのUSMと比べると遅い）操作性も普通、フジノンの便利ズームは今のところこれしかないので、購入しましたが…トータルで考えるとやっぱり高いと思います。
写りは良いと思うので評価が難しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[quite]

2016年11月20日 10:28 [852966-3]

満足度	3

操作性	1
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

望遠端のトルクがきつすぎます

解像感はいいです	バランスもいいと思います

レンズの構成が豪華なので、重いです。この点は仕方ありません。その分、高倍率とはいえ、写りはいいと思います。解像感もいいです。

ただし、望遠端のトルクの重さが異常な気がします。メーカーで点検のほか、店頭でほかの個体も確認してみましたが、同じでした。動画を撮りながらスムーズにズーミングするのはまず無理でしょう。しばらく使ってみて、やはりこれは当初思ったよりも問題だなと思い始めました。

どんなレンズとボディでもマウント部に遊びがあるのが普通ですが、望遠端をズーミングするにはかなり力が必要で、遊びというか可動範囲一杯にレンズが持っていかれます。

防塵防滴のせいという説明は受けましたが、手持ちのほかの防塵防滴のレンズでこういう経験はありません。また、ズーム全域でなく望遠端のあたりだけというのも疑問です。どこか設計や造りに無理があるような印象を受けます。

一方、フードはゆるく、いつの間にか落ちます。変形というかえぐれもありました。

写りがいいだけにかなり残念です。これでは常用できません。

本レンズに限らず、新品購入した富士のレンズはみなゴミが混入していました。メーカーも対応してくれません。好きなメーカーだけに、もうちょっと頑張ってほしいです。

＊文言等の修正をしたところ、画像が消えてしまったので、一部入れ替えて貼っておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ちょっと、ぴんぼけ]

2014年8月4日 23:48 [743218-2]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

消去法でしょうがなく

14ミリの評価を間違えて、
アップしてしまいました。
改めて、このズームの評価をして見たいと
思います。

【操作性】
防水にした為なのか、
とにかくズーリングが重くて渋い。
とくに、120ミリから135ミリ付近は最悪で、
手を持ち替えて、力を入れ直さないと
回らない位で、動画の時は
全く実用になりません。

【表現力】
解放f値を欲張っていないので、
それほど破綻は無いようです。
ただしズームレンズとしてはです。

【携帯性】
この大きさなら２.８に出来なかったのかな？
もう一回り小さくできるんじゃ無いかと、
思います。
富士は５５〜２00もかなり大ぶりで、
余りコンパクト化には、
力を入れて無いように感じてしまいます。

【機能性】
特別な機能は有りませんが、
スタビライザーは良く効いています。

【総評】
旅行など、交換レンズを
何本も持っていけないような時には、
これ一本で済む、便利なレンズです。
その割りに大きく重い。
望遠端付近のズームの重さを
なんとかして欲しいと思うのが
使って見ての最大の不満です。

国内生産では無いことが、
悪い方に影響していないと良いのですが、
ちよっと気になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[連写・連写・連写（その３）]

2014年7月21日 17:03 [738951-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ちょっと期待しましたが写りは普通です

XF18-135mm　18mm/ｆ3.5	XF18-55mm　18mm/ｆ3.6	XF18-135mm　135mm/ｆ5.6
XF55-200 135mm付近/f5.6	マクロモード　意外と大きく写すことができる	手持ち　135mm　1/30

この防塵防滴のレンズは当初から購入するつもりでした。
他社（ペンタックス、Nikon、キヤノン）の同様なレンジのレンズに比べて高価であるため、写りに期待していましたが普通でした。ハッとするような写りではありません。

XF18-55、XF55-200が良すぎるのかもしれませんが、これらのレンズで撮った写真とつぶさに見比べるとこのレンズは特に周辺部で見劣りします。（当たり前ですがフジならやってくれるかもと期待してました）
つぶさに見なければ変わりませんし、手ぶれ補正はとても良く効きます。
防塵防滴の便利ズームを一本という方にはお勧めです。
最後に中国製でした。小さく書いてました。日本製だと思って購入しましたが、海外生産であればもう少し安くできなかったのか疑問です。こういった理由で満足度４のところを３にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景