『良くも悪くも凡庸なレンズ』 富士フイルム フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR tabibito@smallportさんのレビュー・評価

[tabibito@smallport]

2019年10月6日 17:21 [1265736-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

良くも悪くも凡庸なレンズ

谷川岳(classiccrome)。写りに大きな不満はありません。	パリ(velvia)。もうちょっと広角が欲しいシーン。今時スマホの方が広く写せます。	アイスランド(velvia)。広角よりも風景を切り取るのが得意なレンズ。
パリ(velvia)。多分最大撮影倍率です。	ゴジュウカラ(velvia)。AFは早いです。

X-H1と同時に購入し、約１年半使った感想です(X-H1にもレビューを記載しておりますので、参考になればと思います)。
海外旅行や登山では極力レンズ交換をしたくないので高倍率ズームを探していましたが、xマウントの高倍率ズームは本レンズしかなかったのでやむを得ず選びました。
タイトルのとおり良くも悪くも凡庸なレンズで、特筆するべき不満もありませんが、後述するように「他社同スペックのレンズに比べて価格が高すぎる」ので相対的にレビューが厳しくなってしまいました。

なお、現在(2019年10月)は「xf16-80 F4」が発売されているので、今ならそちらを選んだと思います。トリミングで賄える中途半端な望遠135mmより、広角16mmの方が表現に資すると思います。

【操作性】
特に不満はありません。絞りリングがレンズにあるのは使い勝手がいいです。

【表現力】
焦点距離やF値、解像感などどれをとっても特筆するべきところは特になく、キットレンズ２本分といったところです。
寄れるレンズという評価も見られますが、富士フィルムのレンズの中では寄れるというだけで、最高撮影倍率0.27倍という数値もありふれていると思います。

【携帯性】
490gという重さがあるのでいいとは言えませんが、金属製の外装と防塵防滴であることを考慮すると、不満というほどではありません。

【機能性】
AFも早く画質もそこそこなので不満はありません。
先に書いたようにキットレンズ２本分を１本でこなせることが最大のメリットです。

【総評】
全体的によくまとまっており特に不満はありません。しかしながら、他社同様のレンズと比べて高すぎるので評価は厳しくなりました。
例えば「オリンパス14-150mmf4.0-5.6」は81000円、「ソニー18-135mmf3.5-5.6」は80000円ですが、本レンズは124000円です。
本レンズがフィリピン製であることも考慮すると、この価格差は性能によるものではないと思われます。

最後に、富士フィルムのレンズラインアップについて。
同社は今更「xf16-80 F4」を発売しましたが、aps-cという中途半端な規格が生き残るために、他社の後追いではなく、また、「フルサイズと同じスペックでこのコンパクトさ」とか「中盤とaps-cでサンドイッチ戦略(共通のマウントでないのでメリット無し)」といった詭弁めいた販売戦略でもなく、フルサイズにはできないような独特なスペックのレンズ(例えば「オリンパス12-100 f4」や「パナソニック10-25f1.7」、「タムロン16-300mmf3.5-6.3」等)で他社との差別化を図って欲しいと思います。
個人的には便利ズームの拡充を期待しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内