LUMIX DMC-FZ1000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.34 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.58 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 02:07 [1428455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ステレオマイクロホン装着 |
ウインドジャマー |
飼い猫撮影 |
 |
||
動物園のレッサーパンダ |
●Canon PowerShot S3I3 光学12倍ズーム
(CCD1/2.5型センサー)36～432mm
●FUJIFILM Finepix HS50EXR 光学42倍ズーム
(EXR CMOS 1/2センサー)24～1000mm、
この2機種が壊れた。※共にバリアングルモニター仕様。
やはりバリアングルはとても便利であり、次なるコンデジにも
必須機能として求めたい。だが、所詮ネオ一眼と言われようとも、
センサーが1/2.3前後の豆粒ではいくら高倍率ズームコンデジで
超望遠域まで撮れようとも、満足はしない。
そこで、買い替え候補として1.0型から探してみるが、豆粒の約4倍
大きい撮像素子搭載だと新品ではどれも高価なのだ。
24～600mmだとSONY サイバーショットDSC-RX10M3&M4と
Canon PowerShot G3Xが候補に挙げられるが、両機種
バリアングルではなく、チルト。RX10M3、M4は中古でもまだ高く、
とても手が出ない。デジ一眼のエントリー機～中級機が買えてしまう。
PowerShot G3Xはデフォルトでファインダーが元々なく、
デザインが悪い。4K動画対応ではない。
中古価格はこなれているが…。
Panasonicに目を向けてみる。25～400mmではあるが、
LUMIC FZ-1000とFZ-1000M2があった。
前者は2014年7月発売で、すでに6～7年経過で生産終了モデル。
●FZ-1000⇒М2の変更点
タッチパネル、
USB充電、
液晶パネル92万ドット⇒124万ドット
インターフェース⇒microUSB2.0
Bluetooth対応
撮影枚数：360枚⇒440枚
最長撮影時間：約70分⇒約65分
大きさ・重量：本体780ｇ⇒758ｇ 総重量831ｇ⇒810ｇ
結局、FZ-1000M2のこれらの変更点は、スマホを持たない
自分にとって不都合は全くない。
予算の都合上、FZ-1000の中古にすることにした。
中古価格も3万円台～7万とピンキリだが、外観きれいで全付属品があり、
程度の良い中古を45000円で見つけ購入。カメラでは初Panasonicである。
デザインは鏡筒が太いが、個人的にはカッコイイ。
でもミラーレス一眼より大きいのでは？
1.0型撮像素子なので、当然1/2.3より画質もキレイである。
通常、光学16倍ズームで25-400mm。マクロから望遠までカバー出来、
4K動画も撮影できる。
iAズームだと劣化抑えて25-800mm。充分使えるではないか！
デジタルズームONだと25-1600mmで劣化するのでOFF。
EX光学ズームではEX付きの記録画素数に設定時のみ32倍。
※[モードダイヤルSCNで25-3200mmとなる。]
拡大であろうと現代でも通用するカメラでは？
動物園で動画撮影に早速、FZ-1000を使った。フォーカスモードレバーを
AFFでレッサーパンダを撮影してみたが、下を向いた時に
オートフォーカスが外れ、何度もボケる。シャッター半押しで
フォーカスが再び合うが度々外れた。動画編集ソフトでピンボケした箇所を
削除し、繋げてみたのだが…。こちらhttps://youtu.be/u2bUojdL58Y
AFが迷うのは撮影方法を変えることにより改善できるようにしたい。
本体ボディにある内臓ステレオマイクは他レビューを読んできて
ズーム音とか拾い評判が悪かったので、純正のステレオマイクロホン
VW-VMS10を別途購入し、取り付けて撮影に臨んだ。
ボボボボボ…という従来のコンデジ動画でありがちな風切り音はなく、
かなり効果的で、ズーム音は微妙に入り込んでいるが、及第点である。
このFZ-1000なら手動ズームにする方法もありかもしれない。
マイクレベル設定は+5dB。結構音声も鮮明に収録されたと思う。
バッテリーの件だが現在も専用のDMW-BLC12は売っているが、
どうにも純正品は高い。同じ型だがシグマ製品のBP-51なら
1/3の価格で入手可能だ。
気をつけて欲しい点。 M2もそうかもしれないが、鏡筒(特に)レンズフードの
後ろに指を置いて電源オフはやめよう。指を挟まれ痛い思いをすることになる。
1度やってしまった。それはさて置いて、防塵・防滴ボディなら尚、
良かったんだが。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月21日 16:33 [1390429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
ネオイチらしいデザイン。
手振れ補正のスイッチの位置だけは今一つかな。
【画質】
まあ、コンデジだし、最近の機種と比べるのは野暮。
そこそこいいです。
リサイズしてしまえば多少の粗さは知らないフリ。
【操作性】
キヤノン慣れしてるとかなり手間取った。
慣れてくれば問題ない。
【バッテリー】
程々に一日中撮れた。
あくまでもセカンダリーとしての運用に留めれば充分。
【携帯性】
前使っていたキヤノンのG7X2に比べたら大きいけど、性能的には気にならないサイズ。
【機能性】
手振れ補正も秀逸で、各種撮影モードもなかなかの機能性。
色々気になる点もあるが、購入した段階で過去の製品なので、現行機並みの要求をしても仕方がないから、甘めに評価。
【液晶】
比較的表示が綺麗で大きく見やすい。
【ホールド感】
しっかりと握れて心細さを感じない。
【総評】
常時携行出来る400ミリまで望遠出来て、1インチ以上のセンサー使ってるコンデジを求めていてこれになった。
最新モデルのM2と悩んだが、セカンダリーのカメラに予算的に求める性能を考えたところ、先代モデルで充分と考えるに至り、中古で購入した。
何度か撮ってみて、なかなか良いレベルの性能だと感じた。
飛行機を撮ってみたが、液晶の切り替わりのモッサリ感やメモリーに書き込んでいる時のラグなど、動いている物を液晶ファインダー内で追い続けるのは非常に困難かつ、速い移動被写体は、メモリーへの書き出し液晶ファインダーが固まってる間に撮影出来るアングルからいなくなってしまう感じで、連写性能に物を言わせて最初の数枚は何とか追っているが、後半は完全にブレを生じさせている始末でした。まあ、そういう時はデジタル一眼レフを使うべきでしょうね。
手振れ補正が秀逸なのと、レンズの明るさから、暗い時の撮影もそこそこいけそうな感じです。開放での撮影は少しもやっとしますが、最大サイズで撮っておいて、半分以下にリサイズすればもやっとした感じもごまかせるかも。
やはり等倍での表現力問うなら、カネをかけたレンズとカメラを用意すべきだし、広角も望遠もいける便利ズーム機能のコンデジにそこまで求めるのは野暮だと思います。
軽量で機能も十分なセカンダリーのカメラとして、どんな距離にも対応出来るフットワークの良さを見れば、このカメラは十分だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月10日 17:25 [1119326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事で現場記録用として使用しています。
現場で使うにはもう少しコンパクトな方が良いですが、提供されたものなので贅沢は言えません。
けれど、おまかせiAモードで撮影してみるとなかなか綺麗に撮れています。そして光学16倍ズームはとても便利です。足を踏み入れるのが困難な場所でも遠くから被写体を押さえることができます。
【デザイン】
ほぼほぼ一眼レフスタイル。コンパクトではないですが、グリップは良いですね。
可動式モニタのお陰で色々なアングルでの撮影がしやすいです。
レンズ左脇にあるスイッチが知らぬ間に動いている事が多々あり、これは残念ポイントです。
（気が付くと手振れ防止がOFFになってたり）
【画質】
1.0型センサにF2.8-4.0のレンズのお陰で綺麗に撮れます。
マニュアルは使わずおまかせiAでのみの使用ですが、しっかりボケてくれます。
【操作性】
全ての機能を使用したわけではありませんが、任意のポイントにピントを合わせる等々、使いにくいと感じたことはなく、自然に撮影することができます。
【バッテリー】
これが唯一のマイナスポイント。バッテリーライフは悪いです。
出先などで頻繁に撮影を行うのであれば、バッテリは３つ必要と感じます。
【携帯性】
一眼スタイルなのでそれ相応の大きさです。
【機能性】
静止画、4K動画、WiFi接続と、機能は豊富だと思います。
【液晶】
可動式液晶なので見やすいです。晴天時の屋外でも角度を調整すれば問題ありません。
液晶ファインダーは解像度が低い印象で、殆ど使っていません。
【ホールド感】
コンパクトさを犠牲にした筐体の為、ホールド感はバッチリです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月18日 04:26 [881177-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
レッドレモンのジントニック |
モンキアゲハの吸水 |
ハッチョウくん |
 |
 |
 |
ニャー |
ジョウビタキ |
ヤマガラの水浴び |
半年使用しました。こんなに楽しいとは、、こんなに値段下がるとは、、
もう１台買おうかと、真剣に考えてしまいます。G3Xのデザインがオッサン臭すぎるからｗ
デフォルトだと表現が円やかです。やや物足らない感有り、色も薄い、まぁ～そんな事
後からどうにでもなるけど。
AF速い、ファインダーが見える！私にも見える！！
当初「風景絵」には使えないな・・と思っており、RX100系を１つ同時持ちだったのですが、
慣れてくると、風景にも使えてきます。夜景もそこそこイケます。
鳥には不向きですが、蝶々だと間合いがすこぶる丁度良いです。軽くて持ち運びに便利、
ガンガン山奥へ入っていけます。お陰で、今年は色々と珍種に出会えました。
バッテリーが切れた事は一度もないです。まぁ～予備カメラは車に多々入ってるから。
最近はコレとTG-4の２台で出掛ける事が多いです。
しかし「貸してくれ」とよく言われるので、なかなか手元に戻ってきません。
女性にも大人気ですｗ
全く使用していなかった動画が楽しいと教えて貰い・・
色々と撮影してみました。サンプルを知人に見て欲しくて、再レビューです。
それだけ、、まだ後継機は購入してません。
参考になった554人（再レビュー後：313人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 23:56 [973267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
静止画としての機能より動画重視で導入しています。
レビューは半分/半分の比重で使うことを想定して評価としました。
【デザイン】
ネオ一眼としては悪くないデザインですが、
動画撮影をするにはかなり扱い難い形ではあります。
見た目よりは軽いので、実際よりも厳ついかもしれないです。
【画質】
静止画はソニーの1インチ機より若干ダイナミックレンジが劣るような気がしますが、
ニコン1よりも奇麗です。
光学で400mmまでの望遠が使えるので明るい場所では万能
動画はフルHD、4kともにかなりの画質を堪能できます。
条件が良ければ業務機とも遜色のない高精細な画質という印象です。
(記録形式は圧縮比率が低い形式のみですが、それでも必要十分)
【操作性】
ズームやフォーカスをリングで調整出来るのは良いです。
録画ボタンの場所がイマイチな場所に有るように思えます。
EVF、背面液晶ともに小さいので、
動画撮影でシビアなピントを求められる場面では外部モニタは必須です。
操作性に於いて困ることは特に無いですが、まだUIの改善の余地はある印象です。
【バッテリー】
動画専用機ではないので、動画撮影時には予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
25-400mmまでを1インチセンサーで対応できると考えると、
サイズや重さは頑張っている方だと思えますが、携帯性は悪いです。
バッグ等も普通の一眼レフ機と同程度のサイズが必要になります。
【機能性】
光学で400mmまでの望遠、4k動画が撮影できるだけでも特筆に値します。
最大の欠点は動画撮影時にズームレンズの駆動音を拾うとことです。
これは外部マイクを使用することで多少は改善されますが、
音にシビアな撮影の場合は外部録音を余儀なくされます。
この問題が無ければ最高点の評価だったのですが・・・。
【液晶】
静止画を撮影するには必要十分です。
動画撮影では外部モニタが有った方が効率よく撮影できます。
【ホールド感】
静止画を撮影するには必要十分ですが、
動画撮影には向かないボディ形状です。
動画撮影の際は簡易的でもよいのでスタビライザー等の補助器具が有ると捗ります。
【総評】
静止画は日中の屋外でならかなり有用な超望遠カメラで、
(ISO400までなら満足できる画質が期待できる印象)
動画撮影は業務機にも匹敵するくらいの奇麗な画質が得られるカメラです。
ただし、音声録音機能はかなり弱いので外部録音が必要になる可能性もあります。
音声入力端子は存在しますが、アンプ性能はかなり貧弱です。
あまり期待しない方がよいかと思います。
30分未満の映像のみの動画撮影なら最高のコストパフォーマンスのカメラです。
動画撮影時のAFは安定しない時もあるので、
フォーカスはMFにした方がミスが少ないかもしれません。
(静止画のAFはそれなりに高速で精度も高い)
クセが有るカメラですが、割り切れば使いこなすのは簡単です。
動画撮影も1インチセンサーまでが程よい被写界深度で撮影できるので、
動画撮影に於けるバランスは取れているように思います。
NEX-VG900やα7sとかと比較すると、
シャープさに於いてはFZ1000の方が高く感じられます。
(前者の方が優しい画調なので、ぱっと見はFZ1000の方が奇麗に見えるかも)
弱点を理解して使うのなら、かなり使えるカメラです。
惜しむらくは静止画も動画もあと1歩で90点以上になりそうなところです。
(そもそも満点を期待するカメラではないので)
ただ、2014年にこのようなカメラを出せたことは賞讃に値するかと思います。
今後の期待も込めて総合の星は4つとさせていただきました。
兄弟機のV-LUXも導入してみたので、
FZ1000との比較はV-LUXのレビューでします。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 19:29 [832613-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先日、河川敷の飛行場で4K撮影した動画を見ていると一瞬、帯状のノイズが画面の上に出ます。
他にも程度の差はあるものの、時々出ています。
メーカーはUHS-I Class3以上のメディアを推奨しているようですが・・・
高価なんでUHS-I Class1を使用していました。
本当にメディアの問題か、ちょっと高かったけど128GBのUHS-I Class3を購入してみました。（先ほど着弾）
天気が良くなったらテストしてみます。
（注）PC画面を撮影しているのは編集ソフトをかけるとノイズ部分が補 正されてあまり目立たなくなるためです。
動画はこちらから
https://youtu.be/joMkV38AbS0
============================================================
SANDISKの128GB UHS-I Class3で近所のあじさい園をテスト撮影してきました。
今のところノイズの発生はありませんが、しばらく様子見です。
動画はこちらから
https://youtu.be/WNsxJRTAIz4
阿波おどり 2016.08.16です。
https://youtu.be/O8GYrCrJTiE
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 21:41 [942993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
カメラって感じです。（ゴツイですが）
【画質】
良いですよー用量食いますが。
【操作性】
説明書無しでも平気かと（カメラ好きなら）
【バッテリー】
専用バッテリーは良いですが、互換バッテリーはゴミでした
（たまにしか使わないから悪さに気付くの遅れます）。
【携帯性】
バックは必要かもです。ストラップで首からブラーンが気になる方は
【機能性】
色々あって最近は面白いと思います。（携帯ですら機能豊富ですし・・・デジタルズーム画質ゴミだけど）
【液晶】
問題ありません、バッテリーが気になる方は設定で消せます。
【ホールド感】
右手でしっかり持てる感じです。さすがに手ブレ補正入れててもズーム片手は無理でした(笑)
【総評】
ずっとCANONを使っていて、別メーカーも欲しいと購入しました。
いちおう大手家電等にいき、試写して最終的に
nikonとPanasonicで迷いました。（光学ズーム力とフォーカス速度を知る為）
で、コレにしました。
（本音言えばどっちも欲しかったですが、ダメッとブチギレる方が横に）
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 16:55 [942904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
もう一回り小さいと合格点なんですが、重量は通常の一眼レフに比べたら軽いので良いです。
【画質】
動画、静止画共に満足です。
【操作性】
機能が多いのでメニュー内のどこで設定するか？迷う時がありますが、普通です。
【バッテリー】
持ちはいい方だと思います。運動会などでも自分の子供2人分（小学生）の全競技分は余裕で動画撮影できますし、静止画も十分保存できます。
【携帯性】
軽いですがガタイが大きいので、小さめのカメラバッグですと収まらない物もあります。通常の一眼レフのカメラバッグのが無難です。
【機能性】
必要十分です。あまり全機能は使い込んでないですが…
【液晶】
綺麗な方です。ビューファインダーの方が利用率が高いですが、鮮明に見れます。
【ホールド感】
そこそこの大きさ形なので、ホールド性は良いです。
【総評】
通常の一眼レフで同等の望遠レンズをそろえたり、持ち歩いたりするのが嫌で本機種を購入しました。画質はプロ使用でないので十分です。元々はビデオカメラを買うつもりで各機種検討した結果、この機種に結論づきました。市販している各社のビデオカメラと比較すると、大きさ、携帯性は劣りますが、画質、機能性は比較になりません。カメラレンズの明るさ、光学ズームも十分な物で通常のビデオカメラと比較しても優位性はあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 14:00 [902233-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
映像関係の仕事をしています。
万能機との事で買いました。
半年使ってみた結果、全体的には5万ならいいか、と思いますが、問題点は、ズーム。
動画を撮るならズーミングは必ず必要になると思います。
じわじわゆっくりズームする事はできません。滑らかにズームを止めれません。ピタッと止まってしまいます。
レンズのズームリングも右手人差し指のズームレバーも同じです。マニュアルフォーカスに切り替えてもズームリングがズームのままの重さなので、指に力がいりますしフォーカスがビシッと決まりません。これでは大事な時に使えません。
ズーム、フォーカスが電動モーターでの駆動のみだからです。
向上心のある動画メインの初心者は、すぐにこれが問題点となり、買い替えたくなるでしょう。
ズーム、フォーカス以外は、問題ありません。完全にオートで撮る人にとっては、かなり安いと思います。それならビデオカメラでいいと思うのですが。
参考に出来上がりの動画を見てください。↓
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=8LWyx_-XREU
サンプル動画追加
https://youtu.be/lghjRL14Zk0
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 17:36 [929674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
当初、LUMIX G7と比較検討し、こちらにしました。
Canon HF-G20で動画、40Dで写真を撮影していましたが、4K動画に興味を持ち、お試しで購入しました。
現在は動画80％写真20％の比率で使用しています。
【デザイン】
一眼レフに遜色ないサイズですが、デザインはコンデジです。
この機種はデザインに拘るべきではありません。
但し、LUMIXの一眼レフと比べると、ほとんどの方が一眼レフを選ぶと思います。
事実、妻はこのデザインは気に入らないとハッキリ言っていました。
カメラ好きの為のデザインではないですね。
【画質】
・静止画
このクラスとしては全く問題ありません。
確かに、一眼レフカメラ中堅クラスからすれば、塗り絵っぽく見えるシチュエーションもあるでしょうが、この価格でこれだけの画質なら十分です。
また、望遠も400mm程度まで伸びます。一眼レフで400mmを獲得するために必要なコストから考えればお得です。
・動画
４Kは素晴らしいと思わせてくれます。
30Pに不満の声がありますが、そもそもこの価格で4K撮影ができる時点で驚異的です。
NDフィルターは必須ですが、条件さえ揃えれば綺麗な映像を提供してくれます。
今まで、高画質を謳われたCanon G20を使用してましたが、別次元です。
「フルHD環境がないから4K興味ない」と言っている方、是非4K撮影からフルHDに変換して見てみてください。
素晴らしいです。
【操作性】
ボタンいっぱいですが、使いやすい印象です。
慣れの問題ですが、細かく設定できるので、自分仕様で快適に撮影できます。
因みに、FZ300等はタッチパネルがありますが、wi-fiでスマホに接続すれば似たような機能を使えます。
【バッテリー】
付属バッテリー1個+シグマのBP51を2個持っています。
動画なら大体1日で使い切ります。
バッテリーの仕様はデジカメの限界ですね。
ビデオカメラの様に、大容量バッテリーが装着できる仕様だったら良いのにと思います。
動画を1日撮り続けるなら、最低4本は必要です。wi-fiをonにすると消費電力がより増えるような気がします。
逆に写真撮影なら1日持つかもしれませんが、予備バッテリーは持っておいたほうが良いです。
モバイルバッテリー等からUSB接続できると最高でした。
【携帯性】
コンパクトデジカメを求める方には、大きすぎるし重いと思います。
一眼レフに数本のレンズを持ち歩いていた方からすれば、軽くてとても良いと感じると思います。
性能を考えれば妥当ですが、持ち歩くには大きめのカバンを使用したほうが良いかと思います。
【機能性】
抜群だと思います。
動画撮影専用に購入する方が多いのも納得です。
自分も動画性能に魅力を感じて購入しました。
AFも動画でマトモに動くのは驚きですね。
ただ、ズームで画角を変えるごとにフォーカスがズレるので注意が必要です。(ちゃんと毎回ピント合わせれば問題無いです)
様々な機能が凝縮されており、全ての機能を使いこなすのが楽しく感じられると思います。
O.I.Sは若干改善してもらいたいですね。CanonみたいにモードA・モードBなんてあると良いかもです。
あと、よく聞く「動作音」ですが、延々と鳴っている感じです。
動画での音声は対応できるので問題ないのですが、写真撮影時でも静かな所にいると気になります。
割り切りが必要です。
【液晶】
見やすいです。
ただ、突然消えたり、撮影中に情報が消えたりするのは謎仕様です。
【ホールド感】
一眼レフをイメージしていれば問題ありません。
ただ、手持ち撮影の際にフォーカス(ズーム)リングが指に当たるので、フォーカス(ズーム)がズレることがあります。
【総評】
2014年モデルという事で、機能性に最新モデル並を求めるのは酷ですが、この画質でこの価格は素晴らしいと思います。
今までCanon以外は使用したことは無いですが、Panasonic侮れません。
カメラにコストパフォーマンスを求める方は「買い」の1台です。
ただ、撮影すること自体に「愉しみ」を求める方、機種そのものに「感性」を求める方には、物足りないと思います。
高性能カメラと高性能家電の中間にある様な機種だと思います。
正直、お店でGH4やG7を見た後にFZ1000を見ると「う～ん」と唸ってしまいます。
因みに私は性能と価格でFZ1000を選びました。
でも、もしG7と同価格だったら間違いなくG7を購入していました。
そんな機種です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月24日 20:35 [925206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
4K普及までの動画のつなぎ機種として、またスナップ撮影のようなちょっとした撮影目的での購入でした。
【画質】
1インチセンサーということもあり期待していましたが、それなりにといったところ。センサーの大きさはあくまでも指標のひとつですね。(コンデジにしては)等倍でも気になりにくいという部分はいいですが、写真全体の印象としてどうかはまた別問題と感じます。
【機能性】
これまでのコンデジが古めかしく感じられるくらい機能満載。
うまく撮れないと、ひょつとして悪いのは私？と思わせるものがあります。
一番気に入ったのは、水平バランスをとるための傾きの表示。いろいろなカメラに付けて欲しい機能です。
【液晶】
可もなく不可もなく。一緒に並べるとビデオカメラ(ハイエンド民生機)のほうがきれい。一方で、ファインダーはとても見やすく好印象です。
【動画】
4Kも珍しさから質が問われる時代になっていくと思います。発売開始当時なら5つ星です。
ズームは動画用としてはカクカクした動きでどうにもだめ。舞台撮影に一度使いましたが、ズームの関係でメインには使えず、後方から全体を押さえるバックアップにはいいかと思ったが、そうなると30分(29分59秒)の連続撮影制限がネックとなりなんとも使いどころに困りました。4K動画だと広角が37mmからになってしまうのも少々残念な点。
音声は別録りしてるので無評価で。
【携帯性】
この大きさで、今となっては望遠が少し物足りない感じがします。
【その他】
望遠時のAFのピント精度がいまひとつで、拡大してマニュアルで修正していました。
【総評】
結果的に数か月使って手放しました。自分にはミスマッチでした。
使えるけども本心的にはしっくり来ずどこか気持ちが悪い。それが手放した一番の理由です。
この目的にはこれだみたいなものを手放すまでに見つけられませんでした。
メインで使うにはちょっと足りず、サブとしてはちょっと嵩張るし使いづらい。動画なら専用機のほうが便利で、スナップ撮影ならもっと小型できれいに撮れるものがあり、望遠や広角ならもっと優れたものがある。保険として持ち歩いているといざというとき何にでも対応出来そうで安心感はあるけど、結局使わないだろうと。
発売時には、4Kも撮れる1インチセンサー搭載のなんでも入りのハイコストパフォーマンスカメラという立ち位置の商品だったように思われますが、だんだんライバル機が何かに特化して更に4Kも普通になってくれば、では何が優れているのかということになってくるかと思います。押し出し感のあるデザインのコンデジは好きなので、今後に期待しています。
数年後のデジカメ像を見せてくれたような未来的カメラでした。
全ての機能を試したわけではないので、安くなればまた買ってみてもいいかなと思ってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 22:54 [918014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
先に伝えますが
あくまで初デジカメ＆知人の一眼との比較になるので比較が怠る事を
ご理解下さいます様
よろしくお願い致します
【デザイン】
初デジカメ購入前に色々と見て来ましたがカッコいい方だと思いました。
【画質】
キレイな方だと思います。しかし、やはり知人の一眼と比較すると劣ります。
ここの掲示板でも一眼と比較すると？の質問を見かけますが比べるのは失礼だと思いました。
ただしデジカメの中では画質は良いと思います。
【操作性】
やはりタッチパネルが欲しくなりますね。
ボタンだと操作中に誤って違うボタンを押してしまいます。(まぁ僕が悪いんですが…笑)
【バッテリー】
純正の値段が高過ぎます。高いなら高いなりに互換性より長持ちして欲しい。
互換性を買う気持ち分かりました。
【携帯性】
少々大きいですが仕方ないですね。
【機能性】
たまにＡＦが中々合わない時があります。(これも僕が悪いんですが…)それとゴミが付きやすい素材が残念。
【液晶】
見やすいと思いました。タッチパネルなら最高なのに。パネルも動かせるのが良いです。
【ホールド感】
サイズの割には持ちやすいかな？と思います。重さも知人のより軽くて良かったです。
【総評】
初デジカメで評価が曖昧で申し訳ありません。
知人にはニコンかキャノンをオススメされましたが予算的に一眼は貧乏な僕には買えず、デジカメならパナソニックかなと思い値段も手頃な、この機種にしました。
何よりパナソニックファンなので特に大きな理由は無いです(笑)
初心者に言わせて貰えば、初心者の次に買うと良いかな？位な機種に思いました。
僕がバカなせいか初心者には少し扱いが難しかったです。
それか一眼持ちの方のサブにもってこいだと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 19:11 [915191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
FZ50を使っていて、久々の買い替えです。子供のバスケットの試合を撮影するのに買い替えを検討していて、やはりパナで慣れているのと、センサの大きいコンデジで、望遠もそれなりに使えるという事で決めました。まだ撮影に使えてませんが、試し撮りでは非常に良い画質なのと連写の速度、4Kフォトなど期待大だと感じてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月11日 21:49 [912614-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】コンデジには見えません。一眼と勘違いされそうです。
【画質】まあ、厳しいことを言えばキリがありませんが、価格と軽さからはかなりいい線。空や草が白とびしやすいので、露出-2/3で撮っていました。
【操作性】慣れの問題と割り切っています。
【バッテリー】1日はもちました。枚数は覚えていませんが1日5時間くらいは使い続けました。
【携帯性】軽い。2台体制でも比較的首が楽です。
【機能性】ズーム域でのAFの喰いつきは優秀。α7Ⅱ+24-240にAFの不安があり購入。レンズ側面の手振れ補正スイッチのかかりが甘く、時々勝手にOFFになっていたのが気になりました。
【液晶】ピント確認や露出参照には問題なし。
【ホールド感】問題はなし。手の大きさは外科手袋7号。
【総評】非常に満足しています。旅行やスナップにはお勧めです。
- 比較製品
- SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月1日 10:36 [909536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
以前ｆｚ２００を買いましたが、飲食店内や夜景にはとても使い物になりませんでした。
明るさ、ピント、ノイズ、ブレ。すべてで負けます。
センサーの大きいこの機種ならば、夜景がきちんととれます。
体育館内で動くものも、ｆｚ２００に比べれば、飛躍的に取れる可能性が高まりました。
これでやっとiphoneと勝負ができます。この図体でやっとです。
でも、ズームではスマートホンには負けません。それは絶対強みです。
動画も、下手なビデオカメラを買うよりいい撮影ができるでしょう。
１インチセンサーと、大きなレンズの強みです。
手軽さという点ではiphoneは最強だと思います。
重量、大きさ、まず失敗無くとれる。撮った画像の処理（写真じゃないという意見もありますが）のうまさ。
xperiaはiphoneやこのカメラと同じexmorのセンサーですが、撮った画像の処理はiphoneの方が上のようです。
（ただし、iphone５ｓとxperiaZ1の話）
デジカメを持つなら、このクラス以上。でも、大きいよね。
ズームを考えなければ、iphoneで十分です。ただし、取れればいいじゃんレベルでのお話です。
カメラ好きの方からみたらいろいろあるでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1376
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
