- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.34 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.58 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 06:55 [1048356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
4Kフォトの機能も最新ではないにしろ使えること、モデル入れ替えで非常に安価な時期に購入できたこともさることながら、普段はCANONメインで動画の部分で買い足しましたが、AFも狙ったところにAUTOでもピタッとヌルっと決まるところがPanasonicのいいところ。GH5も狙っているので使い分けで考えていきたい
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 12:14 [907401-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ライバル機RX-10シリーズと比較し、プラスチックの安っぽさが目立つ
コンデジで5万円なら...と割りきれる人には許容範囲内か
【画質】
ズーム時(光学)、高感度でノイズが目立つ
「1型センサー」というのに期待したほどではないが、値段相応かも知れない
【操作性】
初心者には扱いづらいが、慣れればボタン配置は使いやすい
【バッテリー】
まぁこんなものかな、といった程度。
旅行や動画撮影時には二つ目が必須と思われる
【携帯性】
このスペックならば妥当な大きさだと思うが、いざ持ち歩くとなるとバックには入らなかったりして持ち運ぶのを躊躇ってしまうことも
【機能性】
ハイエンドモデルとしては無駄なものが多い
【液晶】
サイズは小さいが、EVF搭載もいうこともあってあまり気にならない。
【ホールド感】
サイズがサイズなだけに、しっかり手の中におさまる。滑りやすいということもないので安心
【総評】
スペックとしては、コストパフォーマンスに極めて優れたカメラであると思う。
ただ異音問題や遠隔操作・wifi転送機能の使いづらさなどツメの甘い部分も見られるので、そこを妥協できない人にはオススメできない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 17:08 [788690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ちょっとぽってりした感じです。これをコンデジと呼んで良いのか?というイメージ。でも一眼とはとても・・・。
【画質】
可もなく付加もなく。レンズ前にあるLEICAの文字がかえって恥ずかしい。スチールとしてはちょっと使う気にはならない。当初からムービーオンリーで考えていたので不満はありません。
【操作性】
初パナソニックですが、あまり迷わず使えるところは良いです。
【バッテリー】
(レンジファインダーや一眼で)使っている他のカメラと比べて抜群の持ち。
【携帯性】
軽いのはグッド、しかし体積は大きいので、プラスマイナスゼロ。
【機能性】
ムービーでiPhoneと連繋できるのはうれしい。Wi-Fiが付いているのは買ってから知りました。外付けの純正ステレオガンマイクDMW-MS2を購入しましたが、マイクをスタンドにセットしてカメラから離しても音の収録については不満が残ります。カメラ自身からベースノイズが出ているように聞こえます。
【液晶】
きれいです。これまであまり液晶には興味がなかったのですが(撮影後に本格的に確認するにはいずれにしても小さ過ぎで、現場で確認する場合はMacを横に)、ファインダーを覗くと自動的に液晶が消えた上に、自動でピントがくるなどちょっとしたギミックが楽しい。電子水準器もつい使ってしまいます。
【ホールド感】
ボディはプラスチックですからレンズヘビーで前のめり。それを左手で支えると、何とか帳尻が合った感じです。
【総評】
AFは優秀です。基本的にマニュアル派なのですが、さすがにムービーではありがたい。価格的に言ってもスチールカメラとしてはより良い他の選択があると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 22:43 [762738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
GH4のCinemaD画質とAX100の電動ズームの組み合わせがこの価格で実現するかと期待しましたが、甘かったようです。
まず、この電動ズームは動画では使い物になりません。
https://www.youtube.com/watch?v=5VJn6HGKm34&list=UUvge9VDz44rT4c4kPgHfCWQ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/Page=25/SortRule=1/ResView=all/#17763270
また、ビデオカメラとしては音質(特にノイズ)的にも厳しいものがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/Page=22/SortRule=1/ResView=all/#17793090
内部バッファの差なのか、GH4では使えるメモリーカードがこのカメラでは使えないことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/Page=30/SortRule=1/ResView=all/#17727930
ただ、4Kカメラとしてはコストパフォーマンスが抜群であることは間違いなく、条件が価格最優先である場合は有力な候補になると思います。予算がある場合はGH4かAX100をお薦めします。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











