EF16-35mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 82%
2. 4 16%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[優しさ一番]

2025年11月26日 17:34 [1996894-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

色の濃さ。特に赤色の濃さが絶妙。どうしても手放せないEFの1つ

パースの範囲外。焦点距離35ｍｍでビシッと撮影	パースを活かしてひまわりの下方花びらだけ伸ばし前のめり感を出しました	曇り空でもこの発色。いい感じです。
16ｍｍで奥行感を出せた？ちょっと失敗作	焦点距離28ｍｍ。この赤の発色（陰影）が好きでたまらない	（比較）RF16ｍｍの写真。4万弱とは思えない繊細感？

添付写真のカメラはR6mark�Uです。
レビューですので撮って出し。レタッチもトリミングもしていません。
RFには素晴らしい広角ズームがあります。RF14-35mm F4 L IS USM。
しかし、このEF広角ズームが手放せなくて困ってます。
なのでチョロっと浮気してRF16mm F2.8 STMだけ購入。
星空も撮れるし！と言い訳を自分にして（星空は撮ったことがありません）
我が家の広角スタンダードはこの　EF16-35mm F4L IS USM　です。

今更感のあるレビューですね・・・すみません。

【操作性】
特に難しくはないと思います。オーソドックスです。
【表現力】
赤の発色が綺麗だと感じています。スッキリ感のある濃さというか。。。
RFレンズのスッキリ感とはまたちょっと違う感じですね。
ただ、炎天下みたいな時には少々厚みのある濃さになるかも。
ホワイトバランスで調整ですね。
日差しが強いなーーと思ったら、私はホワイトバランスをK5000ぐらいにします。
【携帯性】
実際は「まあまあ」なんでしょうけど、RFへ装着するためにマウントアダプターを装着していますので少々勇気のいる長さと重さになっちゃいます。
自己都合ですから・・・これは仕方のない話です。
【機能性】
フィルダー径が77ｍｍ。まあＬレンズの定番かと思いますが・・・つまりは太いです。
慣れましたけど。。。
【総評】
私のレンズたちもご多分に漏れずRF化が進んでいますが、EFレンズはこれとマクロだけが残っています。持っているズームレンズの中で本機だけが少し派手（濃いめ）な色合いで、RFにしたくなることもありますが、その赤の発色が好きで現役バリバリで残っています。
また、どうしてもスッキリ系のアウトプットが欲しいときは（赤色の表現があまりない時は）
RF16mm F2.8 STM、RF24-105mm F4 L IS USM
を使ったりもしています。
ということで、まだまだ末長くお世話になりそうです。
修理対応期限を調べたら2031年4月まで対応されるようですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ムー＠]

2025年2月7日 18:39 [1934281-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

気兼ねなく使え気に入ってます

主に、サブ機の5D4や6Dで使用するために購入しました。

レンズ自体、そんなに重くないので、フルサイズ一眼レフ機のボディとのバランスも良いです。以前に、16-35mm F2.8L III USMも使っていましたが、自分の使い方ではF4で十分なので買い替えました。個人的にはこちらのレンズの方が軽く、気兼ねなく使えて気に入っています。

また、推奨の使い方ではありませんが、SIGMAのMC-11経由でSONYのa7R系の高画素機でも使ったりしていますが、6000万画素を超えるカメラでも描写などはとくに気になることもなく画質良いです。(さすがに隅は甘いですが...まぁ自分的には許容範囲内です)
推奨の使い方ではないので、時々カメラがフリーズしますが、趣味の範囲であれば十分に実用可能と感じています。(ちなみに、ISも効いてます)

これからも大切に使っていきたいレンズです。

[you_na]

2024年5月28日 19:21 [896086-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

描写性に優れた、長く使えるレンズだとおもいます！！

17mm	29mm	35mm
23mm	16mm	35mm

　EOS 6Dで使用していました。長く使ってきたEF17-40mm F4Lから EF16-35mm F2.8L IIの中古に一度買い換え、さらに本レンズに買い換えました（この買い換えでは、なんとお釣りがきました）。購入後、ベランダから木立のある風景を撮影し、一発で写りの良さを実感できました。

【良いところ】（EF 16-35mm F2.8L II 比）
　極めてシャープで色再現性が良い描写をします。手振れ補正がよく効くので、手もち撮影の幅（夜景など）が広がります。

【思ったほどではなかったところ】
　位相差AFはEF16-35mm F2.8L IIと比べるとやや精度が劣る印象です。ただ、これは、カメラとレンズとの相性問題かもしれません。

【ワイド端の描写性の比較】
　枯木の枝を画面隅において、逆光条件下で比較撮影しました。
�@周辺部解像度
・本レンズ＞＞FUJI XF 10-24/4＞Canon EF10-22/2.5-4.5
�A逆光耐性（フレアーによるコントラスト低下の少なさ）
・本レンズ＞FUJI XF 10-24/4≒Canon EF10-22/2.5-4.5

手頃な価格（絶対的には安くはないですが）で描写性に優れたレンズが発売されたことは、とても喜ばしいことです。Canonがやっと長く使える広角ズームが出してくれた、というのが正直な実感です。

【再レビュー】一度手放しましたが、ミラーレス一用に再度購入しました。EFレンズはマウントアダプターで、CanonのEF/RFマウントのみでなく、FE/L/Z/XF/GFマウントのカメラにも使えるので、とても重宝しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[寂しがり屋の単身赴任]

2024年3月16日 20:35 [1823154-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

常にα７R2で使用。欲しいと言うより必要に迫られて購入。

本レンズ＋ＭＣ−１１＋α７Ｒ２	本レンズ＋ＭＣ−１１＋α７Ｒ２	本レンズ＋ＭＣ−１１＋α７Ｒ２
フォトショップで加工

【操作性】
タイトル通り、常にMC-11経由でα７Ｒ２に付けてます。

キヤノンのカメラと同じように使えてます。

特に難しいことはありません。

【表現力】
Ｌレンズに期待するレベルは達していると思います。

１６ｍｍ広角端で大人数の集合写真を撮っても、解像感が十分なので一人一人キチンと撮れてます。

実は令和５年末にとある走行会の集合写真を頼まれて撮ったのですが、ＡＰＳ−Ｃカメラに１７ｍｍ（フルサイズ換算２７．２ｍｍでは全員が収まりませんでした。

また、とある企業さんの施設撮影も頼まれたのですが、どうしても広角レンズが要るシーンだったので、必要に迫られこのレンズを購入。

ネットではＦ２．８よりもＦ４の方が良いとの書き込みも結構見かけましたし、値段も安いのでＦ４にしました。

Ｆ２．８の方は使ったことが無いので分かりませんが、Ｆ４の本レンズでも十分に緻密な写真が撮れます。

【携帯性】
レンズ単体でもずっしりしてますし、ＭＣ−１１を付けてますから、ややフロントヘヴィです。

カメラ側で三脚に付けてますが、フロントヘヴィなので不安定にならないか心配になります。実際は大丈夫そうですが・・・

【機能性】
α７Ｒ２と組み合わせてもＡＦは十分な速さですし、迷いもありません。

ピント精度も全く問題なし。

キヤノンボディとの差は感じません。

【総評】
超広角で緻密に写すには画素数が要ります。

５ＤｓＲも使ってますが、そちらにはＥｆ７０−２００ｍｍＦ２．８の�A型を付けっ放しにしてます。

Ｒ６とこのレンズだとやや画素数不足かと思い、α７Ｒ２で使ってますが、結果は満足です。

このレンズとα７Ｒ２の組み合わせでは、動体撮影やスポーツ撮影とかしてませんので、静止物を撮る分には十分高性能だと思います。

作例写真ですが、個人情報だらけですから作例は載せられません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[えうえうのパパ]

2023年2月23日 21:23 [1685310-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

超広角は難しい

サンプル	サンプル	サンプル
サンプル

【操作性】
AF/MF，手ぶれ補正ON/OFFの２つのスイッチと、ズーム，フォーカスの２つのリングと標準的です。
スイッチは触ってうっかり変わることもなく、各リングも適度な重さです。

【表現力】
私には文句のない写りです。
むしろ超広角は撮影者の腕が如実に出てしまい、難しいことを実感します。
私のような素人だと、単に広い範囲を撮っただけに見えたりとか、端の方はパースが強く出て不自然に見えたりなんてことも。

【携帯性】
EF24-105F4�T型と同じぐらいですが、少し軽いです。
フルサイズ用なのでこんなものでしょう。
F2.8と比較すれば小さくて軽いのかと。

【機能性】
ISのあるF4とないF2.8、明るさが必要なら後者でしょうけど、手持ちならF4も捨てがたいでしょうね。

【総評】
数年前にカナダ旅行へ行く際に購入しました。
広大な景色とオーロラを撮るためだったので、ホントならF2.8がよいのでしょうけど倍以上の値段で手が出ません。

超広角はEF-M11-22で分かっていたことですが、ある程度目的というか使い方を考えておかないと余計なものが写り込んだり、パースが強く歪んだりして難しいので、腕が要りますね。
ただ、ズームで35mmまでイケるので、その点は超広角の単焦点よりは使いやすいです。

APS-C機も持っていれば、換算約26-56mmとして使えるので、画質重視の際にはよいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[Maveriq]

2023年1月14日 22:53 [1399320-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

RFシステムでも通用するレンズ

------20230114加筆--------
R6導入に伴いフルサイズ用超広角として購入して2年が経過。
その間にRF14-35mmやRF15-30mmなどが発売され、マウント統一や小型化などのメリットで入れ替えも検討したが、そこそこ軽量で取り回しがよく、周辺部までシャープでクリアな抜群の画質も相まって、追い金を払ってまで入れ替える必要性を感じず現在に至っている。AF速度も十分で空と雲がキレイに撮れるのはヒコーキ撮りにとっては嬉しいところ。中古玉ならコスパは抜群だと思う。
------ここまで--------

EOS R6導入に伴いフルサイズ用超広角が必要になり導入。
高額なRFレンズは最初から眼中外。シグマ・タムロンはDLO補正が効かないので眼中外。というわけでEF16-35mm F4L IS USMの一択に。

【操作性】
キャノンユーザーなら何の問題もありません。

【表現力】
単純比較はできないがゼロディストーションが売りのSIGMA 12-24 Artよりもゼロディストーション。建築でも十分使える。
SIGMA 12-24 Artに比べたら周辺の流れも無いと言い切れるほど。フリンジも無い。収差が見当たらず超広角ということを忘れてしまう。
密度の濃いクリアで滑らかな絵。色はこってりで素材の質感がリアル。光条はきれいでシャープ。逆光耐性も高い。　

【携帯性】
超広角なのにめっちゃ軽くて使いやすい。

【機能性】
汎用性の高い77mm径、IS付き、最短距離28cm、AFも十分速いし精度も良好。ワイド端で絞り込んで使うケースが一番多いがテレ端35mmでF4開放で使える利便性。
なにより出目金じゃないのでタフな場面でも躊躇なく使えるのが良い。インナーズームでプロテクトフィルタをつければ防塵防滴で安心。

【総評】
キャノンのRFシステムの優秀性というか、EFユーザーを切り捨てず、100％の性能を発揮できるRFマウント機を作ったことに感謝と拍手。描写・機能・性能は文句なし。というか低画素機のEOS R6にはオーバースペックな解像力。これほど良いとは思わなかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[fox35]

2023年1月13日 19:48 [1669297-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の銘玉

【操作性】
AFとMFのスイッチ、手ぶれ補正のスイッチだけですのでとてもシンプルです。

【表現力】
発売から8年以上経ちますが、今でも神レンズと呼べるレベルの解像力と逆光耐性です。

【携帯性】
普段は望遠レンズの出番が多いせいか、本レンズを使用する時はとても楽に感じます。

【機能性】
AF精度もとても良いと思います。

【総評】
現在はレフ機とミラーレス機を併用していますが、RFレンズは持っていませんし、購入予定もありません。
それはEFレンズ、特に現行のLレンズの性能に満足しているからです。

他社製のカメラやレンズを使用したこともありますが、個人的にはキャノンのレンズの表現力、特に発色がとても好きです。

本レンズは末永く使いたくなる素晴らしい製品だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[mi_na_mi]

2022年12月12日 20:27 [1657923-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EF神レンズの1つ！

SUPERGT2022 Rd.8もてぎ	SUPERGT2022 Rd.8もてぎ　52号車埼玉トヨペットGreen Brave

RFボディでも引き続きバリバリ活躍してくれている、個人的に無くてはならないレンズです。
RF14-35mm F4にも興味はありますが、EOS1DX Mark�UやフィルムカメラのEOS1Vも所有しているため、EFボディで使えなくなる点が大きすぎるデメリットなので、暫くRF14-35mmへの買い替えは無さそうです。

広角ズームレンズではEF16-35mm F2.8L USMを所有していたことがありますが、他の方のレビューにもあるように周辺の解像や歪曲収差の点で本レンズの方が高画質を得られると思います。
ただし、屋内撮影やポートレート等でF2.8が必要な方もいるでしょうから、棲み分けは成されていると思います。
星空などには開放F1.4の単焦点レンズが圧倒的に良いでしょうし、本レンズの用途は風景・スナップ・集合写真などが中心になるかと思います。

私の用途は作例写真のように主にモータースポーツです。
サーキット撮影と聞くと超望遠レンズばかりと想像される方が多いと思いますが、超広角レンズも多用します。

コース沿いでの流し撮りはもちろん、パドックでのイベント撮影など、24-70mm等ではカバー出来ない超広角レンジに本レンズは非常に活躍してくれます。

もちろんLレンズならではの防塵防滴性能、ズームで伸びない構造も、悪天候下でも頼もしいです。

超広角が好きな方には開放F値の明るい単焦点レンズの方が表現の幅が広いのでお勧めですが、超広角が用途上必要、という方はこれを買っておけば間違いないでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[アルアル2930]

2022年10月22日 15:36 [1635530-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

お気に入りに追加

【操作性】普段から使っているEFレンズと同じくとても扱いやすいです

【表現力】17-40もまだ使っていますが、特に隅の部分の描写が良くなっていると思います

【携帯性】こちらも17-40との比較ですが、ISが付いたこともあり少し大きくなっています

【機能性】操作性と同じく扱いやすいです

【総評】買って良かった　これからも大切に使っていこうと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[英二郎]

2022年9月30日 20:33 [1626971-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EF広角ズームの決定版

既にRFレンズの同等品が発売済みですが、本レンズは中古なら約半額。
それでいて描写には全く不満はありません。
非常にクリアで、色表現も素晴らしい。特にこのレンズで撮った空の青色は本当に好きで気に入っています。

自分は主に風景を広く収めたいときに使っていますが、手持ちで被写体の大きさを表現したいときも手ブレ補正が効いてとても便利です。
周辺の流れもほとんど気になりませんし、逆光にもそこそこ強いと感じます。
テレ端が35mmまであるのも便利です。
EFマウントであること、F4通しであることが許容できれば、広角ズームはこれ一択でよいと思います。
EF広角ズームの決定版ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TomaCos]

2022年9月26日 00:14 [1624952-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

良い意味で値段に見合っていないレンズ

f/4のズームレンズとは思えない透明感	ヘタな単焦点よりもクリアな写り	とにかくキレがあってシャープ
質感もハッキリ写してくれます

RF14-35mm f/4L IS USMを購入したので、それまで使用していたこちらのレンズをレビューしたいと思います。

【操作性】
普通のズームレンズです。
ズームリングは適度な重さがあって、操作していて気持ちがいいです。

【表現力】
以前から描写はクリアで繊細、色味も良くてシャープだなと思っていました。
RFレンズを使用したらさすがに見劣りするだろうなと思っていたんですが、ぶっちゃけさほど変わりません。
RF14-35mmがそこまででもないのか、このレンズが凄すぎるのか。

【携帯性】
重いと思ったことは一度もないです。
大きさもそんなに大きくないので、歩きながら撮影していても嫌になるといったことはありませんでした。

【機能性】
普通のズームレンズです。
フードがカチッとハマるのは気持ちいいですね。
手ぶれ補正も割と優秀です。

【総評】
EOS Rで1年半ほど使用しました。
仕事用にSIGMA12-24mm f/4、プライベート用に当レンズを使用していましたが、1本に統合しようと思いRF14-35mm f/4L IS USMを購入しました。
RFレンズに期待しすぎていたのか、正直画質に驚きは全くありませんでした。
それどころか、当レンズの優秀さに気づきました。
コスパもかなりいいですし、16mmに不満がないという方には絶対こちらのレンズをお勧めします。
難点を挙げるとすれば、RFマウントのカメラにはマウントアダプターを介して付けなければならないので、長さが少し長くなるということくらいでしょうか。
あとは本当に不満がありませんでした。
広角ズームを探している方にはダントツでお勧めしたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[バンチンリ]

2022年9月16日 14:59 [1621945-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

RFより安い、普通にキレイ

RFに比べて軽くて細いです。
少し広角が欲しいだけで、レンタル代より夏休みだけ中古を購入して後で売ってしまえと思って購入しましたが、未だ売りたくないレンズです。
星の撮影とかしませんし、昼間にちょっと使いたかっただけ、フィルターつけて防塵仕様で砂漠に持って行けるのがよかったです。どこまでも普通の写真が出てきます。
RF単焦点や広角が高いのでこのままでいいかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ほろほろージェット]

2022年4月28日 12:14 [1575008-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

優等生

【操作性】
ズームリング、AF/MFスイッチ、ISスイッチのみです。
ズームリングは少し固めだと思います。

【表現力】
全範囲、パキッ、カリッ、と写ります。

【携帯性】
17-40比で、長くて重たい感じがします。

【機能性】
ISはありがたいと思いました。

【総評】
全体的によく解像するレンズです。精度も速さも文句なしです。
だけど何でしょう。ちょっと面白みがないというか。優等生すぎるというか、個性が無いというか。
写りとしては良いのはわかるのですが、何故か結局、売ろうと思っていた17-40の方が持ち出し率が高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[フェザーフィンガー]

2021年11月10日 17:30 [1516406-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

素晴らしい性能だが、「"それ以上"の欲が出てしまう」

今春、他社からCANONに乗換え、徐々にレンズの拡充を図っていますが、RFレンズは高価なばかりか流通が悪く、今では価格もこなれ、実績のあるEF-Lレンズを中心にチョイスしています。

【操作性】
F4通しでIS付きの為、口径が大きく、アダターを介してR6に装着すると全長が増して大柄なイメージを受けますが、ズーム時もカメラとのバランスが良く、インナーズームによる取り回しの良さが光ります。

【表現力】
絞り解放付近でも、目立つほどの画像周辺の流れやピントボケは感じられず、RAW現像時にレンズプロファイルを当てると、ほぼ完璧に近く補正されます。
更には発色が良く、画像全体がシャープで素晴らしい描写になります。

【携帯性】
高級硝材を多く使用している割には、さほど重量感を感じません。むしろ意外と軽く感じます。
R6の三脚ネジに速射ストラップを付け、たすき掛けでぶら下げて撮り歩きますが、携帯性は申し分ありません。

【機能性】
素早いAFはピント精度が高く、信頼性があります。
ISの効きはボディー内5軸手振れ補正と相まって強力で、特に近接撮影で重宝しています。

【総評】
以前はEF17-40ｍｍ F4Lを使っていて、画面主要部分は解像感が有り、気にいってはいましたが、超広角に慣れるに従い広角ズーム特有の画像周辺（端）の流れやピントボケが気になり、本レンズに買い替えた経緯があります。
F4通しの小三元ズームとしては、素晴らしい性能ではありますが、広角域でF4の明るさではボケ量によるピントのキレや立体感、および深い諧調表現の幅が限定されてしまう事が「唯一惜しまれる」と言うか「"それ以上"の欲が出てしまう」点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[ZZE122]

2021年8月1日 09:37 [1478126-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

悪いところが見当たらないレンズ

Tokinaの16-28mm F2.8を長く使っていましたが、夜間撮影でゴーストが出やすいのと、重くて機動性が悪い事から買い替えを決意。
鉄道写真で広角ズームは使用頻度が低いため、F2.8ではなくリーズナブルな当レンズに決めました。

【操作性】
EFレンズ共通の操作性のため何も問題ありません。

【表現力】
過去のEF広角ズームは画像周辺での流れやシャープさに欠けるなど光学性能が他社と比べ低かったですが、当レンズはそのネガな部分がすべて改良されているようで抜群の性能でした。
また強い点光源によるゴースト・フレアも出にくく夜景撮影にもバッチリ！
色乗りもL玉らしいこってりとした感じで好印象でした。

【携帯性】
以前使っていたTokina製16-28mm F2.8レンズと比べると驚異的な軽さです
また前玉が出っ張っていないため携帯するのも気を使うことがありません。
Tokina 16-28mmはよく携帯中にカメラバッグ内でレンズキャップが外れてる事が多く肝を冷やす事が多かったです。

【機能性】
当初広角でISは不要ではと思ってましたが、屋内での撮影では力強い味方となりました。
シャッタースピード1/8でも気兼ねなく撮影できます。
やはり無いよりあった方が良いです。

【総評】
Tokinaの以前は純正のEF17-35mm F2.8L、EF17-40ｍｍ F4Lを使っていましたが、双方とも光学性能はイマイチ。
EF16-35mm F2.8L（1型〜2型）もクチコミでは低評価だったため、Canonの広角ズームはダメレンズという先入観がありましたが、当レンズのクチコミは思った以上に良かったためダメモトで購入。
実際に使ってみたところ、過去のEFレンズのウィークポイントだった画面周辺での像の流れが無いばかりか解像力も目を見張るほど。
あまりの光学性能の良さに目から鱗状態でした。
唯一の欠点はフィルターを付けないと防塵防滴仕様にならない事でしょうか。
個人的には全く気になりませんが・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他