i40 キヤノン用 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.51	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.46	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あーくと]

2015年2月12日 17:55 [797182-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	5

この大きさでこの機能、満足

この大きさでマニュアルが使えるので購入しました。
（小型のフラッシュはTTLばかりだったので・・）

2台持ちをする際にこのフラッシュだと肩に掛けても邪魔になりません。
ただ、いざ使おうとする際にダイヤルがずれている事があるので確認が必要でした。

ロケ等、機動力重視で撮影を行うにはもってこいのフラッシュですね。

レベル

アマチュア

[RF400RR]

2014年7月22日 15:51 [739202-2]

満足度	4

光量	3
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

携行性バツグン

EOSM2での使用時に適度なストロボが無いなぁと思っていた時に見つけて即購入しました。

当初は、純正品（270EX�Uや320EX）も検討してみましたが「上方向のみのバウンスしか出来ない」や
「大柄ボディ」などと言ったマイナスイメージが強く、「せっかくの小型・軽量」が活かせない、と
思ってEOSM2用のストロボの購入を控えていました。

しかし「i40」は小型･軽量のミラーレスボディにはピッタリのサイズで、しかもバウンスが360度という
ありがたい機能があり、本当に良いストロボに出会った！と思いました。

実使用では、やや光量が…、と思う瞬間もありますがそれは純正品とて同じ事。
320EXだってGN32なのでそんなに大した光量差ではない。

背面は多少、安っぽい気がしないでもないけど意外と使い易かったりするのでこれはこれで満足。

持って出掛ける事が多いミラーレスには最適のストロボだと思いました。

レベル

プロ