PENTAX 645Z ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.19	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama.com]

2014年8月23日 14:07 [747452-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

総合力のZ、画質のD

【デザイン】
　Dの頃から気に入っていたので、変更がなくかえってよかったです。
　背面液晶のボタンがすっきりしました。ここにあったボタンはあまり使わなかったのでなくなっても問題ありません。チルト液晶はかっちりとしていて頑丈に感じられます。

【操作性】
　非常に操作しやすいですね。ロック機能がつき、一番困りがちだったミラーアップをロックできましたので言うことなしです。また、高感度が恐ろしく使い物になるため、高感度を初めてオートで使いました。
　ライブビューができ、チルトできるため今までは不可能だったアングルで撮れるようになりました。Dと比べ、手持ちでの領域が増え、シーンへの対応力が格段に上がりました。どこに連れて行ってもこれなら大丈夫ですね。

【バッテリー】
　Dに比べ減りが早いですね。液晶が大きくなりましたし、ライブビューを使うのでしょうがないのでしょう。バッテリーのメモリはDに比べると正確になったように思います。

【携帯性】
　重さはDに比べ重くなりましたが、あまり気になりません。最新式のレンズは今後どんどん重くなりそうな予感がしますので運用には苦労しそうです。

【機能性】
　AFの改善、表示の速度のアップ、チルト液晶、液晶のサイズアップ、高感度の能力がアップしたこと、ボタンのロック機能、ミラーショックの軽減、連射能力のアップ、バッファ量が多くなったなど、Dに比べかなり能力が底上げされました。Dの時と違い、Zを買ってもとまどう事や悩みになることはかなり減ったでしょう。唯一、高感度が良くなったのでキチンと構えず乱雑に撮ってしまう事が増えたことでしょうか（それでもDと違ってブレないで撮れるようになりました）。ただ、手ブレだけは気をつける必要があります。

【液晶】
　見やすい液晶です。チルトになり、サイズアップしたのでより使いやすくなりました。ただ当たり前ですが炎天下では見えません。

【ホールド感】
　Dの時と同じく、非常に良好。重さを感じさせない持ちやすいグリップです。

【画質】
　ダイナミックレンジの拡大と画素数のアップ、高感度画質の改善、回折補正が一番大きなDとの違いです。
　高感度はあまり気にしなければ6400や12800ぐらいまでは使い物になります。ノイズを気にする人でも3200まではいけると思います。おかげで手ブレに強くなり三脚がなくともかなりの状況まで手持ちでいけます。夜景も手持ちで取れなくもありません。
　画素数のアップはあまり気になりませんが、拡大するとDよりもより写っているようです。この画素数まで来るとあまり大きな違いは感じません。トリミングしたりする方にはよりいいかもしれませんね。
　ダイナミックレンジが黒側に強いせいか、白飛びしやすいのでマイナス補正がほとんどの場面で必要になります。黒には粘りがあって黒つぶれはあまり見られません。

　総合的な画質としては、Dに比べつるっとしており質感が美しく感じられます。はまった時に出るリアリティーはぞくっとするものがあります。ただ、Dに比べもやっとした感じや発色に艶がなく、見た感じの解像感はDの方があるように感じられます（拡大するとZの方が写っているのだけど）
　好みになってくるのでしょうが、私はDの方が写真としては好きです。自然風景だけを撮られる方はDの絵とZの絵をよく比べた方がいいでしょう。写真にうとい嫁がZの絵を見てDの時の方が良かったとしきりに言っていました。Dの方がくっきりとしており色が濃厚な感じです。現実よりも美しく感じられるのがDで、美しくリアリティを感じられるのがZの絵と、個人的に思っています。当然、どちらも中版らしい立体感があります。
　この絵の違いは何が原因だかわかりませんが、一般的に言われるCCDとCMOSの違いで言われる事と似ているため、センサーの違いと一応は結論つけています。

【総評】
　Dに比べZは総合的にカメラとしての能力が高く、買う価値のあるカメラに仕上がっていると思います。フルサイズに満足できない方は、検討されるだけの価値はあると思います。ただし、Zを検討する際、絵の好みでDもよくよく検討されるといいと思います。ただし、Dはカメラとしては我慢や大変さもありますので、そのへんもよく検討されるといいと思います。
　よくレンズの事が挙げられますが、古いレンズでも十分に写っており、最新の高いレンズを買わなくても楽しめます。そう考えるとフルサイズで最新のレンズを揃えるのと同程度の価格で中版が考えられます。
　私は結局、Zの絵が好きにはなれなかったため、Zを売ってDを買い戻すはめになりました。Dから買い替えの方は絵をよく見て検討してください。

比較製品

ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景