16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 04:11 [1483862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
風景、人物、物撮り、動体などを一本でカバー出来るレンズを探して行き着いた一本。
一眼レフの中でカバー出来る範囲としては個人的に最高レベル。
特に優秀なのは広角の画角の広さとマクロ性能。
18mmと16mmの違いを実戦で使うと強く感じました。
食べ物や虫などを撮る時に望遠で寄ると画角から溢れる程大きく写せるのもポイント。
高倍率ズームレンズの最大の武器は天候、状況に左右されず一本で全て対応出来る事。
当方、ドッグランで走ってる犬を撮ったりお店を撮ったりお客さんを撮ったりするので雨や埃が激しい環境下ではレンズを交換出来る状況ではない為、積極的に使ってます。
犬と店、食べ物、人を同時に撮るのでオールマイティなこのレンズは個人的にマストアイテム。
便利な事に対するトレードオフとしてやはり望遠側の画質が多少甘い事、AFモーターの動きが遅い事が挙げられますが画質については絞ってあげればある程度改善されるしAFについても数撃って対処出来ます。
カメラを始めて初めて買うレンズとして是非お勧め。
これを最初に使い自分のよく使う画角を見極めて良いレンズへステップアップしたら良いでしょう。
古いレンズですが一本手元にあると安心なレンズ。
オールマイティとはまさにこのレンズの事。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 23:31 [1376843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このサイズだとトリミングもためらわれます。市街地ウグイスは換算600mmは欲しい! |
400mmまでカバーする便利ズームも魅力ですが、あちらは大きく重すぎます。
ただし、鳥が撮りたいなら300mm(換算480mm)は望遠が足りません。(作例参照)
16mmスタートの広角側は必要十分です。
【操作性】
広角端でズームのロックスイッチがあり、移動中にビヨ〜ンと伸びてしまうことはありません。
AF/MFと手振れ補正ON/OFFの各切り替えスイッチがあります。
このレンズを使うときは、意外にこれらのスイッチを多用します。
ピントが合わせにくい被写体の場合には、無限遠から最短まで大きくフォーカスが移動するため、一度被写体を見失うと復帰までワンテンポ遅くなります。このレンズに限らず起きることですが、このレンズはフォーカスが早いわけではないので復帰がより遅く感じます。
そういうこともあり、特に物撮りの際には、MFにすることが多いです。
このレンズの最大撮影倍率は意外に高く、
約0.345倍(1:2.9)です。
私の持っているズームレンズでは断トツの最大撮影倍率です。
ストロボが使えるシチュエーションでは、このレンズを物撮りに使ってしまうことが結構あります。
シャッタースピードが稼げるシーンでは、描写の向上を期待して、手振れ補正を切って撮影することもあります。手振れ補正ON/OFFでの描写の違いは、今のところこのレンズでは感じていませんが、
過去に所有したタムロン便利ズームレンズでは、手振れ補正をOFFにした方が望遠側の描写が良くなる経験が多数あり、このレンズについてもそのようにしています。
【表現力】
絞ってしまえば他の並ズームとの差は感じません。
タムロン便利ズームでは定番の、広角きっちり→望遠ソフトの描写傾向はこのレンズもそうですが、今まで使用したタムロン便利ズームの中では、特に望遠側は一番よく感じています。
フルサイズ向けの28-300旧型よりは良い描写ですし、あまり比較になりませんが、マイクロフォーサーズの12-200と比較すると、広角端以外ではこちらのレンズの方が勝っていると思います。
【携帯性】
何と比較するかですが、
35mm換算で25.6mm〜480mmのズームレンズです。
かなり軽量コンパクトと私は感じます。
【総評】
タムロン便利ズームの集大成とでも言うべきレンズじゃないでしょうか。
カメラ側の補正効果を最大限活用できないサードパーティのレンズです。
ここまで写れば、文句なしで素晴らしいと感じています。
EF-S EF-M MFT(マイクロフォーサーズ)の各マウントで使用していますが、
フォーカスの速さには少しイラつくときはありますが、精度には問題を感じたことはありません。
結局便利ズームなのでどこまで妥協できるのか?というのが人それぞれなので、
手放しでお勧めできませんが、私はとても気に入っています。
なお、動画に使うなら純正一択ですので、お気を付けください。
写真用途なら、悩んでいる方にかなりお勧めしたいレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月20日 22:38 [1121637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
B003、B008も持っていますが、B003が一番手ぶれ補正が効きます。
008はピントが甘かったのでEOS60Dと一緒にメーカーに出して調整してもらいました。
素人の私には写りの違いはよくわからないですが、003が一番ピントの迷いが少ない様に思います。
ピントの速度自体は008,016の方が早いのですが・・・
とにかく広角からテレ側まで広くなり、満足です。
広角側は、コンデジだと28mmと25mmぐらいの違いがあります。
他にB001とキャノンの50mm、F1.8も持っているので、素人の私は3本持ち歩けば充分です。
B008と並べた画像を貼っておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 14:24 [772086-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
16-300の300mm開放 |
16-300の300mm開放 |
28-300の300mm開放 |
28-300の300mm開放 |
【操作性 最近は純正オンリーだったので、ズーム回転が逆なのは早く如何にかして欲しいものです。タムロンだけでレンズを揃えたら別ですが。
【表現力】 16-300、これ一本で全てこなせるので最高です。四隅まで等倍で鑑賞しないので不満は有りません。18-270(古いタイプの)で満足していたので、より解像度の高い本レンズは私には万能です。ただ暗いレンズなので、曇り空の日や朝夕はファインダーは視ずらいです。MFはまず使えません。
【携帯性】7D2にはバランスが良いです。
【機能性】 手振れ補正は昔のタムロンの張り付く様な感じは有りません。昔の仕様が気に入っていたので、残念です。昔の脅威的な手振れ補正を信じてぞんざいにシャッターを押したらブレまくりでした。シグマと同じレベルに後退しました、小型化の代償かと思います。
【総評】
F値の暗いレンズですが、此れと言った目的の無い普段の日の7D2の常用レンズには最適だと思います。特に晴れた日には7DのISO100と7D2のISO800は同等以上に感じますので最高の組み合わせかと。
★その後1年が過ぎて、歳のせいか1Dxと純正レンズが重くなり今ではほとんど全て3台の防湿庫の飾りとなりました。
勿体無のと見栄と飾り物として手放せませんが。(^^;
最近のレンズは、重箱の隅を楊枝でほじくらないと純正やレンズメーカー製の区別が付かない様ですので7D2とタムロン16−300、タムロン150−600、タムロン90マクロ。カメラバックに1台のカメラと3本のレンズ、正直此れが最高の組み合わせと思う今日この頃です。
年寄りには軽いのが1番です。
★★★最後のレビューから2年後、プロがライブビュー撮影する理由が分かりました。 7D2でタムロン28-300と甘いと言われる300mmで撮り比べた結果。
スポット1点AFで約100枚撮って見てバチピンは3枚に1枚。反押しを小刻みに繰り返せば日中晴天なら目視出来るのでほゞバチピン。
高級レンズをふんだんに使った28-300(15群19枚)とそこそこに使った16-300(12群16枚)と同等の解像度。
いずれのレンズも開放の方が微ブレが少ない分、高解像の確立が倍は高いです。
最近は、7D2にタムロン28-300を付けていましたが、元に戻しました。
添付写真は車を止めて助手席方向なので、被写体との距離の誤差は数センチかと思います。
高級レンズ山盛りの28-300と写りは同等だし広角は16mmの便利なズームレンズなので、これからもメインレンズです。
写り次第では嫁に出す計画は消えました。
参考になった30人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月7日 19:19 [902331-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月28日 20:38 [899345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
単焦点や標準レンズに比べ暗いためしようするまで不安でしたが使いやすかった。
サンリオピューロランドに行き室内は暗いけど
このレンズの実力を知るためあえてこのレンズののみで行きました。
ISOを上げればそれなりにシャッターがきれるので良かったです。おかげでキャラクターとの撮影、パレードなど一本で解決しとてもありがたかった。
子供と私二人で行ったため寝ちゃうと抱っこをしないとダメなためなるべく重さを控えなければいけないためこのレンズのありがたみがとてもよくわかる一日でした。取るのは下手で恥ずかしながら
参考になるか微妙ですが、暗い室内での写真をアップします
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月26日 11:53 [800783-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
アブラゼミの羽化(300ミリ手持ち) |
モンキチョウ♀とキバナコスモス(300ミリ手持ち) |
モンキチョウ♂とコスモス(300ミリ手持ち) |
画像がないと参考にならないと思い写真(駄作)と総評を追加した。
あくまでも参考なのでJPEGで加工はしていない。
昨年のCP+で見て発売後、直ぐに購入した。
私が撮影するのは主に自然の植物、昆虫、鳥など。
このレンズの魅力は広角から望遠まで一本ですむこと。
また、望遠接写ができるので被写体を見つけてからカメラを構え、
そのまま動かずにシャッターを押せる。
被写体に寄らず、姿勢変えずに撮れるので手ぶれしにくい。
しかし、レンズが暗いので昼間の屋外専用と考えて良い。
【操作性】
フードを裏返しにレンズにつけた時にズームリングを回しにくい。
ズームリングとフォーカスリングの位置は反対の方が個人的には使いやすい。
ズームリングの回転方向はキヤノン党にはやはり違和感がある。
【表現力】
単焦点のレンズと比べてしまうと全体に甘いが、記録用の写真としては十分。
コンテストに出すような写真を考えると、よほど条件がよくないときつい。
300ミリで接写に使うと、望遠レンズの180ミリくらいの画角で焦点が合うので、
ここをうまく使うと、他のレンズでは出しにくい絵が撮れることがある。
手ぶれ補正もあり、手持ちで撮れるのでシャッターチャンスを逃しにくい。
【携帯性】
やや大きいが純正の18-135とほぼ同じ大きさ、純正のカメラケースがそのまま使える。
KissX6iとのバランスはよい。
【機能性】
フルタイムマニュアルフォーカスはとてもよい。
オートフォーカスは時々迷うが、これはカメラのせいかもしれない。
【総評】
あくまでも便利ズームと考えるべきである。
広角ではやはり周囲の減光、歪曲、色のにじみがあるので補正が必要。
300ミリの望遠接写は、手持ちで悪条件でもかなりよく撮れるのは素晴らしい。
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年7月19日 21:00 [738316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
B003に比べて小型で取り扱いやすい。
【表現力】
細かなところまでは評価できませんが、普通に使うなら問題なし。
【携帯性】
小型軽量なので便利
【機能性】
初心者ですが、特に不便はなし。
【総評】
キャノンX6iにB003レンズを装着してライブビュー撮影するときに、タッチセンサーでは焦点が合わず 迷った挙句、画面が固まり機能不良になることが多く参っていました。これをリセットするには、バッテリーを一度はずさなければならない状態でした。タムロンにこのレンズを見てもらっても「異常なし」とのこと。
ライブビューでの撮影をあきらめていましたが、今回の16〜300ミリレンズでは前記のような症状もなく快適な撮影が出来るようになりました。
購入してよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 21:44 [733744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フルサイズ用のA010が思ったより良かったので、
7D用にも「お気楽レンズを」と言う感じで購入してみました。
【操作性】
概ね結構なのですが、ズームリングの回転方向が中々慣れず・・・
メーカー殿には各マウント用に合わせたのを是非に!
と言うことで-1。
リングのトルク感は程良く、自重で「ず〜む」ということには
今のところならない様子。
【表現力】
A010と同傾向と感じました。
適度にコントラストの効いたクッキリ目の絵になるようです。
色味も私の好みのもので、濁りも今のところ感じません(私感ですが)
【携帯性】
16-300という驚異のズーム比でこの大きさ重さは言うこと無しでしょう。
7Dではバランスも良く、VCと相まって手振れを押さえることに
一役買っているのでは?
【機能性】
相変わらずVCはよく働いてくれますね。
PZDも静にストレス無く合焦してくれています。
これまでSIGMAの現行品18-250OSを使用していたのですが
それでは合焦まで迷ったり辿り着けなかったりしたようなシーンも
今回はすんなり合焦しました。
【総評】
特に画質にこだわる向きで無い限り、取り敢えず持ち出せば間違いない
普段撮りレンズの一本と言ってしまっても良いと自分では満足しています。
施設ながら何かの参考になればと作例(言い過ぎ(^_^;))を掲示します。
曇天〜小雨模様のためISO高めで申し訳ないです<(_ _)>
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 10:04 [717737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
望遠端マクロ |
子供のサッカーが今年で終わるなか、まさかのタイミングで発売になった
ので予約して購入しました。
40D が壊れて修理している間に 60D を買い足したので 17-50(A16)と
70-300(A005)の2台体制にし、近景から遠景に対応していました。
しかし試合のときはビデオ撮りが中心で、さらに2台を下げているのは
首がつらく、結局 70-300しか使わないでいることが多くなり、応援席の
様子を撮ることは諦めていました。
遠景は 300でも足りないので 18-270は購入せずにいたのですが 16-300が
ここで出るとは。
ということで画質を犠牲にして構わないので広角から 300以上の望遠が欲し
いという使い道でのレビューです。
【操作性】ズームレンズのトルクを見直したのか、自重で望遠側に伸びて
しまうことが少なくなりました。振り回すと伸びるようですが、
ロック機構もついているので良いと思います。
【表現力】高倍率ズームであるにも関わらず良く写ります。特に発色が良く
なりました。望遠端マクロで撮った写真を添付します。
発色が良いということは反射が少ないと言うことでしょうか。
ゴーストやフレアの出具合までは良くわかりません。
【携帯性】これがこのレンズの最大の長所と思います。KISS X7 につければ
ミラーレスカメラの優位性がなくなってしまうかと思います。
【機能性】フルタイムマニュアルがつき、VCもついていてAFスピードも問題
ありません。サッカーの場合、雨降りもあるので簡易防水も嬉しい
限りです。
【総評】画質でLレンズや 17-50と同等は望んでいなかったので、何も言う
ことはないレンズです。70-300には独特の味(穏やかな画が撮れる)
があり、それはこのレンズでは出ないようですが、望遠端のシャープ
さは 70-300よりいい気がします。値段も安いくらいではないかと思い
ます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月8日 02:09 [714604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
天辺から足元まで |
天辺 |
60D持ちです。買ってみました。
【操作性】TAMRON18-200(A14)を付けていたのでズーム方向には問題なしです。ズーム時の手の位置がフードに近いので違和感がありましたがすぐ慣れます。最短時は手のひらに収まる感じでしっくりきます。
【表現力】全体的にバランスは良いのではないでしょうか。18-200と劇的な違いは分かりませんが幅が広がった分満足です。
【携帯性】重量を知って購入している為、以前の持ち物よりずっしりの重さは覚悟の上でしたが60Dに思っていたよりバランスは良く、長さはダブルズームキットの55-250とほぼ変わらないので問題なしです。
【機能性】300時は当たり前にぶれます。脚や手摺の支えが必要です。AFの速度は純正キットの18-55、55-250と遜色ないと思います。MFに関してはまだ良く試してないのでわかりません。
【総評】ダブルズームは交換が面倒、18-200で物足りなく購入してみました。値段はまだスタートなので高いと思いますが16-300は広角から望遠まで1本で便利レンズです。
初心者のため読まれた方の役に立つ内容があるかどうかですが、今後いろいろと試して楽しみます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































![16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo231/user230566/7/4/742999aab82a3b92bc4f83a83300290c/742999aab82a3b92bc4f83a83300290c_t.jpg
)




