16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング439位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 39%
2. 4 42%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.24	4.52	390位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.82	4.52	443位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.26	168位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.71	4.35	426位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hmano]

2019年11月30日 19:48 [1163061-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

1年間使ってのレビュー

タムロン製『16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO』
を購入して1年以上が経過したので、
2回目のレビューをします。

カメラも2019年9月に出たばかりのEOS 90Dに買い替えました。

何の問題もなく、完全に動作しています。

-------------------------------------------------

■良かった点

・これ1本でほぼすべてカバーできる点。
特にキヤノン純正レンズではカバーしづらい
広角側（50mm換算で25.6mm）が便利。
・19倍もの超高倍率ズームであるのに、
コンパクトで軽量、安価である点。
・Canon製カメラバッグ「9361Gadget Bag 2400」は、
かなり小型のバッグですが、すっぽり入ります。
・AFの速度や精度にもほぼ満足。



■残念だった点

・これは買う前からわかっていたことで、
慣れれば問題ないと思っていたのですが、
キヤノンとズームリングの回転方向が逆であるという点。

・私は40年近いカメラ歴の中で、
一時期のみニコンを5〜6年間使った以外は
すべてキヤノンユーザーなので、
もう体が慣れてしまっているのでしょうね。

・タムロン製のズームレンズだと
左手で望遠側に回したときに、
左の脇が広がることになります。

・カメラがブレないように踏ん張るべきときに
脇が広がることになり、違和感があります。

・キヤノン方式の方が理にかなっていると思うのですが、
採用しているのはキヤノンとオリンパス、シグマだけ。
いまさら統一するのは無理なのでしょうね。

・せめて、タムロンさんが
キヤノン仕様も作ってくれると助かるのですが・・・。

・でも、カメラ市場が縮小しているこの時代には
無理な話かも・・・。

-------------------------------------------------

いずれにしても、この点を除けば、
大いに満足できるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[サンディーピーチ]

2018年11月6日 18:15 [1172115-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅行にコレ一本♪

【操作性】簡単です

【表現力】キレがあります

【携帯性】ちょっと長くて重いです。

【機能性】イイと思います

【総評】

18-270 VC　ＰＺＤから買い換えました。

便利ズームと言うのに相応しいレンズと個人的にお気に入りです。

細かいこと言えばキリがありませんが18-270 VC PZDではピントが甘い言うか緩い感じでしたが本レンズはキレを感じます。

広角から望遠まで旅行のお伴に最適でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[奈良の小仏]

2018年7月2日 14:32 [1139762-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

便利です。それに尽きる。

【操作性】
直感的に使用できますので難しいことはありません。
キャノンのズームレンズとはズームリングとフォーカスリングの位置が反対ですが特に問題はありません。
【表現力】
やはり高倍率ズームに多くを望んではいけません。
それなりです。しかし、高倍率のコンデジとは狙った場所にフォーカスできる点など違いは大きいですね。
【携帯性】
コンデジと比較するといけませんが、キャノンの18-135ズームとほぼ同じ大きさなので携帯性には優れています。
【機能性】
ズーム・フォーカス性能は十分ですが、ズームレンズを動かす際少し音が出ます。又、オートフォーカスも同様です。
動画撮りには少し不向きでしょうね。
しかしマクロ機能もありますので花園などの撮影には便利です。
【総評】
あくまで便利ズームです。
広角から超望遠までを１本でまかなえるというところに意義があるレンズです。

レベル

アマチュア

[魔子]

2018年5月4日 12:15 [1125223-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

APS-Cの便利すぎるズーム

何と言っても
広角16mm(35mm換算25mm)から300mm(480mm)までをカバーする高倍率ズーム。
画質はまぁそれなりではありますが、まぁ使えます、最近400mmまでの物が出ましたが、気になる処です。
本体がかなり伸びるのでショックには弱いみたいですね、カメラバッグに入れて車のトランクに入った状態で多少の不整地をそうこうした後ピントが甘くなった経験があります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[きゃぴた]

2018年4月20日 22:38 [1121637-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

とにかく便利

B003、B008も持っていますが、B003が一番手ぶれ補正が効きます。
008はピントが甘かったのでEOS60Dと一緒にメーカーに出して調整してもらいました。
素人の私には写りの違いはよくわからないですが、003が一番ピントの迷いが少ない様に思います。
ピントの速度自体は008，016の方が早いのですが・・・
とにかく広角からテレ側まで広くなり、満足です。
広角側は、コンデジだと28mmと25mmぐらいの違いがあります。
他にB001とキャノンの50mm、F1.8も持っているので、素人の私は3本持ち歩けば充分です。
B008と並べた画像を貼っておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[南海湖東]

2018年4月12日 14:24 [772086-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

着実に進化しています。

16-300の300mm開放	16-300の300mm開放	28-300の300mm開放
28-300の300mm開放

【操作性　　　最近は純正オンリーだったので、ズーム回転が逆なのは早く如何にかして欲しいものです。タムロンだけでレンズを揃えたら別ですが。


【表現力】　　16-300、これ一本で全てこなせるので最高です。四隅まで等倍で鑑賞しないので不満は有りません。18-270（古いタイプの）で満足していたので、より解像度の高い本レンズは私には万能です。ただ暗いレンズなので、曇り空の日や朝夕はファインダーは視ずらいです。MFはまず使えません。


【携帯性】７D2にはバランスが良いです。


【機能性】　　手振れ補正は昔のタムロンの張り付く様な感じは有りません。昔の仕様が気に入っていたので、残念です。昔の脅威的な手振れ補正を信じてぞんざいにシャッターを押したらブレまくりでした。シグマと同じレベルに後退しました、小型化の代償かと思います。


【総評】
F値の暗いレンズですが、此れと言った目的の無い普段の日の７D2の常用レンズには最適だと思います。特に晴れた日には７DのISO100と７D2のISO800は同等以上に感じますので最高の組み合わせかと。






★その後1年が過ぎて、歳のせいか１Dxと純正レンズが重くなり今ではほとんど全て３台の防湿庫の飾りとなりました。
勿体無のと見栄と飾り物として手放せませんが。（＾＾；

最近のレンズは、重箱の隅を楊枝でほじくらないと純正やレンズメーカー製の区別が付かない様ですので７D2とタムロン１６−３００、タムロン１５０−６００、タムロン９０マクロ。カメラバックに１台のカメラと３本のレンズ、正直此れが最高の組み合わせと思う今日この頃です。

年寄りには軽いのが１番です。







★★★最後のレビューから2年後、プロがライブビュー撮影する理由が分かりました。　　７D2でタムロン28-300と甘いと言われる300mmで撮り比べた結果。

スポット1点AFで約100枚撮って見てバチピンは3枚に1枚。反押しを小刻みに繰り返せば日中晴天なら目視出来るのでほゞバチピン。
高級レンズをふんだんに使った28-300（15群19枚）とそこそこに使った16-300（12群16枚）と同等の解像度。

いずれのレンズも開放の方が微ブレが少ない分、高解像の確立が倍は高いです。



最近は、７D2にタムロン28-300を付けていましたが、元に戻しました。



添付写真は車を止めて助手席方向なので、被写体との距離の誤差は数センチかと思います。



高級レンズ山盛りの28-300と写りは同等だし広角は16mmの便利なズームレンズなので、これからもメインレンズです。



写り次第では嫁に出す計画は消えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[サザンフォレスト]

2017年12月4日 22:06 [1083902-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

山岳撮影に重宝

軽量で取り扱いが簡単
望遠側にやや難があるが、総じて良い
コンパクトで持ち運びが楽
AFなど特に問題なし

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[としじ]

2017年10月5日 19:29 [1067546-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

スナップ用に最適

同様のレンズで散々迷いこれに決定。決め手はサイズ、簡易防滴構造、16mm〜といったところでしょうか。
描写については色々評価がありますが、ネットの作例を色々見てみると上手な人はそれなりにいい写真を撮ってるので、腕次第かと。自分もこれから頑張ってみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[せや！]

2017年8月17日 11:07 [1054755-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初デジタル一眼レフ

35年ぶりの一眼レフ。
趣味にしようかなと思いオリンパスPEN E-PL6から買い替え。
今回は、ボディー（ＥＯＳ　80Ｄ）とレンズ単体購入。
今は旅行での使用が多い為、オールマイティーに使用出来るこのレンズを選択しました。
購入して1か月、10回ほど使用しましたが、非常に満足しています。
旅行で使用するには、最高のレンズと思います。
気になる点は、オートで撮ると、外で明るいのにフラッシュが上がってしまう事が多い。
レンズが暗いのかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[スクランブル煮卵]

2017年4月9日 16:41 [1018986-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

便利ズーム

便利ズームとしてコスパは最高。
軽いし、一本だけつけていくにはいいんじゃないでしょうか？
旅先にレンズを何本も持っていけない人にはピッタリ。

画質はそこそこなのですが、ここは求めてはいけないでしょう。
あくまで記録用として所持するには十分と言えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hirosy_t]

2016年9月14日 12:29 [913504-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ズボラには最高の選択。フード逆付時と動画撮影時は注意必要。

AF音も拾います。	タッチフォーカス使用でEOS 80DのPR動画風に

テレ端で撮影	ワイド端で撮影	フード付けて内蔵ストロボ使用、広角端でケラレている様子

今さらですが、静止画・動画の撮影サンプルを投稿いたします。

eos kiss x7i（ボディのみ）と同時購入。ボディのレビューも併せてご覧いただければ幸いです。

予算の都合で、明るい単焦点レンズと外部ストロボの購入を断念しましたが、広角開放でストロボ無しの室内撮影でも、予想以上にボケてくれるので驚きました。当面、交換レンズと外部ストロボは不要です。
極力レンズ交換したくないズボラの私には、ほかのレンズは不要です。（笑）

悪い点：
レンズフード逆付け時に、ズームリングにかぶってしまい、ズーム操作が非常にやりにくいです。すでにご指摘の方もいらっしゃいますが、操作頻度を考えれば、ズームリングとフォーカスリングが逆のほうが良かったです。
ファインダーでの撮影時はまったく気にならないAF音ですが、ライブビュー時にサーボAFにしていると、激しくAF音を発します。
「カーカカカーカカーカカカカーカー」ってな感じ。伝わりますでしょうか(^.^;;)
動画撮影時は当然拾ってしまいます。
サーボAFのON/OFF切替、タッチフォーカスを使用、場合によりマニュアルフォーカスに切り替えるなど、工夫が必要です。

撮影時に注意していること：
取説にも書いていますが、内蔵ストロボ使用時にフードをつけていると、確実にカブります。広角は特に、フード無しでも内蔵ストロボ撮影だと、被写体との距離によってはカブりますので、撮影後の確認は必須です。→「ケラレ」の間違いですね、すいません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[とさおんせんおう]

2016年8月27日 17:36 [955815-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

ある意味では期待通り

高知の夏の祭典、よさこい祭りのために買いました。
とある踊り子隊のお世話係をしながらの撮影のため、荷物は増やせない。
でも撮りたい！
という折衷案的ないきさつでの購入でした。

普段の撮影では、単焦点（30mm F1.4、135mm F2、300mm F4）が主力です。
旅行時には28-135mmなんかを使っています。

【操作性】
よく指摘が通り、ズームリングの回転が逆なのはマイナスです。
とっさの時に間違いが多発します。
のんびり撮っている時なら、なんの問題もないですけど。

【表現力】
明るいところでは、思いのほかよかったです。
全体的にフラットな印象は否めませんが、踊り子さんたちには満足いただけたようです。
でも正直言って、これで作品を作ろうとは思えませんでした。
きれいには撮れるのですが、思い通りにはならないですね。

【携帯性】
良好です。これ1本でほとんどの焦点距離がカバーできますし、APS-C用なので軽いです。
バイクツーリンク゛などでも便利でしょう。

【機能性】
なにをもって “機能” というのかわかりませんが、イイんじゃないでしょうか。
わりきって記録写真を撮ることに関しては素晴らしいと思います。
旅のお供にぜひ一本、という感じでしょうか。
サブカメラに付けっぱなしでもいいでしょう。

【総評】
今のところ、よさこい祭りが終わって用済みになりました。
阿波踊りは135mmメインで撮りましたし。
夕暮れ以降は明るいレンズでないと撮れません。

今秋は、おへんろに出るつもりなので、その折にはお供にしようと思っています。
同行二人、このレンズと参ります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[toripapa]

2016年6月11日 17:01 [936831-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	1

広角側でＥＯＳ７Ｄ　Mark�Uの高速連続撮影速度が低下します

TAMRON18-270mmDi�U(B003)が、EOS７Ｄ　Mark�Uと時々通信エラーが発生するための買い替えなのですが、私の購入したものだけなら良いのですが、広角側で高速連続撮影10枚/秒の撮影ができません。撮影する状況によってはシャッターが切れる回数を数えられる位までになってしまいます。
18-270より小さくなり扱いやすくなったのに残念です。現在、メーカーに問い合わせ中なので結果が分かり次第お知らせします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Digital一眼]

2016年4月18日 06:48 [923537-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

まぁまぁ便利かなぁ〜

【操作性】
ピントリングとズームリングが逆だと良かった。ズームリングがちょっと重たいです。
【表現力】
基本的には良いのですが…。室内などでは、暗いです。
【携帯性】
申し分ないですね。
【機能性】
7Dmk2を使用していますが、AFがちょっと悩みます。ゆっくりな動画ではAFもそこそこいい感じです。
【総評】
軽いスナップ程度にはとても重宝するレンズだと思いますが、スピードのある被写体には向かないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[YUKI5099]

2016年4月7日 14:11 [917597-2]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

　「 EOS 80D」 でも　 「ライブビュー」 撮影ができません

その後 「お客様相談窓口」に、この不具合を 報告したところ
迅速に対応していただき、無事「 EOS 80D」 でも 使えるようになりました。
　　「EOS 5Ds、EOS 5Ds R への不具合」と同様の対策を取ったとのことでした。

私のレンズが 対策前の初期ロット（ 2014年12月購入）だったため　の不具合でしたが、
カメラメーカー（この場合キヤノン）より 新機種が出る度に、
該当レンズの所有者には 告知するのが　
汎用レンズメーカーとしての義務（責任）だと思います。


製品自体の評価を 下げたくないので、再評価します。


-------------------------------------------------------------
ＣＡＮＯＮ　「 EOS 80D」 でも　 「ライブビュー」 撮影ができません。

バッテリーを外さない限り フリーズ しっ放しになります。

ユーザー登録をしているのに、不具合に関する通知は一切有りません。
事前に 告知すべきです。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内