SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.06	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.91	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぱうるふ]

2017年3月20日 06:26 [1012775-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

初心者や入門者向けのコスパ抜群の超望遠レンズ

サビ	ジョウビタキ♀	風で膨らむスズメ
メジロ	たかなみ＠浦賀水道	EA-18G@厚木

【操作性】
お世辞にも良いとは言えません。1番大事なズームリングの動作がスムーズでなくテレ側は一気に重くなります。
グリスの設定が適切でないのか？構造上の問題なのか？設計が不適切なのか？
理由は不明ですが、トルク感が全く無く、グリスが乾燥しきったオールドレンズの様な、ぎこちない操作感です。
しかも上向き下向きでは勝手に動いてしまうので長時間露光が必要な場合はテープ等での固定が必須です。
サービスに出しても操作感は全く変わりませんので購入前に実物に触ってみる事を推奨します。
また直進ズームはメーカーとしては推奨しておらず、直進ズームを考慮した設計もしていないとの事です。
（これは後継機のA022でも改善されておらず同様です。故障等の原因になる可能性もあるので直進ズームはしない方が良いとの事。）
ピントリングの動作は精密なピント合わせの用途では大雑把過ぎるかもしれません。
AFを見失った際のアシスト程度にしか使えないと思った方が良いでしょう。
スイッチ類の動作は問題ありません。
三脚座の固定ネジ穴は1つ、ストラップ等の取付は不可ですので手持ち運用では別途、ストラップ取付方法を考える必要があります。

【表現力】
ワイド端からテレ端まで絞り解放では順光以外では辛いものがあります。
F/8-11程度の絞り込みが常時必要ですがこれは競合製品も同様ですので大きなマイナスにはならないでしょう。
F/8まで絞れば全域で解像感は高くコントラストや色調も素直な部類ですが、逆光ではコントラストの低下が大きく階調や色調に妙なムラが出る事も多いようです。
500mm以上での解像感は後継機のA022やSIGMAの150-600mm Cよりも上です。

【携帯性】
レンズ自体はそれほど大きくはありませんがずっしりとした重量感があります。
慣れないと成人男性でも手持ちで長時間振り回すのは困難かも知れません。
またフードが大きく長さが105mm、先端の径が120mmもあります。
カメラバッグ等は収納可能だと明記されている物か実際に合わせて選ぶ必要があります。
三脚座の下部も短いので長時間の手持ちでの持ち運びには向きません。
三脚を使用する場合もしっかりした物が必須になってきますので、それなりの準備や移動方法の検討が必要でしょう。

【機能性】
手ブレ補正はきっちり効くタイプですが手持ちでの動画撮影には不向きです。
手ブレ補正が初期の物は流し撮りに対応出来ない場合がある問題がありました。
しかも無償対応は保証期間内のみ、保証期間終了後や中古品は有償対応という少々疑問のある対応になっています。
AFは速い方です。しかしAFの精度には問題があります。
バラツキが酷く一昔前のデジカメの様に大きくカメラを振ってAFし直す癖を付けないと歩留りが極めて悪くなります。
簡易防滴構造との事ですがシーリングの効果は不安です。
初回使用の時点で前玉の内側に大きな埃が付着しました。
製造工程で紛れこんだので無ければ防滴の効果は疑問符が付きますし、製造工程で紛れこんだのであれば品質管理に疑問符が付きます。
どちらにせよ信頼性があるとは言えない事に変わりはありません。

【総評】
現在の値段と性能を考えればコストパフォーマンスは抜群です。
特にテレ端の画質はこのクラスのズームレンズではトップクラスです。
主に鳥撮りに用いていますが晴天下であればテレ端でも（ピンが来ていれば）羽毛がきっちり解像してくれます。
一方で操作感は慣れてもややストレスを覚えます。
やはりズームレンズなのにズーミングがスムーズでない、特にテレ端側でのぎこちなさと重さは致命的欠陥だと評価されても仕方ないのかも知れません。
（実際にこれを理由に競合レンズに乗り換えた方も居ます。）
そしてAFのバラツキにはかなり問題があります。一応、取説にその旨が書かれていますがここまで酷いとは思っていませんでした。
特に動体撮影時などAFを振りなおす暇が無いような場合に一度AFを外すと微妙に外したまま追従を続けるのでワンシーン全滅という事もあります。
絶対に失敗が許されないプロユースには全く不向きですし、アマチュアであっても許し難い場合も少なくありません。
ピンさえ来ていれば良好な結果が得られる事が多いだけにこの点は根本から改善をして欲しい点ですが、後継機のA022も基本的に同じ傾向があります。
更に使い込むとどんどん塵埃を吸い込みます。
家に帰って手入れする度に内部に増える塵埃にため息しか出ません。
光学的に殆ど影響が出る物ではありませんが精神衛生上はあまり良く無いですね。
またレンズ先端のラバーリングはフード先端にも欲しかった所です。
（やや大きめでしっかりとしたフード先端に取り付ける交換式プロテクターリングもしくはジャケットが有れば便利ですね。）
製品にはケースやストラップが同梱されておらず別途用意が必要です。
自分は三脚座にアルカスイス互換の少し長めの150mmのプレートを装着、これにストラップを取り付けて運用しています。
持ち運びも容易になりますのでアルカスイス互換の雲台やクランプを使用しているなら100mmから120mm程度のプレートの装着はお勧めです。

同クラスの中では一番安価ですが画質はNikon純正の200-500mmに次ぐ良い物です。
一方でAFや操作性などにはやや難も有ります。
これを割り切れない方は選択肢から外すしかありません。プロやハイアマチュアの方の使用には耐える物ではありません。
但しコストパフォーマンスは抜群ですので初心者や入門用超望遠ズームとしてはお勧め出来る製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[halkparking]

2015年10月2日 23:27 [863338-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

写りはいいです。

写真のキレは素晴らしいです。

しかしながら、使う前からレンズ内にゴミを発見しました。
性能は文句ないのに、品質管理に問題ありですね。
タムロンのレンズはこのほかに１８−２７０（B008)を所有しています。
これも使用するにつれゴミが多数混入するようになりました。

このレンズも今後どんどんゴミが増えて行くと思うと憂鬱になります。

タムロンさん　是非ゴミ対策に本腰を入れて下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ