DMW-FL580L レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.67	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	2.33	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	2.33	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フルスベルグ]

2020年4月3日 15:53 [1315327-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	3
操作性	1
機能性	1

連写が遅いのが痛い

連続発光するとチャージ不足ですぐにバテます。そして連写が遅い。１秒で2発くらいでしょうか。

例えばニコンのストロボであれば、よく取材でフラッシュを炊くようなババババッという感じの連写が当たり前のようにできるのですが。このスピードでは、スクープ取材や蝶の飛翔写真には全く使えません。使えるのは人物撮影や物撮りくらいでしょうか。相手が撮られることをわかっている被写体か、それか動かない・動きの遅い被写体。

いくらカメラ本体やレンズを良いものを作っても、ストロボがこれではプロは使えないと思います。それともPanasonicは動画重視だから、報道やネイチャー系のスチルのプロは他社を使ってくださいという意思表示なのでしょうか？

ちなみにGodoxなど他社を使うと、遅いどころか、連写バツマークが表示されて、連写が全くできなくなります。その点を考えると、Panasonicでストロボを買う場合、最も高性能なのが本機ということになってしまいます。ここまでくると、もはや技術うんぬんではなく、ワザとやっているのかと思います。
また、ズームするたびにゲッゲッとういう、いかにも古臭くダサい大きな音がします。この音を聞くたびにげんなりし、写欲が下がってきます。
機体の見た目やメニューも古臭い。そこまで古い機種ではないはず。

ただ、高速連続発光が特に必要の無い人であれば、まあ普通に使えるとは思います。なので個人的には★１ですが、連写不要の人にとっては★３くらいだと思うので、間をとって★２にしました。Panasonicのカメラのストロボで、連写性能（笑）も含めて最も高機能なのはこのストロボなので、これを使うしかありません。またはOlympus本体も併用し、対応するしかないですね。

これは新品で買ってはならない商品ですね。中古で買った方がいいです。このレベルで5万は高すぎるってのもありますし、新品で買ってもあの古臭いゲッゲッというズーム音を聞くと、中古品を使っているような気分になりますので。どうしても買うなら、1000円でも安く手に入れたほうが良い。これを持っていても所有欲とか掻き立てられないので、外観傷アリ的な中古品を手に入れるのが良いです。

レベル

ハイアマチュア