PowerShot G1 X Mark II レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.83	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2015年11月29日 11:59 [879700-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

見るべきものは・・・、無いですね。(怒)

OP無しの状態です。	EVF、レンズフード、グリップ付きです。	画質は大したことが無くなりました。
テールライトにピントが合わず、やはり後ろに抜けます。(泣)

購入してから、一年以上が経過しましたが、最近、手放しました。

PowershotG1Xも使用していましたが、この系列のモデルは止めた方が良いとハッキリしました。

非常に残念なカメラです。

【デザイン】
前機種からの質感を踏襲したデザインで有り、特に問題は感じません。
ナンチャッテファインダーが消えて、スッキリと纏っているので好印象です。

【画質】
1：1.7センサー搭載と云うのがこのカメラの利点ですが、前機種の場合は、コンデジサイズのPowershotG系列より階調、制裁性能等、見るべきものが有ったのに、このモデルではそれを殆ど感じません。
IS機能搭載の影響でしょうか、非常に残念です。

また、F2.8以下の絞りでの解放撮影では、全体に非常にぼやけた画像に成る傾向で有り、これも残念です。

【操作性】
悪化しました。
AEロックボタンが無くなり、鏡筒部を回して操作する機能は意外に使い難いし、不満が大きいです。

【バッテリー】
前機種と殆ど変わらないですが、EVFを付けると減りが早まるのはやむを得ないと思います。

【携帯性】
前機種から更に重くなりましたが、この系列のモデルとしては特に問題は無いと思います。

【機能性】
今回は、レンズの光学設計を見直し、接写が出来るようになったのは良いですね。

また、使えないナンチャッテファインダーを排してEVFを使用できるようになったのは評価できますね。

ただ、他の機能がやはり使えません。

特に、AF性能が、やはり問題です。
全く、精度が良くないです。
後に抜ける傾向が全機種に続いて改善されて居ません。
これには不満を通り越して、怒りを感じています。

また、Wi-Fi機能に関してもPCと接続が出来ません。
恐らく送受信性能が低いのが原因だと思います。

【液晶】
日中では殆ど視認性が無いので、EVFに頼る事になります。
ソレ以外での表示状態には特に問題は無いです。

【ホールド感】
オプションのカスタムグリップを装着すればかなり向上するので、高価ですが、是非、装着する事をお勧めしますね。

【総評】
見どころである唯一の部分だった画質面も普通の内容に成り、特に見るべきものも無く、相変わらず基本のAF性能が低過ぎて我慢がならず、最近、EOS M 3に買い換えましたが、EOS M 3の場合だと、AF、Wi-Fiに関しても今の所問題も無いので、買い換えには満足して居ます。

カスタムグリップ装着時のホールド性能はEOS M 3より良好ですが、操作性等を含め、PowershotG1X Mark�UはEOS M 3と比較して非常に残念と云わざるを得ません。

PowershotG1X Mark�Vが出るのかは分かりませんが、出るとなると「相当頑張らない」と、厳しい内容ではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内