サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト] レビュー・評価

2014年 3月 7日 発売

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

  • 光学20倍のズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラとしては世界最小・最軽量(※発表時)。
  • 高倍率ズーム時のブレを防ぐ「新ピタッとズーム」や、被写体ブレ低減が強化された画像処理エンジン「BIONZ X(ビオンズ エックス)」を搭載。
  • 最大画像サイズ(18M)で秒間最大10コマの高速連写を実現。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,400 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:470枚 サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト] の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]とサイバーショット DSC-WX500を比較する

サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

最安価格(税込): ¥67,499 発売日:2015年 6月 5日

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:400枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のオークション

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日

  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350 > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.34
集計対象114件 / 総投稿数114
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.71 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.80 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.43 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.65 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.01 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.87 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.44 4.05 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:938件
  • 累計支持数:16678人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
53件
18件
バイク(本体)
15件
20件
DVDメディア
32件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種新車購入と合わせて9年ぶりにデジカメを購入しました。
当機種1泊でバイクのお供にも使用しました。画像は、舞鶴の海上自衛隊の埠頭です。
当機種1泊の車のお出かけでしたが、『京都駅』屋上から撮影。

新車購入と合わせて9年ぶりにデジカメを購入しました。

1泊でバイクのお供にも使用しました。画像は、舞鶴の海上自衛隊の埠頭です。

1泊の車のお出かけでしたが、『京都駅』屋上から撮影。

別機種μTOUGH-8010(右)と比較。ボディが小さくモニターが大きいです。
別機種前側の比較。μTOUGH-8010(右)は、見るからに耐久性ありそうです。
別機種スマホでも2台並べて撮影。スマホの画像の方が綺麗なのは気のせいかな。(笑)

μTOUGH-8010(右)と比較。ボディが小さくモニターが大きいです。

前側の比較。μTOUGH-8010(右)は、見るからに耐久性ありそうです。

スマホでも2台並べて撮影。スマホの画像の方が綺麗なのは気のせいかな。(笑)

文章と画像を見直して再レビューしました。

2019年2月に購入しました。
何年か前に嫁さん用に購入したことはありますが、9年ぶりに自分用の新しいコンデジを購入しました。
最新機種でなく5年前の機種を購入したのは、アップした画像のとおりスナップ感覚の撮影が主目的のためと価格や耐久性を含め妥協できる最新機種がなかったからです。

耐久性へのこだわりは、『μTOUGH-8010』(以下:8010)のレビューでも記載していますが、バイクのお供に購入しただけあって「雨にも負けず」「寒さにも負けず」「雑な扱いにも負けず」今でも使用できる「防水&衝撃ボディ」を実感したからです。
9年間もコンデジを購入しなかったのは、8010が壊れなかったこともありますが、スマホのカメラ技術も大幅に進化してスナップ撮影程度だったらスマホで充分だったことも理由でもあり。
一方でスマホでは、ズーム撮影が出来ないもどかしさも感じていました。
機種変更した昨年モデルのスマホと比べてさすがに8010の画像が劣化していると感じたことで2月に新車を購入した機会に当機を購入しました。

重要視したポイントは、次の3点でした。
「@ 軽くて小さい事」
「A USB充電が可能な事」
「B お手軽な価格」
バイクのお供は、スマホで充分なため今回は耐震・防塵性能は、拘っていません。
と書きながらも画像のとおり10連休の前半にバイクで使用しました。

デジカメは、前世紀SONYのマビカ(フロッピーディスクが記録媒体でした。笑)から使用していてこれで何台目の購入かは、覚えていません。
昔からお手軽さを重視しているためカメラ技術もありません。
撮影した画像データは、ほとんどプリントせずにハードディスクに保存し、PCモニターや液晶テレビで見ています。
以下は、カメラとしての専門的な評価ではなく、自分の使用条件に基づく上記@〜Bを中心とした項目別評価になります。


【デザイン】・・・5点
コンパクトなデジカメとして携帯性も考えられたデザインです。
@の要件と合致するので5点としました。


【画質】・・・4点
8010より画角(撮影視野)も広く画質も良いです。
ズームもこれまで使用してきたコンデジと比べると動作も速く遠くも撮れて画質も不満無しです。
ズームを使用しないスナップ感覚で撮影した画像と同じSONYのスマホ・エクスぺリアと比べたらスマホの方が良く見えてしまうため4点としました。
発売5年前の本機と1年前のスマホでは、新しい分性能差を感じるため4点としました。


【操作性】・・・4点
ズーム操作やフラッシュのON/OFF程度の使い方で性能を充分に引き出していません。
お手軽な撮影モードで使用しているため評価し難い処もあり4点としています。


【バッテリー】・・・5点
バッテリーの持ちに不満は無いです。
1泊のお出かけで車内の充電で事足りてAの要件を満たし5点です。


【携帯性】・・・5点
ほぼ毎日持ち歩くカバンに8インチタブレット等と一緒に入れても邪魔にならず@の要件を満たして5点です。


【機能性】・・・5点
メニューボタンなどから入る設定も20年余の経験により直感的に可能です。
起動もズームも不満ないため5点としました。


【液晶】・・・5点
画像のとおりボディの割には、モニターは、大きいと思うので5点としました。


【ホールド感】・・・4点
慣れるまでは、仕方がないですが、片手撮影でボディが軽いせいも有りズームとシャッター操作の両立は、厳しいものがあります。
ズームが必要なときは、両手でホールドするため問題ないですが、4点としました。


【総評】・・・5点
理想のスナップ撮影用デジカメとしては、手振れ防止機能に不満が無い事と『μTOUGH-8010』のように頑丈で壊れないことです。
加えてバッテリーが長持ちでUSB充電が可能な光学10倍(μTOUGH-8010の光学5倍はモノ足りないと感じます。)以上が理想です。
この数年で世の中の傾向も自分も含めデジカメより携帯性に優れたスマホが進化してメーカーも昔のように多様な新機種を出さなくなっています。
今後ますます理想のデジカメには、出会えないかもしれません。

耐久性の面を含めると理想的な1台が無かったため5年経過してお手軽価格の2万円前半で購入できてBの要件を満たしていたDSC‐WX350を購入しました。
耐久性を除き@Aの要件も満たし使い勝手が良いため満足度は、5点です。
あとは、過去のデジカメで良くあった購入1年程度で壊れないことを願っております。

追記
「雑感です。」
デジカメ経験20年以上になりますが、SONY、パナソニック、キャノン、オリンパス、ペンタックス、フジ、カシオと各社1台以上は、所有してきました。
最初の10年程度は、毎年のように故障により買いなおしていました。
これまでニコンだけ使用歴がないのは、今も昔もカタログスペックを読み解く段階でバッテリーの持ちが悪いと感じられるため選択肢から外れてきたためです。

比較製品
オリンパス > μTOUGH-8010
カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった55人(再レビュー後:54人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

*れたす*さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:733人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
2件
ビデオカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

OLYMPUS STYLUS SH-1、NIKON COOLPIX P340との比較を書きます。

【デザイン】
さすがはソニーで見た目は良いのですが、ストロボが右手位置にあるため、気にしていないと指で隠れてしまって、失敗する事がよくあります。比較2機種はいずれも左にあるため、そういった事はありません。この点でかなり減点です。

【画質】
太陽光下、室内蛍光灯下、ストロボ撮影、いずれもよく撮れます。が、実際の風景よりもかなり明るく撮れてしまいます。夜景HDRモードにしても明るすぎ、淡い色合いの夕暮れ時がどうやっても表現出来ません。夕暮れを撮ったつもりが昼間の絵になります。露出補正を限界までしても明るすぎ、ISO感度を落としたり中央重点露出にして明部で半押ししてから構図を決める、といった昔の一眼レフ的な使い方で、どうにかやっと、という感じです。

夜空の月なども当然撮れません。マニュアルが出来ないため、ダメなものはダメ、というカメラです。SONYのスマホ、Xperia Z3 compactで表現出来るものが、このカメラでは出来ないんですよね。この点で大きく減点です。比較2機種はいずれもマニュアルが出来ます。

【操作性】
オートで風景撮影している分には良いですが、ちょっと変わった撮り方をしようとすると、直感的でなくボタンアサインの出来ないメニューへ入らなくてはならず、ソニーのカメラとしてはユーザビリティに欠けます。この点はSH-1に劣り、P340と同等です。
取り出しから電源ON、構図決定、シャッターまでにかかる時間は、比較2機種よりも素早く行えますが、プレビューONにしていた場合のレスポンスはSH-1に劣ります。構図を変えてどんどん撮影していけるカメラではありません。

【バッテリー】
撮影可能枚数は驚異的です。いくら使ってもバッテリー切れる気がしません。

【携帯性】
20倍ズーム機とは思えない小ささで、小さなショルダーに入れていても気になりません。結婚式などフォーマルなシーンでも活躍出来ます。

【機能性】
オートでの撮影はとても優秀で、撮影可能なシーンでの認識力は非常に高いです。逆にシーン認識出来ないと、実物とは異なるWBや明るさになってしまい困ったものです。
WiFiリモコンでは、ズーム・シャッター・ストロボ・セルフタイマーしか操作出来ず、対応力に欠けます。これは他のソニー製カメラと同じで、SH-1には遠く及ばず、P340と同等です。

【液晶】
コントラスト、ダイナミックレンジが高く、画素的に同等のカメラと比較しても、ワンランク上のプレビューが楽しめます。

【ホールド感】
20倍ズームとしては非常に小さいため、持ち方に一工夫必要です。ストロボ位置も特殊なため、右手親指と人差し指でホールド、左手親指と人差し指の腹でカメラ底部を保持といった持ち方がベストなように思います。

【総評】
画質的、シチュエーション的にはスマホで満足だけど、ストロボと高倍率ズームが欲しい、という人向けだと思います。カメラとしての完成度はあまり高くありません。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]
ニコン > COOLPIX P340
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]
SONY

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日

サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <605

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意