サイバーショット DSC-WX350 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象114件 / 総投稿数114件

1. 5 41%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.71	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.80	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.43	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.44	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[narasyan]

2025年11月27日 13:14 [1997043-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

スマホPIXEL9a、WX30との比較

WX350での撮影	スマホPIXEL９aでの撮影

これまで長年、WX350より古く、更にコンパクトなWX30を使用し、同時にスマホカメラのカメラ機能の進歩を実感しながら、これらで補えない光学ズーム20倍を体験したく、販売当時、世界最小で今日でも名機と言われる当機種がブラックと比べ、ピンクの中古が安く販売されていたので購入してみました。

結果、当初の目的である光学20倍は素晴らしく、自宅の２階から撮ってみた画像が、肉眼では観えなかった遠くの景色があまり劣化せずに鮮明に撮れて、ここまではっきり映るのかと思わせられました。WX350より、一回りほどコンパクトなWX30でも、ズーム機能が素晴らしいと思っておりましたが、光学20倍は本当に素晴らしく、設定によっては月のクレーターまで写せると思いました。
ただ、スマホの進歩は素晴らしく、マクロ映像や暗所に関しては、WX350も30も両方、苦手なようで暗所は画質が極端に荒くなり、マクロも特に赤や黄色の小さな花等はピントが合いにくいと思いました。
また、どちらも古いデジカメなのでスマホに比べると一枚撮って次の一枚までの保存に若干時間がかかりますが、これも逆にレトロな機材として楽しめるようになりました。
ただ、スマホではその媒体のため、ズーム機能には限界があり、この古いデジカメ、WX350、30には今のスマホでも太刀打ち出来ないと改めて実感しました。
　また、今の紅葉の季節、スマホとWX350で撮りまくりましたが、日が落ちて来始めると、やはり画質がスマホ９aに比べ、WX350は荒くなりますが、明るい時間帯の色味はWX350の方が肉眼に近く、スマホ9aは、どんな場所でも鮮明に撮れる分、AIが自動で加工して不自然になる部分があるのに比べ、WX350は、自然な美しさが撮れるとおもいました。特に夕日に照らされた赤く染まった紅葉はWX350の方が、非常に美しく撮れると思いました。
ただし、無理やりコンパクトにしている分、ソニータイマーと言われる故障、特にWX350は繰り返し使用している間に、フレキが切れて、急にバッテリーを入れているのに「電源が入っていません」という警告が出る故障が頻発し、修理しようとすると新品以上の高値になるという時限爆弾を秘めていると分かっていても、このコンパクトで手軽に使えるのに、光学20倍ズームを気楽に体験でき、自然な画が美しいと思えるこの名機を購入して良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mr scary]

2024年9月30日 11:32 [1888666-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジの望遠はまだまだスマホの望遠とは異次元

【デザイン】
望遠レンズが収納されるととても薄くなりスタイリッシュ

【画質】
スマホと本製品で望遠でどの位綺麗に撮影出来るか試した事があるのだが本当に雲泥の差で本製品の勝利というか勝負にならない

葛西臨海公園の砂浜からゲートブリッジを望遠撮影

本製品はゲートブリッジがバッチリ撮影されてる
スマホ(確かAQUOS ZERO6)のはボケボケ

この件があってからスマホのカメラ性能の大袈裟なCMに失笑する様になった

【操作性】
カメラに詳しくない自分でも取りあえず撮影出来るのでまあ良いのでは

【バッテリー】
他と比較したことがないのと一回でそんなに撮影しないので電池持ちを気にすることはない

【携帯性】
純正の本革ケースで斜め掛けも出来て便利


【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[m4k]

2023年12月21日 20:50 [1793827-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

携帯性抜群の高倍率

プロテクターを兼ねて張皮をしてます。	立体写真です、（交差法）	立体写真です、（交差法）
立体写真です、（交差法）	立体写真です、（交差法）	曼殊院付近汚サル

【デザイン】基本的にはシンプルにまとめられていて素性は良い。しかし無用な文字がレンズ周り、軍幹部などにデザインとしてアピールされているのが邪魔に思います。

【画質】変な色かぶりや不自然さがあまり感じられずとても良い印象です。SNSなどの投稿には必要十分な画像が得られると思います。

【操作性】露術補正はPモードではmenuに入って設定しなければなりませんが、お任せオートでは背面ダイヤルの下を押せばワンタッチで素早く明るさ調整ができます。（露出補正+-という表現ではなく明るく暗くという表記です）したがってこのカメラはお任せオートを選択し背面ダイヤル等で露出等の調整を行うのが速い。

【バッテリー】純正のものではない対応品は劣化が激しいものがあります。そっくりな外国製の偽純正（デザインは純正そのものだがちょっと安い）もあるの様なので要注意。

【携帯性】これこそ最大の魅力。薄くて小さくて軽い。ポケットに入れていても小銭入れと同じような感じです。

【機能性】きれいに撮れて手振れも抑えられてなかなかの高倍率。この倍率でも収納時にはとても薄い。露出補正はワンタッチで調整できる。残念ながら暗い場所ではややノイジーな画像になります。

【液晶】ボディーが小さい割には大きな画面。但し画像は若干荒いような気がします。

【ホールド感】ホールド感を求められる機種ではありません（コンパクト志向）。したがって評価を低くするのも違和感を感じます。

【総評】気に入ってます。

[走れメロヌ]

2023年6月23日 14:40 [1728557-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

スマホではできない光学20倍ズーム

妻籠宿での撮影	松本城からの撮影	乗鞍岳での撮影
お蕎麦の写真	鴨の写真

【デザイン】
サラサラでありながらどことなく高級感があっていい

【画質】
現代はスマホの写真も画質がいいためXPERIA5�Vと同等に感じる
特に文句はない

【操作性】
直感的に動作できて問題なし

【バッテリー】
子供のスポーツ撮影で写真と動画を撮りまくって１日もつので問題なし

【携帯性】
とてもコンパクトでいい
スマホばりに携帯できる

【機能性】
Wi-Fi転送は便利だが画質が落ちるのでいつもPCを経由させてしまう

【液晶】
晴れた昼間だと少し見にくい

【ホールド感】
グリップがないので少し滑りやすい

【総評】
なんといってもこのコンパクトサイズで20倍の光学ズームがあることが素晴らしい。スマホのズームでは到底太刀打ちできない画質で撮影できる。
動画も問題なく撮影できて子供のスポーツ観戦の時には本機が必須アイテムとなっている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[あーちぇす]

2023年3月12日 05:09 [1691681-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

画質はきれい

【デザイン】
これぞ、ザ！デジカメと言う感じのデザインです。

【画質】
デジカメにしてはかなりいいと思います。
古い機種ですが、3年ほど前のHUAWEIのフラッグシップスマホのカメラと同等レベルだと思います。

【操作性】
とくに難しい事はありませんが、子供にはちょっと理解しにくい所があるようです。
大人には問題ありません。

【バッテリー】
これも普通と言うのが一番しっくりくる評価だと思います。
めちゃくちゃ持ちがいいともすぐ減るとも思いません。

【携帯性】
他のメーカーの同レベルのデジカメよりは小さくていいと思います。

【機能性】
Wi-Fiがあるのでいいなと思ってましたが、結局ケーブルの方が速く転送できストレスがなかったです。

【液晶】
沖縄の炎天下では見にくい時もありました。

【ホールド感】
女性でもしっかり持てるような感じです。

【総評】
デジカメとしては合格！と言う商品だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[仇]

2023年2月27日 14:31 [1686704-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

やっぱり光学ズームは良いものです

高倍率の光学ズームでコンパクトなデジカメ求めていたらこの機種にたどりつきました。候補としては30倍ズームのWX500もありましたが、できるだけコンパクトで軽いものが欲しかったのでこのWX350に決めました。

【画質】
2014年発売という古い製品なので少し心配していましたが、その割には良い方だとは思います。動画がFHDなのは少し残念ですが、まあまあだと思います。

【操作性】
とてもコンパクトなこともあって、細かいボタン操作は慣れないと難しい感じです。

【バッテリー】
1カ月前に購入してフル充電後、100枚ほどの写真と10分ほど動画撮影していますが、バッテリ残量はまだ半分以上あります。ほんと長持ちですね、うっかり充電することを忘れそうです。

【携帯性】
抜群です、重さ160g、サイズも非常にコンパクトなので、普段のウォーキングでズボンのポケットに入れていても気になりません。

【機能性】
いろいろなおまかせ撮影モードが付いており、写真撮影素人の自分にはありがたいです。簡単なチュートリアルのようなものもあるので、今はそれを見て勉強しながら撮影しています。

【液晶】
コンパクトなわりに大きいて見やすいと思います。天気のよい屋外では何を撮っているのか良くわからなくなるときはありますが。

【ホールド感】
ホールド感はないですが、小さい割には持ちやすいと思います。

【総評】
このカメラの最大の特徴は20倍光学ズームで、かつ気軽に持ち歩けるコンパクトなサイズだと思っています。たしかに画質は最近のスマホに負けるし、なかなかピントがあわなくてイラっとすることもあります。しかし高倍率の光学ズームのおかげで、撮影できる被写体の幅が段違いに広がることを実感しました。この手のカメラがこのまま絶滅してしまうのはホントに残念ですので、ぜひとも新製品を期待しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ちーにゃーちゃん]

2022年11月8日 11:45 [1643235-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

修学旅行用に購入

子供の修学旅行にミラーレス持たせるのもどうか、
と、中古で購入。
自分は家で数枚試してみたくらいですが、子供の
感想も踏まえて↓

【デザイン】
　とても小さく、シンプルなデザインで良いです。
【画質】
　スマホ転送主体で使用、充分な画質でした。
【操作性】
　特段問題ないですが、
　・電源ボタンが小さく押しにくい
　・小さすぎて落としそう
【バッテリー】
　一日中持ち歩いても問題なく使えたようです。
【携帯性】
　とても小さく、どこにでも入りそう。
　なくさないか心配。
【機能性】
　ズームがスゴイですね。
【液晶】
　撮影時の確認用として充分キレイと思います。
【ホールド感】
　私には小さすぎ、しっかり持てない感じで
　とても不安です。
【総評】
　子供の旅行ではしっかり働いてくれたようです。
　自分も少し持ち歩いてみて、またレビューさせ
　てもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[CL-7 EURO]

2022年10月23日 01:00 [1635680-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更で買う価値あり

【デザイン】気に入ってます、コンパクトでいい

【画質】この発売時期でみれば普通

【操作性】普通

【バッテリー】わりと持ちます、充電器付属して欲しいです

【携帯性】普通

【機能性】2台目です、メニューが変わってます、後期型

【液晶】悪いですね、発売時期考えれば普通

【ホールド感】コンパクトなのだから普通

【総評】スマートフォンよりは綺麗に撮れます

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[あでのしん]

2022年7月6日 00:17 [1398614-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ピントが安定せず画像の歩留まりが悪い

【デザイン】精悍でズッシリしたボディーがなかなか。

【画質】総評を参照。現時点では点数が低い。ピントが合えばシャープ。

【操作性】on/offボタンが小さすぎたり、再生ボタンが上、メニューボタンが下になったりで、戸惑う。フラッシュも指が掛かりやすい。

【バッテリー】個人的には十分。

【携帯性】カバンに入れると厚みが気になるがやむを得まい。

【液晶】問題ない。

【ホールド感】しっかりグリップできる。

【総評】
9月にPCボンバーでネット購入しました。23,862円でした。DSC-WX220からの買い替えですが、結果的に失望しました。原因はレンズ。ピントが安定しないのです。前機種のようなどんな場面でも大丈夫という安心感が持てません。ブログ用途が主ですが、歩留まりを考えると使い物にならないというのが私の感想です。銀座のサービスセンターに持ち込み調べてもらったところ、ピント外れは「環境要因」との回答でした。しかし、用途から考えて環境要因の影響がこんなに強くては困るのではないでしょうか。

【追記】
少しずつピントの歩留まりが良くなってきていますので、満足点を３にしました。何がどうとはっきり言えませんが、じっくり使ってこのカメラの癖を把握することが必要かと思います。最初から大事な撮影に使うと泣きを見ることになりかねません。また、時として画像の周辺部に甘さを感じるのは気のせいでしょうか。

【再追記】
確かにピントはベストとは言いがたいけれど、携帯性がよく、アンダー気味にして撮ったときにSONYらしい色のコッテリ感があり、意外と手放せません。発色はNikonのCOOLPIX A1000よりいいと思います。現在はNikonZ50のサブとして、また外出時のメイン機として引き続き愛用しています。残念なのはSONYの銀座SSの対応で、もっと現象に即し微に入り細にわたる対応が必要かと思います。現状はサポート担当者個人に依存して、あまりに雑駁にすぎ、せっかくの名機を殺しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[achamon]

2021年10月10日 19:14 [1505094-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格相応

安いカメラが欲しかったけれど、携帯とは別に持ちたかったのでこちらの製品を購入しました。
価格コムのランキングでも上位に入っていただけに十分な機能性と解像度で満足できています。

使い比べたわけでは無いので、他の製品との比較はできませんが、両手で持った時も丁度自分の手のサイズにすっぽりと覆われるので落としたりすることは無さそうで、携帯性もよく便利です。
本格的な撮影をしたい訳でなければこの価格帯の製品で十分と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[サーロイン素敵]

2021年7月20日 21:48 [1474132-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

携帯性重視ならベスト

予備用として購入。
メインのカメラで夏季屋外の撮影中に、まれに熱でエラーを起こし撮影不能になるので、その時にシャッターチャンスを逃さないように臨時用として購入。


○良い点

・光学式高倍率ズーム搭載

・携帯用にコンパクトになる。
　電源OFF時はレンズが畳まれ、自動でレンズがカバーで覆われる。
　レンズを汚す心配が不要で、便利だ。
　これより上級のWX500では、電源OFF時でも少し大きくて携帯にあまり向かないので、こちらを選んだ。

・機械式シャッターなので、スマホのカメラのような画像歪は発生しない。

・動画はAVCHD形式なので、BDレコーダーに取り込んでテレビで見たり、ダビングなどが簡単にできる。

×悪い点

・任意の場所を狙ったピント合わせができない。
　カメラが「きれいに映るように自動的に判断した」所にピントが合ってしまう。

・「スポーツモード」がない
　屋外でのスポーツイベントの撮影時、シャッター速度を速めにした撮影がしたくなるが、それに適した撮影モードがない。

・連写撮影後は数秒間撮影できない
　連写機能を使うと、１秒間に数コマの撮影ができる。
　しかし、この機能を使うと、画像処理とSDメモリへの書き込みのため、数秒間撮影ができなくなる。
　連続撮影ができないので注意が必要だ。
　メインのカメラでは連写後の画像処理と追加撮影が同時並行でできるのだが、このカメラはできない。

・ファインダーがない
　背面液晶で見るしかないが、明るい屋外では画面が見づらいことがあり、撮影しにくいこともある。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[おじごん]

2020年11月7日 18:17 [1385665-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスからの買い替えです。

【デザイン】
スッキリしている。ある意味SONYらしい。
【画質】
このクラスとしては、静止画・動画共十分です。
発売から長く売れている訳が分かります。
【操作性】
基本オートですが、Pダイアル等の切替がダイアルなのが良い。
【バッテリー】
少し高価ですが、長持ちです。私の使い方では一日以上持ちます。
【携帯性】
小さい・軽い。
【機能性】
不満なし。
【液晶】
いまどき、46万ドットなのか野外では非常に見難いです。
【ホールド感】
キャノンのPowerShot SX620 HS見たいにグリップがあればgood
です。今のままでも不都合ありません。
【総評】
旅行でキャノンのミラーレスを使用していましたが、重たく肩がこるのでコンデジに
替え替えを検討、同じキャノンなので価格コムで評判の良いPowerShot SX620 HSを最初購入しましたが、これがキャノンファンだけの良い評価見たいですね、写りが
全てボヤとしていてメリハリが無いので、この機種に買い替えしましたが良かったと思います。こちらの方が私好みのクッキリでした。
これら、旅行の相棒にしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぱな♪ぱな♪]

2020年10月20日 19:48 [1379371-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

光学ズーム20倍は重宝します

長年使ったサイバーショットの内部にゴミが入ったらしく
どの画像にも影が写り込むようになったので買い替えました。

サイズはコンパクトだし、光学ズームも高倍率なので
まだまだ運動会などで子どもの写真を取る必要がある我が家にはちょうどいいと思います。
ダイソーで売ってたマイクロファイバーポーチがぴったりサイズでした。

ただ、薄暗いところはやはり苦手なようで、
体育館などではピンぼけになったり暗い写真になったりしてしまいます。
いろいろ撮影モードを変えてみたりするんですが、
あまり代わり映えしないですね。

あと、プレミアムおまかせモードとかは処理に時間がかかりすぎて
シャッターチャンスを逃してしまいがちなので、
結局普通のおまかせオートのままにしてしまってます。

コンパクトカメラだから処理に時間がかかるのは仕方がないんですけどね・・・。
もうちょっと早くしてほしいな、と思います。

ちなみに、動画は結構きれいだと思います。
運動会など、夫と別の場所で撮影する時に、夫がビデオカメラで上手く撮れていないときでも
こちらのカメラで撮影した映像が代用になる程度には頑張って撮れていると思います。

まあなんだかんだいって、これが壊れたらまたサイバーショットから選ぶと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[グレートポチ]

2020年1月4日 22:40 [1289645-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

軽いのは正義！

純正ケースなら、入れたままでも充電可能

SONYコンデジはQX10以来かな。普段はα77を使用していますが、病気により両手でのカメラ操作が困難になり繋としてのコンデジ購入という背景があります。
購入は某カメラショップの福袋にあったものです。16GBのトランセンドのＳＤカードが付いて2万ならお買い得でしょう。カメラもビユンズx搭載で、全解像で40倍もあれば経験上十分です。
まぁ、軽いし、操作も楽だし、扱いやすいカメラです。普段一眼なれてるせいか、軽いのはホント助かってます。
欲を言えば、モニターがチルト式だったら文句なしなんですが。
タッチパネルはないですがロックオンAFは撮り鉄に威力を発揮してくれます。
あと、純正のケースがめちゃ有能。さっと取り出しやすいし、ケーブルを繋ぐための穴もあり、ケースから取り出さなくても、充電出来るのは便利です。
画質はテレ端の際に甘くなりやすいのでご注意を。
なおバッテリーは使い始めなので、未評価で。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[隣玉太郎]

2019年12月20日 03:10 [1284907-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

買って損は無いカメラだと思います

「手持ち夜景」はフォトショで懸命に修正してもこの有様ですｗ（腕は棚にあげといて）

謳い文句にある様に、かつては世界最小、最軽量のズームコンデジだったんで、そのコンパクトさや手軽さについてはわざわざ言及する必要もないと思うので、ここでは画質等をメインに話したいと思います。
とは言っても、1/2.3コンデジに「収差が云々」「ダイナミックレンジが云々」・・などと述べるのは余りにもお門違いだと思うので(笑)、直感かつ主観的な内容で。

ただ一口に画質と言っても評価の基準範囲がかなり広いので、「どう言った写真を撮りたいのか」「どの位の画質で満足できるのか」と言うその人の個人的価値観が大きな判断基準になると思います。

「本格的な写真を」「ボケが綺麗で被写体が立体的に写る様に」「綺麗な夜景、星空を撮りたい」「飛んでる鳥を」
なんて言う方には全くもって（と言っていいほど）お勧め出来ません。
最低でもAPS-C機か１インチサイズの購入をお考えになられた方が良いと思います。
まあコンデジにそこまでの期待をしてらっしゃる方もそういないとは思いますがｗ

一方「旅行の思い出（風景や集合写真等）を記録に残したい」「ちょっとした外出の際、気に入ったシーンを撮りたい」「かと言ってスマホじゃ少し不満」なんて方には積極的にお勧めします。

自分もスマホはXPERIA-Z・PREMIUMを所有してて、Gレンズ搭載、４K動画も撮れるので動画には良く使いますが、いくら最近のスマホの性能が向上したからと言って殊画質となるとやはりWX-350の方に未だ未だ一日の長があると思います。

況してや個人的に普段一眼レフを持ち歩いている自分にとっては先述の様に本当に嬉しくなる様なサイズと軽さ！
（撮影目的ではない）外出時に気軽にポケットに忍ばせておけるし時にはカメラの存在を忘れる事もｗｗ
そして可愛いワンちゃんネコちゃんに遭遇した時は瞬時にポケットから取り出しパチリ！ただAF速度は速い部類ですが超速と言う訳でもない、だからネコちゃんのベストショットを逃がす事もしばしば( ﾉД`)
で、撮れた絵は結構あなどれない。また日中限定ですが、風景も結構綺麗に撮れます。
そして光学望遠端でも決して大きな劣化は感じません。
だから「気軽にそれなりに綺麗な写真を撮りたい」と言う方には価格も安いですし安心して購入できるのではないでしょうか。

但し！手ブレ補正もあるしシーンセレクトには「手持ち夜景」もあるのですが、これにはあまり期待しないで下さい。
自分の腕が無い、と言う事もあるのでしょうが、正直あんまり役に立ってません。結構ブレます。
更にはセンサーの性質上、夜間暗所の画質たるや語る気も失せる程のクオリティです。
但し、これはWX-350のみならず、1/2.3センサーコンデジ殆どの悲しき宿命だと思うので仕方ありません。

個人的にミラーレスフルサイズ、APS-C、フルサイズ一眼レフ、そしてコンデジでは他にNIKONのB-700を所有してますが、やはり使い勝手が良く、ある意味一番活躍してくれてるのが、このWX-350-です（くどいけど日中限定ｗ）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景