18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年8月15日 19:12 [1980516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量・コンパクトなところが良いですね！！

200mm F6.3	200mm F6.3	200mm F6.3
200mm F6.3	29mm F7.1	200mm F6.3（糸巻型の歪曲収差を補正しています）

　Z7でときどき使用しています。Nikkor Z 24-200mm（テレ側はAPS-Cクロップを使用して〜換算300mm）がとても良いレンズなので、最近は出番が格段に減ってしまいました。

【良い点】
軽量・コンパクトな点ですね（FTZ付きでも）。加えて、テレ端まで安定した描写性能を有しています。中央解像はAPS-C用の純正Zマウントレンズに迫るレベルだと感じます。

【いま一つな点】
手振れ補正OSがやや弱い印象です。ワイド端で樽型、中間〜テレ端で糸巻型の歪曲収差が（シーンによって）やや目立ちますが、Raw現像ソフトで比較的容易に補正できます。

　ミラーレズ用の高倍率ズームも増えてきましたが、軽量・コンパクトと言える製品はほとんどありません。テレ端は300mmでなく200mmまでで良いので、軽量・コンパクトなAPS-C高倍率ズームの発売を期待しています。

比較製品

ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[うぉるばーと]

2015年11月16日 03:06 [875899-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

D5300との組み合わせ◎

105mm（換算157mm)のJPEG撮って出し（リサイズ済み）	105mm（換算157mm)のJPEG撮って出し（リサイズ・調整済み）	JPEG撮って出し（リサイズ済み
テレ端撮って出し

D610にシグマの50mm F1.4 DG HSMをつけて出かけるときのサブ機扱いか、遊びに1台持っていくときの主力レンズです。

【操作性】

回し方がニコンと逆！と、シグマレンズはいつも見かけますが、僕の場合はニコン製のDXレンズを所持していないので、D3200やD5300といったDXフォーマット機の場合、ズーム＝シグマなので、まったく違和感ないです（笑）

D610は50mm f1.4専用みたいになっているので、めったにズームレンズつけないので、むしろニコン製レンズの方が違和感を感じることさえあります。

MT/ATなどのスイッチが固いと酷評している方がいますが、スッカスカよりは良いだろうということで、反論の意味を込めて☆５です。（僕としては可も無く不可もなくという感じなので、☆４の気持ちですが・・・）

【表現力】

シグマの17-50 2.8 EX　と比べると、こちらのレンズの方が暗いのは暗いのですが、表現力はこちらの方が１枚上手だと思います。さすが、新しいレンズといったところでしょうか。

ニコンの最近のセンサーは高感度耐性に優れていると思います。多少、ISOがあがったところで、「作品」にでもしない限り問題ないと思います。

ただ、あくまでも「この価格のズームレンズとしては」という意味での☆５です。

【携帯性】

f2.8 17-50 は565g、f1.4 50は815gと考えると、このレンズの430gには感動させられます。重いと書かれている方は、ニコンのキットレンズや、コンデジ・ミラーレスユーザーだったんですかね？

18-300の方が写りが良いのはわかっていたのですが、ちゃんと（？）撮るならフルサイズで撮るよなってことで、こちらのレンズを選択しました。100gほど軽いので、文句ないです。（欲を言えばD5300をD5500にすればあと50ｇ節約できる・・・笑）

【機能性】

個体差の範疇かもしれませんが、f2.8 17-50に比べて、ATが優秀だと思います。

あとは、17-50は明るいレンズのためスピードライトをマニュアル調光しないといけないというレビューしている人もいる通り、僕もf2.8レンズの時はマニュアル調光しているのですが、このレンズの時はオートでも結構ちゃんと写っています。

さすがにDXマウントの200mmまでカバーできれば、とりあえず困ることは滅多にないです。

【総評】

確かに「テレ端側は暗い」という評価は間違いではありません。ですが、代替となるレンズもあまりない気がします。重いor高いレンズならあるのですが。予算的に問題ないのであれば、このレンズの半年後に出た18-300の方が、多少表現力が勝っていると思います。

あくまでもサブ機のレンズとしてですが、過度の期待をしなければ、割と優秀なレンズだと私は思います。

比較製品

シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しげぞ〜＠]

2014年7月9日 22:26 [735227-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初めての便利ズームレンズ

		赤くなる前のミニトマト　75mm
赤くなる前のミニトマト　200mm	ミニトマトの花　200mm

これまでNikonの
　AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を使い込んできたので、
そちらと比較しての評価です。

【操作性】
通常のズームレンズと変わらず、特に操作に戸惑うことはありません。

気になる点として・・・
　・スイッチがやや硬い
　・ズームリングが重い
　・フォーカスリングがやや軽い
です。
それほど撮影に影響する問題ではないですが・・・。


【表現力】
添付画像はRAWから編集無しでそのままJPEG出力したものですが、
どの焦点域でも良く写ると思います。
ただ、広角端と望遠端の写りはちょっと甘い印象があります。
個人的には75〜150mmあたりの写りが気に入ってます。


【携帯性】
私はフードを必ず付けてますが、それでも十分にコンパクトです。
18-105mmが大きく感じるほどです。


【機能性】
フルタイムMFできないところが難点ですね。
まぁ、18-200mmでフルタイムMF可能なレンズと言うと一択になってしまいますが・・・。

AFについてですが・・・
　・速度　：速いです。言葉通り「スッ！」ですね。
　・精度　：迷い無く合焦します。
　・作動音：通常撮影では全く気になりません。（動画への影響はわかりません）
です。


【総評】
私は主に子連れで撮影しますので、
18〜200mmの焦点距離をカバーしつつ、このコンパクトさは大変ありがたいです。

今まで届かない焦点域はレンズ交換すれば良いと割り切っていましたが、
いわゆる「便利ズームレンズ」を今回初めて買ってみて、
1本のレンズで多くのシーンを撮影できて機会を逃すことが大幅に減りましたので、
本当に「便利だな」と思いました（笑）

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[MooFuu]

2014年5月15日 05:30 [689654-4]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

純正DX Nikkor 18-200mmよりコンパクト、マクロ撮影も可

中国四川省九寨溝、樹正灘瀑布を横から見た写真	九寨溝、鏡海の水面に映る新緑

テレ端ワイド端での歪みは気にならないが、逆光でのフレアは避けられない。
また当然F2.8のレンズに比べれば、極端な暗い状況下での描写は劣り、手持ち撮影では手振れが避けられない。
純正 AF-S DX Nikkor 18-200mm と比較して、前述のフレアの出やすさに加え、辺縁部の描写など細かい違いはあろうが、拡大して詳細に比較してみる気にならないくらい小さくて軽いレンズで、まず海外旅行に持って行く一本として重宝する。
レンズフードには型番やメーカーロゴがなく、メーカーのロゴを上にして取り付けないと気が済まないような、小さいことにこだわる人間を悩みから解放する素晴らしいデザイン（笑）。なお今回からレンズケースが付いていない。
別売のUSB Dock対応であるが、ファームウェアのアップデートなど、それが必要な状況には未だにない。
ただカメラ・レンズコレクターにとって、棚に飾って拝む以外に、オモチャとしての機能が増えた（笑）。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景