18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年8月15日 19:12 [1980516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量・コンパクトなところが良いですね！！

200mm F6.3	200mm F6.3	200mm F6.3
200mm F6.3	29mm F7.1	200mm F6.3（糸巻型の歪曲収差を補正しています）

　Z7でときどき使用しています。Nikkor Z 24-200mm（テレ側はAPS-Cクロップを使用して〜換算300mm）がとても良いレンズなので、最近は出番が格段に減ってしまいました。

【良い点】
軽量・コンパクトな点ですね（FTZ付きでも）。加えて、テレ端まで安定した描写性能を有しています。中央解像はAPS-C用の純正Zマウントレンズに迫るレベルだと感じます。

【いま一つな点】
手振れ補正OSがやや弱い印象です。ワイド端で樽型、中間〜テレ端で糸巻型の歪曲収差が（シーンによって）やや目立ちますが、Raw現像ソフトで比較的容易に補正できます。

　ミラーレズ用の高倍率ズームも増えてきましたが、軽量・コンパクトと言える製品はほとんどありません。テレ端は300mmでなく200mmまでで良いので、軽量・コンパクトなAPS-C高倍率ズームの発売を期待しています。

比較製品

ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[fenomeno]

2022年4月15日 17:47 [1571552-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

エントリー機にお勧めです

NikonD3200で使用していました。少し暗いレンズで望遠も200�oと少し足りないこともありますがおおむね満足しています。sigmaらしい切れのある写真が撮れます。AFもまあまあ速く値段もお手頃です。最近D5300を中古で入手しそちらメインで使うようになりましたが、AF、高感度が上がった分、さらに用写真が撮れるようになりました。明るいレンズではないので、シャッタースピードを稼ぐ必要がある場面ではISO6400ぐらいは必要です。D5300では＋ボタン長押しで拡大ができないですが、ピントもジャストであってますし他は相性抜群だと思います。

レベル

初心者

[岡若芽]

2019年6月5日 23:21 [1232668-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

S5proとD810使用中です

さて、シグマ18-200だ。
一言で言えば「コンパクト」+「シャープな写り」です。DXレンズなのでS5proにピッタリで重宝している。家族で遊園地に行った際にはD810に取り付けて行きました。S5proではAFが弱くて難しかったジェットコースターやメリーゴーランドに乗った我が子の撮影も、D810のAF性能を駆使して撮影してきました。DXクロップにすると1536万画素なので、「D810の意味がない！」と叱られそうですが。
帰ってからドキドキしながらパソコンに取り込んで見てみると、いい写真が撮れています。想像以上にシャープだし、ローパスレスのD810との相性もいいです。
コンパクトサイズなので、望遠側が多少暗いのは仕方ないし、それ以上にこのサイズで高倍率のレンズを作ったものだと感心です。写りも大満足です。
さて、あまりにも気に入ったので、F6に取り付けて外に飛び出しました！ファインダーを覗いてみると、、、やはりケラレています！「コレはコレで面白い写真になるかも。」と思うものの、虎の子のフィルムを無駄にするのはやめておきましょう。
トボトボと帰宅して、妻に事情説明したら
「あえて言おう、カスであると！」
とバカにされました。
でも、そのくらい良いレンズなんです！
わかってもらえますよね、皆さま。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2018年12月31日 10:20 [1187285-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

Z7用に再購入

NIKONのAPS-C機はD7200⇒D7500と使っていましたが、Z7のDXモードの方が極めてシャープかつ綺麗に写ることから、APS-CシステムをZ7に統合しました。シャープに写る理由は、主にAFの正確性によるところが大です。

便利ズーム(5倍以上のズームレンズ）は1本あると便利だと思っていたのですが、高級Zレンズでは便利ズームは決して開発されないだろうこと、FマウントでもFX用の便利ズームは大きく重いため、そもそも便利ではなくなり、DXモードで写りの良いお気軽な便利ズームとなると一旦は手放したこちらのレンズとなり買い直しました。

DXの便利ズームはD7200/D7500で様々なものを試した結果、このレンズが総合的にベストという結論に達していました。中心の解像は全ズーム域で良好で、左右端の解像はさすがに落ちますが、フラットな壁などでなければまず問題ありません。（このレンズで明らかに中心部も解像度感が低いと感じている方は、おそらくAFがズーム域ごとに合っていないと思います。）

このレンズ、絞りによるフォーカスシフトが無く、便利ズームとしては最高だったのですが手放した埋由は、レフ機の位相差AFでは周辺フォーカスポイントでピンずれして合わないからでした。中心のフォーカスポイントで撮っている分には良いのですが、このレンズを使う主目的は、旅行等の記念撮影が多く、人物の顔がまず中心に来ることなどありません。どうしても周辺フォーカスポイントを使うことになるため、結局使えないレンズだったのですが、Z7ではどのフォーカスポイントでもパーフェクトに合焦してくれて、顔認識精度も高いので見事に復活しました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[218ia]

2018年11月22日 21:09 [1175064-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

購入した結果満足。

購入のきっかけは、便利ズームが欲しくてタムロンとか純正を含めて見当してましたが、YouTubeカメラの学校でユリカメラ先生とヒロキメンがシグマ製品を使っていてよさそうなので、シグマに絞り見当、この18〜200mは430gと軽く、手振れ補正搭載で広角〜望遠までクッキリした描写で写りますね、便利ズームが重宝しています、いちいちレンズ交換の手間が省けて自分にはもってこいです。価格コムの評判も良く、購入の決め手になりました、マクロも出来て望遠で撮ると良くボケて満足しています、これから活躍しそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ミーくんねこ]

2018年3月14日 23:02 [1112337-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

シグマらしい表現力。

夜景には色の忠実さが求められますがかなりいけると思います。	近所の花壇にて。ボケもまあまあかな？	これも近所の花壇にて。色表現がクリアに感じました。

【操作性】
ズームリングが純正とは逆になるのは慣れが必要ですが私の場合は気になりません。

【表現力】
シグマらしいシャープさ。
純正と比較しても比肩をとらないレンズ性能。
純正が色の忠実さを求めるならばシグマは色のクリアさが売りだと思われる。

【携帯性】
コンパクトに出来ている。
沈胴させた時の仕舞寸法も手頃。

【機能性】
扱い勝手もよく、USBドックを用いてファームウェア更新やピント調整も出来るので画質にシビアさを追及したい方にもいいのではないでしょうか？

【総評】
純正レンズとの価格差もあるが、コストパフォーマンスも良いので純正の写りに飽きたら購入の検討する価値ありです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[りー☆☆☆]

2017年8月25日 08:24 [1056666-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

旅行に

旅行に持っていきました。一本でなんでも撮れるので大変便利ですね。撮れる写真の雰囲気もとてもシャキッとしているので、大変好みです。次に買う単焦点レンズもシグマに、決まりとおもいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ベースボールキッズ]

2016年10月5日 21:10 [966249-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初心者には文句ない

【操作性】
特に問題なし。

【表現力】
ニコン純正の18-105よりシャキッとした写真が撮れます。

【携帯性】
コンパクトでいいですね。

【機能性】
初心者には充分です。

【総評】
D3300とセットで買った中古レンズの18-105の調子が悪くなり、ちょうど子供の運動会も控えていたので、
レンズを新調しました。
シグマの18-300と最後まで悩みましたが、小学校の運動会では200で充分（105でも問題なかったし）と
思い、コストパフォーマンスで18-200にしました。
満足のいく買い物が出来ました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大胸筋]

2016年9月18日 17:11 [950916-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

D5500にベストマッチ

広角端	69mm相当（35mm換算）	真ん中の滝を300mm相当で寄ります（次の写真）
300mm相当（35mm換算）	玉ボケも綺麗です	逆光にも強いです

６月下旬にニコンＤ５５００と同時購入し、２か月ほど使用しての再レビューです。

●良い点
１　明るく写る
　　　このレンズの最大の特徴は、他のレンズより明るく写るということです。
　　　ですから常に露出は、−０．７ＥＶ〜−１ＥＶに設定しています。
　　　必然的に他のレンズより１段分くらいシャッター速度が上がります。
２　サイズとスタイルが良い
　　　とにかく小さいです。
　　　３５ｍｍ換算で３００ｍｍまでの望遠機能がありながら、小さく軽いです。
　　　　　大きさ７０．７ｍｍ×８６ｍｍ、重量４３０ｇ
　　　また、見た目もコンテンポラリーラインのシルバーの「Ｃ」が光っており
　　　格好良いです。
　　　自重でレンズが伸びることはありませんが、伸びないようにロック機能が
　　　あるのも良いです。
３　ＡＦが静かで早くて正確
　　　超音波モーターHSM搭載　
　　　合焦が早い、スッと音もせず合います。
４　フレア・ゴーストに強い
　　　スーパーマルチレイヤーコートを採用しているせいか、かなり逆光に強いで
　　す。　　　
５　丸ボケが綺麗
　　　円形絞りを採用しているのでボケが綺麗な丸ボケとなります。
６　ＡＦ微調整が出来る
　　　これは非常に便利です。
　　　Ｄ５５００はカメラ側での微調整が出来ない（上位機は可能）ですが、
　　　いちいちメーカーに再調整に出さなくとも自分で出来る点はが良いです。
　　　また、カメラ側での微調整では広角側を合わせると望遠側が合わないと
　　　いうことがあるのですが、シグマのＵＳＢ　ＤＯＣＫは、
　　　　　１８ｍｍ、３５ｍｍ、８０ｍｍ、２００ｍｍ
　　　の４つの焦点距離で調整でき、しかも、各焦点距離ごとに
　　　　　０．３９ｍ、１ｍ、４ｍ、無限遠
　　　の４つの距離でそれぞれピントを追い込めます。
　　　面倒ですが、一度、やってしまえば、前ピン、後ピンに悩むことはないです。
７　描写力が高い
　　　単焦点レンズとも何度か撮り比べてみましたが、中央部分の描写力は同等
　　です。
　　　周辺は若干甘いですがＦ８まで絞れば解像してきます。
　　　３５ｍｍ換算で２７ｍｍ〜３００ｍｍ相当の高倍率ズームレンズということを
　　　考慮すれば、十分すぎる写りだと思います。
●悪い点
１　手振れ補正が弱い
　　　感覚的には２．５段分程度かと思われます。
　　　同じコンテンポラリーライン製造の１８〜３００ｍｍが、３．５段分と公表
　　　しているのに対し、このレンズの手振れ補正の記述がないところを見ると、
　　　あまり補正効果が高くないのかもしれません。
　　　ただ、利点で上げたように他のレンズより１段分明るく写るため、露出を
　　　マイナス１にしており、その分シャッター速度が早くなりますから、
　　　１段分のシャッター速度と２．５段分？の手振れを合わせれば、３．５段分
　　　となるので、１８−３００ｍｍとそれほど手振れ補正効果は変わらないのでは
　　　ないかと思います。
２　ズームの回転が純正と逆
　　　ズームの回転がニコンと逆ですが慣れました。
●総評
　　高倍率ズームレンズの割にシャープで納得のいく写真が撮れます。
　　２７〜３００ｍｍ相当（３５ｍｍ換算）の一番使う頻度の高い焦点域で、軽く
　　小さい本体と値段から考えると、かなりコストパフォーマンスの高いレンズ
　です。
　　スタイルも小さいＤ５５００にピッタリで格好も良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[猫田七之助]

2016年9月11日 19:43 [959687-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

試し撮り？

大谷資料館�@	大谷資料館�A	那須岳�@
那須岳�A	那須岳�B	那須岳�C

先日思ってた以上の安値になってたので、勢いで購入をしてしまいました(^-^;

使用機種はＮｉｋｏｎ：D5300。
標準レンズキットで購入し、後に知り合いからNikkor望遠ズームレンズ（55-200mm）を購入。
この2本でいろいろ撮影（とは言っても記録写真程度）しておりました。

常々高倍率ズームレンズがあれば楽なのになぁと思っており、
こちらの製品に目を付けてはいたんですが…
値段が上がったり、予算内に収まらなかったりと、
長らく悶々と過ごしておりました。

が、上記にもあるように、ふとした時に見たら(*ﾟДﾟ) ｱﾚ？安くね？
ってなりまして、購入に至った次第であります。

さて、初心者でレンズの何も分からない私ですが、
使用した感想を初心者なりに書いていきます。

まず、操作性に関しましては、ズームするのに回す方向が逆なので、
多少の違和感はありますが、これはこれと思えば別に気にはなりません。
まぁ、無意識でズームしようとすると回らずに一瞬「そうか、レンズ違うわｗ」
とはなりますけど。

ちなみにAF・OSともにオンで使用です。
感覚としては、細かいことを気にしない人なら特に気になりません（笑
（Nikkor標準ズーム・望遠ズームと比べて）

購入してすぐに撮影するタイミングがあったので、少しだけ載せておきますが…
全部手持ちなのでブレが…（これは私個人の問題）
また、那須岳へ行く直前に急な体調不良に見舞われ、
色々試して撮ってみたかったのですが断念せざるを得ませんでした。

これでレンズ交換の手間は省けますｗ
（全然レビューになってませんね…('A`)）

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[suna2kin]

2016年6月1日 13:16 [934476-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ほぼ満足です

Nikon D5500を購入、旅行など屋外で使うことが多く、
レンズ交換をしたくないという理由でこのボディに合う
コンパクトな便利ズームを探していました。

同じシグマの18-250mmと18-300mmも検討しましたが、
D5500のコンパクトなボディには多少望遠側を我慢しても
新しいこのレンズが良いと思い購入しました。

確かに望遠側がもう少し欲しいシーンはありますが、
キットレンズの18-55 VR II と比べても遜足のない
全域でシャープな画質には満足しています。

簡易マクロも花など寄って撮る場面でいい感じです。
背景もそれなりにボケてくれます。

自重で鏡胴が伸びることもなくロック外しも気になりません。

たまに望遠側で背景が空などの場合に周辺光量の低下が
見られますが、個人的にはあまり気にならないレベルです。

ボディとレンズで1kg弱でレンズ交換をしないアドバンデージは高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うぉるばーと]

2015年11月16日 03:06 [875899-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

D5300との組み合わせ◎

105mm（換算157mm)のJPEG撮って出し（リサイズ済み）	105mm（換算157mm)のJPEG撮って出し（リサイズ・調整済み）	JPEG撮って出し（リサイズ済み
テレ端撮って出し

D610にシグマの50mm F1.4 DG HSMをつけて出かけるときのサブ機扱いか、遊びに1台持っていくときの主力レンズです。

【操作性】

回し方がニコンと逆！と、シグマレンズはいつも見かけますが、僕の場合はニコン製のDXレンズを所持していないので、D3200やD5300といったDXフォーマット機の場合、ズーム＝シグマなので、まったく違和感ないです（笑）

D610は50mm f1.4専用みたいになっているので、めったにズームレンズつけないので、むしろニコン製レンズの方が違和感を感じることさえあります。

MT/ATなどのスイッチが固いと酷評している方がいますが、スッカスカよりは良いだろうということで、反論の意味を込めて☆５です。（僕としては可も無く不可もなくという感じなので、☆４の気持ちですが・・・）

【表現力】

シグマの17-50 2.8 EX　と比べると、こちらのレンズの方が暗いのは暗いのですが、表現力はこちらの方が１枚上手だと思います。さすが、新しいレンズといったところでしょうか。

ニコンの最近のセンサーは高感度耐性に優れていると思います。多少、ISOがあがったところで、「作品」にでもしない限り問題ないと思います。

ただ、あくまでも「この価格のズームレンズとしては」という意味での☆５です。

【携帯性】

f2.8 17-50 は565g、f1.4 50は815gと考えると、このレンズの430gには感動させられます。重いと書かれている方は、ニコンのキットレンズや、コンデジ・ミラーレスユーザーだったんですかね？

18-300の方が写りが良いのはわかっていたのですが、ちゃんと（？）撮るならフルサイズで撮るよなってことで、こちらのレンズを選択しました。100gほど軽いので、文句ないです。（欲を言えばD5300をD5500にすればあと50ｇ節約できる・・・笑）

【機能性】

個体差の範疇かもしれませんが、f2.8 17-50に比べて、ATが優秀だと思います。

あとは、17-50は明るいレンズのためスピードライトをマニュアル調光しないといけないというレビューしている人もいる通り、僕もf2.8レンズの時はマニュアル調光しているのですが、このレンズの時はオートでも結構ちゃんと写っています。

さすがにDXマウントの200mmまでカバーできれば、とりあえず困ることは滅多にないです。

【総評】

確かに「テレ端側は暗い」という評価は間違いではありません。ですが、代替となるレンズもあまりない気がします。重いor高いレンズならあるのですが。予算的に問題ないのであれば、このレンズの半年後に出た18-300の方が、多少表現力が勝っていると思います。

あくまでもサブ機のレンズとしてですが、過度の期待をしなければ、割と優秀なレンズだと私は思います。

比較製品

シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[decimator]

2015年9月20日 13:02 [859675-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

優秀ズームレンズ

普段はD5300と同社17-50f2.8を常用してましたが、旅行のお伴に中望遠を探してこちらを購入しました。

テレ側は若干甘いですが許容範囲です。全域でシグマと思わせるキレのある画は惚れてしまいます。久々に17-50f2.8を買ったときと同じような感動を覚えました。

レンズはこれを含め3本目になります。
最初に買ったTAMRON B008は私には画が合わず眠っていましたが、これを機にお別れしました。しばらくお世話になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tkまるる]

2014年10月28日 09:33 [765148-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

シャープな描写

シグマの新しいレンズは、どんなものかと使用してみました。少し暗いレンズなので室内は厳しいかな？と思ってましたが静物でしたらOSのおかげで手持ちでいけます。
なかなか良いレンズですね！
ただ、タムロンのVCと比べると手ブレが効いてる感が弱いように思いました。
あと、皆さんが言うとおりシャープな描写でキリッとした感じですね。
お出かけレンズに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ざざざざーん]

2014年9月24日 00:05 [756847-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽い

夕暮れ撮ったら鳥がいた 箱根の山

まだ一日しか使ってませんが 軽い感動を覚えました、d5100につけてます
パパカメラマン若干奮発 保護レンズカバー合わせて43000円

【操作性】
ズーム操作時の適度な抵抗がその気にさせる

【表現力】
なんだか綺麗でシャープな感じ
夜室内でもキリッとしたと思います

【携帯性】
届いた時、Amazonのこれまた随分でかい箱にレンズカバーと思ったらレンズ 軽い
軽い 小さい

【機能性】
望遠で行ったり来たりあるけど早い いや速い

【総評】
四万でこの満足感 会津の雪の世界で作られた逸品
標準とは違うんだ いいわこれ

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物