18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[珈琲の木は雨が好き]

2018年3月16日 14:46 [1109576-4]

満足度	3

操作性	1
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

大きさと写りのバランスがいい

【操作性】ニコン ズームレンズとズームリングの回転方向が反対。

【表現力】AF位置の微調整ができるD7000シリーズ以上の機種でAF位置の調整をすればシャープに解像します。 BOKEHも自然。

【携帯性】スナップに向いている。

【機能性】OS効果は200mm側でもっと上げて欲しい。

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[kyonki]

2017年9月26日 14:20 [1065180-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初めての高倍率

高倍率ズームの中では評判の良いものだったので、買ってみました。
ボディはD500です。

まずは、やはり気になる解像度から。
パッとみると何も問題はありませんが、拡大するとやはり解像不足が気になりました。純正55-200VR�Uのほうが解像度は高いです。
まぁ、拡大しなければ良いことなのですが本気撮りには使いにくいですね。

色乗りは普通です。以前のシグマのようなフレア気味の薄い絵ではありません。
広角端ではそれなりに歪曲収差があります。
ズームリングの操作感も良いです。ズームロックも付いています。

少々期待して買いましたがやはり高倍率です。純正の安いキット標準ズーム（18-55や18-140）に55-200を組み合わせた方がしっかりとした写真が撮れますね。

もう暫く使って処分を考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[GentleBreeze]

2015年9月21日 07:36 [859858-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

購入後約2ヶ月のレビュー：コスパの高いレンズ

18mm	105mm	200mm

Nikon D3300に装着して約2ヶ月間使用しました。

【操作性】AF/MF、OS、LOCKボタンが硬くて使いにくい。

【表現力】18mm 、105mm、200mmでの実写を載せました。いずれもJPEG撮って出しです。
広角端では歪みは修正可能ですが、手前と四隅で流れやすい。絞るとやや改善します。
望遠端でも十分使えますが、解像感は低めです。
空の電線などコントラストが大きいところは、はっきりとフリンジがでることが多いです。
D3300側の問題もありますので、ご参考まで。

【携帯性】良好です

【機能性】良好です

【総評】良好な携帯性と高級感のあるデザインで操作感に問題ありません。値段以上のパフォーマンスを示しコスパの高い製品といった感じです。レタッチを前提として十分使えるレンズというところですが、フリンジが大きく出る場合があって、修正が困難な時があります。3.5星に近い3点です。お得なレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[P2-tomomo]

2014年9月3日 11:06 [749902-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトさが最大の売り

発色はアッサリ系？	スナップでは十分な画質	テレ端はやはり甘い
夕方はF6.3ではやはりキツイ

D5300につけて手軽に持ち出せる便利ズームが欲しくて購入しました。過去に純正18-200�Uも所有していたことがあるので純正との比較も含めてレビューします。初のサードパーティ製レンズです。

【操作性】
このレンズで最も不満の大きいポイントです。これは仕方ないが、純正と逆回しなのがいつまでたってもなじめない。ズームリングはよいがマニュアル時のフォーカスリングの動きが軽すぎて節度がない。またAF/MFの切り替えスイッチの位置がよくなく、ズームロックを解除したつもりがＭＦに切り替えてしまっていたという事がしばしば。スイッチ類も小さいので操作しにくい。このあたりはどのメーカーも純正は素晴らしいですね。

【表現力】
この手のレンズでは解像感もありシャープな写りだと思います。タムロンの新16-300よりも確実にこちらの方が画質はいいでしょう。
発色はやや地味目であっさりした印象、こってり系の描写ではないです。

どの焦点域でも安定している純正18-200や18-300（F5.6の方）と比べると、このレンズはワイ端付近とテレ端付近の画質が甘くなります。中間域(30mm-150mmくらいまで）は非常に良好な画質と感じるので残念なポイントです。
特にテレ端付近は絞らないとかなり甘くなるので積極的には使えないです。とは言ってもレンズの性格を考えれば妥協できる範囲ですが。


【携帯性】
バツグンにいいですね。純正16-85よりもコンパクトで、D5300につけるとちょっと大ぶりなネオ一眼みたいな雰囲気です。この携帯性の良さから使用頻度は増えそうです。

【機能性】
これは割切りの世界。やはりフルタイムＭＦができないのが機能面で大きなマイナス。
また、やはりF6.3は暗く使用シーンの限界が早いです。
また、D5300での再生画面で拡大時のスクロールがうまくいかなかったりいろいろと問題はあるようです。

【総評】
そこそこの画質を維持しながらコンパクトであることからD5300の常用レンズとして使えそうです。本気で撮影する時はちゃんとナノクリのレンズを使うので、お手軽撮影やスナップではこのレンズは活躍できそうです。
価格を考えれば十分満足できるレンズです。満足度は４にしようかと思いましたが、純正18-200よりは満足度は低いので「ごく普通」という事で３としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他