18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.42	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[you_na]

2025年8月15日 19:12 [1980516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量・コンパクトなところが良いですね！！

200mm F6.3	200mm F6.3	200mm F6.3
200mm F6.3	29mm F7.1	200mm F6.3（糸巻型の歪曲収差を補正しています）

　Z7でときどき使用しています。Nikkor Z 24-200mm（テレ側はAPS-Cクロップを使用して〜換算300mm）がとても良いレンズなので、最近は出番が格段に減ってしまいました。

【良い点】
軽量・コンパクトな点ですね（FTZ付きでも）。加えて、テレ端まで安定した描写性能を有しています。中央解像はAPS-C用の純正Zマウントレンズに迫るレベルだと感じます。

【いま一つな点】
手振れ補正OSがやや弱い印象です。ワイド端で樽型、中間〜テレ端で糸巻型の歪曲収差が（シーンによって）やや目立ちますが、Raw現像ソフトで比較的容易に補正できます。

　ミラーレズ用の高倍率ズームも増えてきましたが、軽量・コンパクトと言える製品はほとんどありません。テレ端は300mmでなく200mmまでで良いので、軽量・コンパクトなAPS-C高倍率ズームの発売を期待しています。

比較製品

ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Moto-ya]

2025年8月6日 17:54 [1979020-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

気楽に持ち出せる安価でコンパクトな高倍率ズームレンズです

便利ですね	まぁまぁ鮮やかです	ボケはちょっとうるさい感じ
でもまぁ、十分な描写かな	観光地に持って行くのに便利ズームはやっぱり便利	ボディ側にAFサーボの無いエントリー機でもAF使えるのも便利（今更ですが）

【購入経緯など】
　Nikon DXフォーマットの一眼レフ機用の高倍率ズームレンズは、かつてD70で使っていたタムロンの18-250mm（Model A18）を所有しているのですが、手ブレ補正が無いことやAFがボディ内サーボ駆動ということで、最近はほとんど使っていませんでした。
　ちょっとした旅行や散歩で便利ズームが欲しくなり、SIGMA、Tamron、純正で新旧いろいろ中古出物をウォッチしていました。16-300mmなんてのもあるんですね、今は。結局、このレンズを購入。

【表現力】
　異口同音、SIGMAらしいキレのある描写と言われていますが、確かにそういう絵づくりかな。カメラとの関係もあるのでしょうけど、D7100で晴天日中に取った写真は、なかなか発色も良くこってりした感じ。昔はSIGMAは「寒色系」って言われてましたっけ。

【取り回しなど】
　SIGMAの同列クラスのズームレンズは、HSMなので合焦はそれなりに速いのですが、ピントリングがグルグル回るのが安っぽいです。17-50mm F2.8 あたりで随分慣れましたけど。常時MFでの微調整とかもできませんし。
　鏡筒はとてもコンパクトで軽量。お気楽に持ち出せます。ズームロックがありますが、ロックしなくても自重で簡単に伸びて困るようなことはないです。気になるのは花形フードの取り付けが緩いこと。付属していたものがちょっと消耗しててヒビも入ってたので新品（SIGMAのフードは、純正品がAmazonなどで結構安価に買えます）購入したんですが、やっぱり緩い。

【総評】
　気楽に使える安価な高倍率ズームレンズという立ち位置を考えれば、描写性能や製品の造りは十分に満足できるレベルだと思います。それなりに気に入ったので、Kマウント用（手ブレ補正はボディ側にあるのでレンズには無し）も購入してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[かいけつタマゴン]

2022年7月9日 17:36 [1599017-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

便利でそこそこシャープ

NikonD3300で使用しています。
いわゆる便利ズームの割に画質は悪くないと思います。
旅先などでレンズが一本だけという時に、もう少しズームがあればと後で後悔しないように、このレンズを使いましょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[fenomeno]

2022年4月15日 17:47 [1571552-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

エントリー機にお勧めです

NikonD3200で使用していました。少し暗いレンズで望遠も200�oと少し足りないこともありますがおおむね満足しています。sigmaらしい切れのある写真が撮れます。AFもまあまあ速く値段もお手頃です。最近D5300を中古で入手しそちらメインで使うようになりましたが、AF、高感度が上がった分、さらに用写真が撮れるようになりました。明るいレンズではないので、シャッタースピードを稼ぐ必要がある場面ではISO6400ぐらいは必要です。D5300では＋ボタン長押しで拡大ができないですが、ピントもジャストであってますし他は相性抜群だと思います。

レベル

初心者

[岡若芽]

2019年6月5日 23:21 [1232668-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

S5proとD810使用中です

さて、シグマ18-200だ。
一言で言えば「コンパクト」+「シャープな写り」です。DXレンズなのでS5proにピッタリで重宝している。家族で遊園地に行った際にはD810に取り付けて行きました。S5proではAFが弱くて難しかったジェットコースターやメリーゴーランドに乗った我が子の撮影も、D810のAF性能を駆使して撮影してきました。DXクロップにすると1536万画素なので、「D810の意味がない！」と叱られそうですが。
帰ってからドキドキしながらパソコンに取り込んで見てみると、いい写真が撮れています。想像以上にシャープだし、ローパスレスのD810との相性もいいです。
コンパクトサイズなので、望遠側が多少暗いのは仕方ないし、それ以上にこのサイズで高倍率のレンズを作ったものだと感心です。写りも大満足です。
さて、あまりにも気に入ったので、F6に取り付けて外に飛び出しました！ファインダーを覗いてみると、、、やはりケラレています！「コレはコレで面白い写真になるかも。」と思うものの、虎の子のフィルムを無駄にするのはやめておきましょう。
トボトボと帰宅して、妻に事情説明したら
「あえて言おう、カスであると！」
とバカにされました。
でも、そのくらい良いレンズなんです！
わかってもらえますよね、皆さま。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2018年12月31日 10:20 [1187285-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

Z7用に再購入

NIKONのAPS-C機はD7200⇒D7500と使っていましたが、Z7のDXモードの方が極めてシャープかつ綺麗に写ることから、APS-CシステムをZ7に統合しました。シャープに写る理由は、主にAFの正確性によるところが大です。

便利ズーム(5倍以上のズームレンズ）は1本あると便利だと思っていたのですが、高級Zレンズでは便利ズームは決して開発されないだろうこと、FマウントでもFX用の便利ズームは大きく重いため、そもそも便利ではなくなり、DXモードで写りの良いお気軽な便利ズームとなると一旦は手放したこちらのレンズとなり買い直しました。

DXの便利ズームはD7200/D7500で様々なものを試した結果、このレンズが総合的にベストという結論に達していました。中心の解像は全ズーム域で良好で、左右端の解像はさすがに落ちますが、フラットな壁などでなければまず問題ありません。（このレンズで明らかに中心部も解像度感が低いと感じている方は、おそらくAFがズーム域ごとに合っていないと思います。）

このレンズ、絞りによるフォーカスシフトが無く、便利ズームとしては最高だったのですが手放した埋由は、レフ機の位相差AFでは周辺フォーカスポイントでピンずれして合わないからでした。中心のフォーカスポイントで撮っている分には良いのですが、このレンズを使う主目的は、旅行等の記念撮影が多く、人物の顔がまず中心に来ることなどありません。どうしても周辺フォーカスポイントを使うことになるため、結局使えないレンズだったのですが、Z7ではどのフォーカスポイントでもパーフェクトに合焦してくれて、顔認識精度も高いので見事に復活しました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[218ia]

2018年11月22日 21:09 [1175064-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

購入した結果満足。

購入のきっかけは、便利ズームが欲しくてタムロンとか純正を含めて見当してましたが、YouTubeカメラの学校でユリカメラ先生とヒロキメンがシグマ製品を使っていてよさそうなので、シグマに絞り見当、この18〜200mは430gと軽く、手振れ補正搭載で広角〜望遠までクッキリした描写で写りますね、便利ズームが重宝しています、いちいちレンズ交換の手間が省けて自分にはもってこいです。価格コムの評判も良く、購入の決め手になりました、マクロも出来て望遠で撮ると良くボケて満足しています、これから活躍しそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[REALTマークの四駆^^]

2018年7月23日 05:12 [1097340-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

明らかな純正以上の描写に驚き。

D5300ボディにて検証。

【操作性】
ズームリングの回転方向がニコンと逆なのが、購入検討時に一番懸念した点だが、このレンズでは前のシグマ18-200mm(赤ラインの先代レンズ)よりも気にならなかった。
何故かは判らないが不思議。

最近のズームレンズ(特に高倍率ズーム)は、どのメーカーも鏡筒の自重落下を防ぐ為かズームリングの操作が重くなっている。
このレンズもズーミングは軽いとは言えない。
小型な事もあり、左手でレンズを下から支えてのズーミングは重く感じる。
よって、左手をレンズ上部に被せるようにしてズーミングをしたほうが楽だが、操作がぎこちなくなり安定感が損なわれる。

本来なら高倍率ズームは、キットレンズクラスと同様に「気楽に撮る」為のレンズなので、操作性(特にズーミング)も軽いのが理想。
単に自重落下を防ぐ為に操作を重くしているとしたら、それはメーカーの手抜き設計とも言える。
ズーミングは軽く、かつ自重落下をしない設計をちゃんと考えて欲しい。

自重落下、自重落下とやたらとユーザーや、それに迎合したカメラ誌などが騒ぐので、メーカーもそうしたのだとは思うが、明らかに撮影時の操作性が犠牲になっているのは問題。

また、最近のシグマやタムロンレンズは、デザイン優先の為に鏡筒がツルツルになっている。
個人的には良いデザインとは全く思わないが、デザイン優先で、機能性が劣ってしまっているのは本末転倒。
ツルツル鏡筒は、手垢や手の油分が付きやすく、汚ならしくなりメンテの手間もかかる。
またキズも付きやすく、使用数年でみすぼらしい姿になる。
また、ズームリングのゴムのデザインも手（指）に痛く、使っていてイライラして来る。

雑誌やネットの提灯記事ではほとんど、このデザインを「スタイリッシュ」などと気持ち悪いくらい一様に褒めているが、実物を見てこの安っぽい質感のレンズに、よくそんな事が言えるなと思う。
少なくともデザインから来るマイナス面については、どこのメディアも語ろうとしていない。

メーカーは、安直な「スタイリッシュデザイン」をヤメ、もっと真面目に「実用」に振った良いデザインを考えて欲しい。
(トキナーなどは実用的でとても良いデザインと言える。)

【表現力】
これは、とても良い。
仕事の人物スナップで、純正のVR18-300mmF6.3を使い倒しているが、こちらのシグマのほうが断然色味も良くてシャープ。
これは予想以上。

一日数千枚のjpg人物スナップを撮る日もあるが、ニコン純正だと後処理(シャドーの持ち上げ、明るさ調整、色味の補正など)がほとんどのカットで必須であるのに対し、このレンズで撮ったカットはそれがほとんど必要無い。
jpg撮って出しでここまで手の掛からない、この描写には驚いた。
作業的にとても助かると共に、Nikon純正の高倍率ズームは何なんだ?とさえ思った。

また、ニコン純正ストロボとのTTL調光の相性だが、これもニコン純正以上に良かったのが不思議。
ニコン純正レンズと純正ストロボでのTTL調光は、他社(特にCanon)と比べたらハズレる事も少なく優秀だが、正直、人物スナップなどでは暗めの調光になる事が多く、暗部の持ち上げなどの後処理も必要な事も多い。
それが、このシグマでは「ちょうど良い明る目の調光」になっていて、後処理での補正がほとんど要らない。

【携帯性】
巷で言われている「コンパクトさ」や軽さは、それほど感じない。
確かに既存の高倍率ズームよりは小さくて少し軽いが、それほどまでに体感的な違いは無い。
個人的には、純正18-300mmF6.3の大きさ重さが気にならないので、そう感じるのかも。

【機能性】
シグマのニコン用レンズでは「残念仕様」の部分は多々ある。
プレビュー画面の拡大や、拡大部分の移動時のボタン連打仕様が最も残念なところ。
シグマの最新c18-300mmではこの「残念仕様」は解消されているので、このc18-200mmもファームアップで何とかして欲しい。
そこまでやって良心的なメーカーと言えるだろう。

【総評】
ニコン純正に対して、「ズーミングが逆回転」「歪曲補正が利かない」「プレビュー時の残念仕様」など、なかなか解消しない（させる気の無い?）問題もシグマレンズにはあるが、純正を明らかに上回る使い勝手の良さ（シャープさと色味やヌケの良さ、後の画像処理の手間の掛からなさ）で買う価値がある。

今後、全シグマレンズでこのくらいの描写が出て、シグマレンズ特有の「残念仕様」が全て解決すれば、純正レンズは一部を除いて使わなくなるかも知れない。
それほど魅力のあるレンズだ。
（安直なデザイン以外）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[初心者カメラマンです。]

2018年5月16日 22:58 [1123779-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

標準レンズとして購入（画像あり）

【操作性】
ニコンとズームが逆ですが、なんとも不便を感じません。

【表現力】
さすがはシグマですね、はっきりくっきりで最高です。よく寒色系と言われますが、そうでも無いですよ。色は濃いめですね。

【携帯性】
ちょっと重いかな。でもレンズ交換の手間と複数のレンズを持っていく事を考えると軽いです。

【機能性】
望遠側での手ぶれ補正が弱いかな。あとは言うこと無し。

【総評】
D5600のダブルズームキットを購入後、外でのレンズ交換の手間がどうしても大変で便利ズームを探していました。
ニコン18-140とタムロン16-300とシグマ18-300と迷いました。タムロンは写りが頼りなく却下、ニコンもどうせ買うならD7500のキットレンズで入手しようと思い、評判の良いシグマにしました。18-300を買うつもりでしたが、200以降の望遠は使うシーンが限られているので、少しでも軽い本レンズにしました。
晴れた日の公園などは問題なく使えますよ。子供の顔などは純正よりいいです。200の望遠側が、若干甘いかなーと感じるので望遠を多用する方は18-300がおすすめです。
今まで２本のレンズを持ち歩いていましたが、これからはこれ１本でいけそうです。
キットレンズのAF-P70-300はかなり優秀なのでこちらは運動会専用になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[珈琲の木は雨が好き]

2018年3月16日 14:46 [1109576-4]

満足度	3

操作性	1
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

大きさと写りのバランスがいい

【操作性】ニコン ズームレンズとズームリングの回転方向が反対。

【表現力】AF位置の微調整ができるD7000シリーズ以上の機種でAF位置の調整をすればシャープに解像します。 BOKEHも自然。

【携帯性】スナップに向いている。

【機能性】OS効果は200mm側でもっと上げて欲しい。

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ミーくんねこ]

2018年3月14日 23:02 [1112337-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

シグマらしい表現力。

夜景には色の忠実さが求められますがかなりいけると思います。	近所の花壇にて。ボケもまあまあかな？	これも近所の花壇にて。色表現がクリアに感じました。

【操作性】
ズームリングが純正とは逆になるのは慣れが必要ですが私の場合は気になりません。

【表現力】
シグマらしいシャープさ。
純正と比較しても比肩をとらないレンズ性能。
純正が色の忠実さを求めるならばシグマは色のクリアさが売りだと思われる。

【携帯性】
コンパクトに出来ている。
沈胴させた時の仕舞寸法も手頃。

【機能性】
扱い勝手もよく、USBドックを用いてファームウェア更新やピント調整も出来るので画質にシビアさを追及したい方にもいいのではないでしょうか？

【総評】
純正レンズとの価格差もあるが、コストパフォーマンスも良いので純正の写りに飽きたら購入の検討する価値ありです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kyonki]

2017年9月26日 14:20 [1065180-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初めての高倍率

高倍率ズームの中では評判の良いものだったので、買ってみました。
ボディはD500です。

まずは、やはり気になる解像度から。
パッとみると何も問題はありませんが、拡大するとやはり解像不足が気になりました。純正55-200VR�Uのほうが解像度は高いです。
まぁ、拡大しなければ良いことなのですが本気撮りには使いにくいですね。

色乗りは普通です。以前のシグマのようなフレア気味の薄い絵ではありません。
広角端ではそれなりに歪曲収差があります。
ズームリングの操作感も良いです。ズームロックも付いています。

少々期待して買いましたがやはり高倍率です。純正の安いキット標準ズーム（18-55や18-140）に55-200を組み合わせた方がしっかりとした写真が撮れますね。

もう暫く使って処分を考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[りー☆☆☆]

2017年8月25日 08:24 [1056666-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

旅行に

旅行に持っていきました。一本でなんでも撮れるので大変便利ですね。撮れる写真の雰囲気もとてもシャキッとしているので、大変好みです。次に買う単焦点レンズもシグマに、決まりとおもいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ベースボールキッズ]

2016年10月5日 21:10 [966249-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初心者には文句ない

【操作性】
特に問題なし。

【表現力】
ニコン純正の18-105よりシャキッとした写真が撮れます。

【携帯性】
コンパクトでいいですね。

【機能性】
初心者には充分です。

【総評】
D3300とセットで買った中古レンズの18-105の調子が悪くなり、ちょうど子供の運動会も控えていたので、
レンズを新調しました。
シグマの18-300と最後まで悩みましたが、小学校の運動会では200で充分（105でも問題なかったし）と
思い、コストパフォーマンスで18-200にしました。
満足のいく買い物が出来ました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大胸筋]

2016年9月18日 17:11 [950916-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

D5500にベストマッチ

広角端	69mm相当（35mm換算）	真ん中の滝を300mm相当で寄ります（次の写真）
300mm相当（35mm換算）	玉ボケも綺麗です	逆光にも強いです

６月下旬にニコンＤ５５００と同時購入し、２か月ほど使用しての再レビューです。

●良い点
１　明るく写る
　　　このレンズの最大の特徴は、他のレンズより明るく写るということです。
　　　ですから常に露出は、−０．７ＥＶ〜−１ＥＶに設定しています。
　　　必然的に他のレンズより１段分くらいシャッター速度が上がります。
２　サイズとスタイルが良い
　　　とにかく小さいです。
　　　３５ｍｍ換算で３００ｍｍまでの望遠機能がありながら、小さく軽いです。
　　　　　大きさ７０．７ｍｍ×８６ｍｍ、重量４３０ｇ
　　　また、見た目もコンテンポラリーラインのシルバーの「Ｃ」が光っており
　　　格好良いです。
　　　自重でレンズが伸びることはありませんが、伸びないようにロック機能が
　　　あるのも良いです。
３　ＡＦが静かで早くて正確
　　　超音波モーターHSM搭載　
　　　合焦が早い、スッと音もせず合います。
４　フレア・ゴーストに強い
　　　スーパーマルチレイヤーコートを採用しているせいか、かなり逆光に強いで
　　す。　　　
５　丸ボケが綺麗
　　　円形絞りを採用しているのでボケが綺麗な丸ボケとなります。
６　ＡＦ微調整が出来る
　　　これは非常に便利です。
　　　Ｄ５５００はカメラ側での微調整が出来ない（上位機は可能）ですが、
　　　いちいちメーカーに再調整に出さなくとも自分で出来る点はが良いです。
　　　また、カメラ側での微調整では広角側を合わせると望遠側が合わないと
　　　いうことがあるのですが、シグマのＵＳＢ　ＤＯＣＫは、
　　　　　１８ｍｍ、３５ｍｍ、８０ｍｍ、２００ｍｍ
　　　の４つの焦点距離で調整でき、しかも、各焦点距離ごとに
　　　　　０．３９ｍ、１ｍ、４ｍ、無限遠
　　　の４つの距離でそれぞれピントを追い込めます。
　　　面倒ですが、一度、やってしまえば、前ピン、後ピンに悩むことはないです。
７　描写力が高い
　　　単焦点レンズとも何度か撮り比べてみましたが、中央部分の描写力は同等
　　です。
　　　周辺は若干甘いですがＦ８まで絞れば解像してきます。
　　　３５ｍｍ換算で２７ｍｍ〜３００ｍｍ相当の高倍率ズームレンズということを
　　　考慮すれば、十分すぎる写りだと思います。
●悪い点
１　手振れ補正が弱い
　　　感覚的には２．５段分程度かと思われます。
　　　同じコンテンポラリーライン製造の１８〜３００ｍｍが、３．５段分と公表
　　　しているのに対し、このレンズの手振れ補正の記述がないところを見ると、
　　　あまり補正効果が高くないのかもしれません。
　　　ただ、利点で上げたように他のレンズより１段分明るく写るため、露出を
　　　マイナス１にしており、その分シャッター速度が早くなりますから、
　　　１段分のシャッター速度と２．５段分？の手振れを合わせれば、３．５段分
　　　となるので、１８−３００ｍｍとそれほど手振れ補正効果は変わらないのでは
　　　ないかと思います。
２　ズームの回転が純正と逆
　　　ズームの回転がニコンと逆ですが慣れました。
●総評
　　高倍率ズームレンズの割にシャープで納得のいく写真が撮れます。
　　２７〜３００ｍｍ相当（３５ｍｍ換算）の一番使う頻度の高い焦点域で、軽く
　　小さい本体と値段から考えると、かなりコストパフォーマンスの高いレンズ
　です。
　　スタイルも小さいＤ５５００にピッタリで格好も良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他