M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 34%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.95	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.96	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[5D2が好きなひろちゃん]

2021年2月17日 07:11 [943146-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

【顛末記】便利なビスケット！

■2021年1月21日に下取り
　m4/3でのシステムが確立して、当レンズの特徴である電動ズームを持ち出す頻度が低くなった模様。
※記録として投稿
===　下記は、前回レビュー　===
　キットレンズから買い替えです。キットレンズの沈胴式は撮るにしても、仕舞うにしても１アクションが必要で面倒なので中古をGET！

【操作性】
・キットレンズから比べると１アクションがなくなりました。ズーム操作は電動なので、思った焦点距離でピタッと止めるのが難しいので、マイナス★2つとした。

【表現力】
・キットレンズとの比較で、寄れます。寄れるって5cmの違いなんですが、侮れないです。その分、被写体を大きく写せますし、背景も暈せます。最短撮影距離：0.2m

【携帯性】
・軽い
・レンズカバーも、自動開閉のを着けています。これは便利です。嵩張りません。

【機能性】
・表現力に書きましたが、寄れる。

【総評】
・写りはキットレンズと大差はないですが、利便性が大。
・電動ズームが好みか、好みでないかで評価が分かれるのではないでしょうか。所謂、コンデジっぽいズーム操作になります。

　私は、特に拘りがなく１アクションの煩わしさがなくなったので、このレンズに買い替えで正解でした。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[n-kossi]

2014年3月16日 03:40 [698211-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

速写性に秀でたレンズ

自動開閉キャップ動作	インターバル撮影動画

	E-M1と組み合わせ

M.ZD12-40mmの携帯性に不満があり購入。

普段からカメラ持ち歩き、気軽にスナップ撮影することが目的。

＜表現力＞
解像感良好。ボケは素直。色調はスッキリ系。ただ、全てキットレンズ(M.ZD14-42mm�UR)と同等レベル、期待しすぎるのは禁物。小型化の弊害か周辺減光はかなり大きい。

＜携帯性＞
ズームレンズなのに素晴らしい小ささ。GX VARIO 14-42PZをも上回る（特に厚み）。

＜機能性＞
爆速まではいかないが迅速なＡＦ。ズームはかなり遅く、ストレスが貯まる。電動とはいっても、もう少し早くしてもらいたい。

＜操作性＞
これだけ小型化をしているのに、ピントリングもありマニュアル操作は比較的し易い。
ズームリングはかなり固く、移動量も狭いため、操作しにくい。操作性に関しては、もう少し煮詰めて欲しかった。
とは言っても、レバー操作のGX VARIO PZ14-42mmを遥かに上回る。

＜デザイン＞
プラスチック外装であるがチープ感なく、カッコ良い。デザインセンスの良さはさすがオリンパス。

＜自動開閉キャップ＞
電源を入れるだけで、速写OK。キャップを外す行為が無くなることは、当初考えているよりもずっと快適だった。
コンデジのように一眼を扱える。ただし、キャップは高価過ぎる。

＜その他＞
気軽なスナップに撮影にベストなレンズ。自動開閉キャップによる速写性が兎に角素晴らしい。
ステップアップズームがないことが残念。今後本体側で対応して欲しい。
パナのように本体側にズームレバーがつくことを今後期待する。

比較製品

パナソニック > LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物