M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 34%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.95	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.96	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[旅は続くよいつまでも]

2025年8月22日 20:53 [1981615-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

良いレンズ、だけど壊れる

【操作性】良いのだけど、すぐ壊れる。

【表現力】普通。悪くない。でも、すぐ壊れる。

【携帯性】とても良いのだけど、すぐ壊れる。

【機能性】良いのだけど、すぐ壊れる。

【総評】良いのだけど、壊れすぎ。

バイクに積んで持ち回りながら写真を撮ることを考えると、PENやOM-Dとの組合せで、このサイズと重さ、この機能は素晴らしい。
画質最優先ではなく、ある被写体や景色の最高を求めるのでもなく、ツーリング中に気がついた景色をバイクと共にパシャパシャ撮影するような使い方にはピッタリ。積載能力が限られたバイクツーリングには、このコンパクトさはありがたい。

しかしながら、壊れ過ぎる。もうこのレンズ４本目か５本目？
以前は壊れても買い換えの負担少なめの価格だった気がするが、今や３万円。
今さら開発されることもない気がするので耐久性向上も期待できず、次はいつ壊れるかとビクビクしながら使用している。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[社内ニート]

2025年6月2日 13:50 [1966045-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

小さくて便利だが、壊れやすいかも。

小さくて携帯性もよく、ズームも使えて満足していたが、カメラ本体と共に購入後4年半で突然故障し、急遽中古品を追加購入したが、それもすぐに同症状で故障した。本体と共に修理依頼したところ、レンズのみ修理で本体は異常なしだった。店員さんによると電動ズームは壊れやすいらしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[0221TTI]

2025年5月10日 19:22 [1960304-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

レンズの大きさ重さが全く気にならない！

レンズの厚みが全く気になりません。	カメラに装着しても、ほとんど厚みが気になりません。	電源を入れるとレンズが出てきます。

　趣味の「乗り鉄」・「撮り鉄」のためにＬＵＭＩＸ　ＤＣ−Ｇ９９Ｍ２を購入し、それまで使っていたＬＵＭＩＸ　ＦＺ−３００をサブ機にしました。そうなるとお散歩カメラが欲しくなり、購入してからずっと防湿庫の重しとなっていたＯＬＵＭＰＵＳのＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０を引っ張り出して、レンズキットで付いていたＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ１４−４２ｍｍを付けて使ってみましたので、改めてレビューをさせていただきます。

［操作性］
　カメラの電源を入れると自動でレンズキャップが開きますし、ズームリングを回せば３倍ズームになる…という、誰が使っても「簡単じゃん！」と思う、使いやすいレンズだと思います。

［表現力］
　当たり前かもしれませんが、やはりコンデジと一番違うのがこの部分ではないかと思います。「カチッ」とした写真が撮れます。

［携帯性］
　レンズに厚みがありませんので、ジャケットのポケットにすっぽりと入れることができます。ほぼ、コンデジと同じ扱いができます。

［機能性］
　レンズキャップを外してポケットにしまう。撮り終わったらポケットに入れたレンズキャップを取り出してレンズにキャップを付ける…という一連の動作が全く不要！これ、メチャクチャ便利な機能です。

［総評］
　お散歩用に持ち出して、自分の目に映ったものを撮影する…こんなことが楽しくなるようなレンズです。値段も手ごろですのでマイクロフォーサーズユーザーなら持っていたい１本ではないかと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ao2sai]

2024年10月13日 10:54 [1892988-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

買わない方がいい。

数回しか使っていないのにすぐ壊れます。
1回目は初心者だから仕方ないなと思いましたが、2回目もすぐ壊れたのでとても残念な気持ちになりました。買わない方がいいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[you_na]

2024年7月6日 07:45 [788893-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

小型・軽量で操作性も良好です！

　OM-D E-M10のキットレンズとして入手しました。

【操作性】
　旅行・記録用に使用してきたPanasonicの14-42mm PZよりズーム操作がやり易いです。Panasonicの14-42mm PZのズーム操作にはどうしても馴染めませんでした。

【表現力】
　小型・軽量ですがそこそこよく写ります。Panasonicの14-42mm PZとしばらく併用してきましたが、描写性能はPanasonicの方がやや高いと感じました。

【携帯性】
　抜群です。PEN E-PM2と組み合わせると特にです。自動開閉キャップも良品ですね。現在は、もっと小型なPanasonic GM1＋12-32mmに入れ替えました（再レビュー）。

【機能性】
　AF精度・速度は問題・不満ともにありません。

【総評】
　描写性能はPanasonicの14-42mm PZに劣ると感じました（個体差かもしれませんが・・・）。その後、さらに小型で描写性能も優れ、手振れ補正も装備したPanasonicの12-32mmが登場したので、本レンズは売却しました（再レビュー）。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ｽﾀｰとし]

2024年6月28日 15:01 [1857429-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトズームレンズ故の耐久性は？

【操作性】コンパクト電動ズームレンズなので使い易い。

【表現力】通常のスナップ写真で有れば問題なく使用出来るレンズですが、カメラにもよることですが解像度はイマイチかなと思います。

【携帯性】スイッチを入れるたびに伸び縮みするレンズですが、故にコンパクトで邪魔にならず直ぐに取り出せる所がこのパンケーキレンズの最大の魅力だと思います。

【機能性】電動ズームレンズなので簡単に撮りたい画角に合わせられるので便利です。

【総評】コンデジ並にコンパクトになり便利ではあるが、on-offで常にズームするので耐久性がどの程度有るのかが心配な所です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[lp82145]

2024年5月12日 17:15 [1843508-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

傑作キットレンズ（コンデジの代替にも使えます）

コンデジとの比較（右：E-M10 MarkII＋本レンズ／左：パナソニックTX-1）	ズーム時にはこの程度まで伸びます（この程度で済むという見方もできます）	パンケーキキットズームとは思えない「接写能力の高さ」です
何気ないスナップ	色の出方も悪くはありません（ピクチャーモードはデフォルト設定）	後ボケがそれほど出ないのは、F値を踏まえると致し方ありません

昔、E-M10 MarkIIを購入した際に、キットレンズとしてついてきたレンズです。
レンズ戦力が乏しかった時代には活躍していたのですが、〔傑作便利ズームである〕12-100mmを購入してからは、「ドライボックスのヌシ」と化しています。

そんな本レンズなのですが、最近思ったのですよ。

> コンデジの価格高騰が止まらない（新製品も出てこない）今のご時世であれば、パンケーキズームの小型軽量さと相まって、本レンズとm4/3のエントリー機の組み合わせが、“コンデジの代替”になるのではないか？

…というわけで、久しぶりにドライボックスから引っ張り出して、〔比較的コンパクトな〕E-M10 MarkIIに取りつけて持ち出してみましたので、〔“いまさら”ですが〕スナップ撮影を前提として、レビューしてみたいと思います
（なお、本レビューは「静止画撮影」のみを前提としています）。

【操作性】
電動ズームなので、操作に癖はあります。
普段はパンケーキ状態で収納されていますので、電源を入れるとズームが立ち上がり、電源を切ると収納されます。そこにどうしても「タイムラグ」が生じます
（手で引き出す必要がないだけ、沈胴式レンズよりは使い勝手がよいかもしれません）。

また、〔私の場合は純正の自動開閉キャップ−−これが無駄に高い！−−を後付けしていますので気になりませんが〕自動開閉キャップがない状況だと、キャップの付け外しや管理が面倒という問題もあるでしょう。

ズーミングについては電動オンリーですから、正直動作は「もっさり」していますし、任意の焦点距離でズーミングを止める際にも慣れが必要です
（手動ズームに慣れきっていると、なおのこと）。
見方を変えると、「コンデジの代替」と位置づけるのであれば、コンデジと同様の操作性であるといえます。

【表現力】
パンケーキキットズームと侮るなかれ、バカにならないのです。

レンズのサイズ感と〔比較的大きな〕開放F値と、〔キットズームとしての〕実勢価格を踏まえると、この画質を叩き出してくれるのであれば、個人的な不満はありません。
もちろん、重箱の隅をつつくならば、周辺が流れる、収差が残る…といった面はありますが、PROレンズと同じ土俵で比べる方が間違いであるという見方もできます。

【携帯性】
これはもう、絶賛するしかありません。
12-100mmと比べれば、「大人と子供」どころか、「ゾウとアリ」状態ですよ（それは大げさか）。
「三倍ズームレンズ」ということを踏まえると、〔いかにm4/3であるとはいえ〕よくこのサイズ感、重量感に収めたものだと、感嘆するばかりです。

E-M10シリーズと組み合わせれば、「コンデジ並」とまではいえないにしても、首から提げていたり持ち運んだりする際に、苦になることはありません。
理想を言うならば、〔E-M10シリーズと比べて、よりコンパクトな〕Pen-Eシリーズか、〔メーカー違いですが〕パナソニックのGFシリーズと組み合わせると、より「コンデジに近くなる」のではないかと思われます
（そのあたりの機種を所有していないので、想像の域を出るものではありませんが…）。

【機能性】
AF速度については、このクラスのレンズに期待する方が間違いでしょう（組み合わせるボディにもよるでしょうが）。
風景や静止物であれば、問題なく写すことはできます。
MFへの切り替えは、正直面倒です。もっとも、そういった「こだわり」を求めるクラスのレンズではありませんので、ある程度割り切りは必要でしょう。

地味に感心したのは、パンケーキキットズームでありながら、〔m4/3のレンズらしく〕接写能力も高いことでした（添付画像をご参照ください）。
もちろん、本格的なマクロレンズと比べることは間違いですが、「キットズームのおまけマクロ」と考えるならば、これだけ近づくことができれば十分です。

【総評】
「意外にこのレンズ、デキる子なのでは？」というのが、偽らざる実感です。

なんといっても、コンデジが〔スマートフォンの侵略によって〕壊滅状態になっており、新機種が出ないうえに、中古価格さえ高騰傾向にあります。
そのような状況下において、本来であればコンデジに委ねたい用途−−私の場合であれば、常時カメラをカバンに潜ませることを前提としての「お手軽スナップ」−−に、本レンズ（できればキットばらしの中古品）と小型軽量ボディ（できれば中古品）を組み合わせるというのは、「コストパフォーマンス」という意味でも、「画質」という意味でも、「機能性」という意味でも、実は「合理的な選択肢」なのかもしれないと、数日テストしていて思いました。

私自身、コンデジとして〔パナソニック製の〕TX-1（初代、中古並品）を所有していて、今のところは元気に動いてはいます。しかし、仮にTX-1がトラブルを起こしたとすれば、今のコンデジ新品・中古市場の状況で、〔他社製品も視野に入れるとしても〕1型クラスのコンデジをおいそれと購入することは難しいところがあります
（とにもかくにも、高騰が著しいです。TX-1（初代）を例にすると、私が5年ほど前に購入した際に3万円前後だったものが、令和6年5月時点では「2倍以上の価格」ですからね。年式の古い「型落ち品」なのに…）。

このように高騰が著しい1型コンデジに固執するよりは、本レンズとm4/3のエントリークラスのボディの組み合わせの方が、コストパフォーマンスというか、費用に対する満足度という意味では「よくなる」のではないでしょうか（個人の感想です）。

また、パンケーキキットズームとはいうものの、写りに加えて、作りもしっかりしている（何気に、金属マウントです）ことも、評価できます。
このレンズ、それこそ10年レベルで、オリンパス〜OMDSのエントリー機のキットレンズであり続けていますが、「超ロングセラーにはそれなりの理由がある」ということなのでしょう。

ひとつ懸念を挙げるならば、電動ズームであるがゆえの「トラブル問題」でしょうか。こればかりは、「使い続けてみないと何ともいえない」ということになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ko6gi]

2024年3月15日 22:03 [1822890-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

とてもよいのに…

単焦点パンケーキレンズかと思いきや、このサイズで3倍ズームレンズというところがすごい。
明るい晴れたところでの写りはとてもよいので重宝していたのだが、壊れてしまった。
二回目です。流石にそれなりの年数経ってはいるが、他のズームレンズは、ゴミが入る事はあってもずっと使えるので、このレンズは壊れやすいのかもしれない。
付けっ放しの標準ズームとして、きにいっていたので、長持ちすれば最高なんだけど、ちょっと残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[火星人�U]

2023年9月28日 10:53 [1689487-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

知る人ぞ知る絶賛レンズ

【操作性】　簡単便利

【表現力】　一般撮影なら全く問題無し

【携帯性】　この分野で断トツ

【機能性】　小型軽量、利用度は格段に増える

【総評】　　普通の撮影、いわゆる観光、山岳、田園風景等特殊なマクロ撮影や夜間星空撮影を除いての撮影ならこのレンズお任せ撮りで十分だと思います。PCで画像処理出来るならなお一層内容と楽しみが倍増します。見本写真の赤い車の場合、雨降りの曇天撮影ですがF8、スローシャッタなので雨が縦筋で写っています。建物写真は五月の青空晴天F8撮影で発色やほぼ縦横歪の無い内容です。
したがって14ｍｍ〜42ｍｍ程度で軽量コンパクトレ撮影なら断トツでしょう。
さらにボデイスイッチで開閉するレンズキャップ、上記写真は簡単に取り付け、外しが出来る優れもの、これを装着していれば鬼に金棒と言えます。一般の快適撮影と完全保護の意味で本品をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ビン棒]

2022年7月25日 10:50 [1602936-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

普段使用のレンズにしてます。

【操作性】
ズーム操作は手動の方が好みですが、電動なので少しもたつく感じがあります。

【表現力】
普通だと思います。

【携帯性】
OFFの状態では非常にコンパクトに出来ているので申し分ありません。
ONにすると結構繰り出されるので、カバンに入れる場合は本体電源ボタンに触れないように注意が必要です。

【機能性】
この大きさでズームがついているので、普段装着しておくレンズとしておすすめです。
別売りのキャップLC-37Cで自動開閉できるので、キャップを外す手間が要らず、機動性も上がります。

【総評】
コンパクトカメラのように使うには、このレンズで充分だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[District77]

2022年3月3日 19:15 [1557785-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

携帯性に優れているコンパクトズームレンズ

【操作性】
簡単操作でズームできるので、問題ありません。

【表現力】
F3.5-5.6なので暗い場所ではきついです。ボケもあまり期待できません。

【携帯性】
とにかくコンパクトです。これに尽きる

【機能性】
自動でレンズカバーが開閉するオプションをつけると便利です。

【総評】
現在は明るい単焦点をメインで使っていますので、可もなく不可もなくという評価になってしまいますが、気軽に明るい場所でスナップ撮影したい方にはコンパクトでよいと思います。

レベル

アマチュア

[工助]

2021年10月25日 23:06 [1509941-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

パンケーキズーム！

とにかく薄い。フードを付けなければズームには見えません。
ズームリングの操作性に違和感を感じる。メカ式にはできなかったのかな。
写りは（良い意味で）普通です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キツタヌ]

2021年10月25日 16:15 [1509736-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

抜群の携帯性の初心者向けレンズ

【操作性】
レンズなので、操作性で気になる点はありませんが、個人的に電動ズームが好きではありません。

【表現力】
可もなく不可もありません。

【携帯性】
厚さが電源OFF時22.5mm、重さも約93gと非常にコンパクトです。
以前、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6も使っていましたが、格段に携帯性がよくなりました。

【機能性】
入門用のキットレンズとして特に問題のないレベルです。

【総評】
7年前に発売されたレンズなので、今更のレビューですが ｡｡｡
ワイ端が14mm（35mm換算28mm）なので、ちょっと広角不足ですが、普段使いには14-42mmで十分だと思います。
オプションの自動開閉レンズキャップ LC-37Cを併用すると、レンズキャップの着脱が不要になって、コンデジ並みの利便性になりますが、フィルターがつかなくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Rudra]

2021年7月31日 11:11 [1477002-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ちょっと使いにくい。

【操作性】
電動ズームが慣れなくて使いにくい。
ズームの輪が細いし、回す方向も都度確認しながらの撮影です。
動体を撮るなら、少しイライラするかもです。
【表現力】
普通というか、きれいに撮れますが、スーパーではありません。

【携帯性】
素晴らしいです。
小さくて軽いので、カバンにポンとほりこめます。
【機能性】
ズームの速度が本体の設定で変えられますが、ズームのスピードが思った速度にならないし、輪を回してから一拍空いて、ズームが動き出すし、思ったところでズームが止まらないので、うーんといった感じです。

【総評】
薄くて軽くて小さいのと引き換えに、使いにくいなぁといった感じです。
以前所有していたものを買い戻そうかなと思ったりします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[わっきーわっきーわっきー]

2021年7月11日 21:20 [1434522-2]

満足度	1

操作性	1
表現力	1
携帯性	4
機能性	2

すぐ壊れる電動レンズです。写り以前の欠陥品。

5年間で二度故障しました。
同頻度で使っていた40-150mmのレンズは故障無しです。
携帯性に優れて気に入っていたのですがいきなり壊れるので安心して使えないレンズです。

八王子のオリンパスホールをjcomに奪われているし、大丈夫かオリンパス。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ