M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] レビュー・評価

2014年 2月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したパンケーキズームレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥23,859

(前週比:-1,439円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥24,121

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥14,080 (28製品)


価格帯:¥23,859¥40,480 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥42,000

店頭参考価格帯:¥23,860 〜 ¥34,426 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜42mm 最大径x長さ:60.6x22.5mm 重量:93g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥23,859 (前週比:-1,439円↓) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:49人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.06 4.52 417位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.71 4.52 441位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.94 4.26 35位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.01 4.35 363位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
19件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性3

3日前中古¥21500のM10入手時についてきた。
手ぶれ防止が流し撮り用になっていたせいで
特に周辺がぼけていた。
全方位手ぶれ防止にしてかなり良くなった。
シャープネス+2にしたらノイズリダクションが
0になったがまだエッジが甘いので
OLYMPUS Workspaceで
ハイパスを+2.0、アンシャープマスクを
+200 半径0.7〜0.8かけてまともな画になった。
PANAのSILKYPIXは細かいレタッチは向かない気がする。
ノイズリダクションOFF出来る項目も見当たらない。
今はM10のカラーバランスをA-1、G-1に設定し、露出を
+0.7に設定した。RAWの時点で好みに近づけたほうが
レタッチ耐性に余裕が出来そうだからだ。
画が甘いと思ったらRAWで撮って
ノイズリダクション、シャープネス、アンシャープマスク
をいじれば全く別物になります。
コントラスト、ライティングオプティマイザー、
明るさ、彩度などヘビーにいじくるとISO100で撮っても
ノイズなど、おもに暗部が汚くなってきます。
ライティングオプティマイザーはTIFFにしたのち
CanonのDPPで処理しています。JPEG変換は
Xnconvert使うとファイルサイズ小さくできてます。(2〜3MB)
ISO200より100の方がやはりレタッチの耐性が良かった。
曇天などではコンデジよりちょっと良い程度だけど、
晴天なら余裕あります。
ISO100で使おうと思うのでもっと明るいレンズなら使いやすいと思った。
もっと使い込んだら再レビューします。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AccuBatteryさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
183件
レンズ
1件
35件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性5
機能性3

【操作性】
コンパクトなので仕方ないが、ズームリングが回しにくい。
【表現力】
遠景以外は普通。特筆すべき点はありません。
遠景については、他にも指摘している人がいますがボヤけて解像が悪く、コンデジ並に思う。パナソニックの電動パンケーキズームレンズを購入したが、そのようなことは無かった。
【携帯性】
良い
【機能性】
安価なレンズなので特別な機能はついていない。
【総評】
遠景の描写がコンデジ並の解像度で、風景撮りには向かない。スナップ、人物用として割りきって使うしかない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:294人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
3件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性3
当機種
当機種
 

 

【操作性】
電動ズーム、任意の焦点距離でピタッと止められたら、と、何度も思う。ぬぺーっとしたズーム速度。
28mmだけなら、いたって気楽に撮影開始できます。
(その後)28mm相当で撮るか、構図見ながら寄せていくか、なんmm相当で撮るかは関係なし。

【表現力】
レンズで撮ったもの、レンズ越しに撮れたもの、目的を持って撮るのなら、撮れるレンズなのか事前にうんちくをためましょう。僕には語れません。
(その後)レンズの表現力。見たものを撮れるかってことかな。カメラ次第ってのもあるけど、撮れます。

【携帯性】
BCL-1580で満足、妥協しちゃっていると、大きい。分厚い。
(その後)ちょっと分厚いけど、重さは気にならない。

【機能性】
レンズに機能を求めるものなのか。あ。ズームレンズなだけに、ズームします。
だけど、デジタルテレコンが1番便利。
(その後)ピント位置をつかみづらい。小さな抵抗があって、チリチリ合わせることはできる。

【総評】
E-PM2 でスナップ撮りで買ったけど、オリンパスの安いレンズって、28mmなのかな。パンケーキって言うのなら、撮るときの絵姿をイメージするのはボクだけでしょうか。眺めて満足、大事だけど、違う感じがします。
だけどオリンパスのカメラのためのオリンパスのレンズ。相性は良いよね。
コンデジよりは大きなレンズ。一段暗くても、撮れた写真の見た感じは、わかりません。玉ボケやふんわりボケ見たく芸術、絵は無理だけど、見たまんまの雰囲気は、なんとか撮れます。撮れるというのが万人なのか僕だけなのか、そこは緩く思ってください。

及第点をあげれるスナップレンズです。

余談:
パンケーキ。
マイクロフォーサーズのマウント、僕が使っている E-PM2 だと、撮影時のレンズ厚さが20mm。
OM-Dシリーズなら、グリップの飛び出し感くらい。薄いレンズ。それがパンケーキ。
パンケーキ、誰か、数値と状態の定義をしてください。

24、35 or 38mm相当、F1.7 の厚さ20mm以下なら、グッドデザイン賞も貰えると思う。

(その後)飛び出すレンズ。やっぱり慣れないけど、結局、勝るものが、ない。
ゆえに、妥協です。選択肢が少なくて、買い直しをしました。


レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった22人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:735人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
647件
レンズ
12件
280件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種
   

   

【操作性】
電動ズームは、やはり細かいズーミング操作が苦手。
私の場合、パナソニックのレンズを多数持っている関係で、オリンパスはズームリングの回転が逆なので、余計に戸惑う。

保護フィルターなしでは、キャップの着脱が非常にやり難い。しかし、37mmの保護フィルターを付けると、今度は凄まじくカッコ悪い!

私の場合、37→52mmのステップアップリングを使い、52mmのフィルターを使っています。コレでパナソニック45?150mmF4-5.6とフィルター共用出来ますし、デザイン的にも良くなりました。

【表現力】
パナライカ12−60には及ばないにしても、かといって描写に不満がある訳じゃない。
結構卒なくまとまっている感じ。

【携帯性】
コレが全て…と言っても良い位です。

【機能性】
特に問題ありません。

【総評】
近年、パナライカ12-60mmF2.8-4を標準ズームとして使っていました。描写の良いレンズとして知られていますし、満足していたのですが、同時に、マイクロフォーサーズならではの軽快さが失われていました。

私が初めてマイクロフォーサーズを買ったのは、2012年のパナソニックGX1。コンパクトな電動ズームのセットで、以降、コンデジをサブカメラとして持ち歩くことがなくなりました。

そして、後に12-35mmF2.8、そしてパナライカ12-60と買い、一段上の描写を手に入れたものの、毎日カバンに入れて持ち歩く軽快さは失われました。

当レンズは、数年前にオリンパスE-M10マーク2のダブルズームを買った時に付いてきたモノです。その時の目的はボディのみで、望遠ズームは直ぐに売り飛ばし、コレも売ろうとしていたものが売れず、今まで未使用のまま手元にありました。

外出の自粛が続いている今日、散歩用にと初めて持ち出してみたのですが、コレこそが長く忘れていたマイクロフォーサーズ本来の魅力なんだ…と改めて思った次第です。

E-M5マーク3には、このレンズのキットは有りませんが、実は一番似合っているのでは?なんて思っています。

実は、パナソニックのPZ14-42mmも持っているのですが、あのデザイン、オリンパスに凄まじく似合わないんですよね…。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RINGS茨城さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
3件
0件
洗濯機
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3

【操作性】いいです。

【表現力】普通です。

【携帯性】コンパクトです。

【機能性】普通です。

【総評】コンデジ感覚で持ち運びでき使いやすいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.みちるさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
腕時計
6件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

EM-5 MarkU及びVで使用する初心者です。
そもそもマイクロフォーサーズを持つ目的でもありますが、私はデジタル一眼としての必要最低限以上の標準レンズ画角・画質・性能を求めながら、何よりも「いつでも・どこにでも持ち出そうと思える機動性」を重視しています。
その点、本レンズは完璧と言っても過言ではないレベルです。軽く、小さく、写りもお散歩スナップ等として満足できます。(実際にはオートフォーカス性能はもっと上がるといいし、電源オンオフ後の挙動がもっと早いといいし…というないものねだりはありますけども。)

他方、他の数百グラムから1キロ以上ある立派なレンズを使ったことのある方がその写りと比べれば、当然物足りないでしょう。スマホ画面やSNSなどを超えて、引き伸ばして編集したり印刷したりする目的には当然合いません。

これから買おうと思う方、
「何より機動性を重視し、ある程度の写りで満足すること」を自分で納得できるなら、このレンズで幸せになれると私は思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタルカメラ
5件
0件
液晶保護フィルム
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】
電動ズームは被写体の俊敏な動きに弱い。
ズームが可動している間に絶好のシャッターチャンスを逃す事もしばしば。
また、丁度良いズームに合わせるのも苦労する。
自らカメラを前後に動かすか、自分自身が動いて丁度良いズーム数値に合わせる方が手っ取り早い。
操作性を重視するなら手動ズームのM.ZUIKO DIGTAL 14-42mm F3.5-5.6 URを選択する方が賢明。

【表現力】
キットレンズとして採用されているレンズの画質としては十分及第点を与えられるレベルではないだろうか。
少なくともアマチュア以下の人がネット上に掲載したり、普通サイズの写真に現像するくらいならば、大きな不満は抱かないと思う。
写真を拡大してパネルにしたり、写真コンテストに応募するレベルになるとカメラ本体の性能にもよるが、さすがに厳しいとは思う。

【携帯性】
OM-D E-M10 MarkVで使用しているが、レンズが取り付けられた状態でも、カメラ本体の大きさと重さしか感じない。
一眼カメラながらコンパクトデジタルカメラと同等の携帯性。
事実、カメラ本体にレンズが取り付けられた状態でもコートなど大きなポケットが設けられた上着のポケットに入る。

【機能性】
AF精度はカメラ本体の性能によって左右される部分があるので評価は難しいが、OM-D E-M10 MarkVでは、動体撮影ではゆっくりとした動きながら被写体を追い続けてくれる。
風景などの静止画撮影でのピント合わせのスピードについては瞬時に合うので特に問題は感じない。
レンズの性格上、動く被写体撮影よりも、風景など動きの少ない被写体撮影の方が向いていると思う。

【総評】
キットレンズとして採用されたレンズとしては十分な画質と性能。
他社のカメラとレンズも使用しているが、それ等と比べると画質は明るく鮮やかな色彩で個人的には好感が持てる。
オリンパスブルーという言葉があるくらい鮮やかで美しい色彩を提供するオリンパスのレンズとカメラは一度味わうと癖になるという事がよく理解出来た。
更なる高画質を提供するM.ZUIKOのPROとPREMIUMのレンズが使用してみたくなる気持ちが分かる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のろまなヤマネコさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

中古を購入したのですが何も問題なく使えてます

広角の画質が大好きです

以前 PL6で星空なんかも結構撮ってたりしてましたが、下取りに出してしまって
OM-D 10makUで使うのに欲しくなって購入

OM-D E5に付けるのに欲しくなり又 中古をポチリましたがこれも異常無しで
良く撮れます

携帯性の良さが最高です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Geko2さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
7件
0件
レンズ
7件
0件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性5
機能性1

再生する

その他
突然妙な動きを始め、 まったく機能しなくなった。

以前、会社の式典で不意に集合写真を頼まれ、たまたま持っていた買ったばかりのこのレンズで撮ったのですが、約100人が5列並んだ状態の、左右約15%の人の顔がぼやけていて大ブーイングを受けた苦い経験があります。
目鼻口が、墨がにじんだ様な感じで表情がわからないのです。(集合写真はまず自分の顔をさがすので当人はショックだったと思います。)

あまりにもひどいのでオリンパスに送ったら、偏芯していたので調整した、ということで戻ってきました。

その後、いろいろテスト撮影してみましたが、やはり広角端、開放での周辺はかなりまずい感じです。

私は解像力がどうのこうのとか興味ないのですが、ものがぼやけてはっきり写らないのはどうなのかと・・・。(もちろん個体差があるのかもしれませんし、この価格で文句を言ったらいけないのかもしれませんが。)

中央70%は問題なさそうなので注意して使えば便利に使えるレンズだと思います。

しかし、大切な集合写真のような、左から右まで、あるいは上から下まで、が求められるシーンでは後悔しないため、恥をかかないためにちゃんとしたレンズ(?)を使ったほうがいいと思います。

辛口になりましたが、このレンズのデビュー戦で社内の白い目とか、あまりにも辛い目にあったものですから(笑)。

***<その後 再レビュー>**********************

どうも使う気が起こらず、防湿庫の留守番でしたが、小旅行の記念写真ぐらいならスマホよりいいだろうと思い、久々に持ち出しました。

しかし・・・、突然、妙な動きを始め、カメラのモニターにレンズと通信ができないと―。
当然シャッターも切れない状態に。

他のレンズではこのような症状は起こらないのでカメラ本体の問題ではないようです。

エエっ、こんなに早くこわれるのぉぉぉ、ハズレ引いちゃったかなぁ、
買ってから延べ10時間も使ってないんだけど・・・。

写りがよくないのは安いからしょうがないと思っていましたが、レンズとして機能してくれない今となっては買ったことをただただ後悔、いまの正直な気持ちです。

***<その後のその後 P.S.>********************

それでも何か対処方法はとネットで検索したら、「オリンパスの電動ズームレンズはやめておけ!」とか、同様の故障事例がザクザクと。

すぐ故障することは結構有名みたいでした。
こんなに多発している状況ならもう持病を通り越して欠陥では?と思うのは私だけでしょうか。

実際修理した人の情報では、修理代は13,000〜16,000円、送料は自己負担だそうです。

修理しても基本構造が変わるわけではないので、同様の故障が再発する可能性が高いと言わざるを得ないこのレンズに、これ以上付き合う気が起こらないので、残念ですが諦めてゴミに出すことにします。

価格コムの高評価を見て買ったのですが3万ちょとをドブに捨てる結果に―。
(購入前にもっと調べるべきだったなぁ、と反省しきり)
私にとってはどうしようもない地雷レンズでした(泣き笑)。

購入を考えておられる方は故障などの実態をよく調べられたうえで、延長保証の付帯なども合わせて考えられたほうがいいと思います。

それにしても、こんな中華レベルの商品を普通に売っているオリンパスという会社は・・・。

参考になった58人(再レビュー後:38人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skyhook@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力4
携帯性5
機能性4

操作性:電動ズームの為、思ったところにすぐ焦点距離を合わせられません。コンデジみたいな感覚です。
表現力:旅行や記録には十分だと思います。描写が悪いと思ったことはありません。
携帯性:100点満点です。パンケーキレンズサイズなのに標準レンズとほぼ同じ焦点距離をカバーします。
機能性:写真をとりたいと思ったときの、沈胴している状態からの復帰がもどかしいです。やっぱりコンデジみたいな感覚です。

普通の一眼レフのような操作を求めるなら、オススメはしません。
ただ、コンパクトさが最重要であるのであれば、良いかもしれません。
私は、パナソニックの標準的なレンズに乗り換えました。(それでも十分コンパクト)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:381件
  • 累計支持数:1843人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 M.ZUIKOシリーズには同様の焦点域をもつレンズが3本ラインアップされていますが、パンケーキタイプは本レンズのみであり、高い携帯性と描写性能を両立しています。

 一見すると単焦点レンズのようにも見えますが、電源を入れると沈胴式の光学部がせり出してスタンバイ状態になります。旧式の沈胴式レンズのように手動でロックを解除する必要がないため便利です。

 また、ズーム機構は電動化されているので静かに可動するため、動画撮影の際にも十分に威力を発揮してくれます。

 肝心の写りですが、標準ズームレンズとしては申し分ない描写が楽しめると思います。色収差の派生もほぼなく、画質はきわめてクリアだと感じました。


*被写体から掲載許可済みです。

参考になった28人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とん汁大好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(モバイル)
0件
38件
デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明都庁全身
機種不明都庁正面下から
機種不明北展望室から六本木方面

都庁全身

都庁正面下から

北展望室から六本木方面

機種不明北展望室より
機種不明北展望室より新宿駅に向けて(遠くにスカイツリー)
 

北展望室より

北展望室より新宿駅に向けて(遠くにスカイツリー)

 

撮影技術素人ですがお邪魔します
カメラは今は古いモデルとなりましたE-PL3用に、この度こちらのレンズを購入しました。
毎日の持ち歩きにはミラーレス一眼の厚みが厄介で持ち出す機会が少なかった為、前々からこの薄いレンズは欲しかったです。
お求め安くなり購入を決めました。
装着した感じは大変相性良くカッコいいです。自動開閉キャップを追加して更に機能性、携帯性増して持ち歩く回数が多くなりそうです。
電動ズームはまだ慣れ無いせいか違和感があります。
レンズ到着後近所の都庁展望室に行き試し撮りしました。
編集も何もしない写真ですが図々しくもアップさせて頂きました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s33yochinさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性2
機種不明100均で買ったケース
機種不明専用品の様にすっぽり入りました。
 

100均で買ったケース

専用品の様にすっぽり入りました。

 

大好きなパンケーキズームレンズ。
E-M10MK2で使ってます。

これ一本あれば、何処にいっても大丈夫。っと
今年3月にボディとセットで購入しました。

スナップ写真を撮ってみると、
近場の焦点距離だとピントも合っているのですが、
遠方になると何度撮ってもピントが甘いと感じます。

皆さんのレンズは、
遠方でもシャープな写りしますか?

その後、17mmF1.8を買い、使ってみると、、、、
近場から遠方までシャープにばっちし撮れる!

今では、17mmを常用レンズで使ってます。


大好きなパンケーキレンズでしたが、
ちょっぴり残念でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mai Emotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
19件
スマートフォン
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
焦点距離変更以外はカメラ本体側の操作設定だけで撮影可能です。
【表現力】
色が濃く写せるような気がします。このレンズで花を撮ると花の色と背景の空の色がそれぞれはっきりと写るのでお気に入りです。
望遠側でも、広角側と同じくらい寄れるので使いやすいです。
暗いカフェ店内ではISO感度を上げないとぶれてしまうのが残念ですが、それ以外は満足です。
【携帯性】
電源オフ状態ではパンケーキになり、クラッチバッグやハンドバッグに入ります。
【機能性】
キットレンズとして何でも撮れます。
【総評】
小さくて散歩用にぴったりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーリエ解析さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
48件
レンズ
2件
16件
Mac ノート(MacBook)
2件
13件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性5

これ単体を買う人はいないと思うのですが、もしいたらやめた方がいいです。
そのお金でパナライカレンズでも買いましょう。

コンパクトでそこそこの画質(私にとっては糞悪い)が撮れる良いレンズです。
自動開閉キャップが高いですが、便利なので是非一緒に買ってください。

所詮キットレンズ。
海外旅行行くならパナライカ 12-60mm を買った方がいいと思います。
せっかくの旅行だからいい画質で思い出を残しましょう。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

最安価格(税込):¥23,859発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <260

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意