M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] レビュー・評価

2014年 2月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したパンケーキズームレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥29,920

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥29,920

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥11,800 (7製品)


価格帯:¥29,920¥42,684 (31店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥42,000

店頭参考価格帯:¥29,920 〜 ¥34,650 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜42mm 最大径x長さ:60.6x22.5mm 重量:93g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥29,920 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.22 4.52 397位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.79 4.52 456位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.98 4.27 23位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.13 4.35 351位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

中古を購入したのですが何も問題なく使えてます

広角の画質が大好きです

以前 PL6で星空なんかも結構撮ってたりしてましたが、下取りに出してしまって
OM-D 10makUで使うのに欲しくなって購入

OM-D E5に付けるのに欲しくなり又 中古をポチリましたがこれも異常無しで
良く撮れます

携帯性の良さが最高です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Geko2さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
SDメモリーカード
5件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性5
機能性1

再生する

その他
突然妙な動きを始め、 まったく機能しなくなった。

以前、会社の式典で不意に集合写真を頼まれ、たまたま持っていた買ったばかりのこのレンズで撮ったのですが、約100人が5列並んだ状態の、左右約15%の人の顔がぼやけていて大ブーイングを受けた苦い経験があります。
目鼻口が、墨がにじんだ様な感じで表情がわからないのです。(集合写真はまず自分の顔をさがすので当人はショックだったと思います。)

あまりにもひどいのでオリンパスに送ったら、偏芯していたので調整した、ということで戻ってきました。

その後、いろいろテスト撮影してみましたが、やはり広角端、開放での周辺はかなりまずい感じです。

私は解像力がどうのこうのとか興味ないのですが、ものがぼやけてはっきり写らないのはどうなのかと・・・。(もちろん個体差があるのかもしれませんし、この価格で文句を言ったらいけないのかもしれませんが。)

中央70%は問題なさそうなので注意して使えば便利に使えるレンズだと思います。

しかし、大切な集合写真のような、左から右まで、あるいは上から下まで、が求められるシーンでは後悔しないため、恥をかかないためにちゃんとしたレンズ(?)を使ったほうがいいと思います。

辛口になりましたが、このレンズのデビュー戦で社内の白い目とか、あまりにも辛い目にあったものですから(笑)。

***<その後 再レビュー>**********************

どうも使う気が起こらず、防湿庫の留守番でしたが、小旅行の記念写真ぐらいならスマホよりいいだろうと思い、久々に持ち出しました。

しかし・・・、突然、妙な動きを始め、カメラのモニターにレンズと通信ができないと―。
当然シャッターも切れない状態に。

他のレンズではこのような症状は起こらないのでカメラ本体の問題ではないようです。

エエっ、こんなに早くこわれるのぉぉぉ、ハズレ引いちゃったかなぁ、
買ってから延べ10時間も使ってないんだけど・・・。

写りがよくないのは安いからしょうがないと思っていましたが、レンズとして機能してくれない今となっては買ったことをただただ後悔、いまの正直な気持ちです。

***<その後のその後 P.S.>********************

それでも何か対処方法はとネットで検索したら、「オリンパスの電動ズームレンズはやめておけ!」とか、同様の故障事例がザクザクと。

すぐ故障することは結構有名みたいでした。
こんなに多発している状況ならもう持病を通り越して欠陥では?と思うのは私だけでしょうか。

実際修理した人の情報では、修理代は13,000〜16,000円、送料は自己負担だそうです。

修理しても基本構造が変わるわけではないので、同様の故障が再発する可能性が高いと言わざるを得ないこのレンズに、これ以上付き合う気が起こらないので、残念ですが諦めてゴミに出すことにします。

価格コムの高評価を見て買ったのですが3万ちょとをドブに捨てる結果に―。
(購入前にもっと調べるべきだったなぁ、と反省しきり)
私にとってはどうしようもない地雷レンズでした(泣き笑)。

購入を考えておられる方は故障などの実態をよく調べられたうえで、延長保証の付帯なども合わせて考えられたほうがいいと思います。

それにしても、こんな中華レベルの商品を普通に売っているオリンパスという会社は・・・。

参考になった30人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skyhook@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力4
携帯性5
機能性4

操作性:電動ズームの為、思ったところにすぐ焦点距離を合わせられません。コンデジみたいな感覚です。
表現力:旅行や記録には十分だと思います。描写が悪いと思ったことはありません。
携帯性:100点満点です。パンケーキレンズサイズなのに標準レンズとほぼ同じ焦点距離をカバーします。
機能性:写真をとりたいと思ったときの、沈胴している状態からの復帰がもどかしいです。やっぱりコンデジみたいな感覚です。

普通の一眼レフのような操作を求めるなら、オススメはしません。
ただ、コンパクトさが最重要であるのであれば、良いかもしれません。
私は、パナソニックの標準的なレンズに乗り換えました。(それでも十分コンパクト)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1652人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 M.ZUIKOシリーズには同様の焦点域をもつレンズが3本ラインアップされていますが、パンケーキタイプは本レンズのみであり、高い携帯性と描写性能を両立しています。

 一見すると単焦点レンズのようにも見えますが、電源を入れると沈胴式の光学部がせり出してスタンバイ状態になります。旧式の沈胴式レンズのように手動でロックを解除する必要がないため便利です。

 また、ズーム機構は電動化されているので静かに可動するため、動画撮影の際にも十分に威力を発揮してくれます。

 肝心の写りですが、標準ズームレンズとしては申し分ない描写が楽しめると思います。色収差の派生もほぼなく、画質はきわめてクリアだと感じました。


*被写体から掲載許可済みです。

参考になった22人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とん汁大好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(モバイル)
0件
38件
デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明都庁全身
機種不明都庁正面下から
機種不明北展望室から六本木方面

都庁全身

都庁正面下から

北展望室から六本木方面

機種不明北展望室より
機種不明北展望室より新宿駅に向けて(遠くにスカイツリー)
 

北展望室より

北展望室より新宿駅に向けて(遠くにスカイツリー)

 

撮影技術素人ですがお邪魔します
カメラは今は古いモデルとなりましたE-PL3用に、この度こちらのレンズを購入しました。
毎日の持ち歩きにはミラーレス一眼の厚みが厄介で持ち出す機会が少なかった為、前々からこの薄いレンズは欲しかったです。
お求め安くなり購入を決めました。
装着した感じは大変相性良くカッコいいです。自動開閉キャップを追加して更に機能性、携帯性増して持ち歩く回数が多くなりそうです。
電動ズームはまだ慣れ無いせいか違和感があります。
レンズ到着後近所の都庁展望室に行き試し撮りしました。
編集も何もしない写真ですが図々しくもアップさせて頂きました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

s33yochinさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性2
機種不明100均で買ったケース
機種不明専用品の様にすっぽり入りました。
 

100均で買ったケース

専用品の様にすっぽり入りました。

 

大好きなパンケーキズームレンズ。
E-M10MK2で使ってます。

これ一本あれば、何処にいっても大丈夫。っと
今年3月にボディとセットで購入しました。

スナップ写真を撮ってみると、
近場の焦点距離だとピントも合っているのですが、
遠方になると何度撮ってもピントが甘いと感じます。

皆さんのレンズは、
遠方でもシャープな写りしますか?

その後、17mmF1.8を買い、使ってみると、、、、
近場から遠方までシャープにばっちし撮れる!

今では、17mmを常用レンズで使ってます。


大好きなパンケーキレンズでしたが、
ちょっぴり残念でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mai Emotoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
19件
スマートフォン
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
焦点距離変更以外はカメラ本体側の操作設定だけで撮影可能です。
【表現力】
色が濃く写せるような気がします。このレンズで花を撮ると花の色と背景の空の色がそれぞれはっきりと写るのでお気に入りです。
望遠側でも、広角側と同じくらい寄れるので使いやすいです。
暗いカフェ店内ではISO感度を上げないとぶれてしまうのが残念ですが、それ以外は満足です。
【携帯性】
電源オフ状態ではパンケーキになり、クラッチバッグやハンドバッグに入ります。
【機能性】
キットレンズとして何でも撮れます。
【総評】
小さくて散歩用にぴったりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーリエ解析さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
45件
レンズ
2件
14件
Mac ノート(MacBook)
2件
13件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性5

これ単体を買う人はいないと思うのですが、もしいたらやめた方がいいです。
そのお金でパナライカレンズでも買いましょう。

コンパクトでそこそこの画質(私にとっては糞悪い)が撮れる良いレンズです。
自動開閉キャップが高いですが、便利なので是非一緒に買ってください。

所詮キットレンズ。
海外旅行行くならパナライカ 12-60mm を買った方がいいと思います。
せっかくの旅行だからいい画質で思い出を残しましょう。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種参道は紅葉の落ち葉で敷き詰められていました
当機種雨模様で幽玄な雰囲気が出ていました
当機種境内は赤、赤、赤で埋め尽くされていました

参道は紅葉の落ち葉で敷き詰められていました

雨模様で幽玄な雰囲気が出ていました

境内は赤、赤、赤で埋め尽くされていました

旅行に携帯することを考えて、このレンズを持参しました。

琵琶湖の北方に位置する、鶏足寺というところを訪れました。当日は雨で、傘を差しながらの不自由な撮影でしたが、このレンズのコンパクトさがモノを言って良い感じの撮影ができました。

難を言えば、このレンズは小さいがゆえに電動ズームで構図を検討するのが、ちょっと大変です。

レンズ鏡胴を動かすタイプであれば、さっとズームの度合いを確認できますが、このレンズはズーム操作をする鏡胴が極端に短いのでちょっと大変です。

写りは、結構満足が行く仕上がりだったと思います。





参考になった26人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりせんさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
1件
134件
デジタル一眼カメラ
9件
101件
レンズ
29件
32件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種ボディは、OM-D E-M10 Mark II
当機種
当機種

ボディは、OM-D E-M10 Mark II

コンパクトな標準ズーム、デザインもよく考えてあって安っぽくないです。
というかデザインは良いと思います。

【操作性】
電動ズームは苦手です。
14mmと42mmの使用頻度が高いです。(苦笑)
コンデジだと思えば、そんなようなものですが、慣れでしょうね。
動画撮影には良いと思いますが、個人的に動画はビデオカメラの類を使うので・・・。

【表現力】
キットレンズの標準ズームとしては悪くないと思います。

【携帯性】
沈胴式のメリットが大きいです。
とてもコンパクトに収納されます。

【機能性】
AF速度、AF精度とも問題ありません。
かなり寄れるレンズなので、使い勝手が良いです。

【総評】
OM-D E-M10 Mark II で使っています。
本体と併せてコンパクトで携帯性が良好なので、いつでもカメラを持って出かける気になります。
撮影目的のお出かけではない普段使いにも便利だと思います。

写りはキットレンズの標準ズームなりですが、特段悪いとも思いません。
私には十分です。
ボケ表現は、根本的にマイクロフォーサーズシステム自体のセンサーサイズ由来の問題であり、承知して購入しているので無問題です。
PROレンズ使えば、もっと表現の幅も増えるんでしょうが、しばらくエントリー機とこのレンズで工夫しながら遊んでみます。
その後は単焦点レンズを少し足したいなって思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dell220sちゃんさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:319人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1198件
デジタルカメラ
0件
261件
ノートパソコン
5件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
   

   

【操作性】
ピントリングが付いているので、MFも使いやすい。

【表現力】
良いです。

【携帯性】
小さくとても良い。

【機能性】

【総評】
ズームもスムーズで、AFも静かでパナソニックの似たようなレンズと比べると
断然こっちが良いです。

レベル
初心者

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noomasさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
134件
デスクトップパソコン
2件
35件
ホームシアター スピーカー
1件
25件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4

薄いのに日常使いなら問題無しです。接写が出来るとなお良しです。

主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

太郎。 MARKUさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3732件
レンズ
5件
848件
ゲーム機本体
0件
491件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種「母の日」
当機種偶にはお花なども。

「母の日」

偶にはお花なども。

【総評】 標準ズームかくあるべし。

E-M10やE-PLシリーズ用の標準ズームとなっている当レンズを安く入手したいがために
わざわざ中古美品のE-PL7キットを購入してレンズのみ残しました。

オリンパスさんとしてはE-M1にはプロレンズとの意図でしょうがE-M1に装着することで
観光地等に持ち歩く際にもコンパクト&高性能ということで良いとこどりができますね。

キヤノンやニコンの入門用標準ズームも写りは良いと評判ですがプラマウントのチープさや
妥協して入門用ボディに装着してもどうしてもぬぐい切れない「ボッテリ感」。

E-M1に当レンズはさりげなく「粋な」感じが致します。 
最近はコンデジも高いのでなかなか手が出ないし。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
19件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力無評価
携帯性4
機能性無評価
当機種
当機種
機種不明

機種不明
当機種
当機種

【操作性】無評価
電動ズーム、任意の焦点距離でピタッと止められたら、と、何度も思う。ぬぺーっとしたズーム速度。28mmだけなら、いたって気楽に撮影開始できます。

【表現力】
レンズで撮ったもの、レンズ越しに撮れたもの、目的を持って撮るのなら、撮れるレンズなのか事前にうんちくをためましょう。僕には語れません。

【携帯性】
BCL-1580で満足、妥協しちゃっていると、大きい。分厚い。

【機能性】無評価
レンズに機能を求めるものなのか。あ。ズームレンズなだけに、ズームします。だけど、デジタルテレコンが1番便利。

【総評】
E-PM2 でスナップ撮りで買ったけど、オリンパスの安いレンズって、28mmなのかな。パンケーキって言うのなら、撮るときの絵姿をイメージするのはボクだけでしょうか。眺めて満足、大事だけど、違う感じがします。
だけどオリンパスのカメラのためのオリンパスのレンズ。相性は良いよね。
コンデジよりは大きなレンズ。一段暗くても、撮れた写真の見た感じは、わかりません。玉ボケやふんわりボケ見たく芸術、絵は無理だけど、見たまんまの雰囲気は、なんとか撮れます。撮れるというのが万人なのか僕だけなのか、そこは緩く思ってください。

及第点をあげれるスナップレンズです。

余談:
パンケーキ。
マイクロフォーサーズのマウント、僕が使っている E-PM2 だと、撮影時のレンズ厚さが20mm。OM-Dシリーズなら、グリップの飛び出し感くらい。薄いレンズ。それがパンケーキ。
誰か、数値と状態の定義をしてください。
24、35 or 38mm相当、F1.7 の厚さ20mm以下なら、グッドデザイン賞も貰えると思う。


レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:1479件
  • 累計支持数:3342人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

再生する

製品紹介・使用例

当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
当機種

【操作性】

最初は電動ズームの為か停めたいところでピタリと静止させ辛く慣れが必要した。今はすっかり馴染んでます。

【表現力】

被写体を素直に写し出します。解像力、シャープさ、立体感ともにズームレンズとしては平均点以上だと思います。遠景より近景の方が気に入ってます。

【携帯性】

コンパクトな造りで、ボディーに装着しての携帯は、コンデジ並みに軽快です。小さなカメラバッグに余裕で入ります。持ち運びが苦になりません。

【機能性】

AFでの撮影が基本です。距離指標が無いのは残念(無理な希望ですが)。構造上フードは断念してますから光線状況には気を使ってます。

【総評】

E-PL6のキットレンズについてたものですが、パンケーキでズーム、軽量・コンパクトなのが最大の利点です。広角から中望遠までスナップ撮りの常用レンズとして十分使えます。画質はズーム全域平均レベル以上の画質、また気軽に持ち出せて俄然稼働率の高いレンズになってます。散歩スナップで決めカットを意識せず気楽に撮るのがお似合いです。

参考になった44人(再レビュー後:37人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

最安価格(税込):¥29,920発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意