OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2017年4月9日 19:02 [997508-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

時がたっても名機

　オリンパスの一眼の中で最高クラスの画素数を持ち、同時にクラシカルな風防を得たOM-D E-M5。

　発売と同時に手に入れて毎日のように使っていますが、非常にご機嫌です。とくにプロレンズの１２−４０ｍｍF2.8とのコンビがグッド！

　今回の写真もその組み合わせだけで撮影しましたが、取りたいと思った被写体が、ストレートに撮れている快感は何物にも代えがたいと感じました。

　また撮影では天候に恵まれませんでしたが、これこそ防塵・防滴構造が最大限に発揮でき、水滴を気にすることなく撮影に集中できました。

　OM-D E-M5はいまや、どこへ行くにも連れ出したい最高の相棒です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[idylle]

2015年8月27日 11:09 [853197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

プロレンズ、とうとう手に入れました！

発売当初、カメラ屋さんでのぞかせてもらってびっくり！
こんなにクリアーで、瑞々しく写るレンズが、ズームレンズに、それもミラーレスで有るのか！
操作性もピントが早くて、マニュアルでも、楽々！
（これは、液晶の大きな本体のおかげ？）
老眼が進んできて、マニュアルでは、無料…と諦めていたのに、きっちりピントを合わせて、大きくボケる撮影も出来そうです！

久し振りにワクワクするレンズです。

評判の良いレンズの価格は落ちないですが、本体がついてこの価格なら十分！と購入に踏み切れました！

秋になって外へ出るのが楽しみです。

（ただ難を言うなら、重い！カメラ本体は、少し軽いものに変えないと、長時間のネイチャー撮影は厳しそう。おおばしくなるけれど、三脚も必要かも）
で、三脚も購入…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[you_na]

2014年12月28日 18:17 [782482-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-M5シルバーから買い替えました、銘機です！

　本機購入前は、E-M5シルバーの中古を使用していました。

ダイアルの操作感が向上している、との情報があり、、
12-40/2.8 proとのセットでお買い得感もあったので、買い換えました。

【デザイン】
懐古趣味風ですが、嫌いではありません。

【画質】
E-M10と併用してますが、仔細に比較しなければ違いは解りません。
ISO3200以上の高感度では、E-M10よりノイズが多く、ディテールを
描ききれない傾向は有ると思います（僅差ですけど）。
付属レンズは、エクセレント！です。

【操作性】
ダイヤルの操作感は、明らかに改良されていますネ（クリック感良好）。
ボタンの押しにくさ（特に再生ボタン）は何とかして欲しかったです。

【バッテリー】
デジタル一眼レフ並み、とはいきませんが、
200〜300枚程度/日の撮影なら予備バッテリなしでも何とかいけます。
（電源はこまめにOFF、再生もちょっと見くらいの使い方でです）

【携帯性】
E-PM2にはかないませんが、
E-M-10とはあまり変わらなく感じます（防塵・防塵が有るのは安心）。

【機能性】
とにかく５軸手ぶれ振補正は凄いです。
これを使ってから、PanasonicのGX7の使用頻度が激減してしまいました。
AF精度・速度もミラーレスとしては十分だと感じてます。

【液晶】
特に高くを望んでいませんので、私的には必要十分です。

【ホールド感】
純正バッテリーグリップの上の部分だけ使っています。
レリーズボタンが押しやすい所に来るので、大変お気に入りです。

【総評】
操作性などは最新のOM-D M1には劣るでしょうし（所有していませんが・・）、
エンジンが新しいOM-D E-M10もあって、立ち位置が微妙ですが、
コストパフォーマンスが高く、まだ現役で活躍できる「銘機」だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[のべつ暇人]

2014年6月7日 23:16 [723895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

オリジナルから改善されてますが，もう一息の箇所もあります。

E-M5を使用していましたが，消耗して来たので買い替えました。E-M10にも興味があったのですが，E-M1とのバッテリー互換重視でE-M5にしました。

【デザイン】全体的には大きな変化はありませんが，レザートーン塗装，グリップ部の革調のデザインは高級感があると思います。

【画質】のぶおじさんが書かれていたことと重複しますが，スペック的には同じなのですがいくつかの違いを感じます。Capture Oneを使ってますが，RAW，JPG共にオリジナル機とは発色が異なるように感じます。私も総じて発色が良くなったように思います。

【操作性】メインダイヤル，サブダイヤルのリファインで，操作性は随分と向上しています。モードダイアルのクリック感も強くなっています。フニャフニャ感があった十字キーの感触も随分良くなりました。

【バッテリー】従来機と同じだと感じます。とはいえミラーレスですから，最低予備のバッテリー１個は必帯でしょう。

【携帯性】E-M10には劣りますが，E-M1よりは随分良好です。縦グリを装着した際でもこれは同じです。

【機能性】ファインダー，液晶，画像処理エンジンについては，E-M1は勿論E-M10の後塵を拝しています。ただ，オリのレンズだけを使うのであれば，さして問題になることはないと思います。

【液晶】EVFで撮影した画像が，EVFで再生確認出来ないのは少し辛いです。

【ホールド感】グリップ部の形状はオリジナル機と同じで，ここは残念なところです。

【総評】デザイン性と機能性がリファインされていて，オリジナル機より完成度は高くなっています。しかし新規購入の場合、クオリティを追及されるのでしたらE-M1，コンパクトさを求められるのならE-M10の方が良いように思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[失速かもめ]

2014年4月25日 18:28 [711341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

必要十分、十分すぎるかな(^^)

適当スナップ	枝葉まできれいに解像してると思います	寄れますので、小物撮影にも良いです
エリートブラック塗装	レンズが魅力です

【デザイン】
少しとんがりすぎかと思っていましたが使っていると気にならなくなりました。
やはり落ち着くカメラらしいデザイン。

【画質】
普段はキヤノンのフルサイズ機を使うことが多いので、ここが一番購入の際に悩んだ点です。
ディスプレイで等倍チェックすれば画質の落ちるのはセンサーサイズ故当たり前なのですが、プリント前提だと気になりません。
だからといって、センサーサイズ極小のコンデジや携帯電話の画質では満足できませんので、私にとっては良い落とし所の画質だと思っています。
また、私見では画質はレンズで決まると思っています。その点では、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは十分すぎる力があると思います。
色収差が極わずかに出ますがライトルームの収差補正ボタンでキレイに消えます。

【操作性】
マニュアルモードで撮ることがほとんどなのでツーダイヤルはありがたいです。
ファンクションボタンはISO感度にしています。それ意外あまり設定を変えないので操作性に不満はありません。

【バッテリー】
あまり使ってないせいもあるかもしれませんが、ひとメモリ減ってから無くなるまで早すぎると感じます。
半押し中も手振れ補正ON設定にしていることもあり、予備バッテリー追加購入予定です。

【携帯性】
f2.8通しのレンズ＋カメラ本体と考えると、驚異的な軽さだと思います。
正直、普段使いの小型カメラとして考えていますので、交換レンズは必要最小限と考えています。
故にこのレンズとの重さは、画質とのバランスを考えると最小だと思っています。

【機能性】
フニャフニャ感あるボタンに関してはその通りです。
しかし、私は撮影中にはボタンをいじることが少ないので気になりません。
オリンパスの防塵防滴機能に関してはE-1とE-3で雨中撮影を何回かしており信頼しています。EM-10と悩んだのですが、やはり決め手のひとつとなりました。
手振れ補正は強力すぎて思わず笑っちゃいました。被写体ブレには無力となることもありますが、建物など風景撮影や屋内静物撮影などには強い味方になると思います。

【液晶】
初EVF機なのですが、ちょっと便利で驚いています。食わず嫌いだったかもしれません。
撮影中はISO感度しか変えないことが多いのですが、ファンクションボタンに割り当てているので、ファインダーから目を離さずに仕上がりの明るさを確認できます。EVFに慣れている方からすると当たり前のことかもしれませんが、これは楽ですね(^^)
あと、ローアングルとハイアングル撮影がしやすいので助かります。

【ホールド感】
小指がキレイに余ります（笑）
これ以上重くしたくないのでグリップは付けません。慣れるしかないですね。

【総評】
E-M1、E-M10と最後まで悩みました。
色々調べているうちに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの魅力が高くなりました。
レンズは一生ものと考え、予算的にこのキットの購入となり、結果、カメラとしての質感と画質に満足しています。
レンズ価格を引くと、カメラ本体は本当に安いと思います。E-M1は魅力的ですが、お得感も有りE-M5にしました。
このレンズは本当に良いですよ(^^)複数レンズを持ち歩きたくない人にはお勧めですし、価格から考えるとお買い得過ぎると思います。かなり寄れるので簡易マクロとしても使えます(^^)
エリートブラック塗装とダイヤルのリファインにより、モノとしての高級感はかなり上がっています。所有欲も満たしてくれるようです。
アートフィルターやライブバルブなど面白い機能はこれから楽しみます。
適当に撮ったサンプル写真を少し上げます。適当故、解像感の参考にしてください。

歳をとってくると軽いのが素晴らしいと感じることが多いです(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[のぶおじ]

2014年3月28日 00:43 [701998-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-M5からE-M5への買い替え！

E-M5を２年間使っていたのですが、地面に落としてしまったり、その他手荒に扱ったりしていたので、そろそろ買い替えを検討していたのと、このレンズが欲しかったのとで、E-M1, E-M10と比較検討していました。結局、E-M5と、使用頻度が低いレンズを二つばかり売り払い、買ったのは同じE-M5でした。結果としては、とても満足しています。

【デザイン】塗装は新しいこちらのほうが高級感があります。貼りモノは、皮風よりは初期のグラファイト風？のほうが好みですが・・・・でもこれはこれでありかと。

【画質】スペックは初期と全く同じはずなのですが、同じレンズ（12mm-f2.0や、LUMIX20mm-f1.7など）を使っても、何故か前とちょっと違う気がするのです。Apertureを使っているのですが、前はRAWとJPEGとで色味に結構な差があり、RAWの色がかなり沈んだ感じだったのが、新しい方では何故かRAWの発色が良好なのです。これはもしかすると単なる思い込みなのかとも思うのですが・・・これは、もう少し検証してみたいと思います。ともかく、12mm-40mmの効果もあってか、非常にシャープに解像する印象です。このレンズ、「寄れる」のが本当に使い易いですね。

【操作性】ダイヤルの感触はかなり変わり、回りすぎることもなく、しっかりしたクリック感が良好な印象です。アイカップの外れ易さは相変わらずでした・・・

【バッテリー】実用充分と思います。以前からそう思っていました。とはいえ、予備バッテリー１個は常備ですが。

【携帯性】E-M1にしなかった理由の一つがこれ。グリップが飛び出していると、毎日使っているバッグに入らないので、E-M5の薄さが私には必須でした。かたや、５軸補正と防塵防滴を譲れなかったのでE-M10もあきらめた結果がE-M5。

【機能性】これはさすがに新しい２機種にはかないませんね。ファインダー、液晶、画像処理エンジン、Wi-fiの点では、正直迷いました。が、実用上、E-M5で困ることがあるわけでもないです。あくまで比較すれば差があるということでしょう。

【液晶】普通に良好です。

【ホールド感】グリップの有無への評価は人によりけりでしょう。私の場合は、左手にレンズの重さを感じながら構える感じで使っているので、十分なホールド感があります。さらに12-40のレンズのずっしり感が加わり、より安定性が増した感じ。

【総評】客観的に見たときには、E-M5という選択は合理的でないと受け止められそうですが、コメントした諸々の理由により、これを選択したことにとても満足しています。これで、画像処理エンジンが最新になっていたりすると、もっと背中を押される人はいるでしょうが、その辺を含めて次期モデルで正常進化してほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景